Warum ist bei nicht-muslimischen Attentäter*innen nie die Rede von Terrorismus?
Medien berichten:
In einer Fußgängerzone in Trier hat ein Auto mehrere Menschen erfasst und nach ersten Erkenntnissen mindestens zwei von ihnen tödlich verletzt. [...] In dem Statement gab die Polizei bekannt, dass es sich bei dem Verdächtigen um einen 51-Jährigen Deutschen aus dem Kreis Trier-Saarburg handelt.
Erfreulicherweise sprechen die Medien von einem Deutschen. So können rechte Hetzer*innen nicht mit dem Finger auf Muslim*innen zeigen.
Dennoch wird im Artikel nicht einmal das Wort Terrorismus verwendet. Warum nicht? Können nur Muslime Terrorisierende sein und alle anderen sind Amokläufer*innen oder psychisch Kranke? Dieses Phänomen konnte man in der Vergangenheit mehrfach beobachten.
Was bezwecken die Zeitungen damit?
16 Antworten
Schon mal daran gedacht, das es ein normaler Unfall gewesen sein könnte, der gar nichts mit einem terroristischen Hintergrund zu tun hat.
Die Alternative "normaler Unfall vs Terrorismus" greift eindeutig zu kurz.
Das weiss man bisher noch gar nicht. Beim "Terrorismus" bekennt sich hinterher eine ganze Gruppe dazu und ist stolz auf ihren "Märtyrer". Amokläufer sind kranke Einzeltäter, wobei Terroristen auch krank sind. Man will aber die genauen Hintergründe ermitteln und ob es weitere Mittäter und Mitplaner gibt und ob es evtl. weitere geplante Attentate gibt.
Da ist nichts erfreulich.
Wenn erwiesen ist, dass jemand psychisch krank war/ist, dann spricht man auch nicht von Terror. Wenn er betrunken war, dann auch nicht. Nur dann, wenn jemand bewußt diese Tat begeht, um auf irgend etwas, Beispiel Religion, aufmerksam zu machen.
Ich bin überzeugt davon, dass du selbständig in der Lage bist, Dir den Begriff "Terrorismus" zu erarbeiten, um dabei festzustellen, dass die Tat eines Einzeltäters idR kein Terrorismus sein kann.
Faktenlage ist, dass aus den Statistiken glasklar hervorgeht, dass mit großem Abstand die meisten Terroranschläge weltweit auf das Konto des Islamismus gehen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Terroranschl%C3%A4gen
Da ist es eher kontraproduktiv, wenn Du als Muslim das Thema Terrorismus ins Spiel bringst und Dich echauffierst, dass solche Taten wie heute in Trier nicht als Terror deklariert würden.
Da kommt man ganz schnell auf die Idee, Du wolltest den islamischen Terror relativieren oder herunterspielen.
Verschweigen Zeitungen denn Terroranschläge? Welche?
Es gibt Statistik, wo ich annehme irgendwo hat auch die Presse über diese Fälle berichtet.
Wissen wir hier immer was in Afganistan passiert?