Schusswaffen im Dienst: Würdet ihr sie tragen wenn ihr die Wahl hättet?
Ob Polizei, Sicherheitsorgane der Justiz, Parlamentwächter oder simpler Wachdienst.
In vielen dieser Arbeiten ist es Pflicht eine Schusswaffe mitzuführen.
Nur selten kann man es aussuchen und wer die Pflicht hat zu tragen, der wird schnell merken warum dies niemals so toll ist wie man es sich schlussendlich vorstellt. Ich selbst bin dazu verdonnert, würde sie aber nicht tragen wenn ich es mir aussuchen könnte.
Falls ihr einen Dienst ausführt der Schusswaffen berechtigt oder fordert:
Würdet ihr ebenfalls Schusswaffen im Dienst mit euch führen auch wenn es keine Pflicht wäre? Wie würdet euch entscheiden wenn man euch die freie Wahl überliesse?
Das Ergebnis basiert auf 36 Abstimmungen
Nur aus Interesse. Was ist am tragen einer Waffe im Dienst hinderlich, bzw, was sind die Vorteile daran unbewaffnet zu sein?
Müsste ich als Kommentar beantworten. Hier ist zu wenig Zeichenplatz dafür.
22 Antworten
Das hängt schon stark vom jeweiligem Job ab. Eine Waffe würde ich nur tragen, wenn ich davon ausgehen müsste diese zu brauchen.
Denn ansonsten birgt jede Waffe, egal ob eigene oder fremde, eine Gefahr und erlaubt es anderen auch, wenn ich sie trage, mich als entsprechend gefährlich einzuschätzen.
Insbesondere brauche ich eine Waffe dann, wenn ich beschossen werden könnte und Deckungsfeuer geben müsste.
Das wäre im Gefängnis sehr unwahrscheinlich, bei der Polizei je nach Einheit durchaus möglich (da überrascht man Täter womöglich auch, weshalb die direkt schießen).
Als Wachdienst abhängig davon, was ich bewachen würde.
Salue
Während meiner Dienstzeit im Schweizer Militär als Offizier trug ich selbstverständlich meine Pistole des Typs SIG 220. Die Waffe ist in solchen Fällen ein "Werkzeug". Natürlich hofft man immer, dass man diese nie einsetzen muss.
Tellensohn
Egal, in welchem dieser Berufe man tätig ist… für alle gibt es einen guten Grund, wieso das Tragen der Schusswaffe als erforderlich angesehen wird.
Und sollte es zu einer Lage kommen, in der diese tatsächlich gebraucht wird, geht es nicht darum, ob man es „toll“ findet, sie zu tragen, sondern dann geht es im schlimmsten Fall darum, ob man lebt oder stirbt. Und in dem Fall würde ich natürlich Ersteres vorziehen.
Und da ich weiß, dass sie im Zweifel mein Leben oder das von Dritten schützt (und ich bei einem Wildunfall die Möglichkeit habe, das Tier zu erlösen, anstatt ihm eine halbe Stunde lang dabei zusehen zu müssen, wie es unnötig leidet) und aus vielen anderen Gründen finde ich es sogar ziemlich gut, dass ich eine Schusswaffe tragen muss bzw. darf. Darauf verzichten würde ich auf keinen Fall.
Gruß, B.
Bin Wachtmeister AD und an Schusswaffen ausgebildet habe im Dienst auch immer Waffe getragen.
Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, wenn ich keine Schusswaffe führen dürfte, würde ich auch den Dienst nicht mehr ausüben.
Und das sieht, zumindest in meinem Kollegium, so ziemlich jeder so.