Partnerwahl: Was haltet ihr von der "Gentleman's Rule"?
Sie wurde erstmals im 19. Jahrhundert beschrieben, findet aber bis in die Gegenwart, also auch im Zeitalter von Tinder, Parship & Co, noch Beachtung.
Sie besagt, dass ein Mann eine Frau daten sollte, die halb so alt wie er + 7 Jahre ist. D. h. ungefähr als grober Richtwert, ein oder zwei Jährchen mehr oder weniger würden natürlich auch gehen.
Ein solches Paar würde am besten zueinander passen und miteinander harmonieren, privat und gesellschaftlich. Diese Regel könne man in jedem Alter anwenden.
Ein 22-Jähriger sollte also nach einer 18-Jährigen Ausschau halten (22 : 2 + 7 = 18), ein 36-Jähriger nach einer 25-Jährigen, während ein 50-Jähriger am besten zu einer 32-Jährigen passen würde.
Bei sehr jungen Paaren (18 / 16) wäre der Altersunterschied nicht groß, erheblicher bei Älteren (70 / 42), für die es ja so manche prominente Beispiele gibt..
Die Formel kann natürlich nur für das Kennenlernen und den Beginn der Partnerschaft gelten, wenn man länger zusammen ist, verschiebt sich das Verhältnis.
Was haltet ihr von dieser Regel? Wie sah es beim Beginn eurer Partnerschaften aus?
Das Ergebnis basiert auf 37 Abstimmungen
10 Antworten
Habe für " antiquitierter Blödsinn" gestimmt; gerade bei der Partnerwahl gibt es keine 08/15-Regel, die auf jeden Fall passt. Als diese "rule" aufgestellt wurde - und auch damals wars bestimmt nur eine rule, keine Erfolgsgarantie - also damals waren die meisten Ehen nur Versorgungsehen, weil eine Frau, schon gar keine lady, arbeiten sprich: selber für ihren Unterhalt sorgen durfte. Ich kenne genug Beispiele für Ehen bzw Partnerschaften, die sehr glücklich wurden, obwohl der Mann 18-20, ja sogar 39Jahre älter war, umgekehrt gab es auch schon Ehen, wo die Frau etliche Jahre älter war als der Partner( aber das würde ICH mir nicht antun wollen; leider altern wir Frauen ja meist nicht so attraktiv wie Männer, und dann immer mit teuren Cremes, Haarfärbemitteln oder lifting etc die jüngere Konkurrenz abwehren?) Wenn Du eine Partnerschaft beginnst, merkst Du sehr schnell, dass der Erfolg NICHT von einem bestimmten Altersunterschied abhängt. Geh einfach mutig in das Abenteuer "Liebe und Partnerschaft" , eine rule über den GEEIGNETEN Altersunterschied ist keine Hilfe!
Da man heuer eher weniger darauf achtet ob nun der Mann oder die Frau älter ist, halte ich von dieser "Regel" nicht viel.
Die besten Beziehungen hatte ich mit Männern die etwas jünger waren als ich
In einem gewissen Alter finde ich kann man das als groben Richtwert für das "Mindestalter" in dem man sich Umschauen sollte rannehmen.
Aber dass das irgendwie besonders gut harmonieren soll halt ich für Käse
Absoluter Blödsinn. Demnach dürften mein Partner und ich überhaupt harmonieren, denn - oh Gott - ich bin älter als er.
Es wird kein nächstes Mal geben und diese Rechenformel ist einfach nur Unfug.
Ja, das wenden die alten Männer immer noch an. Ist ja auch praktisch, wenn die eigene Frau jung und fit ist, um sich um ihn im Alter zu kümmern.
Die Rechnung geht auf, wenn er ihr ein gutes Leben bietet und sie ordentlich erbt, denn dann kann sie sich mit dem Erbe eine gute Pflege im Alter leisten. Vorher vielleicht auch noch einen abgebrannten Liebhaber.
Der große Denkfehler der Ungerechtigkeit und gleichzeitig Beweis der Abwesenheit von Liebe:
Er wird von der Partnerin gepflegt, sie von Fremden. Beide haben sich gegenseitig instrumentalisiert.
Es kann aber auch bei geringen Altersunterschieden so laufen. Meine Eltern trennten nur 2 Jahre, mein Vater starb mit 78, meine Mutter mit 90.
Nun ja, dann hat bei Euch diese Rechenformel versagt ..... vielleicht beim nächsten Mal 👌👌