Menschen mit Amnesie betrafen?
Hey, mal eine zufällige Frage, die nur theoretisch sein soll.
Mal angenommen man hat eine Person, die etwas getan hat das bei uns als schlimm wahrgenommen werden würde. Zum Beispiel schwere Körperverletzung.
Nun hat die Person aber einen Unfall und kann sich (medizinisch bewiesen) an nichts, also weder an den eigenen Namen geschweige denn an die Körperverletzung erinnern.
Würdet ihr diese Person trotzdem im vollen Maße bestrafen, wenn ihr in dem Szenario die höhere Macht wärt?
Das Ergebnis basiert auf 8 Abstimmungen
6 Antworten
Er hat es getan, also auch bestrafen, sonst sagt jeder ich kann mich nicht erinnern und bekommt weniger - so darf das nicht laufen
Ja der Unfall war doch danach oder meinst du während dem Gedächtnis Verlust?
Wenn die Körperverletzung vorher war, kann man ihn voll bestrafen.
Wenn er aber Amnesie hat während der Tat gibt's vielleicht mildere Umstände. Man müsste wissen wie so eine Amnesie ist. Kann er sich an Gesetze erinnern. Richtig und falsch unterscheiden. Das würde man wohl prüfen und dann das Urteil fällen.
Eine Amnesie ist nicht so leicht zu verifizieren und relativ leicht zu simulieren. Da stossen auch Mediziner gelegentlich an ihre Grenzen. Hier sehe ich das Hauptproblem.
Getan hat es aber immer noch diese Person und wenn der Gedächtnisverlust nicht auf einer Schädigung des Frontallappens beruht wird sich der Charakter vermutlich nicht geändert haben durch die Amnesie.
Strafe hat nicht nur "Besserungsfunktion". Die könnte zugegeben ins Leere laufen, wenn der Täter sich nicht erinnern kann. Sie hat aber auch Vergeltungsfunktion und Abschreckungsfunktion. Deshalb muss die Tat in vollem Umfang gesühnt werden.
Vorausgesetzt die Person erlangt ihr Gedächtnis nicht zurück gibt es nichts außer einen Körper den man dafür bestraft aber wofür? Damit andere ihre Genugtuung haben? Strafe dient als Diszplinierung und Resozialisierung für staatliche Ordnung und nicht als Rache, daher ist eine Strafe für eine Eingliederung zurück in unsere Gesellschaft unnötig.