Java-Programmieraufgabe in Informatik: Wie kann ich die ersten drei Gewinner ermitteln?

4 Antworten

Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet

Erstmal vorweg: Gibt's einen Grund, warum du die Zufallszahlen für die Zeiten so kompliziert ermittelst? Wenn du für jeden einen int zwischen 10 und 19 haben willst, würde ich dir eher

starterFeld[i].setZeit(new Random().nextInt(10)+10);

empfehlen.

Außerdem ist es empfehlenswert, eine foreach-Schleife oder einen Stream anstatt einer normalen for-Schleife zu benutzen, wenn du etwas für jedes Element eines Arrays machen willst. Also

for (Starter starter: starterFeld) {
	starter.setZeit(new Random().nextInt(10)+10);
}

oder

Arrays.stream(starterFeld).forEach(starter -> starter.setZeit(new Random().nextInt(10)+10));

Das gleiche gilt natürlich auch für die zeitMessen-Methode.

Optimalerweise überschreibst du die toString() Methode in der Klasse Starter (oder wie du die Klasse genannt hast). Dann kannst du nämlich einfach ein Objekt an System.out.println() schicken und brauchst dich nicht drum zu kümmern, wie es dargestellt werden soll.

// In Klasse Starter
@Override
public String toString() {
	return this.getName() + ": " + this.getZeit(); 
}

// In zeitMessen()
for (Starter starter: starterFeld) {
	System.out.println(starter);
}
// oder
Arrays.stream(starterFeld).forEach(System.out::println);

Um zu deiner eigentlichen Frage zurückzukehren:

Die besten drei ermittelst du am einfachsten, indem du das Array nach Zeiten sortierst und dann die ersten drei ausgibst. Also:

Arrays.sort(starterFeld, Comparator.comparingInt(starter -> starter.getZeit()));
for (int i = 0; i < Math.min(starterFeld.length, 3); i++) {
	System.out.println(starterFeld[i]); // falls du die toString()-methode in Starter überschrieben hast.
}

oder

Arrays.stream(starterFeld).sorted(Comparator.comparing(starter -> starter.getZeit())).limit(3).forEach(System.out::println);

Wenn du deinen Lehrer ein bisschen beeindrucken willst, kannst du in der Klasse Starter noch das Interface Comparable<Starter> implementieren. Dann brauchst du der sort()-Methode keinen Comparator übergeben, sondern sie kann automatisch sortiert werden.

class Starter implements Comparable<Starter> {
	@Override
	public int compareTo(Starter otherStarter) {
		return Integer.compare(this.getZeit(), otherStarter.getZeit());
	}
...

// Zum sortieren:
Arrays.sort(starterFeld);
// oder
Arrays.stream(starterFeld).sorted()...

Ich hoffe ich konnte dir ein bisschen weiterhelfen. Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass Java am Anfang ziemlich kompliziert ist, weil es für alles, was man machen will eigene Klassen gibt, bei denen man erstmal den Durchblick behalten muss.


jonathan155022 
Fragesteller
 06.09.2020, 12:33

Wow Dankeschön, bin zwar bisschen später, aber die Pluspunkte werd ich mir trotzdem noch abholen ;) Vielen Dank

1

der simpelste fall weil genau 3 ist ,,, nimm ein array mit 3 werten 0,0,0

dann nimmst du ein for loop über das gesammte array

myarray = {0,0,0}
hoechsterwert = 0;
array = {...deine werte}
for i=0; i< array.length {
  if hoechsterWert <= array[i] { 
     hoechsterWert = array[i];
     myarray[1] = myarray[0];
     myarray[2] = myarray[1];
     myarray[0] = hoechsterWert; 
    }
}

simpler gehts nicht und brauch nur ein durchlauf, schneller als jeder sortier algorythmus .

danach ist myarray[0] der hoechste und die anderen 1 und 2 folgen

fghdgf


jonathan155022 
Fragesteller
 13.08.2020, 21:21

okay danke, hab ich verstanden, eine frage hab ich noch. Schreib ich das alles da dann einfach in meine neue Methode rein?

0
RakonDark  13.08.2020, 21:24
@jonathan155022

irgendwo vor der ausgabe auf jedenfall und du musst da natürlich irgendwie dein wert bekommen von dem was du da als höchsten wert willst . und dann danach die ausgabe mit entweder einer for schleife oder oder , wenn man das noch perfektionieren will kann man das array auch einfach per push etc manipulieren so das die werte auch wandern im array und vorne ein neues element reingeschoben wird und hitnen eins entfernt wird wenn mehr als 3 :)

das oben ist reiner pseudocode :)

1

Ich würde sowas in die richtung machen:

public void ermittleSieger() {
    int[] sieger = [-1, -1, -1];
    int[] zeiten = [Integer.MAX_VALUE, Integer.MAX_VALUE, Integer.MAX_VALUE];
    for(int i=0; i<starterfeld.length; i++) {
      for(int j=0; j<sieger.length; j++) {
        if(zeiten[j] > starterfeld[i].getZeit()) sieger[j] = i;
      }
    }
    System.out.printf("Die Sieger sind %d, %d und %d.\n", sieger[0], sieger[1], sieger[2]);
}

jonathan155022 
Fragesteller
 13.08.2020, 21:23

danke!

0
jort93  13.08.2020, 21:27
@jonathan155022

Wobei, da fehlt was wichtiges.

Muss bei dem if sowas sein wie:

if(zeiten[j] > starterfeld[i].getZeit()) {
   sieger[j] = i;
   zeiten[j] = starterfeld[i].getZeit()
}

Sonst updatet er die zeiten nicht.

0
jonathan155022 
Fragesteller
 13.08.2020, 21:38
@jort93

int[] sieger = -1, 1, -1;

das Programm sagt mir nach dem = Zeichen: <identifier> expected

0
jort93  13.08.2020, 21:40
@jonathan155022

Ah, in java war das so

int[] sieger = {-1, -1, -1};

In python z.B. ist es [-1, -1, -1].

0

Kennst du Sortieralgorithmen?

Du könntest BubbleSort auf das Array bzgl. getZeit() machen.


jonathan155022 
Fragesteller
 13.08.2020, 21:05

und was würde mir das denn bringen für das was ich brauche?

0
safur  13.08.2020, 21:06
@jonathan155022

du willst doch die Top 3 wissen

Bzw. die drei mit den kleinsten Werten

1
jonathan155022 
Fragesteller
 13.08.2020, 21:07
@safur

ja, wie mache ich das denn, hab es nicht richtig verstanden mit dem BubbleSort

0
jonathan155022 
Fragesteller
 13.08.2020, 21:07
@safur

wäre lieb wenn du's mir nochmal genauer erklären könntest

0
CoSci  13.08.2020, 21:10
@jonathan155022

Beim sortieren werden die Zeiten sortiert, entweder auf oder absteigend, jenachdem wie du das möchtest. Bedeutet also du könntest einfach die ersten 3 Läufer ausgeben lassen und hast dann dabei die 3 schnellsten. Entweder könntest du dir selber den Sortieralgorythmus schreiben oder die vorgeferigte Sortiermethode von Arrays nehmen.

3
antwortjabitte  14.08.2020, 08:38

Ich würde eher z.B. Heapsort lernen, anstelle von Bubblesort.

Heapsort hat eine geringere Zeitkomplexität, nämlich O(n*log n) anstelle von O(n^2) für Bubblesort.

Das Video erklärt die Grundlagen ziemlich gut:

https://www.youtube.com/watch?v=HqPJF2L5h9U

0
safur  14.08.2020, 08:50
@antwortjabitte

Es ging ja nur allgemein um eine Sortierung, welchen Alg. er nutzt ist seine Sache 😉

Klar gibt deutlich bessere

1