Ist es nicht etwas naiv zu behaupten daß man mit 30 Jahren zu den Top 5% reichsten der Bevölkerung gehört, owohl man mit erst 20 noch gar nichts erreicht hat?

Nicki996  01.01.2024, 17:32

Was meinst du damit?

Inkognito-Nutzer   01.01.2024, 17:32

Was verstehst Du an der Fragestellung nicht?

Nicki996  01.01.2024, 17:34

Wieso sollte man mit 30 zu den 5% der reichsten gehören? Heißt das, dass alle unter 30 zu den restlichen 95% gehören?

Oder meinst du die wirklichen reichen, unabhängig vom Alter?

Inkognito-Nutzer   01.01.2024, 17:36

So kompliziert ist die Frage nicht!

Nicki996  01.01.2024, 20:35

Bloß kannst du mir scheinbar nicht erklären, was du meinst🤷🏼‍♂️

Inkognito-Nutzer   01.01.2024, 20:36

Steht doch klar und deutlich da!

Nicki996  01.01.2024, 20:41

Also dort steht, dass es naiv wäre, zu behaupten mit 30 würde man zu den reichsten 5% gehören. Aussage ist quasi, mit 30 behaupten leute sie sind reich. Ohen weitere Angaben

Inkognito-Nutzer   01.01.2024, 20:43

Ja, alleine durch die Karriere als Beamter behauptet jemand er gehört dann zu den reichtsen 5% der Bevölkerung.

3 Antworten

Mit 20 sollte man für ein Vermögen auch nichts weiter geleistet haben als seinen Schulabschluß und gerade mitten im Studium sein.

Komische Frage. Prinzipiell ist das immer möglich, wenn man reich erbt. Könnte in Zukunft noch häufiger vorkommen, wenn die Pläne der AfD umgesetzt würden. Sie will die Erbschaftssteuer komplett abschaffen.

Nö, sehe ich nicht so, hab schon ne Menge erreicht.