Ist ein 35mm FX Objektiv für eine DX Kamera wie ein 50mm?

9 Antworten

Die Brennweiten sind immer die die auch auf dem Objektiv stehen und ändert sich nicht. Und solang Du die selbe Kamera benutzt ändert sich auch nicht der Bildwinkel. Deshalb musst Du dir momentan darüber keinerlei Gedanken machen.

Solltest Du mal irgendwann auf Vollformat (Kleinbild) wechseln, gelten auch da die Brennweiten die die auf dem Objektiv drauf stehen, nur der Bildwinkel (Bildausschnitt) wird größer, wegen der größeren Sensorgröße.

Bei MFT-Kameras wärs genau andersum mit dem Bildwinkel, aber auch hier ist die Brennweite immer die die auch auf der Optik steht.

Du hast nunmal eine DX-Kamera. Der Sensor wird nicht größer, nur weil Du Dir eine Linse dranmachst die auch den größeren Sensor bedienen könnte! 35 mm sind 35 mm und bleiben 35 mm, auch wenn Du eine Großformatlinse vorne dranschraubst!

Wenn Du eine FX-Nikon hinten dran hängst, wirst Du feststellen dass Deine DX-Linse ein kreisrundes Bild erzeugt mit einem großen schwarzen Rand. Der Linsendurchmesser ist nämlich zu klein, passend für den DX-Sensor. Der FX-Sensor der größeren Kameras hat nunmal 140 % mehr Fläche bzw. die 1,5-fache Diagonale, und die kann die kleine Linse nicht bedienen.

Die FX-Linse ist also nur größer im Durchmesser, und ein größerer Sensor dahinter kann diese zusätzliche Information aufzeichnen. Dein kleiner Sensor kommt da nicht mehr hin, sieht nicht mehr als durch die für diesen Sensor konstruierte Linse.

Woher ich das weiß:Hobby – Amateurfotograf seit 85, noch alles ohne Automatik gelernt.

Der Unterschied vom Bildausschnitt hat nichts mit der Brennweite zu tun, sondern mit der Grösse des Sensors.

Ob 35 mm auf DX oder FX macht da kein Unterschied.

FX-Objektive haben einen grösseren Durchmesser, da sie einen grösseren Sensor mit Licht abdecken müssen, NICHT ABER einen anderen Abstand zum Sensor.

Es ist die gleiche Brennweite, egal ob FX oder DX. Der Unterschied ist der geänderte Bildwinkel bei anderer Sensorgröße.

Ein 35mm Objektiv bleibt auch an einer APS-C Kamera ein 35mm Objektiv, durch den kleineren Bildsensor verringert sich jedoch der Bildwinkel, er wird kleiner. Dadurch ändert sich nur scheinbar die Brennweite.

Der APS-C Sensor ist kleiner als der Vollformatsensor, der Bildausschnitt ist beim APS-C Sensor deshalb kleiner, als beim Vollformatsensor. Um am Vollformatsensor den gleich großen oder gleich kleinen Bildausschnitt zu erhalten müsste man das Motiv "ranzoomen". Der Zoomfaktor ist genauso groß wie der Cropfaktor des Sensors.

Vollformat Brennweite x * Cropfaktor des kleineren Bildsensors ergibt die notwendige Brennweite y an der Vollformatkamera, um den identischen Bildausschnitt des kleineren Sensors darzustellen.

Ja, ein 35mm an DX hat nahezu den gleichen Bildwinkel wie ein 50er an FX. Unabhängig davon, ob das Objektiv nun für DX, FX oder Mittelformat gerechnet wurde.

Und dass ein 35er Objektiv das selbe Bild wie ein 35er Objektiv produziert, sollte sich von selbst verstehen. ;)


weedy6660 
Beitragsersteller
 16.01.2018, 19:53

Danke für die Antwort!

Das Problem ist ja nur, dass es das eben nicht hat. Das 35mm hat an meiner Kamera eben den Bildwinkel eines 35ers und nicht den eines 50ers. Deswegen ja die Frage

Sophonisbe  16.01.2018, 20:00
@weedy6660

JEDES 35er, welches mit seinem Bildkreis den Sensor komplett ausleuchtet, hat an Deiner Kamera den gleichen Bildwinkel. Dieser Bildwinkel (35er an DX: ca 44°) entspricht in etwa dem Bildwinkel eines 50er an FX (47°).

Du machst jetzt den Fehler und gehst davon aus, dass an Deiner DX-Kamera ein FX-Objektiv ein anderes Bild als ein DX-Objektiv gleicher Brennweite liefert.

weedy6660 
Beitragsersteller
 16.01.2018, 20:41
@Sophonisbe

Gut, dann habe ich es irgendwie immer falsch verstanden. Ich dachte ein 35er DX hat auf einer DX Kamera etwa das gleiche Bild wie ein 35mm FX auf einer FX Kamera...Aber das stimmt dann ja so nicht