Hat jemand mal kurz Zeit, könnt ihr mal kurz darüber schauen?
Hallo,
ich schreibe morgen eine Deutscharbeit über Textanalyse Kurzgeschichten. Ich habe gerade das letzte, was ich gelernt habe fertig und wollte mal fragen, ob vielleicht gerade jemand Lust und Zeit hat, da mal drüber zu schauen und mir evtl. Feedback und Verbesserungsvorschläge zu geben. Auf jeden Fall wäre es sehr nett, damit ich einfach nochmal schauen kann, wo ich gut bin und was ich noch ein wenig ändern muss. Die Zeilen habe ich nur bei selten gemacht, da ich eine Kurzgeschichte aus dem Internet herausgesucht habe, aber das mit Zeilen funktioniert ganz gut und ich habe ja ab und zu Zeilen dahin geschrieben
In der Kurzgeschichte „Nachts schlafen die Ratten doch“, geschrieben 1947 von Wolfgang Bochert, geht es um einen Jungen, der seinen kleinen Bruder im Krieg verliert und jetzt.
Die Geschichte beginnt unmittelbar mit einem fremden Mann, der einen neun-jährigen Jungen vor einem zertrümmerten Haus findet (Z…). Obwohl der Junge den Mann anfangs noch, so lässt sich daraus schließen, als gegnerischen Soldaten wahrnimmt (Z…), öffnet sich der kleine Junge und erzählt kurz und knapp, was eigentlich los ist (Z…). Er muss seinen Bruder, welcher tot unter den Trümmern des zerstörten Hauses liegt, beschützen. Der Mann versteht ihn.
Die Geschichte spielt vor einem zertrümmerten Haus, vor dem ein neun-jähriger Junge sitzt.
Die Zeiteinteilung ist einfach gehalten. Alle Handlungen folgen direkt hintereinander und ohne in der Zeit irgendwann mal vor zu springen.
Herausstechende Handlungen gibt es eher weniger, da die ganze Kurzgeschichte auf einer Konversation basiert. Anfangs hält der Junge den Mann für einen Bösen, was ein Problem darstellt, doch durch kurzes Reden konnte es wettgemacht werden und sie bauten ein vertrautes Verhältnis zueinander auf.
Der Junge, wessen Namen man nicht erfährt, scheint sehr bedrückt zu sein. Er sitzt vor einem zertrümmerten Haus, welches einmal sein zu Hause war. Er zeigt seine Traurigkeit nicht, was vielleicht daraus schließen lässt, dass er es noch nicht wirklich realisiert. Er erwähnt auch den Verlust seines kleinen Bruders, der von den Trümmerteilen des Hauses erschlagen wurde. Es wird zudem oft erwähnt, dass er ständig auf die krummen Beine des Mannes schaut
Der Mann, über den man nicht sehr viel erfährt und wessen Name auch einem verborgen bleibt, ist ein sehr offener Mensch und kann gut zu hören. Er hat krumme Beine, aber woher, das weiß man auch nicht. Außerdem besitzt er Kaninchen. Am Ende bietet der Mann dem Jungen sogar eins seiner Kaninchen an, was zeigt, dass er sehr selbstlos ist und für andere nur gutes will.
Die Geschichte ist von einer neutralen, außenstehenden Perspektive geschrieben. Wir erfahren keine Gefühle oder Gedanken der Personen, nur das, was sie zeigen bzw. aussprechen. Dadurch, dass es in der neutralen Perspektive geschrieben wurde, wirkt es für mich nochmal sachlicher, da man von beiden Seiten gleich viel mitbekommt, was bei Geschichten in der Ich-Perspektive nicht so ist, da man dort ja viel mehr Einblicke in die Gedanken und Gefühle einzelner Personen bekommt.
Die verwendete Sprache ist größtenteils Leicht, da Umgangssprache verwendet wird. Es gibt aber auch ein paar Stellen in dem Text, die sehr alt-deutsch sind. Auch sind dort Satzstellungen drinnen (z.B.: „…“ Z…), die man heutzutage normal nichtmehr benutzt. Dadurch werden die Sätze nicht komplexer. Um eine betont gemeinte Stelle zu symbolisieren, wird in der Geschichte das Wort komplett großgeschrieben, auch wenn es nur einmal vorkommt („ER…“ Z…). Die Sätze sind immer nur kurz. Am Anfang wird man kurz in die Irre geführt, weil man denkt, es wird jemand entführt, obwohl zu dem Zeitpunkt nicht einmal klar war wer die Personen sind.
In dieser Kurzgeschichte werden viele Merkmale erfüllt, die typisch für eine Kurzgeschichte sind. Wie der Name der Textsorte sagt, ist die Geschichte kurz, es passiert etwas Ungewöhnliches im Alltag, was auf jeden Fall zutrifft, da ja nicht jeden Tag sein Haus zerstört wird oder sein Bruder stirbt. Es wird sich nur auf eine Handlung konzentriert/es gibt es zentrales Thema, alles spielt an einem Ort in einem kurzen Zeitraum, Anfang und Ende sind Abrupt, knapper/sachlicher Sprachstil und alles passiert in einer chronologischen Handlungsreihenfolge.
Zusammengefasst besitzt die Kurzgeschichte so gut wie alle Merkmale, die eine Kurzgeschichte haben sollte. Außerdem war die Sprache leicht zu verstehen und auch die Erzähltechnik, die angewendet wurde, war mehr als passend
Die Geschichte gibt einem Einblicke in das Leben unmittelbar nach dem 2. Weltkrieg für Kinder.
Der Autor will uns genau das vor Augen führen, was ihm auch gut gelingt.
Ich persönlich fand die Geschichte sehr interessant, da man Einblicke in das Leben der Kinder nach dem Krieg bekommen hatte.
Alles in allem eine sehr gelungener Rückblick in Vergangene Ereignisse mit Fokus auf das Leben einer Person zu Nachkriegszeiten, dem Junge.
DANKE für Antworten
3 Antworten
Hey,
Ja ist sehr gut geschrieben👍Großes Lob.Viel Glück bei der Deutsch Arbeit🍀
LG
Seongwa
Das Thema/die Deutungshypothese ist komplett falsch und beschreibt nur oberflächlich die äußere Handlung. Es gibt Lehrer, die das akzeptieren - bei mir kämest du nicht mehr über eine 4 hinaus, wenn du das so verhunzt. Es ist ja gerade ein Charakteristikum des Genres der Kruzgeschichte, dass es eben NICHT um die plakative äußere Handlung geht!
In der Inhaltsangabe bringt man keine Zeilenbelege! :-/ Vollkommen falsch! Und man wertet und analysiert nicht, wie du im ersten Satz! :-( "Geschichte beginnt unmittelbar" Auch das ist ein fundamentales Charakteristikum des Genres! Der Mann wird auch nicht als "fremder Soldat" wahrgenommen! Und da bin ich dann schon raus. :-( Das sind schon zu viele einfache Fehler. :-(
Klar, aber das rettet dich nicht. Trotzdem ist das eine 6. Ich würde dir eine 5 geben, weil du dir ja ersichtlich Mühe gibst, aber mehr ist nicht drin. Du verpeilst völlig den Sinn und die Botschaft der Geschichte. Du erfasst und thematisierst gar nicht ihre wesentlichen Dimensionen und du behandelst überhaupt nicht die sprachliche Gestaltung.
Ich habe die Geschichte noch leidlich im Hinterkopf, ich liefere dir mal meine Einleitung...
Die Kurzgeschichte "Nachts schlafen die Ratten doch" wurde von Wokfgang Borchert geschrieben und erstmals 1947 veröffentlicht. In ihr inszeniert der Autor die Schrecknis des Krieges und das von ihm ausgelöste menschliche Leid, aber auch mitmenschliche Empathie (Einfühlungsvermögen) und Solidarität. Am Ende vermittelt sie noch den Keim einer Hoffnung auf eine bessere Zukunft.
Ich erinnere mich, dass das Auftauchen des alten Mannes tatsächlich erst etwas Unheimliches, Bedrohliches hat... Man denkt, der will etwas Schlimmes machen...Das deutest du ja an mit deinem "feindlichen Soldaten" (wobei ich den überinterpretiert finde). Und jetzt musst du untersuchen, wie er diesen Eindruck erreicht und warum er den erreichen möchte. Welchen Sinn macht das für die Geschichte? Etc.pp.
Und mach dir selber klar: du kannst nicht über jeden Detailscheiß schreiben und den analysieren, weil du nur endliche Zeit in der Arbeit hast. Also konzentriere dich auf die wesentlichen Dynamik- und Wendepunkte der Geschichte. Hier wäre das: Von der Bedrohlichkeit zu einem unverbindlichen Gespräch zu einem dramatischen Schicksal zu mitmenschlicher Hilfe und Solidarität unter völlig Fremden zu dem Funken Hoffnung.
Ich verstehe nicht, was du hier genau schreiben sollst.
Falls das eine rein sachliche Analyse des Textes sein soll, sind deine Interpretationen hier fehl am Platz.
"was zeigt, dass er sehr selbstlos ist und für andere nur gutes will."
"was vielleicht daraus schließen lässt, dass er es noch nicht wirklich realisiert."
Falls du den Text auch interpretieren sollst, sind deine Ausführungen viel zu dünn.
"Es gibt aber auch ein paar Stellen in dem Text, die sehr alt-deutsch sind."
Was soll das bedeuten? Althochdeutsch wirst du ja wohl nicht meinen. Das gesuchte Wort ist vermutlich "veraltet".
Danke für die Antwort. Du hast Recht. Und ja, es ist eine Analyse. Dann weiß ich, worauf ich achten muss!
Danke erstmal für die Antwort. Es geht hier um eine Textanalyse, keine Interpretation, auch wenn ich das manchmal so geschrieben habe und zu oft meine Meinung gezeigt habe, die da nicht wirklich rein gehört.