Einheitsübersetzung oder Marathon Luther Bibel?
Hallo,
Was ist der unterschied zwischen einer Einheitsübersetzung von der Bibel und der Marathon Luther Übersetzung von der Bibel? Und welche ist für den Beginn besser?
der Marathon Luther Übersetzung
Bist du sicher, dass du nicht Martin Luther meinst?
Ja meinte ich, war Autokorrektur
4 Antworten
Die Einheitsübersetzung ist besser. Bei Luther fehlen etliche Bücher. Die Übersetzung ist insgesamt schlechter, in der aktuellen Fassung.
Was ist der unterschied
Im Umfang unterscheiden sie sich etwas im "Alten Testament", ansonsten gibt's da keine besonderen Unterschiede.
Und welche ist für den Beginn besser?
Da würde ich eher die BasisBibel empfehlen.
Beide kann ich nicht genau beurteilen, würde aber - wenn nur beide zur Auswahl stünden - zur Luther-Übersetzung raten. Ein Grund dafür wäre schon der Kanon der Luther-Bibel.
Ein paar weitere Vorschläge als Alternativen:
Wenn es dir um eine gute und etwas einfachere Lesbarkeit geht, sind die "Hoffnung für alle" oder die "Gute Nachricht" zu empfehlen.
Möchtest du eine Bibel, die möglichst genau und wortgetreu übersetzt ist, sind entweder die "Revidierte Elberfelder" oder die "Schlachter 2000" empfehlenswert.
Auf http://www.bibleserver.com kannst du verschiedene Übersetzungen miteinander vergleichen.
Tipp: Gute Bibelkommentare wie die von Walvoord, MacArthur, Ryrie oder MacDonald können helfen, die biblischen Texte besser zu verstehen. Mein Tipp wäre die MacArthur-Studienbibel mit der Übersetzung Schlachter 2000 und dem Mac-Arthur-Bibelkommentar, die man als Printausgabe kaufen und im PDF-Format kostenlos herunterladen kann: Die komplette Studienbibel als PDF-Datei | Sermon-Online
Der MacDonald-Bibelkommentar findet sich hier kostenlos als PDF:
Eine Marathon Luther Bibel kenne ich nicht, nur eine Lutherbibel. Sie ist durchaus zu empfehlen.
Die Einheitsübwersetzung ist bibeltreu, allerdings sind die Anmerkungen nicht immer bibeltreu (stark katholisch).