„Ich möchte eine Beschneidung für unseren Sohn, mein Mann ist dagegen?
Sie ist schwanger mit einem kleinen Sohn und möchte ihn sobald wie möglich beschneiden lassen, ihr Mann ist strikt dagegen.
(Netzfund, was denkt ihr darüber )
16 Antworten
Nun wenn ein Elternteil strikt gegen eine medizinisch nicht notwendige OP ist, sollte sie selbstverständlich nicht durchgeführt werden.
Denke, das es aus medizinischer Sicht Sinnvoll wäre. Generell sehe ich es nicht als Notwendig an.
Sie, die Eltern, sollen einen Kompromiss machen. Wenn es bei dem Jungen soweit ist, dass sich die Verklebung der Vorhaut schon gelöst hat und die Vorhaut ohne Schmerzen zurück geschoben werden kann, dann sollte das auch gemacht werden und dann für ständig. Bei mir war das ab meinem dritten Lebensjahr möglich.
Die Vorhaut kann sich daran gewöhnen hinter der Eichel zu verbleiben und durch das Wachstum des Kindes wächst auch die Eichel unbedeckt auf. Es sieht aus wie beschnitten, hat auch Vorteile, erspart aber die Beschneidung und beide Elternteile können zufrieden sein, denn der Junge ist es dann sowieso.
Es ist immer ungünstig, wenn die Eltern sich nicht einig sind.
Da wir hier aber über einen unnötigen medizinischen Eingriff reden, bei dem dem Kind ein Körperteil entfernt werden soll, bin ich in dieser Situation ganz beim Vater.
Ich finde ihre ''Entscheidung'' nicht schlimm. Wenn der Mann jedoch dagegen ist, soll es nicht so sein (außer natürlich es ist notwendig!)
Weil es viele Vorteile hat. Es kann erst gar nicht mehr dazu kommen, dass später vielleicht irgendwann doch wegen medizinischen Gründen eh operiert werden muss (und dann ist man älter und bekommt es eher mit). Dann noch aus hygienischen Gründen. + das kleine Extra, dass es besser aussieht und viele Frauen es eher mögen (von Männern hört man auch viel positives)
Dann noch aus hygienischen Gründen.
Das ist falsch.
Smegma an sich ist nämlich nicht "dreckig". Smegma ist ein physiologisches, präputiales Sebumgemisch, das aus diversen genitalen Drüsen des Penis und der Harnröhre sezerniert wird. Seine Funktionen sind die Befeuchtung und "Schmierung" der Glans penis, verbunden mit einer antibakteriellen und antiviralen Wirkung.
Erst bei mangelhafter Hygiene findet eine bakterielle Besiedlung statt, verbunden mit Fötor (=Gestank) und Balanoposthitis (=Entzündung des Penis).
(Im Klartext: regelmäßig waschen muss sein, egal ob beschnitten oder unbeschnitten)
Bei jedem zehnten im Säuglingsalter beschnittenen Jungen treten Wundinfektionen auf. Hinzu kommen Harnwegsinfekte und bei etwa 8-20% Entzündungen der Harnröhre (was SEHR schmerzhaft ist).
Ist die Beschneidung hygienischer? (aerztezeitung.de)
kleine Extra, dass es besser aussieht
Ansichtssache, würde ich mal sagen. Und kein Grund, Neugeborene einer medizinisch nicht notwendigen OP zu unterziehen.
Würdest du denn auch Neugeborene tätowieren lassen, weil du findest, dass es besser aussieht? Wohl kaum.
Dass ich gesagt habe, dass es ein kleines Extra ist, bedeutet für dich, dass ich es deshalb machen würde? Naja 🙂 der Vergleich mit dem Tattoo ist also sehr unnötig
Ich habe gesagt, dass ich ihre Entscheidung nicht schlimm finde. Das ist und bleibt meine Meinung und du darfst deine auch schreiben. Ändert nur nichts an meiner
Ich hatte bis jetzt - durch Zufall - in meinen 27 Jahren nur mit beschnittenen Männern Sex und es gab für beide Seiten nie Nachteile, eher im Gegenteil
Liebe Grüße 🌿
Warum findest das nicht schlimm