Es kommt mir manchmal so vor, als hätten die Kritiker des ÖRR zwar viele Vorurteile aber ansonsten keine Ahnung von gut recherchierten Nacrichten.

Der ÖRR steht unter Druck von Seiten der Rechtsaußen. Mit kaum verborgener Zielsetzung: den ÖRR sturmreif zu schießen und so objektive Berichterstattung zu verhindern. Massen lassensich eben leichter manipulieren, wenn sie nicht informiert sind.

Müssen wir darum stärker für den Erhalt der Öffentlich Rechtlichen uns einsetzen?

Letzten Sonntag war die letzte Anne Will Sendung. Wird die euch fehlen?

Also ich nehme mir einmal am Tag eine Stunde Zeit und scrolle durch die Website der Tagesschau, der FAZ, vom merkur online, der Zeit und einem lokalen Newsportal und lese die für mich wichtigen und interessanten Artikel. Höre ich mir in der Zeit auch die 20 Uhr Nachrichten der Tagesschau auf YouTube an und nutze die App Good News (eine absolute Empfehlung und hier auch der Link zum AppleStore). Man muss sich ja auch über die schönen Dinge freuen. Verfolge auch zwei News-Formate auf YouTube die regelmäßig rauskommen.

Das sind so die täglichen News die ich regelmäßig konsumiere und da rede ich jetzt nicht von irgendwelchen Recherchen wenn mich etwas mehr interessiert.

wie steht ihr zu Tatort, schaut ihr das noch regelmäßig?

Steve Urkel oder Stefan Urquelle?

Ich bin für Stevan. Da Steve gegenüber Laura ein ziemlicher Sexist ist und Myra als Lückenbüßer ausnutzt.

Er hat keine Achtung vor anderen Menschen und denkt immer nur an sich selbst. Soziale Normen missachtet er komplett.

Stefan ist wesentlich reifer und selbst reflektierter. Außerdem kennt er Empathie und Selbstlosigkeit.

Dafür ist er weniger intiligent als Steve.

Aber wen mögt ihr mehr?

In der Maybrit Illner Show, des staatlich finanzierten Fernsehens ist eine Statistik zu politisch motivierten Straftaten zusehen.

Dabei ist natürlich wieder rechts, mit 163 Straftaten genauso hoch wie sonstige, mit 448 Straftaten, und das obwohl die Zahl fast 3 mal so hoch ist....

Wie kommen solche "lustigen Unfälle" zustande und wieso passiert so ein Fehler immer gerade wenn es rechts schlecht aussehen lässt?

Wer die letzte Sendung Wetten, dass...?" nicht verfolgt hat oder zumindest diesen Ausschnitt der Verabschiedung nicht gesehen hat, hier nochmal seine Worte warum er nun aufhört:

„Der zweite Grund ist natürlich der, dass ich, und das muss ich wirklich sagen, immer im Fernsehen das gesagt habe, was ich zu Hause auch gesagt habe. Inzwischen rede ich zu Hause anders als im Fernsehen. Und das ist auch keine dolle Entwicklung. Bevor hier ein verzweifelter Aufnahmeleiter hin- und herrennt und sagt: ‚Du hast wieder einen Shitstorm hergelabert‘, da sage ich lieber gar nichts mehr.“

Das klingt schon verdächtig nach Cancel Culture.

Was meint ihr? Hat er da etwas Wahres angesprochen oder ist es einfach nur lächerlich bzw. unangemessen?

https://www.youtube.com/watch?v=fFlDIs5QjcY

Moin,

als Javier Milei gewählt wurde, ist mir wieder aufgefallen, dass er vor allem vom ÖRR und anderen gängigen Nachrichtenmagazinen als Rechtspopulist bezeichnet wird. Das mag zwar sein aber darf man diesen Begriff in einer objektiven Berichterstattung benutzen? Meiner Meinung nach ist dieser Begriff diffamierend weil dadurch das Bild erzeugt wird der Kandidat hätte keine sachlichen Inhalte zu bieten, sondern nur heiße Luft. Das ist für mich eine Bewertung, wobei der ÖRR keine Meinung unterjubeln darf. Komischerweise wird der Begriff "Linkspopulismus" in Medien viel weniger benutzt als "Rechtspopulismus". Sahra Wagenknecht kommt z.B. meistens mit "linkskonservativ" davon. Was sagt ihr dazu?

wen findet ihr geeignet, über Jahrzehnte dauerhaft ein großes Publikum aller Altersklassen zu begeistern?

Von unseren Medien, sei es von ARD, ZDF; RTL, Süddeutscher Zeitung (Aiwanger-PR-Gag) und sonstigen Regionalzeitungen werden ja eher "rechte" Standpunkte vertreten. Warum ist das so? Warum ist eine linke Sichtweise derart unterrepräsentiert?

Im ZDF sind Filme verfügbar welche in der Schweiz und Österreich abzurufen sind. Die zahlen aber keine Rundfunkgebühren. Das finde ich nicht okay.

wäre doch besser dann könnte jeder selbst entscheiden ob er bezahlt und die Sender schauen kann oder nicht und dann halt nicht schauen kann

Hallo Zusammen,

oftmals höre ich, das öffentlich rechtliche Fernsehen ist uninteressant. Bei Tatort gehen die Meinungen auch auseinander.

Wie ist eure Meinung

Für die Gründe, die Tagesschau zu sehen wird es eine Extrafrage geben.

deutsches TV, wie empfindet ihr die Inhalte- hat sich da was verändert in den letzten Jahren, so dass ihr viel weniger schaut?

Wer generell kein TV /Kino schaut braucht hier nicht zu antworten.

Im Bezug auf Meinungsfreiheit sollte man doch sachlich zu brstimmten Themen äußern dürfen. Die Tagesschau deaktivierte die Kommentarfunktion auf YouTube. Man kann seine Meinung nicht mehr sachlich ausdrücken.

Obwohl gerade der Journalismus von freier Meinungsäußerung lebt, verhalten sie sich widersprüchlich.

Ich glaube es wäre viel Besser wenn diese Nachrichten von der Tagesschau nur mit den Reportagen und Off-Sprecher moderiert wird. So wie Euronews es ja schon seit Jahren macht. Oder möchtet ihr die Moderatoren lieber sehen, warum?

https://x.com/juliaruhs/status/1717424982706335883?s=46

Stört es euch wenn im Fernsehen, besonders in den ÖR-Programmen, gegendert wird, oder habt sogar schon mal deshalb geschaltet? Oder ist das kein Problem für euch?

Hallo, die TAZ hat nach der Wahl in Hessen und Bayern ein Balkendiagramm gezeigt und dort die AfD nicht nach ihren Parteifarben sondern der Gesinnung Eingefärbt, wie findet ihr das?

Arbeitet jemand beim ZDF und kann es sagen?

Hallo, sagt mal kennt irgendwer ein Seriöses Nachrichten Portal bei dem man noch Wertungsfreie Politische Nachrichten geboten bekommt ?

Nachrichten sollten meiner Meinung nach in erster Linie trockene Sachliche Informationen übermitteln, leider ist das in letzter Zeit auf kaum einer Seriösen Informationsplatform mehr gegben wie ich finde.

Nachrichten der Öffentlich Rechlichen sind mir zu sehr Politisiert und auf Emotional getrimmt, ich hatte auch immer viel Bild.de gelesen, dort stößt es mir in letzter Zeit aber auch sehr auf wie viel Hass und emotionale Hätze dort in den Artikeln verbreitet wird, was mich einfach beim lesen stark nerft.

Wenn ich Nachrichten Konsumiere, möchte ich in erster Linie Information bekommen und nicht Emotional (egal ob gut oder schlecht) beienflußt werden.

Eventuell hat ja wer eine Idee wo man noch aus Seriöser Quelle Sachliche Nachrichten bekommen kann die nicht Emotional aufgewertet und mit Hass versucht sind.

ARD und ZDF stehen ja oft in der Kritik, weil sie Nachrichten senden, die vielem im Publikum nicht passen. Oft wird dann gesagt, die Sender sollten sich an den Wünschen des Publikums orientieren.

Für Unterhaltung gilt das mit Sicherheit. Aber wenn es um Informationen geht, wäre es doch schlecht, wenn hier die Nachfrage das Angebot regelt, wie etwa bei Fox News, wo die Fakten immer wieder mal gedehnt werden, um die rechtskonservative Zielgruppe zu befriedigen.

Die privaten Sender sind momentan nämlich ziemlich am Boden, da immer mehr Zuschauer und Werbekunden wegbrechen. Tele 5 hat bereits die meisten Mitarbeiter entlassen und Sat 1 und Pro 7 haben kaum noch Geld für neue Filme.

Warum ist das so das es in der Sendung " Tagesschau" oft um Gewalt geht. Immer öfter wenn man dort einschaltet wieder Krieg, Mord und Totschlag.

immer nur mehr tote dort krieg ganz weit weg da

was interessiert mich das?

a. bin ich nicht betroffen

b. hab ich nichts damit zu tun

c. kann ich eh nichts ändern

natürlich ist das tragisch aber warum muss ich das täglich wissen?

warum kommt nicht mal mehr aus dem inland!?!

Oder warum läuft sport in der tagesschau das sind doch keine wichtigen nachrichten oder dinge die jedem interessieren

Im heutigen ARD-Presseclub nannte der Moderator Schönenborn Leute, die immer noch nicht für sog. "Klimaschutz" sind, "verpeilt". Was denkt Ihr?

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=GFNwTO1qh7c

Gibt's eine Möglichkeit sich vom Rundfunkgebühren zu befreien. Ich habe nämlich etwas gehört, dass sich die Regelungen verändert haben.

Das ist doch ein Witz. Man zahlt 18€ und da erwartet man auch eine entsprechende Leistung. Dann bekommt man trotzdem Werbung? Was ist das bitte? Für den Betrag erwarte ich keine Werbung. Da kann man es auch gleich lassen und die Sender privat machen. Ich verstehe auch nicht, warum das nicht geht. Stern tv, n24 oder Spiegel TV sind ja nicht unbedingt schlecht und bekommen sich auch irgendwie finanziert.

Hallo,

ich habe gerade gesehen das es Ard Plus gibt und wollte mal fragen, wie das legal sein kann. Ich dachte man bezahlt gez damit man ALLE Öffentlich-Rechtlichen Medien Gratis gucken kann..

Kann mir das jemand erklären?

Kostet Fernsehen für die Sender Geld je mehr Zuschauer zuschauen. Also wenn 20 Millionen zuschauen ist das dann teurer als wenn 20.000 zuschauen? Wie können dann Fernsehsender in kleineren Ländern überleben, wenn die Kosten fast gleich sein sollten aber der Umsatz nicht weil ja weniger zuschauen= weniger Werbeeinnahmen.

Ich habe kein Geld für die Öffentlich-Rechtlichen.

Also ich finde es so idiotisch das man beim zdf und im ersten das gleiche Programm am Morgen zeigt. Aber auch im ersten das zdf Logo. Schlimm genug. Aber warum produzieren nicht beide eine selbe Sendung?

Kostet das überhaupt was? Es werden ja auch Rundfunkgebühren gezahlt.

Dauer der Sendung(en): 1h (Sondersendungen)

dort gibt es ja sehr viele Serien zu dem Thema...

welche Themen nerven euch extrem, so dass ihr sofort weiterscrollt oder ganz abschaltet?

Es kommt immer häufiger vor das der ÖRR in Experten und Straßen Interviews nicht preisgibt das die Interviewten eine gewisse Parteinähe haben.

Mittlerweile sind schon zehn Fälle bekannt wo dies passiert ist. Sogar einmal wo der ÖRR ihre eigenen Mitarbeiter Interviewt hat.

https://youtu.be/ffDkxgBsPdE

Meistens werden die Befragten wie normale, unabhängige Bürger dargestellt und abseits von ihrem Namen und einer loosen Beschreibung ihrer Tätigkeit wird nie erwähnt das sie für politische Stiftungen arbeiten oder für Ämter kandidiert haben.

Angesichts der Häufigkeit dieser Fälle ist es nicht anzunehmen das es sich hierbei um Versehen handelt.

Bei dem neuesten Fall geht es um die Ausweiskontrollen an Schwimmbädern in Berlin:

https://twitter.com/rbb24/status/1683195157791776769

In diesem Fall sind alle drei Befragten in der Heinrich Böll Stiftung (Grünen), der Rosa Luxemburg Stiftung (Die Linke) und der Friedrich Ebert Stiftung (SPD). Der letzte ist sogar im Kreisvorstand der SPD

Also nicht nur positive Berichte und Sendungen über die Roten und den Grünen sondern auch zur AfD. Schließlich besteht das Volk ja nicht nur aus Roten und Grünen. Sollte dies das Staatsfernsehen abdecken oder nicht?

https://youtu.be/ffDkxgBsPdE

Mit ,,Linksgrün versifft" werden oftmals Anhänger von linken, grünen und liberalen ideen und Weltsichten , aber auch pauschal die Berichterstattung im ÖRR und großen Teilen der Presse bezeichnet

Bsp. wären doppelte Staatsbürgerschaft, gleichgeschlechtliche Ehe, Ablehnung des Nationalismus und Patriotismus, Gleichstellung aller Menschen , Menschenrechte uvm.

• Ist die Bezeichnung ,,Linksgrün versifft" eine pauschale Diffamierung ?
• Eine berechtigte Kritik ?
• Oder ein Kampfbegriff von Rechtsaußen?

Kaufen kann man den Film offenbar nicht.

Es ist ein deutscher Fernsehfilm über eine Frau mit bipolarer Störung.

Bitte nur konkrete Hinweise, gegoogelt habe ich schon selber und ZDF hat ihn nicht im Streaming Bereich.

Verkaufen Fernsehsender sowas auch an Privatleute?

Die Deutschen Medien nennen ja seit ein paar Jahren fast nie die Nationalität des Täters oder Opfers. Ich kenne jemanden der forderte das die Medien in Deutschland künftig auch nicht mehr das Geschlecht von Tätern und Opfern nennen.

Zum Beispiel:

In Berlin wurde gestern eine Person von einer anderen Person vergewaltigt

Ich finde den Vorschlag nicht gut. Ich sehe die meisten Politischen Dinge in Deutschland eher neutral und in der Mitte also weder rechts noch Links. Ich finde man sollte das Geschlecht von Tätern und Opfern weiterhin nennen.

So eine Personenbeschreibung zum Beispiel wäre ja ein Witz:

Die Person wo gestern den Kiosk in der …… Straße ausgeraubt hatte wurde beschrieben als:

-Ist 1,70 Meter groß

-Trägt Dunkle Kleidung

-Hat einen Vollbart

-Sieht Osteuropäisch aus

2/3 der Bevölkerung lehnen gendern ab und empfinden es als nervig. Warum gendert dann ein vom Volk bezahltes medium, wenn die Mehrheit dagegen ist? Zumal es noch nicht Mals regeln gibt, die das gendern regeln. Also warum ziehen die das seit 2 Jahren hemmungslos durch?

Wie zum Beispiel sky oder magenta TV. Wer will kann dafür zahlen. Man muss aber nicht. Wenn man nicht für die Öffentlich-rechtlichen zahlt, kann man eben z. B. nur Pro Sieben, Sat 1 oder Kabel 1 schauen. Warum kann man das nicht so handhaben?

Kritik an den Öffentlich-Rechtlichen wird ja oft schnell als Populismus bezeichnet. Aber ich finde, wenn die Sender eine breite öffentliche Akzeptanz möchten, müssen sie auch mal ein halbwegs modernes Programm liefern.

Die BBC in England bekommt ja auch gute Serien hin. Warum können ARD und ZDF so etwas nicht?

Selbst meinen Eltern und Großeltern ist das Fernsehprogramm meist zu langweilig. Der letzte ARD-Film, der eine gesellschaftliche Diskussion entfachte, war vor knapp 10 Jahren ein Murot-Tatort.

Ich möchte ARD und ZDF nicht missen. Ich schaue sie ein paar Mal im Jahr ganz gerne zu besonderen Anlässen, z.B. in der Weihnachtszeit.

Aber das ist ehrlich gesagt eigentlich viel zu wenig, um den hohen Beitrag zu rechtfertigen.

Moin!

Weiß jemand, wie es zu den massiven Sprachstörungen in der Tagesschau in 100 Sekunden kommt?

Jedes Mal findet man Fehler, auch in der aktuellen Ausgabe wieder.

Sind für die Tagesschau in 100 Sekunden aus Gleichstellungsgründen Behinderte zuständig oder was könnte da los sein?

Danke!

Und das mit Zwangebühren

Empfindet ihr die nach links drallenden öffentlich-rechtlichen Medien und die zunehmend wachsende Teilhabe am inklusions-progressiven Zeitgeist insofern als Bevormundung der gesamten deutschen Gesellschaft, als dass junge Neuzeitbewegungen sehr häufig nur eine grün-orientierte Meinungsäußerung tolerieren, konservative Meinungen dagegen meist mit Totschlagargumenten aus dem politischen Diskurs drängen oder seht ihr in dieser Beobachtung eher eine verschlossene Angst, dass der eigene konservative Gedanke fortgerissen wird von einer "grünen Welle"?

Ich habe gelesen dass man nur eine ORF Karte pro Haushalt haben darf. Aber was wenn man mehrere Fernseher hat? Das geht doch nicht. Wie soll das?

Ich höre immer wieder, wie Leute Arte als guten Sender hinstellen und die Beiträge loben. Ich verstehe aber nicht woher dieses Lob kommt.

Wenn ich etwas von Arte mitbekomme, dann ist es im besten Fall einfach nur peinlich, weil die Leute von Sachen reden, mit denen sie offensichtlich keine Berührungspunkte haben (z. B. https://youtu.be/jCSDZxz1iew )

Im schlimmsten Fall ist es schädlich, weil es Sachen falsch darstellt und in der Meinung stark gefärbt ist (z. B. hier, wo das Touhou Fandom auf Besessene Leute und Pornos reduziert wird. Ganz davon abgesehen, dass z. B. Musik erwähnt wird, die originale Musik aber nie gezeigt wird https://youtu.be/H_ICmQK0U2Y )

https://auf1.info/medienwissenschaftler-bestaetigt-ard-tagesschau-ist-reine-regierungspropaganda/?ac=1&lc=1

Habe gerade bei einer Wiederholung von Schlag den Star in einem Spiel wo Zuschauer abgestimmt haben, dass viel mehr Leute dem ZDF vertrauen würden als der ARD. Wieso ist das so? Die ARD ist doch extrem seriös, verbreitet keine Fake News usw. ZDF wahrscheinlich genauso so aber würde nicht auf den Gedanken kommen Nachrichten aus dem ZDF anstatt der Tagesschau zu entnehmen.

Im gefühlt 2/3 von den Reportagen die von Funk Finanzirt werden geht es ja irgendwie um Sex und in manchen ist auch subtile Werbung für den Onlyfans account von Personen XY drin. Denkt ihr das Funk irgendwann selbst derartige Medien produziert

Das Erste stellt das beliebte ARD Buffet ein. Schade. https://www.tvspielfilm.de/news/tv/nach-mehr-als-25-jahren-ard-stellt-beliebtes-magazin-ein,12224636,ApplicationArticle.html

Bist du traurig?

Was haltet ihr davon, dass die ARD nun ARD PLUS eingeführt hat, welches 5€ im Monat kostet? Ich zahle bereits Rundfunkgebühren und frage mich, ob diese zusätzlichen Kosten gerechtfertigt sind. Viele Filme und Serien, auch für Kinder, sind jetzt nur noch auf ARD PLUS verfügbar…

Ich möchte hier gerne erfahren, ob ihr öffentlich-rechtliche Nachrichten wie Tagesschau als sachlicher und objektiver empfindet. (vor allem auf Social-Media-Plattformen wie Instagram oder Twitter bezogen)

Da nicht öffentlich-rechtliche ja auf hohe Klickzahlen und damit häufig reißerische Titel angewiesen sind.

AfD-Politik sind in Sendungen bei Anne Will, Maischberger, Lanz etc. im Vergleich zu anderen Parteivertretern klar unterrepräsentiert. Wenn sie mal eingeladen werden, blamieren sie sich regelmäßig, wenn ihr absurdes und unmoralisches Politikverständnis zur Diskussion gestellt wird. Für nicht AfD-Anhänger sind diese Sendungen meist langweilig. Sie wollen z.B. eher darüber diskutieren, wie man den Klimawandel bekämpft, nicht ob es ihn gibt. Würden potenzielle AfD-Anhänger bei mehr Einladungen von AfD-Politikern deren Absurdität vielleicht doch irgendwann bemerken? So sind sie vielleicht zu oft in irgendwelchen rechtsextremistischen Blasen unterwegs, in denen keine wirkliche Dikussion stattfindet. Dann vielleicht doch lieber mehr AfD-Politker im öffentlich rechtlichem Fernsehen?

Die Anzahl der Wiederholungen, die Ausstrahlung von Trash-TV (weniger bei den öffentlichen-rechtlichen RfA) sowie das Gerangel und die Preistreiberei um TV-Rechte nehmen immer mehr zu.

Welche Meinung habt ihr dazu?

In der aktuellen Ausgabe der BILD (die habe ich mir zum ersten Mal seit vielen Jahren gekauft), erhebt Günther Jauch schwere Vorwürfe gegen das ZDF. Damit bewahrheitet sich mal wieder eine Verschwörungstheorie, wonach die öffentlich-rechtlichen Anstalten politisch manipulierbar sind. Was haltet ihr davon?

Das ÖRR-Format "Mädelsabende" hat kürzlich unten stehende Kacheln veröffentlicht. Haltet Ihr das für ein mit Gebührengeldern finanziertes Format für eine angemessene Themensetzung?

Zugehöriges Video:

https://www.instagram.com/p/CtTO1LsNNVc/?hl=de

Dank internetradio und DAB plus ist es ja möglich nicht nur regionale radiosender zu hören sonder deutschlandweit oder sogar weltweit.

wie sieht das bei euch aus?

hört ihr nur radiosender aus eurer region/bundesland oder auch andere?

Gerne dazu schreiben welche ihr so hört und warum gerade die? :-)

warum sind diese Talkshows fast ausschließlich von links-grüner Politik geprägt und bilden gar nicht die Interessen der Gesamtbevölkerung ab?

https://youtu.be/CYQZ_GrJwLA

Moin!

Kann mir das jemand ab 05:30 sehr einfach erklären?

Verstehe es nach der Erklärung immer noch nicht.

Danke!

Wie steht ihr eigentlich zum Thema Rundfunk Gebühren? In heutigen Zeiten finde ich diese extrem überflüssig und absolut nicht mehr zeitgemäß zumal "freie Medien" wirklich was anderes sind, die Staatsmeinung wird ja schon sehr deutlich vertreten in jedem Thema ohne kritisch zu hinterfragen (was die letzten Jahre gezeigt haben).

Eine Verpflichtende Gebühr finde ich da absolut fehl am Platz, ist im Endeffekt nix anderes als Schutzgeld Erpressung im großen Stil.

Die Frage steht ja schon im Titel. :)

über antworten würde ich mich freuen.

Liebe Grüße

ARD, ZDR, WDR, BR, MDR, NDR etc.

Shows, Spielfilme (Eigenproduktionen und eingekaufte Hollywood-Filme), Nachrichten, Dokus, Magazine z.B.

Hallo, ich sehe die AfD oft im Fernsehen in Talkshows und sie sind nahezu immer unfähig logisch zu argumentieren und sagen bloß populistischen Murks mit einer überhöhten Selbstsicherheit. Sind da wirklich nur Idioten in der Partei? Oder ist das eine Art Rebranding von der NPD? Es kann doch kaum sein, dass es davon so viele gibt. Weiß jemand, wie das zu erklären ist?

Heute morgen wurde ja, anscheinend auf Initiative des bayrischen LKA, Razzien bei den Klimaextremisten durchgeführt. Erstaunlich, dass ein bundesweites Problem von einem LKA angegangen wird, aber seis drum.

Man hat ja viel dazu gelesen und grade die Überschriften der tagesschau stechen ins Auge:

• "Eine überzogene Entscheidung"
• "Behördenfehler bei Razzia...."
• "Eine kriminelle Vereinigung?"
• "Letzte Generation ruft zu Protesten auf"

Die Artikel empfinde ich als den Überschriften entsprechend als Relativierung. Würde mich interessieren, ob ihr das genauso empfindet oder nicht.

Trotz des hohen Rundfunkbeitrags (den ich nicht zahle) gibt es Werbung. Wieso? Das ist doch nicht unparteiisch wie es sein soll. Es nervt. Die Zielgruppe ist ja auch nicht mal in der werberelevanten Gruppe bis 49.

Woher bekommen Services wie "fernsehserien(dot)de", "serienjunkies(dot)de" oder "themoviedb(dot)org" ihre Daten über neue Serien? Machen die das alles selbst über "Web Scraping" oder gibt es irgendwo eine Programmierschnittstelle oder Datenbank bei der man neue, zukünftige Episoden abfragen kann?

Bei den bestehenden Webseiten im Internet kann man immer nur nach den zukünftigen Folgen einer einzigen Sendung filtern.

Ich hätte jedoch gerne eine Datenbank oder einen Service, bei dem ich alle Sendetermine der zukünftigen Episoden mehrerer ausgewählter Serien gleichzeitig suchen und nach Datum sortieren kann. Mit SQL-Abfragen oder Ähnlichem wäre so etwas mit passender Datenbank durchaus möglich.

Ziel wäre es, all seine Lieblingsserien eingeben zu können, und immer einen aktuellen Kalender aller neuen Sendetermine, aller neuen Folgen zu haben. Genau geht es mir hier um die Serien des öffentlich-rechtlichen Rundfunks (ARD - extra 3, ZDF - Die Anstalt, etc.)

Hey, ist Wickie aus Wickie und die starken Männer ein Junge oder ein Mädchen? Laut Google ist es ein Junge aber im Intro ist doch "sie fässt das Segel an". Ich hoffe jemand kann mir helfen.

welche Themen gehen euch aufgrund der Häufigkeit der Berichte auf die Nerven?

Immerhin wird es ja von unseren Rundfunkgebühren bezahlt.