Hey, ich beschäftige mich aktuell mit dem Thema Obdachlosigkeit. In dieser Hinsicht habe ich angefangen ein Buch zu lesen „Unter freiem Himmel“ von André Hoek, in dem er erzählt, wie er obdachlos wurde und Kritik an der Obdachlosenhilfe in Deutschland äußert.

Nun habe ich da aber mal eine Frage.

Er beschreibt in dem Buch, dass in den Medien Obdachlosenunterkünfte schön dargestellt werden, dies aber in Wahrheit viele Isomatten in einem Raum wären, und da viele Nationalitäten und psychisch kranke zusammen gepfercht werden, und viele Obdachlose diese „Läusepensionen“ vermeiden. Auch wurde beschrieben, dass nur eine bestimmte Anzahl von Obdachlosen reingelassen werden, und die Isomatten immer wieder neu zugewiesen werden, eben da, wo gerade Platz sei.

Nun verträgt sich diese Darstellung eines Obdachlosenheims nicht mit dem was ich bisher kenne. Aus den Dokus von zB Familie Ritter werden Obdachlosenheime als Wohnung dargestellt, indem die Obdachlosen eine ganz normale vom Amt bezahlte „Wohnung“ haben. Es ist aber eine Obdachlosenunterkunft.

Meine Frage ist also: Wie passen diese beiden Darstellungen zusammen? 🤨

Also davor ein ganz schlechtes und armes Leben hatten und (fast) nichts hatten. Die dann auch in Tränen vor Freude ausgebrochen sind?

Und auf der anderen Seite Menschen die wenig bis garnix haben.

Ist das nicht ein falsches und ungerechte Konzept, das wir haben?

Hier handelt es sich ja mindestens um ein beliebtes Klischee, doch wie hoch ist der Anteil tatsächlich?

Wir leben in einer Gesellschaft, in der sich das Vermögen der Menschen Jahr für Jahr ungleicher verteit. Natürlich ist Lottospielen nicht die Ursache für das Problem und die meisten Multimilliardäre nicht durch Lotto so reich geworden, aber dennoch ist es das, was Lotto macht: Sie nehmen Geld von vielen und konzentrieren es auf weniger Menschen, insbesondere auf sehr wenigen Hauptgewinnern, die dann auf Kosten aller anderen sehr reich werden.

Das ist insbesondere dadurch problematisch, dass gerade arme Menschen besonders häufig Lotto spielen.

Ich weiß, Sie sind Gewinnberaterin und nicht die Person, die die Gewinnspiele selbst organisiert, aber dennoch arbeiten Sie für ein (staatliches) Unternehmen, das die Umverteilung in die falsche Richtung vorantreibt.

Ich weiß, es wird argumentiert, dass das Glücksspielmonopol beim Staat das kleinere Übel ist im Vergleich zu privaten Glücksspielen, aber ist die Sache nicht immer noch moralisch fragwürdig?

MIch würde interessieren wie Sie sich die Arbeit für einen solchen Arbeitgeber moralisch begründen oder ob sie sich die Frage bezüglich der Moral überhaupt schon mal gestellt haben?

Das ist nicht vorwurfsvoll gemeint, aber mich interessiert, wie sehr Lotto-Mitarbeiter wie Sie, aber nicht nur spezifisch Sie, sich mit solchen Themen auseinandersetzen und ob solche kritischen Gedanken bei Ihnen und anderen Beschäftigten überhaupt vorhanden sind und eventuell auch unter Kollegen diskutiert werden.

Gestern war es so weit: In vielen Städten fanden die Rosenmontagsumzüge statt. Viele Züge mit Mottowagen fuhren durch die Straßen - vermutlich allseits bekannt: Der größte davon war wie üblich in Köln.

Der Rosenmontag - eine alte Tradition mit vielen Erklärungsansätzen

Klar ist: Der Rosenmontag ist ein Brauchtum. Eines, das die Geister scheidet - die einen kriegen nicht genug davon, die anderen versuchen so weit wie möglich Abstand zu halten. Köln ist dabei die Hochstadt, bereits 1823 wurde in der Domstadt der erste Rosenmontagszug veranstaltet.
Erklärungsansätze woher der Name stammen könnte, gibt es viele - zwei davon sind allerdings besonders verbreitet.
Der erste besagt, dass der Karneval eng mit der katholischen Kirche verbunden ist. Zwischen dem 11. und 19. Jahrhundert war es ein Brauch, dass der Papst eine besondere Persönlichkeit mit einer goldenen Rose ehrte - das fand immer am vierten Fastensonntag statt. Die Hauptversammlung der Karnevalsgesellschaft fand immer am Montag danach statt; die Vermutung liegt nahe, dass dieser Montag deshalb schlichtweg kurzerhand Rosenmontag getauft wurde.

Die zweite Theorie geht in eine ganz andere Richtung: "Rose" in Rosenmontag soll hier nichts mit der Blume zu tun haben, sondern viel mehr zurückgehen auf den alten rheinischen Dialekt und das Wort "Roserei", was in etwa mit "Raserei" - in dem Kontext gemeint als überschäumende und ausgelassene Fröhlichkeit - gleichzusetzen ist.

Karnevalszüge und die Politik

Überdimensionierte Figuren von Scholz oder Lindner waren ebenfalls zu sehen - laut Soziologin Kusche keine Überraschung, da der Karneval schon immer auch dazu da gewesen sei, die gewählten Politiker zu kritisieren.

Wenn politische Themen Einzug halten, so wundert es nicht, dass es auch immer wieder zu Grenzüberschreitungen kommt, die unter dem Deckmantel der "politischen Kritik" agieren - wie etwa aktuell nachzuverfolgen, wenn es um die Vorwürfe gegen den Karnevalsumzug in Bad Schandau geht. Der Vorwurf: Rassistische Stereotype sollen dort bedient worden sein: Vier schwarz angemalte Karnevalisten sind laut Medienberichten mit einem Schild auf dem "Die Schlange aus der Savanne" geschrieben stand, durch Bad Schandau gezogen. Entsprechend trugen diese vier Personen auch stereotype Perücken und Kleidung - ein Warnsignal, wie SPD-Chef Henning Homann empfindet. Für ihn wird in solch einem Auftritt deutlich, dass die Saat, welche AfD und co gesät haben, nun aufgeht. Auch die Landestagsabgeordnete Ines Kummer (Grüne) verurteilte den Auftritt aufs Schärfste: Blackfacing habe nichts mit politischer Kritik zu tun, sondern sei blanker Rassismus. Bereits im vergangenen Jahr wurde der Umzug im Ort aufgrund eines Wagens mit der Aufschrift "Asylranch" und dessen Besetzung kritisiert.

Unsere Fragen an Euch: Fasching, Karneval, Fastnacht - wie nennt Ihr die Zeit? Feiert Ihr diese und seid Ihr auf derartigen Veranstaltungen dabei? Wie weit darf die politische Kritik gehen, die bei solchen Umzügen stattfindet? Ist in Zeiten der Inflation und der für viele immer bedrohlicher werdenden Armut ein derartiges Fest sinnvoll oder sollte das Geld lieber anderweitig investiert werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.br.de/nachrichten/bayern/fasching-feiern-in-schwierigen-zeiten-jetzt-erst-recht,U43H9iC
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/rosenmontag-144.html
https://www.zeit.de/news/2024-02/12/erneut-rassismus-vorwuerfe-gegen-karnevalsumzug
https://praxistipps.focus.de/rosenmontag-bedeutung-und-traditionen_99384

Könnte jemand Vegan leben von nur reis, bohnen, linsen etc. Halt das billige Veganer essen?

Eher nicht oder? Da würde man schnell Mangelernährung bekommen, richtig? Es gibt nämlich Veganer die behaupten, man bräuchte keine Supplements um Vegan leben zu können, und es koste auch nicht viel Geld.

Aber stimmt das wirklich? Und wer will schon immer nur bohnen essen, und nur noch furzen?

Die Zahl der Wonungslosen in Deutschland wächst kontinuierlich. Ein nationaler Aktionsplan soll allerdings dabei helfen, Obdach- und Wohnungslosigkeit bis 2030 gänzlich zu überwinden. Was geplant ist und was die Gründe für die steigenden Zahlen sind hier im Überblick:

Aktueller Stand

Circa 50.000 Männer und Frauen leben in Deutschland derzeit schätzungsweise auf der Straße. Mehr als 600.000 sind wohnungslos. Doch Wohnen ist ein Menschenrecht - und auch aus staatlicher Perspektive ist es lukrativer, bezahlbaren Wohnraum zu schaffen, statt Menschen in teuren Wohnheimplätzen unterzubringen.

Gründe für den Verlust der Wohnung

Es gibt zahlreiche Gründe, weshalb Menschen wohnungs- oder sogar obdachlos werden. Krankheiten, Sucht, Schicksalsschläge, Arbeitslosigkeit, Unfälle - alles mögliche Szenarien, die zu einer Armutsspirale führen können.

Laut Daten der BAG W haben mehr als die Hälfte (57%) der deutschen Wohnungslosen ihre Wohnungen aufgrund einer Kündigung verloren. Auch Miet- und Energieschulden sind mit über einem Fünftel (21%) ein häufiger Grund, dicht gefolgt von Konflikten im Wohnumfeld (20%). Auch Trennungen oder Scheidungen sind mit 16% Auslöser.

Bei nicht-deutschen Wohnungslosen sieht es etwas anders aus: Viele von ihnen hatten noch nie eine Wohnung in Deutschland und sind aufgrund von Flucht dort.

Dass das Leben immer teurer wird, hat spätestens durch die Inflation des vergangenen Jahres vermutlich beinahe jeder gemerkt - ein Grund, weshalb die Zahl der Wohnungslosen steigt. Bezahlbarer Wohnraum ist in vielen Teilen Deutschlands rares Gut. Auch sprechen Vermieter immer häufiger Kündigungen aus, sodass die Wohnungen, die teils langzeit vermietet waren, zu höheren Preisen neu vermietet werden können.

Auch ist der soziale Wohnungsbau - milde formuliert, wie es auch Sozialmediziner Gerhard Trabert anmerkt, vernachlässigt worden. Zudem verstärken Indexmieten und Untervermietung zu Tourismuszwecken die Problematik - allerdings sind auch Leerstand und Immobilienspekulationen wichtige Faktoren.

Nicht zu vergessen ist der ewige Teufelskreis, geprägt durch Diskriminierung: Für Wohnungslose ist es häufig wesentlich schwieriger als für andere, bei der Auswahl für eine bezahlbare Wohnung überhaupt berücksichtigt zu werden.

Welche Hilfen für Obdachlose geplant sind

Die Bundesregierung hat einen "nationalen Aktionsplan zur Überwindung der Obdach- und Wohnungslosigkeit in Deutschland bis 2030" ausgerufen. Darin ist festgehalten, dass etwa das Angebot für bezahlbaren Wohnraum gesteigert werden soll - von 2022 bis 2026 stellt der Bund den Ländern dafür Finanzhilfen von 14, Milliarden Euro zur Verfügung. Auch Housing First - ein bisher nicht wirklich verbreiteter Ansatz - wird in diesem Plan erwähnt. Unter Housing First wird ein Konzept verstanden, dass die Wohnungslosigkeit unmittelbar beendet und flexible wohnbegleitende Hilfen anbietet, sodass ein dauerhafter Wohnungserhalt ermöglicht werden kann.

Weiter ist geplant, juristische Hürden und Bürokratie abzubauen: Wenn etwa aufgrund von Mietschulden eine außerordentliche Kündigung ausgesprochen wurde, der Gekündigte diese Schulden aber zurückzahlen kann, so soll diese außerordentliche Kündigung aufgehoben werden können.

Außerdem sollen Sozialämter mehr Zugriff auf Daten bekommen - also etwa um einzusehen, wo es zu Kündigungen kommt, wo man aktiv werden muss.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr diese Ansätze? Was bedeutet das auch für Vermieter? Denkt Ihr, die Überlegungen werden ausreichen, um das Ziel bis 2030 zu erfüllen? Falls nicht - was sollte zusätzlich bedacht werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start in die Woche!

Quellen:

https://www.deutschlandfunk.de/ursachen-obdachlosigkeit-wohnungslosigkeit-100.html
https://www.bmwsb.bund.de/Webs/BMWSB/DE/themen/stadt-wohnen/nap-gegen-wohnungslosigkeit/nap-gegen-wohnungslosigkeit https://www.housingfirstfonds.de/59/housing-first-beendet-wohnungslosigkeit-dauerhaft

Hey,

ich meine mal in der Schule gehört zu haben, dass es nicht so sinnvoll wäre, wenn man Kleidung in diese Altkleider Container vom Roten Kreuz spendet. Man sollte es lieber bei einer Organisation direkt abgeben. Was passiert damit überhaupt?

Ich halte es irgendwie gar nicht mal für so unwahrscheinlich das dies bald passieren könnte. Aber was würde genau passieren wenn dieser Fall eintritt? Stimmt es das dann auch dadurch die EU eventuell zusammenbrechen könnte? 

Bei dir selbst?

Ich hasse es , wenn reiche Personen anders behandelt werden nur durch ihr Vermögen.

Für den Sommer ist eine Volksabstimmung, Konsultation zum Thema bedingungsloses Grundeinkommen in Hamburg anberaumt. Ich habe nur so meine Bedenken und vielleicht noch mehr Zweifel. Das das ganze dann wirklich von der Politik so in Hamburg umgesetzt wird. Das es aus irgendwelchen Gründen doch noch scheitert, das ganze. Ich kann mich hier aber selbstverständlich auch irren.

Laut dem Internet ist man ja sozusagen Gott und hat 100 prozent Kontrolle über sein Leben.

Darum sagen sie ich wäre selber Schuld, 100 prozentig, dass ich Single bin, 100 prozentig, dass ich nicht reich bin und so weiter.

Vielleicht bin ich zum Teil daran Schuld, aber du hast keine totale Kontrolle über alles.

Ich habe vieles auch akzeptiert mittlerweile. Weil ich werde es eh nie erreichen können.

Stoizismus halt. Da wird mir vorgeworfen ich hab aufgegeben, aber das sehe ich nicht so.

Ich verändere halt das was ich verändern kann, das andere muss ich akzeptieren. Ist das nicht richtig so?

Die Bevölkerung in Deutschland wird statistisch immer reicher.
Wir werden immer produktiver, schaffen ohne Zuwanderung schon gar nicht mehr alle Aufträge.

Und doch werden wir immer ärmer?

Die Rente wird gekürzt und reicht oft nicht mehr.

Zahnersatz müssen wir heute selbst zahlen, können viele nicht.

Immer mehr verschulden sich

Selbst Strom und Gasrechnung läßt viele verzweifeln

Was ist deine Meinung?

Es wäre m. E. doch wirklich mal eine echte und großzügige Lohnerhöhung für die Ärmsten (Rentner) in Deutschland, zumal sie als Sammler von Pfandflaschen keine Lobby haben.

Könnt ihr so kreativ sein realistische Szenarien von Problemen zu nennen die schwer bis fast unmöglich zu lösen sind die jedoch jedem Menschen passieren können? Das können alltägliche als auch externe Probleme?

Z.b. Erdbeben ect., Vulkanausbrüche usw.

Ich muss eine Präsentation über Kinderarmut in Deutschland schreiben, finde jedoch keine Quellen die staatliche Maßnahmen gegen Kinderarmut enthalten, die bereits durchgeführt wurden. In einer anderen Quelle stand jedoch es gab mehrere politische Reformen, wodurch sich an der Quote an Kindern nichts änderte. Leider finde ich nichts außer der Kindergrundsicherung, welche aber ja noch nicht in Kraft getreten ist. Über irgendwelche Begriffe oder Websites die mir bei meiner Vorbereitung helfen könnten, würde ich mich sehr freuen.

Zuzug von gebildeter Person mit deutscher Staatsangehörigkeit ohne Kinder

Oft gibt es Wohnungseinbruch bei Villa oder Häusern 

.

Ich lese sehr oft wie Menschen schreiben die Menschen in Deutschland sind so unfreundlich gemeint asozial oder sonst was und das in anderen ländern die Menschen netter und herzlicher sein sollen wie sind eure Erfahrungen?

Wie macht ihr das, ist doch so teuer…

Ich habe häufig beobachtet, dass privilegierte Menschen aus reichen Elternhäuser gerne Armut suchen. Sie reisen im arme Länder, fotografieren dort die Menschen als wären sie Tiere im Zoo, Müllberge voller Abfall.... Was soll das? Fühlen sie sich dadurch besser?

......... auch ohne viel geld ????

Hi, wieso sind meistens reiche Menschen operiert (Beauty doc) und meistens keine Normalverdiener?

Ist es einfach in der Gesellschaft bei reichen angesehen und in der Gesellschaft der nicht reichen nicht angesehen oder woher kommt das, das es so ist?

Hallo,

Gibt es hier viele Menschen, die ihren Reichtum mit den Ärmeren teilen? 😊

Wenn ja wie und wo macht ihr das?

Danke schonmal im Voraus.

Hi, ich bin 13 und wurde heute am Bahnhof von einem Jungen angesprochen, der nicht viel älter war. Vllt 15 oder 16. Er meinte, dass er mit seiner kleinen Schwester nach Hause muss, aber ihm noch ein paar Euro fehlen.

Ich habe ihm 2€ gegeben, weil ich dachte, dass es mir nicht weh tut und ihm hilft.

Dann meinte er, dass er 3€ braucht. Als ich sagte, dass ich kein 1€ Stück habe, hat er gesagt: „Du hast doch den 5€ Schein. Du kannst den mir geben und ich gebe dir die 2€ zurück.”

Da bin ich hellhörig geworden, weil ich mal von dieser Betrugsmasche gehört hatte. Man spendet scheinbar nur ein bisschen mehr, das Rückgeld ist aber sein eigenes, weswegen man dann doch viel mehr bezahlt.

Das habe ich selbstverständlich abgelehnt, wollte aber nicht unhöflich sein und die 2€ zurückfordern.

Hättet ihr die 2€ zurück haben wollen?

Sollte es eine Website geben, auf der du deine Wünsche veröffentlichst und reiche Leute, die nicht wissen, was sie mit ihrem Geld anfangen sollen, dir ein anonymes Geschenk machen?

In der Bibel gibt es die folgende Stelle:
Der reiche Mann und der arme Lazarus (Lk 16, 19-31)

Da geht es um einen armen und einen reichen Mann. Der arme Mann kommt in den Himmel. Der reiche Mann hat nichts böses getan, nur nett gelebt, und kommt aber in die Hölle. Warum ist das so?

Die neuen Bezahlkarten sind deutlich gegen Artikel 3 GG. Hiernach sind alle Menschen gleich. Niemand darf bevorzugt oder benachteiligt werden.

https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_3.html#:~:text=Grundgesetz%20f%C3%BCr%20die%20Bundesrepublik%20Deutschland,M%C3%A4nner%20und%20Frauen%20sind%20gleichberechtigt.

Deshalb mal die Frage an euch, was ihr davon halten würdet wenn ihr künftig statt eurem Lohn oder eurer Sozialleistungen, eine Bezahlkarte statt Geld bekommen würdet!? Würde euch das gefallen? Wenn nicht, weshalb begrüßt ihr dann, dass Asylbewerber sie bekommen und das mit dem Wissen über Art. 3 GG?

Mir für meinen Teil kommt da übrigens eine Idee. Ich glaube ich werde Asylbewerbern anbieten, dass sie mit mir Lebensmittel einkaufen gehen, dann meinen Einkauf über die Bezahlkarte zahlen und ich geb ihnen dann das Geld für meinen Einkauf in bar. Damit können sie dann als freie, mir gleichgestellte Menschen tun was sie wollen.

Wer es ähnlich sieht wie ich sollte sich vielleicht solidarisch zeigen und auch darüber nachdenken. Damit halte ich / wir uns dann wohl als einzige noch an das Grundgesetz und sehen in Asylbewerbern gleichberechtigte Personen.

Übrigens habe ich auch schon verlauten hören, dass auch die BG Empfänger ins Gespräch gebracht werden für die Bezahlkarten. Mir kommt es wie eine PR Kampagne gegen Arme vor, um die Schlinge um ihren Hals noch enger zu ziehen.

Übergeordnet dient es wohl den Bestrebungen die Bevölkerung zu enteignen, indem man Schritt für Schritt Bargeld abschafft und logischerweise dort beginnt wo am wenigsten Widerstand zu erwarten ist. Am Ende des Weges steht eine Welt, in der Geld nur noch die Mächtigen besitzen, die dann mit Bezahlkarten das Leben der Menschen diktieren und kontrollieren.

Das könnte man als dystopischen Anfang eines korporatokrativen Alptraums sehen. Ein Diktat unter Herrschaft eines Geldadels, der alles besitzt und alles und jeden kontrolliert!

Im übrigen möchte ich das narrative Argument mal entzaubern. Es wird behauptet die Bezahlkarte sollen verhindern, dass das Geld unser Land verlässt. Das ist zwar richtig. Aber dann frage ich mich schon, weshalb dann hier das Großkapital das unser Land verlässt keine Berücksichtigung findet? Denn gerade die deutschen Unternehmen und Superreichen schmuggeln deutsches Großkapital quer um die ganze Welt!

Nach diesem Narrativ müssten dann auch Gesetze erlassen werden die deutschen, wohlhabenden Staatsbürgern verbieten Konten im Ausland zu haben, wie auch Besitz und Geschäfte im Ausland mit deutschem Geld zu machen.

Wie seht ihr das? Würde gerne Stimmen der Community dazu einfangen. Jeder ist Willkommen zu antworten.

Während der Legislaturperiode der Ampelregierung ist die Inflation rasant gestiegen, wodurch die Schere zwischen arm und reich weiter auseinandergeht. Gleichzeitig steht die LINKE laut Umfragen auf einem Rekordtief, während rechte Parteien wie die AfD immer beliebter werden. Wieso spielt die wachsende Armut ausgerechnet einer rechten Partei in die Karten und nicht der Linken, für die soziale Gerechtigkeit doch eigentlich das wichtigste Thema ist?

Seien es mehr Blumen, mehr Räumlichkeiten für Arme, mehr Räumlichkeiten für Alte/Junge, Strassenmusik, etc etc

oder zb versch formen von Vereinen oder Gruppen, die irgendwas gemeinnütziges oder so machen

Alles mögliche kann es sein.

Was fehlt euch persönlich und was würdet ihr ändern wenn ihr könntet? Ihr könnt alles schreiben was euch in den Kopf kommt :))

Wie kann ich arme Kinder eine Schule oder ein Haus bauen lassen wo sie sich wohlfühlen und ein Dach über den Kopf haben , wäre schön wenn ihr mir eine Antwort geben würdet, Danke 😃 denn ich habe viel Mitgefühl für diese Menschen

Laut Google, wissen die meisten armen Menschen dort nichts von Verhütung und es soll dort auch ein Luxusprodukt sein.

Ein weiterer Grund wäre da, dass Kinder gemacht werden, um für die Eltern zu sorgen und früh arbeiten gehen.

Jetzt kommen wir zu meinem Gedanken. Und zwar frag ich mich ob diese Eltern keine Moral haben oder denken, sie würden kein Leid verursachen.

Wenn du keine Verantwortung für kein Kind übernehmen kannst, dann machst du doch nicht noch weitere Kinder, die dann auch verhungern und jung sterben müssen. Das macht mich so sauer. Denken die Eltern die Kinder sind ihre Sklaven oder was. Lassen sie arbeiten für essen, lassen die Kinder trotzdem verhungern.

Ist das ein Kulturding, so Herzlos/egoistisch zu sein oder warum ist das so.

Ich meine wenn ich Papa wär, dann würde ich doch alles tun damit mein Kind leben und essen kann. Würde selber aufs Essen verzichten, um es zu versorgen.

Und warum haben die Menschen dort überhaupt so viel Sex. Soll das eine Art Zeitvertreib mit Konsequenzen sein?

Deutschland könnte vllt mal auf die Idee kommen Verhütungsmittel zu verschicken anstatt den Regierungen dort unzählige Geldsummen an Entwicklungshilfe zu schicken, die ja eh nix für ihre Leute tun.

Wenn jemand eine gute Erklärung hat dann gerne teilen🤓

Liegt es an Europa das afrika so arm ist und dort Menschen verhungern?

Hey. Ich war am Anfang des Monats mit dem Geld etwas verschwenderisch. Nun geht mir langsam das essen aus und ich überlege was ich am besten einkaufen könnte um die 14 Tage noch hinzukommen. Ich brauch nicht viel und komme meist schon mit ein bis zwei Brötchen am Tag aus. Bitte nur vegetarisches Vorschlagen. Danke schonmal :)

Ich meine, man muss sich bücken, es nimmt Zeit in Anspruch und man kriegt einen eher schlechten Stundenlohn, dazu ist alles durch die Inflation teurer geworden, der Pfandbetrag jedoch, der durch die Einlösung beim Automaten ausgezahlt wird blieb identisch. Lohnt sich der Aufwand noch, oder wäre es nicht sinnvoller in dieser Zeit eher Lager zu räumen, Ältere zu betreuen oder zu Putzen? Da kriegt man effektiv weitaus mehr für die Zeit, selbst Online Umfragen sind lukrativer und mit weniger Aufwand verbunden.

Ist also das Sammeln von Pfandflaschen schlicht die Zeit eines jeden Deutschen nicht wert, da der entgangene Nutzen, sofern eine alternative Tätigkeit stattdessen gemacht würde, zu hoch ist? Könnte man folglich nicht denken, dass ein jeder, der Pfandflaschen sammelt, unwirtschaftlich handelt und unter seinen Möglichkeiten zur Wirtschaft beiträgt und irrational nicht seinen Nutzen maximiert?

Da der Kapitalismus die Menschen zwingt gutes zu tun und anderen Menschen zu helfen damit Ihnen selbst Gutes wiederfährt.?

Wenn jeder gratis Gutes tun würde, würde das Gute ja aussterben, da ihm selbst nichts mehr übrig bliebe um mehr Gutes zu tun.?

Für 2 Personen in Deutschland?

Den Reichen das Geld weg nehmen und es den Armen geben und die Reichen auf dem Bau arbeiten lassen.

Wie grenzt ihr die obere Mittelschicht von der "normalen" Mittelschicht ab?

Und die Armen immer ärmer?

hellooo,

die frage steht eigentlich schon oben.Würde mich freuen,wenn ihr antwortet!

Liebe Grüße

Wird immer wieder gesagt, im Bezug darauf, dass danach der Kapitalismus die Menschheit aus der Armut geholt haben soll. Stimmt das?

Woher hat man den bitte die Daten dafür?

aktuell ist miese lage in deutschland da versetzen die deutschen ihr gold

Ist die ungerechte Verteilung des Immobilieneigentums in Deutschland der Hauptgrund für soziale Ungleichheit?

Guten Tag , ich habe ne Frage kriegt man mehr /weniger oder gleichviel hassanat wenn man sadaqa an Tieren macht statt an Menschen. Wenn ich im Ausland bin, kaufe ich immer gerne Futter für StraßenHunde und straßenkater

Warum wird man, wenn man reich ist oder reiche Eltern hat öfter mal als unsympathisch abgestempelt oder direkt als Bonzenkind bezeichnet?

Wenn man eigentlich ganz normal damit umgeht und nur auf konkrete Nachfrage davon berichtet/erzählt

Warum kommt dies dann öfter von Kindern mit ärmeren Eltern oder Erwachsenen, denen es finanziell nicht ganz so gut geht?

Wenn eine Person mit einem Haus beschenkt wird, das Haus aber Sanierungsfall ist und extrem kostenintensiv. Nach 2 Jahren aber ist Schenker Pflegefall und Sozialamt fordert Schenkung zurück. Was bedeutet das? Muss der Beschenkte das sanierunsgbedürftige Haus zwangsanieren aus eigener Tasche, so dass es verkauft werden kann und das Sozialamt sein Geld bekommt?

Oder kann er das geschenkte Haus einfach wieder zurück übertragen an den Schenker oder an das Sozialamt im verwahrlosten Zustand?

Woher weiß man welchen Wert das geschenkte Haus bei der Schenkung hatte?

Sollte der Beschenkte eine Schenkung überhaupt annehmen, wenn absehbar ist, dass der Schenker zeitnah ins Heim kommen wird (weil alt, weil krank, usw.)?

So niemandem was gönnen den Reichen immer schlecht machen und so ? in amerika ist das zb anders .

wrum ist das so?

Wer diesen fakt nicht sieht ist no ein nicht-gönner und neider

Hi, ich habe heute einem Bettler 50 Cent gegeben da ich selber genug Geld habe und ich es irgendwie echt gerne mache, mir tun diese Leute leid. Jetzt stellte sich mir aber irgendwie mal die Frage, ist das wirklich so gut für sie? Weil was wenn ich ihnen damit zB zur drogensucht verhelfe? Was denkt ihr darüber und wie würdet ihr bei einem obdachlosen handeln?

Es läuft derzeit eine Petition im Internet auf change.org, Lindners Blockade, Kinderarmut, wie findet ihr es, dass er die so dringend benötigte Kindergrundsicherung stopp, ein so wichtiger Baustein im Kampf gegen Kinderarmut und für Chancengleichheit?

Zitat Michelle Franco change.org:

"Herr Lindner findet: Die Kindergrundsicherung sei zu teuer und stattdessen soll die Erhöhung des Kindergelds auf 250€ erstmal ausreichen. Diese 250€ kommen aber dort nicht an, wo sie am meisten gebraucht werden. Denn bei denen, die Bürgergeld beziehen, werden die 250€ im Bürgergeld voll angerechnet! Ebenso ziehen auch Alleinerziehende den Kürzeren, denn auch sie sind von der Anrechnung des Kindergelds mit den Unterhaltszahlungen betroffen. Das System benachteiligt damit gezielt alleinstehende Eltern und Familien, die bereits Geringverdiener sind und auf Sozialleistungen angewiesen sind.

Außerdem hatte Herr Lindner vor Kurzem noch das Geld locker sitzen - als es um Mehrausgaben für die Bundeswehr ging, gab es keine Probleme, die nötigen 100 Milliarden € aufzufinden. Aber wenn es um von Armut betroffene Kinder geht, sind die Kassen klamm. 

Wenn Herr Lindner wirklich sparen will, dann sollte er das an anderer Stelle tun! Zum Beispiel profitieren vor allem Reiche vom Kinderfreibetrag - den könnte man ändern!

Im Koalitionsvertrag wurde eine Kindergrundsicherung zugesagt. Wo bleibt die Umsetzung dieses Versprechens? 

Kinder haben keine Stimme und können nicht für die Lösung ihrer Probleme einstehen. Gerade deswegen sind unsere .. so wichtig! Wir können Finanzminister Lindner zur vollen Finanzierung für die Kindergrundsicherung bewegen."

Alles wird teurer und die Gehälter stagnieren mehr oder weniger - aber wieviel Geld bleibt euch denn im Schnitt übrig im Monat? reicht euer Geld noch aus?

uns bleiben monatlich 100-200€ übrig. Also bei uns reicht grad „grad noch so“…

Die Notunterkünfte für Obdachlose sind oft alt und abgenutzt. Zudem dürften sie meist nur die Nachtstunden dort verbringen, der vorhandene Raum reicht häufig nicht für alle. Sie können ihre Zimmer nicht abschließen. Sind so nicht vor Gewalt und Diebstahl geschützt ...

Sollten Obdachlose nicht auch die Sicherheit eigener Räume bekommen? Den Schutz, der diese mit sich bringen?

Sicher, viele Flüchtlinge sind traumatisiert. Aber das gilt für Obdachlose doch auch?

Beim Weltwirtschaftsforum in Davos haben 260 Teilnehmer der Kampagne "Proud to pay more" einen offenen Brief eingereicht. Die zentrale Forderung dieser knapp 260 Superreichen ist eine faire und gerechte Besteuerung für die Superreichen dieser Welt, damit die soziale Ungleichheit bekämpft wird.

Es ist ein Fakt, dass die Superreichen in den letzten 3 Jahrzehnten ihr Vermögen extrem vermehrt haben, während gleichzeitig die Armut und soziale Ungleichheit drastisch zugenommen hat.

Die Kampagne kommt aus Reihen der Superreichen selbst und richtet sich an Alle Superreichen auf der Welt.

Wird der Rest des Geldadels diesem demokratischen Ruf nach Recht und Gerechtigkeit folgen oder werden mit Ausnahme dieser 260 Personen, die restlichen Superreichen weiter ihre narzisstische Linie weiter fahren, bei der sie die Menschen und den Planeten weiter für ihren Reichtum ausbeuten?

Meine Meinung:

Respekt für die Kampagne Proud to pay more! Genau das ist der Schritt der richtig und notwendig ist. Die extreme Kapitalverschiebung von Arm zu Reich muss beendet werden und es muss eine Kapitalverschiebung von Reich zu Arm geben, damit die Welt wieder allen gehört und nicht nur einer kleinen Minderheit. Dies muss zum Wohle der gesamten Menschheit und unseres Planeten geschehen. Ansonsten ist ein Zusammenbruch des weltweiten Wirtschafts und Finanzsystems nicht mehr abzuwenden und wird Arm wie Reich ins Verderben schicken.

Was glaubt ihr? Ist die Kampagne erst der Anfang einer längst notwendigen Abkehr der Ausbeutung der Armen? Oder wird die Kampagne verpuffen, weil die Mehrheit der Superreichen sich weiterhin ihrer demokratischen und gesellschaftlichen Verantwortung entzieht?

https://www.google.de/amp/s/amp.dw.com/de/davos-superreiche-wollen-mehr-steuern-zahlen/a-68021329

Zusatzfrage für Deutschland:

Und was wurde eigentlich aus den Statements des Bundeskanzler Olaf Scholz, als er noch kein Bundeskanzler gewesen ist?

Was hat er und die Ampel in dieser Richtung unternommen?

https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/kommunen-steueroasen-steuerhinterziehung-101.html

Also alles was ich mitbekommen habe, dass Top Beamte des Finanzministeriums wie Gerda Hofmann sich dafür bezahlen lassen, Superreichen Tipps zum Steuerbetrug zu geben.

https://www.google.de/amp/s/amp.zdf.de/nachrichten/politik/gerda-hofmann-finanzministerium-vortraege-100.html

Wo ist hier unser Kanzler mit seinen einst vernünftigen Ansichten!? Wo sind die Razzien bei deutschen Beamten, die ihre Stellung missbrauchen um sich selbst zu bereichern, damit Deutschland schaden und faktisch dazu beitragen, dass der Bund um Steuereinnahmen in Milliardenhöhe betrogen wird!?

Wo sind die gerechten Steuern für die Superreichen, die man damit in ihre Verantwortung zwingt?

Oder kann man den Faden draußen lassen? Oder geht die Sohle dann gleich kaputt? Oder ist das geklebt irgendwie?

Bei wem ist der Faden auch rausgegangen und ist das schlimm?

Alle aufzählen!!

Wie arme Menschen in Deutschland bei der ordnungsrechtlichen Bestattung beigesetzt werden finde ich total würdelos.

Wenn ein mittelloser Mensch schon seine Organe spendet, woran Kliniken sehr viel Geld verdienen, warum wird er danach nicht so bestattet wie es ein edler Mensch verdient?

Warum werden die Angehörigen nicht am Profit beteiligt?

Deutsche, die zur Miete wohnen, haben lediglich ein Vermögen von 16.000 € (Median):

Was 57,9 Prozent sind Mieterhaushalte entspricht. D.h. die meisten Deutschen haben lediglich ein Vermögen von 16.000 € (Median).

Auch mit Eigentum sieht es nicht so rosig aus:

Da ist Deutschland hinter Slowakei und Portugal und unter dem Durchschnitt des Euroraums.

Quelle: https://archive.is/AUIjR und https://www.bundesbank.de/resource/blob/908924/3ef9d9a4eaeae8a8779ccec3ac464970/mL/2023-04-vermoegensbefragung-data.pdf

Dabei heißt es immer "Deutsche" wären reich. Das stimmt offensichtlich nicht.

Wie weit is Deutschland am 4. Reich wenn die AFD gewinnt?

Ich mein man braucht doch nur mal zuhören was die Politiker von sich geben.

Und die NSDAP hat auch mit ner kleinen Masse angefangen, dann über 30 40% zur Alleinherschaft und Diktatur.

https://youtu.be/Kcy2nTHqhk4?si=Bm2tCKdR8yJpBVKe

Ich bin Österreicher und mein Chef meinte heute vor versammelter Mannschaft, dass wir alle Verantwortung dafür tragen, dass Österreich nicht dem Beispiel Deutschlands folgt und innerhalb eines Jahrzehnts "herunter gewirtschaftet" wird.

Ist das den Deutschen eigentlich bewusst, dass sich das Bild von Deutschland im Ausland in den letzten 10 Jahren massiv gewandelt hat. Von der starken Industrienation mit innovativen Entwicklungen und internationaler Vorreiterrolle hin zu einem "am absteigenden Ast" befindlichen Staat, in dem ständig nur gestreikt und verhindert wird, in dem die Bevölkerung gespalten ist und in dem die Bürger nur noch arbeiten, um das Klima zu retten und armen Menschen auf der ganzen Welt zu helfen.

Auch bei meinem Aufenthalt in Japan und mit Geschäftspartnern aus anderen EU-Ländern wurde nur sehr sorgenvoll über die Zukunft Deutschlands diskutiert.

Ich frage mich – existiert in Deutschland ein Bewusstsein für dieses veränderte Image, oder denkt man in Deutschland, man sei noch immer international bewundert?

Nach meiner Meinung wäre es zuvorderst die SPD, die unsere Vermögensunglicheit in Deutschland aufgrund ihres Selbstverständnisses und ihrer Stammwählerschaft in praktische Politik umsetzen müsste. Warum sehen wir davon NICHTS?

Die allgemeine Stimmungsmache gegen Empfänger von Bürgergeld hat nun auch die SPD erfasst. Geplant sind Sanktionen direkt und ohne Vorwarnung auf Null (Nur Miete und Heizkosten werden dann noch bezahlt) für zunächst 2 Monate, sofern ein Jobangebot nicht wahrgenommen wird. Im Wiederholungsfall werden weiter 6 Monate ohne Geld für den Lebensunterhalt folgen. Das betrifft auch die Stromkosten, da diese vom Lebensunterhalt bezahlt werden müssen und nicht, wie viele denken, übernommen werden.

Foto: HartzIV.org

Für die Betroffenen bedeutet das: Kein Essen, kein Geld für Rezeptgebühren, Strom wird nach einiger Zeit gesperrt (was für viele bedeutet auch kein warmes Wasser mehr zu haben), Hygienprodukte kann man auch nicht mehr kaufen, etc.etc.

Der Hungerturm für Bürgergeld Bedürftige steht also offen.

Begründet wird der Schritt, den Regelsatz nicht nur zu 30, sondern mit zu 100 Prozent zu kürzen, von Bundesarbeitsminister Hubertus Heil (SPD) mit dem Hinweis, dass es sich beim Bürgergeld nicht um ein bedingungsloses Grundeinkommen handelt.

Laut Hochrechnungen – ausgehend von der geplanten Einsparung in Höhe von 170 Millionen Euro – geht die Ampel von 150.000 Bürgergeldempfängern aus, denen für zwei Monate der Regelsatz komplett gekürzt wird. Das widerspricht allen Zahlen, die aktuell vorliegen.

Die Bundesagentur für Arbeit selbst wagt keine Prognose zu den 100-Prozent-Sanktionen, nennt aber Daten zu Leistungsminderungen. 137.866 Sanktionen wurden von Januar bis August 2023 ausgesprochen – der überwiegende Teil aufgrund von Meldeversäumnissen. Arbeitsverweigerung lag nur in 8.500 Fällen vor. Da darf man gespannt sein, wie 170 Millionen Euro zusammenkommen sollen.

Schon bei der Ankündigung der Maßnahme hagelte es Kritik. Der Hauptgeschäftsführer des Paritätischen Gesamtverbandes, Dr. Ulrich Schneider, warnt die Jobcenter, das Bürgergeld komplett zu streichen. In einem Interview betonte er:

„Es wird Widersprüche hageln.“

Auch der Grünen-Arbeitsmarktexperte Andreas Audretsch befürchtet, dass die Regierung den Bogen überspannt. Denn:

„Artikel eins unseres Grundgesetzes garantiert allen Menschen in Deutschland ein Leben in Würde.“

Es gebe sehr strenge Vorgaben zur Kürzung des Existenzminimums.

Innerhalb der SPD brodelt es auch. Der Bundestagsabgeordnete Erik von Malottki hält es für „nicht hinnehmbar“, wenn Menschen monatelang keine Mittel mehr zur Existenzsicherung haben. Auf den Punkt bringt es die Grüne Jugend: Sie spricht von einem menschenunwürdigen Plan beim Bürgergeld. Mehr noch: Hubertus Heil untergrabe die Zustimmung zum Sozialstaat und trage dazu bei, dass

„ein allgemeines Misstrauen gegenüber Arbeitslosen noch weiter befeuert werde."

Quelle: https://www.hartziv.org/news/sanktionen-bis-zu-acht-monate-im-jahr-kein-buergergeld/

Ich schließe mich der Kritik an und verstehe nicht wie diese Pläne mit Artikel 1 GG. vereinbar sein sollen.

Höchstwahrscheinlich sehen einige gf-Nutzer das jedoch anders.

• Wie ist eure Begründung, falls ihr den Plänen von Heil zustimmt?
• Was könnte man anders und besser machen ohne gleich solche drakonischen Maßnahme zu ergreifen?
• Will die Bundesregierung damit nur an den Ärmsten sparen um ihre Haushaltslöcher nach dem 60-Milliarden Urteil zu stopfen?
• Verspricht sich die SPD damit CDU und AfD-Wähler anzusprechen?

Fragen über Fragen - ich bin gespannt auf eure Antworten.

Vor einigen Jahren schien es als wäre der Erfrierungstot in diesem Land unmöglich. Mittlerweile ist das beinahe Standart geworden.

Was ich mich Frage: Wie weit geht das noch? Sind Tote durch solche Umstände vllt sogar mittlerweile normal?

Hallo!

Ich brauche Hilfe gegen meine Tante.

Meine Tante ist ein totaler Narzisst und was sie sagt, MUSS einfach richtig sein.

Heute haben wir uns über die Einwanderungspolitik unterhalten, wurden dabei dann aber gestört. Nun sagte sie, wir reden da ein andern Mal drüber. Meine Chance also, ihr die Stirn zu bieten, aber ich brauche Hilfe dabei.

Ihre Aussage war grob zusammen gefasst:

"Ich war noch Kind, als Entwicklungshilfe los ging (heute 75 Jahre), ich hab das alles miterlebt. Man baute Brunnen in Afrika und die Afrikaner haben sie verkommen lassen. Und warum? Weil sie stinkend faul sind. An Intelligenz mangelt es nicht, nur an Fleiß. Außerdem sitzen die Männer zuhause rum, während die Frauen kilometerweit latschen, um Wasser für die Sippe zu holen. Die kriegen andauernd Kinder, damit sie nicht arbeiten müssen. Die Afrikaner lassen ihre Frauen arbeiten und liegen auf der faulen Haut. Deswegen sind auch nur afrikanische Männer eingewandert."

Da ich nicht ok fand, wie sie so über die Afrikaner schimpft, habe ich das dann aufgegriffen und ihr ein paar Dinge dazu gesagt. Meine Hauptargumente waren:

"Ich würde auch hier her kommen wollen, wo es Medikamente und Bildung gibt. Hier werden Medikamente in den Verbrenner gesteckt, statt sie Leuten zu geben, die sie dringend brauchen. Große Länder machen die Infrastruktur von Afrika kaputt, indem sich heimische Betriebe durch Importe nicht mehr lohnen. Außerdem ist fast ganz Afrika katholisch und somit ist Verhütung dort ein Tabu, auch wenn sie immer mehr aufgeklärt werden. Warum und ob sie die Brunnen wirklich verkommen lassen haben, kann ich nicht beurteilen, weil ich nicht dabei war und davon nix weiß. Ich habe aber genügend Dokus gesehen, wo Schulen gebaut werden sollten und wenn man die besuchen wollte, stand da höchstens eine Ruine, wenn überhaupt".

Ihre Meinung stand jedoch fest und sie fand, dass ich voreingenommen wäre. Warum auch immer. Sie wäre geschockt von mir, wie "einbetoniert" meine Meinung wäre.

Als ich z.B. sagte, dass dort ganz andere Bedingungen herrschen, was Krankheiten betrifft, während hier Medikamente in den Müll wandern und verbrannt werden, meinte sie: "Ja wieso sollen wir die Medikamente da auch hinbringen? Vielleicht will Deutschland, dass sie ihre eigenen herstellen".

Also sagte ich: "Ja genau, es kostet ja auch nur nen Appel und ein Ei, mal eben ein Medikament zu entwickeln, gell? Das macht man mal so nebenbei zwischen reichen Ländern Kakaobohnen ernten und Müll nach Brauchbarem durchwühlen. Forschung kostet weder Geld noch Wissen, oder wie?".

Ich bin einfach nur entsetzt und tierisch geladen, was für eine naive Vorstellung sie hat. Und MIR dann auch noch sagt, sie hätte ne Ausbildung und wär zur Schule gegangen. Hab sxie gefragt, wo ich denn war. Ob ich etwa nicht zur Schule gegangen wäre und seit wann man bei Ergotherapie was über afrikanische Verhältnisse in dreißigjähriger Zukunft lernt. Sie findet, weil sie mal kurz in ihrer Ergo Ausbildung auch Psychologie gehabt hat, könnte sie anderen Leuten Diagnosen stellen.

Ihr fragt Euch sicher, warum ich mich auf so eine Diskussion einlasse und es nicht einfach bleiben lasse. Der Grund ist der, dass sie mich immer wieder als dumm darstellt und das ist meine Chance, sie jetzt mal so richtig auffliegen zu lassen. Ich weiß nur nicht wie.

Ich finde es steht ihr nicht zu, über andere Menschen so etwas zu sagen. Vor allem weil es totaler Bullshit ist. Ja, vielleicht haben die da eine andere Mentalität, aber der strebsame Deutsche kommt auch nur noch in Märchenbüchern vor. Das ist kein Standard für Deutschland.

Ich würde euch daher echt gern bitten: Helft mir diesen Zank zu gewinnen.

Warum ziehen die Afrikaner sich nicht selbst aus der Scheiße?

Meine Argumente dafür sind:

Hunger, Korruption, mangelnde Bildung, somit mangelnde Möglichkeiten, Krankheiten, erschwerte Bedingungen (wie z.B. trockener Boden), Einmischung von außen (Papst/Kolonialzeit/Religion), kaputtes System (Halt du sie arm, ich halt sie dumm), Krieg, Kriminalität.

Mir ist klar, dass man nicht allen anderen Umständen die alleinige Schuld geben kann und jeder für sich verantwortlich ist, aber wenn hier in Deutschland schon Leute Depressionen wegen Liebeskummer bekommen, bin ich sicher, dass man irgendwann keine Kraft mehr hat, gegen so viel schlimmere Sachen anzukämpfen.

Mein Vater ist sehr alt geworden und kann in 2 Jahren nicht mehr arbeiten wegen seinem alten Körper. Ich bin gerade noch in der 9.Klasse. Meine Eltern erwarten das ich seinen Job dann übernehme( sein Job ist Chef eines Restaurants, meine Eltern haben ein eigenes Restaurants), während ich in der Oberstufe bin. Ich müsste das dann so lange bis ich es finanziell schaffe, zu studieren, eine eigene Wohnung zu haben falls ich woanders studiere. Aber wie soll das gehen!?

Ich will eine sehr guten Abi Schnitt haben und auch studieren. Ich habe noch 2 jüngere Geschwister die auch auf einem Gymnasium sind. Ich habe keine Ahnung wie ich jetzt damit umgehen soll. Mein Leben hat sich schon jz verändert. Alles hat sich verändert.....

Wie würdet ihr damit umgehen?

Über eine gute Nachricht zum Jahresbeginn konnten sich bereits die DAX-Vorstände freuen, denn sie haben seit 6. Januar schon das durchschnittliche Jahreseinkommen eines Vollzeit-Beschäftigten in der Tasche. Da kann man sich doch getrost zurücklehnen, die Seele baumeln lassen und noch einmal über die Neujahrsvorsätze nachdenken. Ein paar geeignete Neujahrsvorsätze hätten wir zumindest für die Bundesregierung anzubieten: Managergehälter deckeln, Vermögensteuer einführen und Schuldenbremse aussetzen. Dann hätten die Unternehmen mehr finanzielle Spielräume für höhere Löhne sowie für Investitionen und auch der Geldbeutel der Ampel wäre ausreichend gefüllt, um in Bildung, Gesundheit und Klimaschutz zu investieren - und um unseren Kindern ein würdevolles Leben abseits von Armut zu bieten. So aber schröpft die Ampel die Bauern, erhöht die Abgaben und Steuern für die Mitte der Gesellschaft, kürzt bei den Ärmsten und verschont die Superreichen, die nach 5,38 Tagen bereits ein durchschnittliches Jahreseinkommen "verdient" haben.

Die neuesten Vorschläge von Bundesarbeitsminister Hubertus Heil Bürgergeldbezieher das zu einem menschenwürdigen Leben notwendige zu kürzen, sind eines sozialdemokratischen Arbeitsministers nicht würdig. »Heils Vorschlag, die Sanktionen gegen Bezieher des Bürgergeldes massiv zu verschärfen, ist schäbig«, kommentiert Martin Schirdewan die neueste Sozialkürzungsidee der Kanzlerpartei. »Die SPD bricht damit in Rekordzeit die Versprechen des Kanzlers und Parteitagsbeschlüsse, dass es in der Haushaltskrise keinen Sozialabbau geben wird.

Den Berechnungen  der Linken  zufolge haben die Vorstände deutscher DAX- Unternehmen  bereits jetzt, am fünften Tag des Jahres, so viel verdient wie ein deutscher Durchschnittsbeschäftigter im gesamten Jahr. Die Parteivorsitzende Janine Wissler (41) spricht von "dramatischen Einkommensunterschieden".

https://www.tag24.de/nachrichten/politik/deutschland/linke-kritisiert-dax-vorstaende-verdienen-unseren-jahreslohn-in-nur-fuenf-tagen-2709411

Warum wehrt sich niemand dagegen?

Warum unternimmt die Ampel-Regierung nichts gegen diese krasse Ungerechtigkeit?

Ernst gemeinte Frage: Welches Problem wird eigentlich gelöst, wenn man den paar tausend Arno Dübels für zwei Monate das Bürgergeld streicht?

Jobs für alle gibts eh nicht, die Firmen wollen die Arno Dübels eh nicht und die hundert Millionen, die man einspart, fehlen beim Konsum.

Das ist meine Abschlussfrage für heute. Ich persönlich antworte darauf ganz klar: NEIN.

Ich kann mich absolut nicht mit sehr wohlhabenen Menschen identifizieren. Insbesondere de Personen (irgendwelche Manager oder Bosse zB )die immer reicher und reicher werden und sich mit Luxus zuschütten..

Egoismus, Neid, Sucht nach mehr...Das entsteht alles, wenn dein Rubel so richtig rollt...Und man vergisst dabei vieles wesentliche. Sich Gedanken über das System zu machen in dem wir leben. Dass auf Kosten der Natur gelebt wird. Das es Menschen gibt, die sagen "Wir müssen das so machen, anders ist das nicht wirtschaftlich".. Das ist grauenhaft. Eigentlich müsste man vieles im System umkrempeln und bestimmte Dinge garnicht erst anbieten.. Es wird sich gegenseitig die Schuld zugewiesen, aber wenn man dann beide ohrfeigt sieht man, dass es wieder nur um Geld geht.

Selbst bei Geldspenden gibt es natürlich Misstrauen, denn du weißt nicht genau wo dein Geld hinfließt oder musst dich persönlich davon überzeugen, was damit gemacht wird..

Und am Ende wird dir auch nicht mehr vertraut und du musst dich um deine Sicherheit fürchten, weil andere dir den Wohlstand nicht gönnen, deinen Ruf ruinieren oder sogar Gewalt androhen. Diebstahl..

Ist die hohe Steuerbelastung daran Schuld, dass Deutsche sich kein Vermögen aufbauen?

Quelle: https://www.focus.de/finanzen/news/eu-vergleich-deutsche-sind-die-armen-schlucker-europas_id_259566303.html

Da ich arm bin wegen krankheit, die ich überwinden wir, werde ich falls möglich wenn gesund mein leben aufs geldverdienen auszurichten.

Weil ich denke ohne Geld da geht echt nicht viel, ohne Geld keine Freiheit.

Und ich bin es leid nix zu haben. Ist das normal und verständlich?

Keine Beziehung, Liebe etc, sondern Geld und Anerkennung will ich.

Ist mein denken verständlich?

Natürlich muss es umweltverträglich sein, nur im Einklang mit der Natur (Umweltschutz).

Wie gehe ich damit um wenn Experten, Therapeuten, Betreuer etc. sagen ich werde niemals selbständig Leben können. Und ich soll es doch einfach akzeptieren, dass ich sozusagen für immer komplett abhänging bin von eben dieses System.

Da kann ich natürlich nix im Leben machen, oder erreichen.

Ich werde natürlich nie ein Partner haben, werde immer arm sein, immer abhängig vom Staat. Alles was ich dann tun kann ist abwarten auf mein Tod.

Und naja mit gesetzlicher Betreuung kann ich nix selber entscheiden. Wie komme ich damit klar?

Mit ist aufgefallen das in der Stadt ständig und an jeder Ecke gebettelt wird. Ist das ein neuer Beruf? In Frankreich ist das immer schon so gewesen, aber dass das jetzt auch in Deutschland so um sich greift ist neu für mich.

im bezug auf vermeidung von sozialer ungleichheit

Das Land ist wirtschaftlich am Ende. Die Menschen verhungern, die Häuser brechen zusammen und generell verarmt das ganze Land.

Eifersucht dass andere im leben was gebacken bekommen?

Oder woher kommt dieser Neid?

Verstehe nicht warum Reiche hartzer oder so finanzieren sollen

Laut dem Verband der Kinder- und Jugendärzte leiden rund 500.000 Kinder regelmäßig an nicht gestilltem Hunger. Ihr tägliches Leben wird nicht von der Qualität ihres kulinarischen Konsums bestimmt sondern davon, dass es diesen schlicht nicht gibt. Hunger kann richtig wehtun und beeinflusst die Gedanken wie kaum etwas anderes. Die gesundheitlichen Folgen hierbei sind ebenso gravierend: Eiweißmangel führt zur Unterentwicklung des Gehirns und behindert den Muskelaufbau. Die Folgeschäden können nie wieder behoben werden.

Hallo ich halte ein Referat über Ursachen und Folgen von Kinderarmut. Es muss einen Spannenden einstieg geben. Hättet ihr irgendwelche Ideen?

Man sieht ja dann geld immer besonderer

Würdet ihr dieser Aussage zustimmen?

Wenn eine Frau - Beispielsweise aus Berlin - bei www kleinanzeigen unter „zu verschenken Gesuche“ inseriert, sie bittet um Lebensmittel, ein paar Hygieneartikel und um fünf verschiedene, gebrauchte „gut erhaltene“ Kleidungsstücke, würdet ihr dann etwas geben - wenn ja, was - oder eher misstrauisch sein?

Er sagt die Reichen nutzen und beuten Leute aus und müssen gar nicht viel dafür tun. Ich fasziniere mich eigentlich für Reiche, aber was meint ihr? Bitte begründet eure Antwort.