Eure Meinung zur Gentechnik CRISPR?

Vielleicht kennen manche von euch schon diese Gentechnik. Zur Erklärung: Mit der CRISPR-Technik (CRISPR heißt übrigens „Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats“, auf deutsch „gehäuft auftretende, regelmäßig unterbrochene, kurze Palindrom-Wiederholungen“) kann man die DNA verändern, indem man gezielt etwas herausschneidet und dadurch verändert oder verbessert. Gene können also eingefügt, entfernt oder ausgeschaltet werden. Dies funktioniert mit einem Virus, der in unserem Körper produziert wird und CAS9 heißt. Durch ihn nimmt die DNA den neuen Fremdkörper an, der das herausgeschnittene Teil ersetzt. Ohne diesen Virus würde die DNA den Fremdkörper abstoßen.
Wissenschaftler haben dieses CAS9 nun künstlich nachentwickelt, um zB. Schwache Gene, die krank machen, auszutauschen oder können die DNA, die jemanden ein niedriges IQ gibt, verbessern oder wollen Obst und Gemüse gentechnisch so verändern, dass sie Dinge wie gutes Sonnenlicht, eine bestimmte Temperatur oder den richtigen Boden nicht mehr brauchen und so die Ernte besser wäre.
Das klingt jetzt vielleicht alles garnicht so schlecht, aber man kann dadurch auch „Wunschbabys“ entwickeln, also das die DNA von einem Embryo, was davor mit anderen Embryonen nach Genschwächen getestet und verglichen wurde, so verändern, dass sie immer gesund sind, wunderschön sind und ein hohes IQ haben. Das heißt sie wären „perfekt“. Die Leute, die normal oder wenig verdienen, hätten noch normale Kinder und dadurch gäbe es auch viele Probleme, zB. dass normale Kinder geärgert und ausgeschlossen werden oder das super viel auf so etwas geachtet werden würde.
Das war jetzt sehr viel, meine Frage an euch ist: CRISPR ist möglich, aber wollen wir das? Findet ihr es ist moralisch vertretbar?

Ja finde ich in Ordnung 83%
Nein, finde ich garnicht 17%
Ist mir eigentlich egal 0%
Leben, DNA, Evolution, Forschung, Gene, Genetik, Crispr
Therapeutisches Klonen?

Moin zusammen,

wie steht ihr zu therapeutischen Klonen, hier mal paar vor-/Nachteile.

wie funktioniert es:

man entnimmt einen Person mit Erbgut Erkrankung oder z.B. Einem querschnittsgelähmten eine Hautzelle und einer zufälligen Frau eine eizelle.Dann wird der eizelle der Zellkern entnommen und die Hautzelle des Erkrankten eingesetzt und so künstlich ein Embryo gezüchtet dessen Zellen dann später dem Erkrankten eingesetzt werden da der Embryo aus einer Hautzelle des Patienten ist wird der Körper des Patienten die neuen Zellen nicht abstoßen. Theoretisch könnten so auch neue Organe für erkrankte gezüchtet werden um immer passende spendeorgane haben zu können.

Vorteile: - man ermöglichst vielen erkranken wieder ein würdevolles Leben

-es wäre ein riesiger medizinischer Fortschritt

-therapeutische Klone sind nur primitive Zellen und kein komplexes Leben welches vernichtet wird um komplexes Leben zu retten

Nachteile:

-es widerspricht der Menschenwürde wenn jeder geklont werden kann und kein Menschenleben mehr individuell und einzigartig ist

-menschliches leben fängt mit dem Embryo an und auch Embryos verdienen den vollsten Schutz, also warum geklonte Embryos vernichten wenn sie genau so ein Leben haben wie die Erkrankten die damit geheilt werden

-wir haben Klonen in der Praxis kaum erforscht und vielleicht treten mit künstlichen Embryos neue Arten von erberkrannungen auf

Was ist eure Meinung hierzu

Für therapeutisches Klonen 50%
Gegen therapeutisches Klonen 50%
Ein Kompromiss 0%
Ander Meinung 0%
Zellen, Evolution, Genetik, Klonen

Meistgelesene Fragen zum Thema Genetik