Eure Meinung zur Gentechnik CRISPR?
Vielleicht kennen manche von euch schon diese Gentechnik. Zur Erklärung: Mit der CRISPR-Technik (CRISPR heißt übrigens „Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats“, auf deutsch „gehäuft auftretende, regelmäßig unterbrochene, kurze Palindrom-Wiederholungen“) kann man die DNA verändern, indem man gezielt etwas herausschneidet und dadurch verändert oder verbessert. Gene können also eingefügt, entfernt oder ausgeschaltet werden. Dies funktioniert mit einem Virus, der in unserem Körper produziert wird und CAS9 heißt. Durch ihn nimmt die DNA den neuen Fremdkörper an, der das herausgeschnittene Teil ersetzt. Ohne diesen Virus würde die DNA den Fremdkörper abstoßen.
Wissenschaftler haben dieses CAS9 nun künstlich nachentwickelt, um zB. Schwache Gene, die krank machen, auszutauschen oder können die DNA, die jemanden ein niedriges IQ gibt, verbessern oder wollen Obst und Gemüse gentechnisch so verändern, dass sie Dinge wie gutes Sonnenlicht, eine bestimmte Temperatur oder den richtigen Boden nicht mehr brauchen und so die Ernte besser wäre.
Das klingt jetzt vielleicht alles garnicht so schlecht, aber man kann dadurch auch „Wunschbabys“ entwickeln, also das die DNA von einem Embryo, was davor mit anderen Embryonen nach Genschwächen getestet und verglichen wurde, so verändern, dass sie immer gesund sind, wunderschön sind und ein hohes IQ haben. Das heißt sie wären „perfekt“. Die Leute, die normal oder wenig verdienen, hätten noch normale Kinder und dadurch gäbe es auch viele Probleme, zB. dass normale Kinder geärgert und ausgeschlossen werden oder das super viel auf so etwas geachtet werden würde.
Das war jetzt sehr viel, meine Frage an euch ist: CRISPR ist möglich, aber wollen wir das? Findet ihr es ist moralisch vertretbar?
Das Ergebnis basiert auf 6 Abstimmungen
2 Antworten
Das ist nicht das erste Werkzeug um DNA zu verändern und wird nicht das letzte sein. Ist nur etwas einfacher zu verwenden als z.B. TALEN.
Ob das "Gut" oder "Böse" ist, hängt doch davon ab, was man damit macht?
Ein Ur-Altes Problem... seit der Mensch rausgefunden hat wie man Feuer macht kann er damit seinem Nachbarn die Hütte anzünden oder was nettes Kochen und den Nachbarn zum Essen einladen. Das macht Feuer weder "Gut" noch "Böse", das ist eine ziemlich naive Sicht auf Technologie.
Und nein, den "perfekten" Menschen gibt es nicht... Es ist in der Biologie immer eine Balance von Features, Vorteile und Nachteile in einem. Es gibt Mutationen, die schützen dich vor einer Krankheit, machen dich aber anfälliger für eine andere. Welche Genvariante wäre da die "beste"?
Mal davon abgesehen, daß wir weit weg davon sind unsere Population von Genomen wirklich zu verstehen...
Eingriffe so weit oben in einem abgesicherten System sind immer kritisch zu werten, da man eine Menge Regulationsmechanismen ausschaltet, die der genetischen Grundausstattung nachgeschaltet und dringend norwendig sind.
Deine Zusammenfassung ist viel Spekulation. Diese ganze Genscherenreaktionen funktionieren recht ungenau und es ist im wesentlichen Glück, wenn etwas brauchbares reproduzierbar bei Versuchen herauskommt
Im Probierstadium, verändere die Temperatur um ein grad und du hast ein komplett anderes Ergebnis, das ist rumpfuschen im Ungewissen, das das gesamte Genom nut bruchstückhaft verstanden ist. Das wird nur aufgebauscht und möglichst schnell Ergebnisse proklamiert um die Finanzierung zu sichern.
Sie werden aber immer genauer und soweit ich weiß kommt größtenteils brauchbares heraus. Vielen Dank:) könntest du noch abstimmen vielleicht?