Laut Medien will die CDU die Wehrpflicht wieder einführen und drängt Pistorius sich dort zu positionieren und das er sie wieder einführt. Was soll denn der Unsinn frage ich mich ?. Das kann eigentlich nur bedeuten das man so eine Partei nicht wieder an die Macht kommen lassen sollte. Gegen so etwas sollte es Proteste geben. Nach über 10 Jahren Abschaffung, Aussetzung der Wehrpflicht, was soll der Unsinn ?. Die Bundeswehr war noch nie gut aufgestellt und bewaffnete Konflikte sowie eine durchmilitarisierte Gesellschaft haben keine Zukunft.

Sehe bisher nur Nachteile, das Leben als junger Mensch ist natürlich bequemer geworden und man wird zu nichts gezwungen, aber hat es jetzt irgendwas signifikant positives bewirkt?

Heute wird der Deutsche Bundestag über die Einführung eines »Veteranentages« diskutieren. Die Parteien der Ampel und die Union haben den Antrag gemeinsam eingebracht, und wenn ihm zugestimmt wird, könnte der 15. Juni künftig ein solcher Tag sein. Kein Feiertag, aber ein Tag der Anerkennung für die Veteranen der Bundeswehr.

Buch des Gedenkens der Bundeswehr. Foto: Berlinschneid CC BY-SA 4.0

Es mag nach nicht viel aussehen. Doch es ist ein großer Schritt. Weg von der alten Bundesrepublik, hin zu einem neuen Realismus.

Selbstverständlich hat diese Entscheidung mit der viel beschworenen »Zeitenwende« zu tun. Mit einer Bedrohungslage, die in Deutschland in den vergangenen Jahrzehnten ignoriert und verdrängt wurde und zu dem Glauben führte, umgeben von Freunden sei die Bundesrepublik in ein Zeitalter des ewigen Friedens eingetreten. Damit ist es vorbei. Die Bundeswehr müsse »kriegstüchtig« werden, sagt Verteidigungsminister Boris Pistorius.

Aber so richtig dieser Satz ist – er zeigt auch, wie schwierig das Umdenken ist, das damit einhergeht. Will die Bundesrepublik wirklich »kriegstüchtig« sein? Es ist ja nicht so, dass die Bundeswehr in den vergangenen Jahren keine kriegerischen Einsätze gehabt hätte. Seit 1992 beteiligt sich die Bundeswehr an Auslandseinsätzen. 20 Jahre lang waren deutsche Soldaten in Afghanistan, 59 von ihnen wurden getötet. Zehn Jahre lang waren sie Teil des Uno-Einsatzes in Mali, drei Soldaten wurden dort getötet. In Bosnien-Herzegowina und im Kosovo starben insgesamt 49 Bundeswehrangehörige.

An der tiefen Fremdheit, mit der sich in Deutschland Soldatinnen und Soldaten auf der einen und Politik und Gesellschaft auf der anderen Seite gegenüberstehen, änderte das aber nur wenig

Quelle: https://www.spiegel.de/kultur/abstimmung-ueber-deutschen-veteranentag-ein-grosser-schritt-weg-von-alten-lebensluegen-der-veteranentag-wird-diskutiert-a-485c54d5-1735-4b98-8d43-74030aacb993?sara_ref=re-so-app-sh

• Was haltet Ihr von dieser Idee? Braucht Deutschland einen Veteranentag?
• Wird ein solcher Tag das Ansehen der Bundeswehr in der Gesellschaft verändern?
• Oder hält damit wieder der Militarismus Einzug in die Köpfe?

also bei der übernächsten Bundestagswahl - 2025. Boris Pistorius ist nach wie vor in Umfragen der beliebteste Politiker und wird auch von der CDU/CSU geschätzt. denkt ihr, daß er Bundeskanzler wird ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.

Die Bundeswehr - getrieben von der Personalnot: Verteidigungsminister Pistorius offen für ungewöhnlichen Schritt.
In Deutschland wird derzeit ein innovativer Ansatz zur Lösung der Personalnot in der Bundeswehr diskutiert: die Rekrutierung von Soldaten ohne deutschen Pass. Der Verteidigungsminister zeigte sich gegenüber dieser Idee offen und erklärte dem "Tagesspiegel", dass Deutschland nicht die ersten Streitkräfte in Europa wären, die diesen Schritt gehen. Er wies darauf hin, dass es Menschen gibt, die seit Generationen in Deutschland leben, aber noch keine deutsche Staatsangehörigkeit besitzen. Diese Diskussion findet derzeit im Bendlerblock statt.

Der Minister erhält Unterstützung sowohl aus seiner eigenen Koalition als auch aus der Opposition. Marie-Agnes Strack-Zimmermann, FDP-Mitglied und Vorsitzende des Verteidigungsausschusses, befürwortet den Vorschlag. Sie betonte gegenüber der "Rheinischen Post" die Notwendigkeit eines europäischeren Denkens bei der Suche nach geeigneten jungen Menschen für die Bundeswehr und schlug vor, dass Soldaten ohne deutschen Pass die Staatsangehörigkeit durch erfolgreichen Dienst in der Bundeswehr schneller erlangen könnten.

Die CDU zeigt sich ebenfalls offen für die Idee, hat jedoch noch Fragen zur genauen Umsetzung. Johann Wadephul, stellvertretender Vorsitzender der Unionsfraktion, äußerte in der "Rheinischen Post" Interesse an dem Vorschlag, betonte aber die Wichtigkeit der Details. Er fragte, ob diese Möglichkeit nur für Bürger von EU- oder NATO-Staaten gelten solle und ob vollständige Kenntnisse der deutschen Sprache erforderlich seien.

Insgesamt spiegelt diese Diskussion das Bemühen wider, neue Lösungen für die wachsenden Herausforderungen in der Personalgewinnung der Bundeswehr zu finden und gleichzeitig die Integration von in Deutschland lebenden Ausländern zu fördern.

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/militaer-verteidigung/id_100326286/bundeswehr-soldaten-ohne-deutschen-pass-fdp-begruesst-pistorius-vorschlag.html

Was hat er bisher Großes geleistet, seit er ohne vom Volk gewählt worden zu sein mitten in der Legislaturperiode die Verteidigungsministerin ersetzt hat?

Was macht seine herausragende Beliebtheit aus, die ihn so von allen anderen Regierungsmitgliedern und allen anderen Größen der Regierungsparteien abhebt?

Wer liefert mir echte Fakten dazu? Gerne mit Quellenangabe, ist aber nicht Bedingung.

Die Wehrbeauftragte stößt die Diskussion über die Wehrpflicht neu an (oder hält sie die Diskussion in Gang?).

Diskutiert werden Modelle von der verpflichtenden Musterung über eine Dienstpflicht bis zu?

Was ist eure Meinung, brauchen wir etwas in der Art wenn ja was?

Man könnte es doch so machen, dass der ausgewählte General keiner Partei angehört also seinen Fokus 100% auf die Armee setzt Natürlich sollte er auch geprüft werden ob er zum Beispiel Verbindungen zu Nazis hat oder der gleichen extremen Gruppierungen.

Der Verteidigungsminister wird von den Generälen selbst ausgewählt und darf nur ein General sein.

oder man macht es so, dass es einen Verteidigungsminister für den politischen Aspekt gibt und einen für das Militär.

weitere Ideen könnt ihr in eure Antwort reinschreiben

Immer mehr Konflikte werden militärisch ausgetragen - dies wird ersichtlich, wenn man einen Blick in die Ukraine, den Nahen Osten, in den Kosovo oder auch nach Bergkarabach wirft. Das für Deutschland alarmierende: Die Kriege und Konflikte rücken näher. Länder- und Bündnisverteidigungen sind wieder an der Tagesordnung. Eine direkte Involvierung Deutschlands besteht derzeit noch nicht, es ist allerdings nicht im Bereich des Unmöglichen, dass sich dies in den nächsten Jahren ändert.

Boris Pistorius: Deutschland muss "kriegstüchtig" werden

Mit seiner Aussage geht Boris Pistorius einen Schritt weiter, als viele Politiker es sich bisher trauten. Selbstverständlich polarisiert diese Aussage - einige unterstellen Kriegsrhetorik und unnötigen Alarmismus, der lediglich zu Unruhen führen würde.
Doch in der Tat ist Deutschland im Falle eines solchen Szenarios derzeit nicht sonderlich gut aufgestellt. Die Politik vermeidet es, Wehrhaftigkeit zu demonstrieren und militärische Macht zu projizieren. Für Militärhistoriker Sönke Neitzel stellt dieses Vorgehen eine Strategie der Konfliktvermeidung dar, mit der Folge, dass Deutschland international an Einfluss verliert.

Die Bundeswehr in Deutschland

In der Politik werden militärische Themen vermieden, denn mit dieser Thematik werden kaum Wählerstimmen generiert. Doch in der Bundeswehr fehlt es an Gerätschaften, Personal und Geld - verteidigungsfähig ist sie Stand jetzt nicht.

Kurz nach seinem Auftritt bei "Berlin direkt" ergänzte Pistorius seine Aussage übrigens. Es sei notwendig, dass Deutschland in der Lage sei, Krieg im Sinne eine Abwehr- oder Verteidigungskrieges führen zu können, sodass dies am Ende gar nicht erst nötig wird.

Unsere Fragen an Euch: Wie schätzt ihr die Aussage von Pistorius ein? Muss Deutschland kriegsfähig(er) werden oder handelt es sich bei seiner Aussage tatsächlich um reinen Alarmismus?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/boris-pistorius-krieg-europa-kommentar-100.html
https://www.focus.de/politik/verteidigungsminister-warnt-vor-neuer-gefahr-pistorius-wir-muessen-kriegstuechtig-werden-100-milliarden-euro-sollen-helfen_id_235984844.html

Der türkische war General

Der usamerikanische war Kommandeur des US Central Command

Usw.

FDP-Politiker Christian Lindner (Major der Reserve) oder AfD-Politiker Rüdiger Lucassen (Oberst a.D.) Was denkt ihr?

Hört das eigentlich nie auf?

Die Bundeswehr beschaft Funkgeräte im Wert von ca. einer Milliarde und stellt anschließend fest das es Probleme beim Einbau der Geräte gibt?

Pech gehabt?

Kann schon Mal passieren?

Was denkt Ihr darüber?

tagesschau.de/inland/bundeswehr-funkgeraete-100.html

Im Zuge der "Zeitenwende" sollten Bundeswehr-Fahrzeuge mit digitalen Funkgeräten ausgestattet werden - für 1,3 Milliarden Euro. Aber es gibt sehr viele ungelöste Probleme. Und die Zeit drängt

Bundeswehr: Desaster um Digitalfunkgeräte bringt Pistorius in ... - NZZ

nzz.ch/international/bundeswehr-desaster-um-digital...

13.07.2023. Deutschland hat der Nato für 2025 eine voll ausgerüstete Division für die Ostflanke zugesagt. Nun ist absehbar, dass sie nicht rechtzeitig mit modernen Funkgeräten ausgestattet

Pistorius gesteht Fehlplanung bei Funkgerät-Ausstattung der...

t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100249442/pistorius-gesteht-fehlplanung-bei-funkgeraet-ausstattung-der-bundeswehr.html

Boris Pistorius, Bundesminister der Verteidigung in Riga: Er räumt Fehler bei der Bestellung ein.

Ich meine, macht es nicht mehr Sinn, eine Person, als Verteidigungsminister einzustellen dich auch jahrelange Erfahrung mit der Bundeswehr hat? Ich meine, so eine Person müsste doch besser wissen, was die Bundeswehr braucht, da er ja selber Jahrzehnte ein Teil von ihr war. Stattdessen stellt man aber lieber Personen ein, die noch nie bei der Armee waren oder vielleicht mal vor 30 Jahren Wehrdienst geleistet haben.

Kann ein ehemaliger Offizier der Bundeswehr der jetzt Politiker ist ein Verteidigungsminister werden? Wo sind einschränkungen? Was muss er können/erreicht haben?

Grade war bei uns der landesweiter Probealarm bei dem ich mir dachte, wohin eigentlich mit uns in einem Ernstfall? Was passiert wenn Deutschland in dieser ernsten und unübersichtlichen Zeit wirklich Wort wörtlich mit Krieg gedroht wird oder es sogar zu einem kommen wird „NUR MAL ANGENOMMEN“ wo werden wir alle hin müssen? Schwangere-Frauen und Kinder können schlecht mitkämpfen.. ab 18 Jahre alt, Männlich wird man ja glaube ich sowieso mithelfen müssen. Warum rüsten wir unsere Bunker nicht wieder auf? Ist es wirklich so schwer lieber Geld in den Schutz der Bevölkerung zu investieren als in die Ukraine? Wir haben nicht mal einen einzigen Atombunker hier. In der Schweiz hingegen ist es Standard, dass Bunker regelmäßig gewartet und aufgefrischt werden..

Neuer Verteidigungsminister 🤵🏻‍♂️

Boris Pistorius ist in Niedersachsen als starker und fairer Innenminister bekannt.

Aber er ist weder Mitglied des Bundestages noch bisher in der Bundespolitik auffällig gewesen..

Wie beurteilt ihr die jetzige Entscheidung, ihn als Verteidigungsminister einzusetzen?

Neuer Verteidigungsminister soll der bisherige Innenminister von Niedersachsen, Boris Pistorius , werden.

• Eine Überraschung?
• Hatte den jemand auf dem Schirm?

Wodurch wird man wacher, leistungsfähiger und produktiv? Da kenne ich momentan nur Kaffee und Energy Drinks.

laut aktuellen Umfragen soll es auch eine Frau sein wegen Toleranz

Ricarda Lang oder Baerbock?

Wieso nimmt man nicht einfach einen ehemaligen oder aktiven General und macht den zum Verteidigungsminister?

Oder halt jemand anderes, der gedient hat und Ahnung von dem Job hat und nicht so eine Lambrecht.

Wer war eurer Meinung nach der oder die letze gute Verteidigungsminister oder Ministerin?

Sondern halt irgendwelche Politiker, die noch nicht mal in der Armee waren? Ist das nicht erlaubt und wenn ja, warum nicht?

wenn jetzt lt. der SPD ein neuer Zivildienst eingeführt werden soll, dann wird wieder die Bundeswehr mit eingebunden, wahrscheinlich in Anlehnung an frühere Zeiten, obwohl sonst die alten Zeiten nicht konform sind.. aber damals kam der künftige Soldat sowieso nur mit Gewissensprüfung, belegbar vor einer Untersuchungskommission, zum Sozialdienst zB im Altersheim.. was also hat ein freiwilliger Zivildienst mit der BW gemein?

Auf "Spiegel Online" steht heute zu lesen:

Bundestag wählt Eva Högl zur neuen Wehrbeauftragten

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestag-waehlt-eva-hoegl-zur-neuen-wehrbeauftragten-a-0fa7c7cb-efb7-40c3-bda1-e422e4bdfa47

Warum aber gibt es in Deutschland (in anderen Ländern auch?) sowohl eine(n) Wehrbeauftragte(n) als auch ein(e) Verteidigidungminister(in)?

Worin unterscheidet sich der jeweilige Aufgabenbereich?

Vielen Dank im Voraus für Antworten.

Guten Tag :)

Ich habe eine Frage bezgl. der Gültigkeit der Offizierseignung und der Zusage eines Studienplatzes über die Bundeswehr:

Ich war Ende November 2017 in Köln und habe dort erfolgreich die direkte Offizierseignung bekommen und auch eine direkte Zusage zu einem Studienplatz in Bayern. Damals war ich mir aber nicht sicher was ich in meinem Leben machen möchte und ein Jahr davor hatten meine Eltern eine ziemlich hässliche Scheidung, die darin resultierte, dass meine Mutter sehr depressiv wurde und ich konnte zu dieser Zeit einfach nicht von Zuhause weg und sie alleine mit meiner dato 14 Jahre alten Schwester lassen. 

Deswegen habe ich dann ein Schreiben nach Köln geschickt mit der Begründung, dass ich aus persönlichen Gründen nicht antreten werde. Hat auch alles geklappt und ich bin Zuhause geblieben und habe in der Uni in meiner Nähe angefangen zu studieren.

Das Studienfach dort ist aber überhaupt nicht meins. Mittlerweile hat sich auch die Situation Zuhause gelegt, meine Mutter ist wieder auf den Beinen und ich bin komplett unabhängig von meinen Eltern.

Nun möchte ich doch zur Bundeswehr und eine Offizierslaufbahn beginnen. 

Ich weiß, dass die Offizierseignung 3 Jahre gültig ist, wie sieht es jedoch mit dem Studienplatz aus? Außerdem frage ich mich, wo ich erneut eine Bewerbung hinschicken muss. Sollte ich nochmal zum Karrierecenter in meiner Nähe gehen oder sollte ich einen Brief nach Köln schicken? Ist der Platz von der mir damals gewählten Einheit auch noch verfügbar oder kann es passieren, dass ich auch da auf eine Warteliste gesetzt werde? 

Es wäre sehr nett von euch, wenn ihr mir weiterhelfen könntet. 

Mit freundlichen Grüßen

Hallo,wie wir alle wissen wird in allen Länder der Welt versucht die Politiker so gut wie möglich zu schützen. Aber Ich bin mir zu 100% sicher dass in Amerika auf die Sicherheit der Politiker viel mehr geachtet wird als in anderen Länder Also kann es doch sein dass im weißen Haus irgendwo geheime oder versteckte Verteidigungsanlagen befestigt sind. Beispielsweise einen versteckten Geschützturm,ein Raketenabwehrsystem,einen geheimen Arteleriestützpunkt,einen Drohnenlandeplatz usw... Dass das weiße Haus von Sicherheitskräfte wie Leibwächter,Scharfschützen,Soldaten,Polizisten,Spezialeinheiten,FBI Agenten und von Überwachungskameras bewacht wird ist natürlich vertsändlich.

Freu mich auf jede Antwort Bitte keine beschwerden wegen Rechtschreibfehler ! Falls Ich welche habe :) Brauch keinen Gute Frage.net Deutschlehrer 😂