Was verhindert notwendige Gesetze in Deutschland?
Ich nehme jetzt mal kein typisches tagesaktuelles Beispiel, sondern ein einfaches unbestreitbares:
Hohe Werte an gesundheitsschädlichen Weichmachern in Konservendosen. Besonders in Suppen, Eintöpfen, Mais, Thunfisch. Wirklich sehr hohe Werte. In Japan und in vielen anderen Ländern schon vor Jahrzehnten verboten!
In Deutschland: Erlaubt. Warum? Keiner weiß es.
Aufwand um schädliches BPA aus unserem Essen zu eliminieren:
Eine andere Zusammensetzung der Kunststoffschicht in Konserven. Umsetzung: Lächerlich einfach.
Aber es passiert seit Jahrzehnten garnichts. Wie erklärt sich das? Und bei vielen anderen notwendigen unumstrittenen Gesetzen?
(Ist nur ein Beispiel gewesen)
4 Antworten
In einer Marktwirtschaft hat der Kunde die größte Macht. Würde niemand mehr diese Dinge kaufen und würde das alles im Regal stehenbleiben, würde eher was passieren als über die Politik. Aber Menschen kaufen dennoch diese Dinge, folglich werden sie weiter hergestellt.
Soweit ich weiß, ist Bisphenol A nur in Polymeren für Babyfläschchen verboten.
Lobbyismus natürlich und die persönlichen Interessen von korrupten Parteivertretern.
Das kann’s nicht sein, weil der Aufwand der Umstellung zu gering wäre.
Hach, ich weiß jetzt nicht so genau.....
Kannst du deine Behauptungen denn belegen? Ich habe nicht den Eindruck, dass , gerade im Lebensmittelsektor, in Deutschland geschlampt wird. Bei so schwammigen Angaben, gekoppelt mit hohen Anschuldigungen und großartigen Beispielen klingelt bei mir immer ein kleines Alarmglöckchen.
Konkrete Beispiele bitte, konkrete Quellen, handfeste Belege - dann kann man diskutieren.
Du hast gefragt. Warum sollte ich das jetzt hier liefern? Du hast doch bestimmt selbst gegoogelt und belastbare Infos zum Thema gefunden. Einfach den Verlauf einsehen und hier posten. Geht ruckzuck.
wie Wasser ist gesund in Deutschland !
" Fachpresse" beweist das 5 liter Wasser [ in einem zug ]für den Körper schädlich ist !
Was bitte meinst du??? Es gibt hunderte Einträge egal ob vom SWR oder dem WDR oder https://www.bund.net/themen/chemie/hormonelle-schadstoffe/bisphenol-a/lebensmittelkonserven/… Was soll ich dir jetzt raussuchen?? Denkst du ich hab hier irgendwas aufgedeckt oder wie? Das ist schon super lange bekannt.
Eben. Es gibt Hunderte Einträge mit unterschiedlichsten Ansichten, Ergebnissen und Einschätzungen.
Die solltest du dir mal in Ruhe durchlesen und ein vernünftiges Fazit ziehen und hier nicht ein Fass aufmachen, dessen Größe du gar nicht abschätzen kannst.
Das, was du in deiner Frage formuliert hast ist , wie "familiengerd" schon schrub, reine Polemik.
Damit meinte Familiengerd nicht mich du … . Wenn es so umstritten ist, warum gibt es dann keine Babyflaschen mit BPA in Deutschland? Warum wurden die verboten? Warum haben viele andere Länder es verboten? Also wenn etwas unter dem starken Verdacht steht, schädlich zu sein, dann reicht das nicht als Begründung, um es auf einfachstem Wege abzuschaffen? Indem man es einfach nicht mehr verwendet? Du willst einfach nur Anti sein. Eklig durchschaubar.
Ich bin immer "dagegen", wenn ich pauschalisierende Aussagen lese, weil es nie so einfach ist, wie derjenige sich das denkt. Du bist auch in deinem confirmation bias gefangen und willst dich nicht wirklich mit der Problematik auseinandersetzen. Lassen wir das.
gesundheitsschädlich
Sowas ist immer eine Frage, wie gesichert das Wissen darum ist. Oftmals gibt es nämlich eine Studie, die beispielsweise einen zahlenmäßigen Zusammenhang zwischen der Einnahme oder Anwendung eines bestimmten Stoffs und dem Auftreten einer bestimmten Krankheit feststellt; das ist dann aber noch kein Beweis. Ein Beweis wäre, wenn man den genauen biochemischen Prozess beschreiben könnte.
Und unterschiedliche Länder glauben dann eben bestimmte Dinge „lieber“ als andere. Gegenbeispiel: Hydrochinon. In vielen Ländern verboten, da Verdacht, krebserregend zu sein; in Japan erlaubt, weil… hautaufhellende Stoffe unmöglich schlecht sein können ;)
Nö kannste selbst. Google Weichmacher Konserven.