Obwohl "Bild der Wissenschaft" schon 2013 die methodischen Fehler und Fehlinterpretation der Daten die der Studie aufgrund sich diese Annahme stützt widerlegt hat?

https://antonioperi.wordpress.com/2013/01/15/kiffen-macht-doch-nicht-dumm/

Es gibt bereits genug Menschen auf diesem Planeten, und die Vorstellung, dass dadurch das Bestehen der Menschheit bis über 2100 hinaus gesichert wird, macht mich ehrlich gesagt übel.

Die Weltbevölkerung hat bereits die 8-Milliarden-Marke überschritten. Mit jedem weiteren Kind steigt der Druck auf unsere natürlichen Ressourcen, von denen viele ohnehin schon knapp sind. Wasserknappheit, Lebensmittelkrisen und die Abholzung von Wäldern sind nur einige der Probleme, die durch Überbevölkerung verschärft werden.

So lange deutlich mehr Menschen pro Sekunde geboren werden und weniger sterben, werden es immer mehr und mehr. 8 Milliarden sind mehr als genug, das musste ich ja als Tourist* in Rom feststellen, denn jeder neue Mensch auf diesem Planeten erhöht den ökologischen Fußabdruck. Mehr Menschen bedeuten mehr CO2-Emissionen, mehr Müll und einen höheren Energieverbrauch. Angesichts der Klimakrise sollte unser Fokus darauf liegen, den Planeten zu entlasten, statt noch mehr Belastung zu schaffen.

Können wir wirklich garantieren, dass zukünftige Generationen ein gutes Leben haben werden? Mit den aktuellen Problemen wie Umweltverschmutzung, politischen Unruhen und wirtschaftlichen Unsicherheiten wird es immer schwieriger, ein stabiles und sicheres Umfeld für Kinder zu schaffen. Man muss nur sehen unter welchen Lebensrealititäten die Generation Alpha und Z nun existieren. Psychische Erkrankungen werden immer mehr und Menschen wollen auch gar nicht leben, wollen sie dann auch geboren werden?

Haben wir nicht die moralische Verpflichtung, die Erde in einem lebenswerten Zustand zu erhalten? Statt uns auf die Fortpflanzung zu konzentrieren, sollten wir lieber an nachhaltigen Lösungen arbeiten, um das Überleben der derzeitigen Bevölkerung zu sichern.

Es gibt bereits viele Kinder, die ohne Eltern aufwachsen oder in schwierigen Verhältnissen leben. Warum setzt man neue Kinder in die Welt, wenn wir denjenigen, die bereits da sind, nicht helfen können? Adoption und Pflege könnten eine sinnvollere und ethischere Alternative sein.

Ist das Fortbestehen der Menschheit wirklich unser höchstes Ziel? Vielleicht sollten wir uns darauf konzentrieren, das Leben der jetzigen Generationen so lebenswert wie möglich zu machen, anstatt blindlings in die Zukunft zu schauen.

Was denkt ihr darüber? Bin ich völlig auf dem Holzweg oder gibt es auch bei euch Zweifel an der Notwendigkeit, weiterhin Kinder in die Welt zu setzen?

Viele Erwachsene sagen, dass die Schüler, die Freitags für Klima- und Umweltschutz demonstrieren, lieber in die Schule gehen sollten, um für ihr Leben zu lernen.

Zeigen die Demos aber nicht, dass sie etwas Grundlegendes und Wichtiges gelernt haben? Nämlich, dass wir unseren Planeten schützen müssen? Der Kohleausstieg, die Einhaltung des Pariser Abkommens, das Ende der Massentierhaltung oder der Ausbau der Erneuerbaren gehören zu ihren Forderungen, die meiner Meinung nach sehr sinnvoll sind.

Wie seht ihr das?

In Bundesländern in Brandenburg und Thüringen und Sachsen. Dort kommt die afd bald an die macht. Den sie führt im Umfrage. Es sind bald Landtagswahlen Dort. Man muss bedenken. Schwule und lesben können keine Kinder bekommen. Zudem besteht die Gefahr das Kinder von schwule und lesben. Motiviert werden selber schwule und lesben geworden. Man muss bedenken es gibt immer mehr schwule und lesben. Deswegen ist die afd gegen homosexulität. Was meint ihr

In Brandenburg und Thüringen und Sachsen verbieten. Dort kommt bald die AfD an die Macht. Sie führt in Umfragen. Der Islam ist eine gefährliche Religion. Es gibt Terroristen die Anschläge machen und sich auf dem Islam berufen.

Bei Christen gibt so etwas nicht. Außerdem sind alle muslimischen Länder Diktaturen und erlauben in ihren Ländern keine religiöse Freiheit . Warum sollen wir für sie Religionsfreiheit geben, wenn sie das selber nicht machen in ihren Ländern? Außerdem müssen Frauen Kopftuch oder Schleier tragen im Islam und werden zwangsverheiratet. Das gibt es im Christentum nicht. Deswegen ist die AfD gegen den Islam. Was meint ihr?

Hier eine kleine Liste über Skandale von AfD-Politikern:

https://www.stern.de/politik/deutschland/die-afd-vorstaende--ihre-skandale--beschimpfungen-und--ausrutscher--9031516.html

warum sagen Menschen oft, das Universum sei aus Zufall entstanden ? Warum sollte man davon ausgehen, dass es keinen Erschaffer gibt, der es mit einer Intention kreiert hat ? Definition von Zufall : etwas, das unbeabsichtigt passiert ist. Warum sollte ich davon ausgehen, dass es Zufall war, wie und dass das Universum entstand ? Was spricht denn dafür, dass keine Absicht hinter dieser Sache ist ? Der Erschaffer muss ja außerhalb des physischen Universums liegen, wenn das Universum seit 14 Milliarden Jahren existiert. Und wenn Leute sagen, der Mensch sei durch die Evolution entstanden, inwiefern widerspricht das der Tatsache, dass der Mensch trotz dieser Evolution durch eine Intention entstand. Also dass der Erschaffer den Menschen gezielt durch die Evolution erschaffen hat? Wir projizieren immer unsere einfache Logik in alles hinein. Zufall und Absicht liegen im Raum der Logik, es müsste aber Methoden geben, die außerhalb der Logik liegen.

Warum lässt er zu das manche Leute teilweise Kinder aus einem gesunden Körper Krebs entwickeln und elendig dran sterben?

Wenn Gott uns perfekt gemacht hätte dann würden wir ja nicht Krebs entwickeln.

Klar sagen manche um die Bevölkerung zu reduzieren aber es gibt genug die an Unfällen oder Alterschwäche sterben und nicht so elendig verrecken müssen

Ich mache mir viele Gedanken über das Leben und den Tod.

Viele glauben , dass der Tod die Nichtexistenz ist. Aber was wäre dann der Sinn des Lebens ?

Ich finde , dass das was nach dem Tod kommt , uns erst den Sinn gibt.

Aber was ist euer Gedankengang ?

z.B. Terra X mit Prof. Harald Lesch - auf ZDFinfo und ZDFneo ? ZDFinfo Dokus - komplette Reihen - ZDFmediathek Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

Ist es seit Corona der Fall oder war es schon immer so? Bzw. seit wann ist das so?

Aus meiner Perspektive:

• Man trifft sich oder besucht sich weniger.
• Ich würde sogar sagen, generell weniger Besuch

_________ __________ __________ ______________

Obwohl ich garnicht für ihn spüre. Aber wollte ihm nicht weh tun. Er hat die Trennung akzeptiert aber denkt ihr er kann so gut abschließen oder muss ich ihm weh tun ?

Es gibt Millionen Menschen die an den Gott der Bibel glauben. Irren sich all diese Menschen? Sind Sie Gehirngewaschen worden, oder steckt doch mehr dahinter?

Was ist mit diesen Wissenschaftlern:

Francis Collins - Ein renommierter Genetiker und Direktor der National Institutes of Health (NIH) in den USA. Er war Leiter des Human Genome Project und ist ein bekennender Christ. Collins hat das Buch "The Language of God: A Scientist Presents Evidence for Belief" geschrieben, in dem er seine Überzeugungen erläutert.

John Polkinghorne - Ein britischer theoretischer Physiker und anglikanischer Priester. Er hat viele Bücher geschrieben, die sich mit dem Verhältnis von Wissenschaft und Religion beschäftigen, darunter "Belief in God in an Age of Science."

Alister McGrath - Ein Biochemiker und Theologe. Er hat umfangreiche Arbeiten zum Dialog zwischen Wissenschaft und Religion veröffentlicht, wie zum Beispiel "The Dawkins Delusion?" !!! als Antwort auf Richard Dawkins' atheistische Positionen.!!!

William Phillips - Ein Nobelpreisträger in Physik (1997) für seine Arbeit auf dem Gebiet der Laserabkühlung und Trapping von Atomen. Phillips ist bekennender Christ und spricht oft über seinen Glauben und die Wissenschaft.

John Lennox - Ein Mathematiker und Philosoph der Wissenschaft, der für seine Debatten und Bücher über den Atheismus und das Christentum bekannt ist. Zu seinen Werken gehört "God's Undertaker: Has Science Buried God?"

Roger Liebi - Ein Schweizer Theologe und Bibellehrer, der für seine Vorträge und Schriften über die Bibel und die Wissenschaft bekannt ist. Er ist auch für seine Werke über Archäologie und biblische Prophezeiungen bekannt.

Da mir in letzter Zeit Menschen mit irgendwelchen fragwürdigen Wissenschaftsthesen kommen, wollte ich zeigen das es durchaus auch gläubige schlaue Köpfe gibt, die eben auch der Überzeugung sind das es einen Gott gibt.

Es steht in der Bibel geschrieben das nur wenige die Wahrheit finden werden, deswegen gibt es mehr Gegenspieler als Befürworter.

Sind die oben genannten Personen dumm? Unwissend? Naiv? Wohl kaum. Sie haben die Wahrheit herausgefunden.

Wohlbemerkt sind es nicht alle 😁☺️🙏

Danke❤️

Was denkt ihr aus philosophischer Sicht?

Bitte nicht Theologisch/Religiös argumentieren!

Hattet ihr schon mal solche Situationen?

Die Verhältnisse mit Extremwetter werden immer häufiger, trotzdem gibt es Menschen, die den Klimawandel verleugnen. Warum?