Offensichtlich. Hab mir bereits mehrere Videos von Stürzenberger angeschaut und der Hass, der diesem Mann für seine Islamkritik entgegengeschlagen ist, musste früher oder später so enden.
Wenn US-Präsidenten, die völkerrechtswidrige Angriffskriege mit Millionen von Toten zu verantworten haben, kandidieren dürfen, dann sollte Trump, der eine Liebelei mit einer Pornodarstellerin vertuschen wollte, das auch dürfen.
Wäre es nicht sogar sinnvoll, die Industrie an die Bedürfnisse unseres Staates inmitten Europas anzupassen, so lange die strategischen Ziele erreicht werden?
Hat man in der DDR erfolgreich umgesetzt - zumindest aus Sicht des Politbüros.
Galater 6:7 Denn was immer ein Mensch sät, das wird er auch ernten
Auch wenn man nicht alles, was in der Bibel steht, für bare Münze nehmen sollte, stimmt diese Aussage in Bezug auf den CO2-Ausstoß. CO2 lässt Pflanzen wachsen, und Pflanzen ernähren Mensch und Tier. Angesichts leider immer noch viel zu vielen Hungertoten auf der Welt ist es daher ein Verbrechen, die Versorgung von Pflanzen mit wertvollem CO2 zu beschneiden.
Am späten Abend gab es damals im Netz die ersten Nachrichten, dass Michael Jackson mit Herzstillstand ins Krankenhaus eingeliefert wurde. Hab diesen Nachrichten aber nicht viel beigemessen so nach dem Motto, wer weiß schon, was da dran ist. Morgens hat dann das Radio gemeldet, dass Michael Jackson tot ist.
So richtig glauben konnte ich das aber erst Tage später, und da ging es wohl vielen Menschen auf diesem Planeten nicht viel anders. Michael Jackson war schließlich eine Ikone, die das Leben ganzer Generationen geprägt hat. Für mich ist an diesem Tag ein Teil meiner Jugend gestorben.
Leider ist auch die sog. Wissenschaft nicht frei von Korruption, sondern hängt nur allzu oft am Tropf der Politik / des Steuerzahlers und der Wirtschaft. Fakten, die sog. Wissenschaftlern aufgrund wirtschaftlicher Interessen nicht in Kram passen, werden dann gerne verschwiegen und stattdessen willkürliche Meinungen und Falschinformationen als Fakten verkauft. So lässt sich z.B. eine angeblich drohende Klimakatastrophe prima verkaufen, sorgt für Aufsehen und spült viel Geld in viele Kassen. Eine Panikmache, von der die Panikmacher profitieren ...
https://libre.video/videos/watch/ed1258a3-68e4-4d6c-ba19-e22adc97658a
Als einzelner kann man dagegen nicht viel ausrichten. Man kann sich nur möglichst umfassend informieren, die Aussagen sog. Wissenschaftler überprüfen und sich dadurch eine eigene Meinung bilden.
Die "Aufarbeitung" beschränkt sich hierzulande meistens darauf, zu verkünden, etwas aufarbeiten zu wollen.
Wenn möglich würde ich gerne die Meinung einer von diesem Thema “Betroffenen” Person hören und nicht die einer weißen Person
Du willst also Personen aufgrund ihrer Hautfarbe von Deiner Frage ausschließen, willst aber nicht als rassistisch rüberkommen. Denk mal drüber nach.
Ich hab vielmehr Zweifel am Geisteszustand von Menschen, die aus einem Starkregen einen Klimawandel herauslesen wollen. Solltest Du den Starkregen im Saarland gemeint haben, alles nix neues. So sah es im Saarland vor 30 Jahren aus ...
Vielleicht ist der Bundeskanzler noch zu geschockt von dieser Nachricht, um auf das Brandenburger Tor zu klettern und die Fahne zu hissen.
Gute Frage! Zum einen stehen die Grünen wie keine andere Partei für Masseneinwanderung und sog. Klimaschutz. Doch die anderen Parteien betreiben genau diese Politik, allen voran CDU und SPD, die Deutschland seit 1949 regieren. Daher müssten eigentlich CDU und SPD den größten Hass abbekommen, deren Vertreter in Bierzelten das eine erzählen und hinterher das glatte Gegenteil machen.
Doch Menschen handeln nun mal ziemlich irrational. Eine übergewichtige Ricarda Lang ohne Ausbildung erhitzt dann viele Gemüter bis ins Unermessliche, obwohl Willy Brandt auch keine Ausbildung hatte und Politiker meistens keine Schönheiten sind.
Da sich Höcke gerne hinter Pseudonymen wie "Landolf Ladig" oder im Schafspelz versteckt, könnte ich mir für sein weiteres Berufsleben eine Karriere als Travestiekünstler vorstellen.
Generell ist gegen einen Migrationshintergrund nix einzuwenden, wir alle haben Migrationshintergrund. So stammt z.b. eine meiner Omas aus Tschechien und die andere aus Österreich. Darum gab's bei der einen Oma häufig Marillenknödel und bei der anderen Oma Germknödel. Doch kommt es halt auf die Art der Migration an. Migration von Menschen aus kulturell sehr unterschiedlichen Regionen kann eine Gesellschaft bis zur Unkenntlichkeit verändern. Da geht's dann nicht mehr um Knödel, sondern z.B. um die Einführung des Kalifats, Selbstjustiz, Kinderehen, Ehrenmorde, etc. pp.
U.a. deshalb, weil es der Politik viel besser ins Narrativ passt, von "Klimaflüchtlingen" zu sprechen, als von "Armutsmigranten".
Beide Behausungen sind von natürlichen Wesen erbaut, demnach sind beide Behausungen natürlich. Doch da sich der Mensch gerne außerhalb bzw. oberhalb der Natur betrachtet (angebliche "Krönung der Schöpfung), hält er seine Behausungen gerne für übernatürlich.
Ist mir mittlerweile egal, wir sog. "Klimaleugner" haben die Naturgesetze auf unserer Seite. Und dagegen ist noch niemand angekommen. So wird auch der Klimawahnsinn eines Tages zu Ende gehen und dessen Schergen auf dem Müllhaufen der Geschichte landen.
wo die nach Chat GPT 10 besten Künstler aller Zeiten aufgelistet wurden (ja hört sich vielleicht doof an aber naja).
Ist auch doof, denn an was soll sich ChatGPT anderes orientieren als an veröffentlichten Plattenverkäufen. Und da haben die Beatles nun mal die Nase vorn, auch wenn die Zahlen von Plattenverkäufen generell äußerst zweifelhaft sind.
Meiner Meinung nach waren die Beatles nix besonderes, die erste Boygroup halt, und hatten das Glück ihrer Zeit, in der es noch fast keine Alternativen in der Musikwelt gab. Beatles oder Rolling Stones hieß es damals, viel mehr gab's da nicht.
Michael Jackson war da ein ganz anderes Kaliber. Musikalisch wie tänzerisch brillant, innovativ und einzigartig. So eine Art Mozart des Pop.
Als sog. "Klimawissenschaftler" sollte Du eigentlich naturwissenschaftlich / nüchtern analysieren. Doch vielmehr scheint das Thema für Dich zur Religion geworden zu sein, da Du "kleine, persönliche" Maßnahmen zur CO2-Vermeidung offenbar für sinnvoll hältst. Doch macht dies natürlich keinen Sinn bezüglich des Klimas, da nur die absolute Menge an CO2 zählt. Und selbst die absolute Menge an CO2 ist praktisch irrelevant, da der Treibhauseffekt von CO2 nun mal ziemlich begrenzt ist ...
https://www.youtube.com/watch?v=qVFY02Fs0jE&t=10s
Das ist immer das selbe. Wenn sich die Staatskassen leeren aufgrund Misswirtschaft, Inkompetenz, Korruption und Steuerverschwendung, wird auf die finanziell Schwächsten eingeprügelt. So wurde z.B. der Langzeitarbeitslose Arno Dübel zum "größten Schmarotzer Deutschlands" erklärt, während den tatsächlich größten Schmarotzern der rote Teppich ausgerollt wird.
Die Energiewende nimmt Fahrt auf.
Ja, und zwar direkt gegen die Wand. In dem von Dir verlinkten Artikel wird nur der Anteil der Erneuerbaren am Strom genannt, doch Strom ist nur ein Fünftel der Gesamtenergie (Primärenergie). So liegt der Anteil der fossilen Energien an der Gesamtenergie seit vielen Jahren praktisch unverändert bei ca. 80 %.
Man darf also gespannt sein, wie der Kinderbuchautor Habeck (und seine Nachfolger) es schaffen will, diesen großen fossilen Block von 80 % in den nächsten 20 Jahren (Energiewende bis 2045) wegzubekommen, ohne dabei die Wirtschaft zu ruinieren.