Wer war hier betrunken?

,,A mother beats up her daughter because she was drunk".

Die Frage ist, wer betrunken war. Die Mutter oder die Tochter? Also mir wurde die Frage gestellt und ich habe keine Antwort dafür.

Ich würde sagen die Tochter war betrunken, weil wenn es sich auf die Mutter bezogen hätte, wäre vor dem 'because' ein Komma (nur so eine Vermutung).

Answer 1

[PaterAlfonso]

Tja, im Englischen ist das nicht eindeutig.

Eindeutig wäre "A drunken mother beats up her daughter" oder "A mother beats up her drunken daughter". Man müsste also davon ausgehen, dass eher eine betrunkene Person gewalttätig wird als dass eine sowieso schon betrunkene Person auch noch geschlagen wird.

Answer 2

[Adomox]

Der Satz ist ambig.

Woher ich das weiß: Studium / Ausbildung – Doktor der Englischen Sprachwissenschaft

Answer 3

[Niels489]

Ich denke auch die Tochter ist gemeint.

Answer 4

[OlliBjoern]

Im Englischen ist der Satz nicht eindeutig.

Im Prinzip bräuchte man für diesen Fall eine "4.grammatische Person", so wie sie etwa Inuktitut hat. Also einmal "she (3.Person)" und einmal "she (4.Person)".

He₁ is leaving because he₁ is tired. kann man dort unterscheiden von
He₁ is leaving because he₂ is tired.

Aullaqtuq taqagama. versus
Aullaqtuq taqangmat.

Inuit grammar - Wikipedia