Tamron 16-300 mm funktioniert an Canon EOS M50 nicht richtig!?
Hallo, Ich habe eine Canon EOS M50 und habe mir das Tamron 16-300 mm F3.5-6.3 Di II VC PZD Macro und dazu den Meike MK-C-AF4 Adapterring gekauft.

Zu meinem Bedauern funktioniert das Teil aber irgendwie nicht richtig. Bei Fast jeder Aktion die ich mache erscheint Err 70. Wenn ich den Modus wechsle, AF und VC am Objektiv gleichzeitig einschalte, sobald ich an der Kamera etwas einstelle (z.B. Blende), oder auch einfach eine Sekunde nach dem einschalten. (So könnte die Liste noch ewig weiter gehen) Einmal ist auch der Err 01 erschienen und ein paar mal hat sich die Kamera auch schon aufgehangen oder der Bildschirm ist schwarz geworden.

Immer wenn ich wie beim Err 70 beschrieben die Kamera aus den Akku raus und wieder rein und die Kamera wieder einschalte funktionierte es kurz wieder. Aber auch nur bis der Fehler wieder auftritt.

Laut Internet bedeutet Err 70 dass eine Fehlfunktion bei den Bildern festgestellt wurde und es ein Fehler bei der Firmware ist. Err 01 bedeutet das ein Fehler zwischen objektiv und Kamera aufgetreten ist.

Ich habe absolut keinen Plan woran es liegt. 😕 Vielleicht an dem Adapter? Oder zieht das Objektiv zu viel Strom von der Kamera?

Aber wenn das Objektiv funktioniert, macht es ja recht gute Bilder.

Währe echt richtig erleichtert wenn mir jemand einen Rat geben kann was ich jetzt machen sollte. (Müsste es relativ schnell umsetzen können) 👍

Danke schnomal!

Bild zum Beitrag
Foto, Kamera, Bilder, Technik, Canon, Objektiv, Canon EOS, EOS, Fotograf, Spiegelreflexkamera, Systemkamera, Tamron
Sony zve10 oder Alpha 6xxx?

Hallo ich suche nach einer Kamera und habe nun langsam das Internet ganze Netz durchforstet…

gesucht wird :

gebraucht ca 500€

erstmal mit Kit objektiv und 50mm 1.8

Genutzt für :

motorrad und Autos im Stillstand

Videos und B-Roll Aufnahmen

jetzt habe ich zwei Kameras gefunden für den Einstieg und kann mich nicht entscheiden .
zum einen eine Sony a6000 und zum anderen eine Sony ZV E10.

klar auf der Hand liegt 4K vs 1080p aber ich finde die Videoaufnahme ist nicht alles , es geht auch um schöne Fotos .

im Internet wird die zve10 als vlogging Kamera vorgestellt aber da soll ja der Sensor wie bei der a6xxx drin stecken also der gleiche Apsc Sensor.
folglich müsste doch die Zve10 ein nobrainer sein und sollte mindestens genau so gute Fotos machen wie die a6xxx Reihe oder sehe ich das falsch .
dass man alles manuell einstellen muss , keinen Sucher hat wäre für mich zweitrangig .
ich hatte mal ne Canon 200D und habe den Sucher selten genutzt , da ich weniger geradlinige Portrait schiesse sondern eher über das Display neue Winkel ausprobiere.

also zu meiner Frage : zve10 oder a6000 , was würdet ihr im Punkt Foto Qualität sagen ?
mähen die Bilder mit den neuen Farben auch besser aus ?
ps: im Internet machen die Leute fast ausschließlich Video Vergleiche… ich suche wirklich nur den Foto Vergleich , weil ich die zve10 zum filmen und Fotos machen nutzen würde also als schönen Hybriden für den Anfang :)

Video, Foto, Kamera, Bilder, Sony, Objektiv, Fotograf, Sony Alpha, Systemkamera
Canon EOS 1200D oder Nikon D5200 als Anfänger?

Hallo und vorab schon ein großes Dankeschön für eure Hilfe. Ich habe mich nun endlich dazu entscheiden mir nach Jahren meine erste eigene Kamera zuzulegen und mir damit einen seit Jahren bestehen Traum zu erfüllen. Da ich als Anfänger vorerst nicht so viel Geld ausgeben möchte um mich erst einmal auszuprobieren, schaute ich mich auf eBay um und fand zwei sehr ansprechende Angebote.

Ich informierte mich auch über beide Modelle ausführlich, jedoch haben beide Angebote ihre vor und Nachteile und ich bräuchte einen Rat, vom jemandem, der sich auskennt.

1 Angebot : Canon EOS 1200 D für 150€ + 2 Canon Objektive + Kamera Tasche und Ladestation. Kamera wurde kaum verwendet und ist in extrem guten Zustand.

2 Angebot : Nikon D2500 für 200€ + 1 Objektiv + Kameratasche und Akku, in ebenfalls noch ganz gutem Zustand. Allerdings Ohne Ladestation.

Von der Auflösung, Tiefe, Sättigung und Handhabung gefällt mir die Nikon viel besser, die Bildqalität ist einfach besser + es hat ein drehbares Display, so, dass man auch Selfies und Videos von sich selber aufnehmen kann. Dass fehlt mir leider bei der Canon. Jedoch Frage ich mich, ob sich die 50€ mehr in diesem Fall wirklich lohnen, wobei ich weniger Zubehör in diesem Fall erhalte und die Kamera in einem etwas schlechteren Zustand ist als die Canon.

Also ihr seht schon, warum ich hier feststecke… also bitte alle erfahrenen Fotografen etc. unter euch, gibt mir doch bitte einen Rat, Dankeschön 🥰

Bild zum Beitrag
Video, Kamera, Bilder, Canon, Canon EOS, EOS, Fotograf, Nikon, Spiegelreflexkamera, Systemkamera
Welche Canon Kamera würdet ihr mir für Tierfotografie/ speziell Vogelfotografie empfehlen?

Hallo!

Ich möchte mir bald meine erste richtige Kamera kaufen.

Vor habe ich damit hauptsächlich Tiere und überwiegend Vögel zu fotografieren.

Greifen würde ich gerne zu einer Kamera von Canon da mir diese Marke am meisten zusagt. Ich habe vor für die Kamera maximal 1000Euro auszugeben. Für das Objektiv maximal 900Euro.

Wichtig sind mir bei der Kamera(Body) folgende Sachen:

Ein hoher ISO Wert, drehbares/schwenkbares Klappdisplay, schnelles Serienbild - viele B/Sek. , Kurze Verschlusszeit, Tiefer Pufferspeicher, ein guter Autofokus mit Tieraugenerkennung,

APS-C sollte denke ich für mich als Anfänger ausreichend sein

Bei der Frage ob ich zu einer DSLR oder DSLM Kamera greifen soll bin ich mir noch unsicher. Die DSLR Kameras entwickeln sich ja leider wie ich gelesen habe nicht mehr wirklich weiter.

Wichtig ist es mir außerdem wenn ich mir ein Objektiv zulege, dieses auch zukünftig noch bei anderen Kamera Bodys verwenden zu können.

Da ich wie schon erwähnt überwiegend Vögel fotografieren möchte brauche ich ich auch eine hohe Brennweite. Objektive habe ich mir ein paar angesehen und am besten zugesagt hat mir bisher das Sigma 150-600mm f5.0-6.3 DG OS HSM Contemporary:

https://www.amazon.de/dp/B00THP1A1C?m=A3JWKAKR8XB7XF&tag=idealode-am-pk-21&ascsubtag=2023-04-23_8a1d650e8b34f8513ea8c1fe852b9dc827e3094531412d628a573239ccb54881&th=1

Ich möchte noch erwähnen das ich gerade neu in das Thema Kameras einsteige. Ich fotografiere schon sehr lange, aber nicht mit einer richtigen Systemkamera. Daher wenn ihr Tipps habt oder ich irgendwas übersehe dürft ihr mir gerne das mitteilen :)

Könnt ihr mir da für meine Zwecke eine Kamera von Canon empfehlen?

Video, Foto, Kamera, Bilder, Canon, Objektiv, Canon EOS, DSLR, Fotograf, Spiegelreflexkamera, Tierfotografie, Systemkamera
R6 Mark II oder R7?

Moin Leute, seit 2019 benutze ich nun meine 77D, damals hab ich meinen Fokus hauptsächlich auf Landschaftsfotografie gelegt. Mittlerweile mache ich aber auch viel mit beweglichen Objekten, z. B. auf Events / viele Menschen und auch viele Videos. Da die 77D nicht gerade sehr leise ist und auch die Videoqualität von Full-HD mich nicht mehr ganz überzeugt, habe ich mich nun mal bei den Spiegellosen Kameras von Canon umgesehen. Meine aktuellen Objektive würde ich übrigens mit dem Adapter weiterbenutzen.

Aktuell habe ich den Body der R6 M2 für ~ 2900 € und die R7 für ~ 1600 € im Blick. Leider gibt es noch nicht sehr extrem viele Berichte, welche genau diese zwei Kameras miteinander vergleichen. Auf der Offiziellen Canon Seite und auf Versus (https://versus.com/de/canon-eos-r6-mark-ii-vs-canon-eos-r7) kann ich zwar einiges Vergleichen, würde aber gerne ein paar Erfahrungen hören, von Personen, welche einer der Kameras oder sogar beide testen konnten.

Es gibt einige große Unterschiede zwischen den beiden, wie z. B. Vollformat / APS-C, Megapixel, Anzahl an Autofokus-Punkten, ... Sachen wie Blitz, NFC oder kompakte / leichtere Bauweise stören mich aktuell eher weniger. Mich verwundert der Große Preisunterschied zwischen den beiden Bodys, kommt der durch die Sensorgröße?

Freue mich auf kleine Ratschläge und für welche Kamera ihr euch entscheiden würdet :)

R6 Mark II 0%
R7 0%
Kamera, Fotografie, Canon, Fotograf, Systemkamera
Welche allround mit Fokus auf Wildlife-Nikon gebraucht für um die 500-800 Euro?

Hallo,

ich habe bisher mit einer D5300 fotografiert und denke jetzt über einen Wechsel nach. Am meisten stört mich ehrlich gesagt der kleine Sucher. Das merke ich besonders, wenn ich sie mit meiner alten Minolta vergleiche, das ist ein ganz anderes Gefühl.

Ich wäge jetzt natürlich zwischen FX und DX ab - da ich eigentlich gar nicht so viele Objektive habe und eines eh schon Vollformat ist wäre es keine große Sache jetzt zu Vollformat zu wechseln.

Hauptanwendungsgebiet ist "Wildlife", aber die Kamera sollte schon ein Allrounder sein. Und auch für Reisen gut geeignet.

Ich habe mich ein bisschen informiert und bin schnell auf die D500 gestoßen - ich fotografiere halt gerne in Low-Light Situationen, was dann eben doch eher gegen DX spricht. Und für Reisen ist sie halt schon sehr wuchtig... die D7200 wäre größentechnisch perfekt, aber ist bei schlechtem Licht ja noch etwas schlechter als die D500.

Bei Vollformat bin ich auf die D750 oder D610 gestoßen, die sind wohl nicht so prädestiniert für Wildlife wie die D500, aber eben wegen meiner Vorliebe für wenig Licht frage ich mich ob ich nicht doch besser mit einer von den beiden bedient wäre.

Die D610 gibt´s ja gebraucht echt günstig, unter 500 bei Calumet.

Die Frage ist jetzt noch (und dazu habe ich online wenig gefunden):

Gibt´s denn auch was Spiegelloses von Nikon, was in Frage käme?

Foto, Kamera, Bilder, Fotografie, Objektiv, DSLR, Fotograf, Nikon, Spiegelreflexkamera, Systemkamera, Vollformatkamera
Wie vorsichtig sollte man mit einem montierten Supertele umgehen?

Ich habe mir ein Objektiv mit relativ hohem Gewicht (knapp 2 kg) für meine D5200 zugelegt und frage mich wie viel Vorsicht denn nun sinnvoll ist.

Ich habe die Linse heute das erste mal ausprobiert und muss sagen, ich war so in Sorge um das Teil, dass das Spaßerlebnis schon stark darunter gelitten hat. Da fotografiere ich mit meinem Tamron 70-300 viel unbeschwerter … was man den Bildern dann vermutlich auch ansieht…

Und ich meine damit jetzt eben nicht (nur) den Gewichtsunterschied.

Natürlich habe ich schon ein paar Forenbeiträge zum Thema Umgang mit großen Linsen überflogen, aber mein Eindruck ist, wenn man manche Ratschläge befolgt, dann ist man von der Aufmerksamkeit her viel mehr bei der Sorge um die Technik als beim Motiv und der richtigen Einstellung.

Nachdem was ich so gelesen habe, habe ich jetzt z.B. schon ein schlechtes Gewissen, nur weil ich die Kamera mit vormontiertem Tele vertikal aus der Tasche genommen habe, und zwar nicht an der Linse 🥺

Ich meine es ist logisch und klar, dass man beim Fotografieren das Objektiv mit einer Hand abstützt und vielleicht auch nicht unbedingt Kilometer lang mit montierter Linse am Gurt, der an der Kamera montiert ist, durch die Gegend läuft. Aber muss man denn wirklich schon aufpassen, wie man die Kamera aus der Tasche nimmt…?

Das Gewicht verteilt sich da ja, sofern man sie eben vertikal entnimmt, im Gegensatz dazu, wenn ich die Kamera beim fotografieren horizontal halte, gleichmäßig am Bajonett. 

Auf solche Dinge Acht zu geben kommt mir irgendwie übertrieben vor.

Was denkt ihr: kann durch sowas das Bajonett oder auch das Objektiv Schaden nehmen?

Ganz ehrlich… wenn das so empfindlich sein sollte, dann bleibe ich doch lieber bei meiner billig Linse und verkauf den Klotz wieder, auch wenn die ersten Schnappschüsse schon ganz nett aussahen…

Foto, Kamera, Bilder, Fotografie, Canon, Sony, Objektiv, DSLR, Fotograf, Nikon, Spiegelreflexkamera, Systemkamera

Meistgelesene Fragen zum Thema Systemkamera