Da als Thema sowohl Christentum wie auch Muslime genannt werden, sage ich was zum Christentum:

Man sollte nicht grundlos schwören, siehe Mt 5,33-37, was hier schon in anderen Antworten zitiert wurde.

Aber zuweilen wird ein Eid von einem verlangt, z.B. bei Gericht. Jesus hat in so einem Fall geschworen:

Mt 26,63 Aber Jesus schwieg. Da sagte der Hohepriester zu ihm: »Ich nehme dich vor dem lebendigen Gott unter Eid. Sag uns: Bist du der Messias, der Sohn Gottes?« – 64 »Du selbst hast es ausgesprochen«, erwiderte Jesus. »Und ich sage euch: Von jetzt an werdet ihr den Menschensohn an der rechten Seite des Allmächtigen sitzen sehen, und ihr werdet sehen, wie er auf den Wolken des Himmels kommt.«

Was Jesus in V.64 sage, sagte Er unter Eid aus - er hat nicht gesagt: Nein, ich schwöre nicht …

Schöpfungsauftrag ist in der Schöpfung angelegt.

Berufung ist individuell.

Ein erster Denkfehler ist: Gott hat das Universum ohne Leid geschaffen, wir Menschen sind die Ursache für Leid.

Der zweite Denkfehler betrifft das Wort »allmächtig«. Ein allmächtiger ist kein Alleskönner - in der Bibel wird sogar ausdrücklich gesagt, dass Gott z.B. nicht lügen kann - trotzdem ist er allmächtig.

Die Frage wär: Hätte Gott Wesen ohne »freien Willen« schaffen können, so dass es keinen »Sündenfall« und kein Leid geben würde? Ja, hätte er, nur würden das eben keinen Menschen sein, sondern Automaten.

Außerdem fehlt in der Grafik der Gedanke, dass Gott am Ende alles Leid auf der Welt beenden wird. Aber das konnte Epikur natürlich nicht ahnen …

Sollen Christen vor unchristlichen Dingen warnen wie Jesus vor den Pharisäern gewarnt hat?

Pharisäer waren ja ziemlich fromme Leute.

Also wenn schon ne Parallele, dann wären das fromme Christen, die meinen Gott zu gefallen, aber sich darin total irren und deshalb die Leute mit falschen Verboten bedrängen, statt ihnen Gottes Liebe zu zeigen.

Aber natürlich kann man auch vor unchristlichen schädlichen Dingen bzw. Leuten warnen.

Das bedeutet, dass etwas vom Lied sich in dein Gehirn eingeklinkt hat.

So was kann mit allen möglichen Liedern passieren. Auch mit solchen, die einem nicht gefallen, weil sie der Seele nicht gut tun. Aber natürlich auch mit guten Liedern.

Man kann sich ja im paradis alles wünschen

Man kann sich auch hier alles wünschen, nur ob der Wunsch in Erfüllung geht, und ob das ein guter Wusch ist …

Es kam immer wieder vor, dass Reiternomaden eine Zivilisation überrennen. Beispiele:

• Arische Eroberung Indiens
• Hunnen
• Dschingis Khan

Dschingis Khan hat ähnlich klein angefangen wie Muhammad. Aber nachdem der die Mongolen einigte und seine Schamanen verkündeten, dass er der vom Himmel eingesetzte Herrscher der Welt sei, konnte er ein Reich erobern, das deutlich größer war als alles, was Muhammad erobern konnte. Nach seinem Tod wuchs das noch weiter, war ungefähr so groß wie später das britische Empire (das aber wesentlich langsamer wuchs).

Also das »Wunder«, das Muhammad vollbrachte, haben auch andere geschafft. Dschingis Khan sogar noch mehr als Muhammad!

Zählt als euch auch nach einer „Schwör du hast …“ Frage ein Ja schon als schwören?

Ich denke ja. Zuweilen wird das genau so vor Gericht gemacht (nicht in D, aber z.B. im alten Israel, Mt 26,63-54).

Christen sollen nicht schwören, aber wenn man (z.B. vor Gericht) dazu aufgefordert wird, sollte man der Bitte nachkommen.

Ich sehe folgende gedanken:

Stiftshütte und Tempel waren nur Abbilder des himmlischen Urbilds, vgl. Hbr 8,5-6; 10,1. In V.17 wird Gott als der genannt, der da ist und war, der Vergleich mit Of 1,4 zeigt, dass er (also Jesus) jetzt gekommen ist. Das, was auf Erden geschah: der freie Zugang zum Heiligtum (Mt 27,51), das wird jetzt, nach dem jüngsten Gericht (V.18!), im Himmel sichtbar.

Die Bundeslade auf der Erde ist verloren gegangen, das himmlische Urbild nicht.

Hoffe das hilft.

Reue ist, wenn einem Leid tut, was man getan hat.

Umkehr ist, wenn man mit den Falschen was man tut aufhört.

In manchen Kreisen wird die Kombination von Reue und Umkehr als Buße bezeichnet. Das Wort hat aber auch andere Bedeutungen …

Welcher der drei Begriffe dem der tauba entspricht, weiß ich nicht.

Gibt es Gemeinden wo Juden und Christen miteinander Beten?

In einigen »messianisch-jüdischen« Gemeinden. Aber das ist wohl kaum das wonach du fragst.

die Christen glauben auch an das alte Testament es sei denn, es widerspricht dem neuen.

Christen glauben nicht, dass das AT dem NT widerspricht, sie interpretieren den Tanakh nur teilweise anders als die Juden …

Aber das ist kein Grund Feindseelig zueinander zu sein...

Stimmt.

wo kann man Kontakte zwischen Christen und Juden knöpfen?

Es gibt den jüdisch-christlichen Dialog, in dem Zusammenhang gibts auch Veranstaltungen. Was in deiner Nähe läuft, kann ich aber nicht sagen …

z.B glauben beide nicht an die Lehre der Hölle... (ausser paar spezielle Christen)

Christen glauben nicht an die Hölle (wir glauben an Gott, sondern glauben, dass es eine Hölle geben wird (außer einige »spezielle« Christen).

aber die Zeugen Jehovas verneinen die Hölle

Erstens sind die ZJs sehr speziell, zweitens sind die doch ziemlich antijudaistisch. Für die wird Jesus nicht als Messias Israels zurückkommen, Juden spielen in ihrer Eschatologie überhaupt keine Rolle mehr. Die alte »Enterbungstheologie« lässt grüßen.

Ich musste erst mal bei Wiki nachschauen:

Egregor (alternativ Eggregore, Egregora) ist in einigen okkulten Lehren eine Bezeichnung für durch menschliche Gedanken bzw. Willenskraft geschaffene metaphysische Wesenheiten oder Trugbilder im Gegensatz zu Wesen, die als von Gott geschaffen verstanden werden.

Ich denke die meisten Religionen werden sich nicht mit Fantasiegebilden beschäftigen, sondern mit Wesen, die (jedenfalls nach dieser Religion) real existieren.

Lese sowas oft in russischsprächige sozialenetzwerken.

Da sind in deiner »Blase« offenbar relativ viele Esoteriker, die an Egregoren glauben (was immer das genau heißen mag).

Gott verträgt andere Meinungen.

Aber man sollte sich Seiner Liebe nicht entziehen …

Beten ist Reden mit Gott. Ich hoffe du sagst nicht nur einfach Texte auf, sondern redest wirklich zu ihm.

Spontan fallen mir nur Bücher ein, die deutlich früher angelegt sind. Etwa eins über den französischen Protestantismus von ca. 1500-1750. In meinem Bücherschrank steht ein Druck von 1977 (deutsche Übersetzung, „Nachdruck der Ausgabe von 1938”). Es gibt aber auch neuere Auflagen: https://clv.de/Der-franzoesische-Protestantismus/255964

In einem Buch von Wilhelm Busch schreibt der, dass das Buch seinerzeit der »bekennenden Kirche« in der Zeit der Verfolgung durch den Nationalsozialismus geholfen hat. Aber das ist eine andere Geschichte …

Wie heißt es in der Thora:

5.M2 19,28 Das Verborgene ⟨steht bei⟩ dem HERRN, unserm Gott; aber das Offenbare ⟨gilt⟩ uns und unsern Kindern für ewig, damit wir alle Worte dieses Gesetzes tun.

Versuche nicht, das herauszubekommen, was Gott verborgen hat. Du wirst auf deine Frage nur spekulative Antworten erhalten können - auch wenn einige Leute sicher behaupten werden, es genau zu wissen. Aber da irren sie sich (oder schlimmer: sie lügen).

Kommt darauf an, was du mit »der Gedanke daran« meinst.

Ein kluger Mann hat mal gesagt: Man kann die Vögel nicht daran hindern, über unsere Köpfe zu fliegen, man man kann sie daran hindern, Nester auf unseren Köpfen zu bauen.

Das war natürlich ein Bild, das sich auf böse Gedanken (also z.B. Wollust) beziehen.

Hoffe das hilft.

Der Unterschiede liegt in der Ehre.

Der ehrenhafte Krieger hält sich an einen Ehrenkodex, der unehrenhafte Krieger nicht.

Fragt sich nur noch, welcher Ehrenkodex gemeint ist. Da gibt es unterschiedliche. Japanische Ninjas hatten einen anderen Ehrenkodex als europäische Ritter, beispielsweise. Und hier kennt wohl keiner sämtliche Ehrenkodexe der gesamten Menschheitsgeschichte …

Ein paar Beispiele findest du in anderen Antworten hier.

Es gibt nicht nur Glaubesmbrüder.

Es gibt auch leibliche Brüder (gleiche Eltern), Halbbrüder (nur ein Elternteil gleich), und Brüder im weiteren Sinn (Angehörige des gleichen Clans o.ä.).

Bei der Stelle geht es wohl um den Stamm (das Volk?) der Ad.

Mir fällt keine Beleidigung ein, bei der man schwört. So was wie »du gottverdammter …« kommt einem Schwur nahe, aber eine Schwurformel ist das auch nicht.

Möglicherweise hat zalto die richtige Erklärung …