Weil sie Einheimische sind. Die meisten der heute lebenden Israelis sind auch in Israel geboren worden. Folglich sind sie Einheimische. Ist doch eigentlich recht einfach.

harmlose normale Sätze wie „Alles für Deutschland“

Das war der Leitspruch der SA. So richtig harmlos ist das nicht.

oder bei Parteien die nicht deren Meinung sind wie z.B AfD

Es gibt einen Unterschied zwischen "nicht deren Meinung sein" und tendenziell rechtsextrem (immerhin darf die AfD nun bundesweit als rechtsextremer Verdachtsfall geführt werden, eine wirklich seltene Ehre).

Diese Opferhaltung kann ich jetzt auch nicht ganz nachvollziehen. Du sagst ja selbst, dass man andere Meinungen aushalten muss. Aber wenn jetzt manche die AfD doof finden, redest du gleich was von "eine art Psychose"? Das passt nicht so ganz zusammen.

Ich habe relativ wenig von ihm gehalten bisher, einfach durch die Reden und Interviews die ich gesehen/gehört/gelesen habe von ihm. Seit dem Fernsehduell halte ich sogar noch weniger von ihm. Derart inkompetent war ein Spitzenkandidat wirklich schon länger nicht mehr. So jemand sollte an der Spitze von gar nichts stehen.

bekommt aber nichts von Bundesbudget.

Hier kannst du alle Förderprogramme des Bundes nachschlagen: https://www.foerderdatenbank.de/SiteGlobals/FDB/Forms/Suche/Startseitensuche_Formular.html?resourceId=86eabea6-8d08-40e7-a272-b337e51c6613&input_=285abce9-4339-43b9-9e4d-b1cac15665f4&pageLocale=de&filterCategories=FundingProgram&templateQueryString=bayern&submit=Suchen

Ich hab in der Suche einfach mal "Bayern" eingegeben. Ergebnis: 614 Förderprogramme nur für Bayern, die aus Bundesmitteln finanziert werden.

Folglich ist deine Behauptung, dass Bayern nichts aus dem Bundesbudget bekommt schonmal falsch.

Abgesehen davon: Warum denkst du, heißen Bundesstraßen Bundesstraßen? Richtig, weil sie dem Bund gehören (und auch von diesem Gebaut und unterhalten werden, entweder direkt, oder durch Beauftragung und Bezahlung des Bundeslandes). Und als ich das letzte Mal geschaut habe, gabe es doch einige Bundesstraßen in Bayern.

Ich würde anstatt „eher rechts“ doch sehr für die Bezeichnung „stark rechts“ plädieren. Immerhin darf die Partei seit Kurzem als rechtsextremer Verdachtsfall geführt werden. Bundesweit, nicht nur in Sachsen. Das ist schon recht deutlich.

Zu allererst mal der Name.

Zum anderen sind die Unterschiede teilweise ziemlich groß. Kommt aber auch immer darauf an, ob man auf Kommunal-, Landes- oder Bundesebene schaut.

Die Linken sind wesentlich sozial(istischer) ausgelegt, die Grünen haben wesentlich mehr Aspekte zum Klima- und Umweltschutz im Programm. Auch wenn die Grünen den Linken im sozialen Bereich ähneln, sind die Linken da wesentlich drastischer (oder idealistischer) aufgestellt.

Für genauere Infos würde ich dir empfehlen, den Wahl-O-Mat zu machen oder beide Parteiprogramme in einen Chatbot zu laden (Chat-GPT oder Perplexity) zu laden und die Unterschiede aufzeigen zu lassen.

mit sehr dämlichen naiven Antworten

Sie sind zwölf. Was genau erwartest du? Natürlich ist die Chance in dem Alter naiv zu sein und naiv zu antworten naturgemäß sehr groß. Sie sind 12 und gerade mitten im Hormongewitter der Pubertät.

Warum die Kinder sich an solchen Diskussionen beteiligen liegt eben auch genau daran: Sie pubertieren, sind also am Anfang des Weges körperlich erwachsen zu werden. Auch im Gehirn geht es ziemlich ab und die Kinder versuchen mehr in die Welt der Erwachsenen vorzustoßen. Abgesehen davon sind sie mitten in der sexuellen Findungs- und Entdeckungsphase, interessieren sich also für alle Themen, die irgendetwas damit zu tun habe. Ist also ziemlich normal.

Das Handy beim Schaffner abgeben, beim nächsten Fundbüro oder bei der Bahnhofsinformation. Je nachdem was einfacher zu erreichen ist.

Also eine Webseite die von sich selbst sagt, journalistisch zu arbeiten und dann im Impressum nicht mal einen V.i.S.d.P. nennt ist natürlich als sehr glaubwürdig zu sehen.

Sorry, aber wer seine Informationen aus solchen Quellen bezieht und dann gegen die GEZ ins Feld ziehen möchte, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

Es spricht nichts dagegen, Englisch als Amtssprache zu nutzen, da es in Europa eine der häufigsten gelernten Fremdsprachen ist und zusätzlich relativ leicht zu erlernen ist. Ersetzen würde ich dadurch aber keine andere Sprache.

Eigentlich ist es aber relativ unnötig, da ich bisher selten Verständigungsschwierigkeiten in Europa hatte. Bei offiziellen Stellen war immer irgendwie Englisch möglich (sogar in Südfrankreich bei der Polizei).

Ich hab ein XS (ohne Max) und hatte das gleiche Problem. Hab dann den Akku ausgetauscht, seit dem ist Ruhe. Läuft alles schön fluffig.

Hast du deinen Akku bei Apple austauschen lassen oder bei irgendeinem Handyreparaturladen?

Habe auf die Rechtschreibung geachtet. Soweit alles korrekt.

Das Plural von life ist lives.

Dass du es auch glaubst: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/life_1?q=life

Ich würde mal davon ausgehen, dass das Oxford Wörterbuch durchaus weiß, was das korrekte Plural von life ist.

Es gibt Feminismus.

Find ich persönlich wichtig, da es trotz theoretischer Gleichstellung von Mann und Frau (die schon 1949 im Grundgesetz stand, dennoch musste eine Frau ihren Mann um Erlaubnis bitten um Arbeiten zu gehen, ein Bankkonto eröffnen zu können, etc.) immer noch Benachteiligungen von Frauen gibt.

Es gibt aber auch extremen Feminismus (Männer böse, etc.), dem ich nichts abgewinnen kann.

Je nachdem, was du am Ende haben willst ist die Antwort: Kommt ganz darauf an.

Willst du dir z.B. einen günstigen Office-PC zusammenstellen, der auch für nicht mehr benötigt wird, würde ich zur AM4-Plattform gehen, da es da günstigere Hardware gibt, die dennoch leistungsfähig genug dafür ist (auch noch auf Jahre hinaus).

Sobald du aber maximale Leistung oder Upgradefähigkeit haben willst, kommst du um AM5 nicht herum. AM4 ist entwicklungtechnisch tot. Also da werden keine neuen CPUs mehr kommen, ebenso wird es keine neue Funktionen geben (z.B. neuere Iterationen von PCI-E).

Recht bedenklicher Spruch, da er zwar suggeriert, etwas für "unser" Land zu tun und damit z.B. Entwicklungshilfen drastisch zusammenzuschrumpfen. Damit das Geld dann "unserem" Land zur Verfügung stellen zu können.

Was im ersten Moment irgendwie logisch klingt, tut es auch nur das: im ersten Moment. Ohne Entwicklungshilfen wären die Migrationsströme zu uns wesentlich größer und drastischer.

Man versucht also mit plumpen Parolen Menschen einzufangen. Die Strategie ist dabei ziemlich ähnlich zum Wahlkampf für den Brexit (Wo behauptet wurde, dass durch den Brexit monatlich(!) ca. 500.000 Pfund für den NHS genutzt werden könnten (hat natürlich nicht gestimmt)). Also somit bedenklich, aber eher in seiner Plumpheit und leider auch beim Erfolg. Menschen sind da nicht sehr lernfähig.

In einer globalisierten Welt hilft nationalistisches Denken nur recht wenig.

Das Grundgesetz gibt dem Staat vor, wie zu handeln ist. Also dass der Staat sich daran halten muss aber auch dafür Sorge tragen muss, dass entsprechende Gesetze für die Einhaltung erlassen werden. Abgesehen davon ergeben sich aus dem Grundgesetz weitere Gesetze.

So ergeben sich aus dem Art. 1§1 eben z.B. Gesetze gegen Beleidigung etc.

Wurde gemobbt in der Schule

Mobbing bzw. Bullying ist strafbar, wird aber eben nicht automatisch verfolgt, sondern muss angezeigt werden.

Wurde bedroht und misshandelt von meinen Eltern

Das musst du anzeigen. Das geht auch als Kind.

Lebte gegen meinen Willen im Kinderheim

Das ist die Konsequenz, wenn Eltern ihre Kinder misshandeln. Da muss der Staat das Kind aus der Familie holen. Manchmal kommt es dann zu Pflegeeltern, nahen Angehörigen (falls möglich) oder falls es sonst nichts mehr gibt: Kinderheim. Die Alternative wäre ein Leben auf der Straße. Das würde dann aber gegen den genannten Pragraphen der Menschenwürde verstoßen und dass Kinder besonders schutzbedürftig sind.

Wurde da gemobbt und geschlagen.

Das tut mir sehr leid für dich, aber auch das muss angezeigt werden, da es strafbar ist.

Irgendwie glaube ich nicht an dieses Grundgesetz. Wird das auch durchgesetzt oder steht das nur im Buch?

Der Staat kann nicht hellsehen.Es gibt Gesetze gegen so ziemliche alle Sachen, die du beschrieben hast, aber der Staat muss davon auch Kenntnis nehmen können.

Ob du daran glaubst oder nicht, du musst auch selbst für dich einstehn und strafbare Handlungen auch anzeigen, sonst passiert nichts.

Ich würde mal die Vermutung aufstellen, dass es aus Tradition so gemacht wird. Halte ich zwar für nenn dummen Grund, aber so isses nun mal.

Meine Frau und ich haben vor dem Standesamt ne Münze geworfen, welchen Nachnamen wir nehmen. Doppelname war keine Option, da man spätestens bei der Geburt des Kindes eine endgültige Entscheidung treffen muss.

Was soll dieser ständige Drang, die politische Meinung beeinflussen zu wollen?

Ein Tatsachenbericht hat nichts mit Meinungsbeeinflussung zu tun. Es gibt drängende Hinweise darauf, dass einige AfD-Politiker (Krah, Bystron) Geld von Russland erhalten haben und teilweise auch Formulierungen von russischer Seite übernommen haben (Höcke). Da ist es durchaus von Interesse, wenn Menschen hops genommen werden weil sie im Verdacht stehen, für Russland spioniert zu haben. Und es ist dann auch interessant zu wissen, in welchem Kontext das passiert ist.

Wenn diese unter Spionageverdacht stehenden anderen Parteien naheh stehen würden, würde das berichtet werden.

Immerhin ist "Die Linke" recht russlandnah, dennoch wurden da bisher noch keine Menschen der Spionage verdächtigt, die dieser Partei nahe stehen.

Kurz gesagt: Nein.

Nichtmal die Deutschen sind von der Kultur her gleich. Es gibt teils gravierende (kulturelle) Unterschiede zwischen Nord- und Süddeutschland bzw. West- und Ostdeutschland.

In Österreich ist das kaum anders (frag mal einen Tiroler nach seinen Gemeinsamkeiten mit Wienern).

Innerhalb der USA bzw. innerhalb Canadas verhält es sich gleich.

Das Kind ist in Tränen ausgebrochen.

Das ist auch nachvollziehbar, da du allem Anschein nach ohne eine Vorwarnung das Internet mehr oder weniger abgestellt hast und er plötzlich nicht mehr das machen konnte, was er gerne macht.

Wichtig wäre in so einem Fall mit deinem Kind bzw. deinen Kinder darüber zu reden, warum es nicht in Ordnung ist, so viel Zeit im Internet zu verbringen bzw. zu zocken oder Whats-App zu nutzen.

Dazu ist es aber auch wichtig, dass du dir Gedanken darüber machst, warum ganz genau es nicht in Ordnung ist, dass deine Kinder so viel am Smartphone hängen. Der von dir geschilderte Fall ist noch sehr sehr weit weg von Suchtverhalten. Die Angst kann ich dir auf jeden Fall schonmal nehmen.

Was einem Spaß macht, macht man gerne und viel.

Wichtig ist es auch, klare Regeln aufzustellen an die sich alle halten müssen, auch du. Gerade beim Medienkonsum haben Eltern eine massive Vorbildrolle.

Lösungsansätze gibt es viele, die wenigsten davon benötigen die Drosselung des Internets. Solche technischen Lösungen lassen sicht meist umgehen. Kinder sind da sehr findig.

Meine Empfehlung: beschäftigt euch alle mit bewussten Medienkonsum. Ein Weg wäre, dass jeder von euch ein Medientagebuch führt. Mehr Infos kannst du hier finden:

https://www.internet-abc.de/eltern/familie-medien/

Technische Lösungen würde ich erst als aller letztes Mittel einsetzen. Ebenso wie Verbote. Die helfen auf Dauer nicht und stressen nur dich, da du bei Verstößen natürlich auch für die Bestrafung verantwortlich bist. Das führt zu Stress. Auf deiner Seite und bei deinen Kindern.

Eine andere Möglichkeit ist es auch, Handybereiche in der Wohnung einzurichten. Nur dort darf das Handy genutzt werden und muss bei Verlassen des Bereiches dort in eine Kiste gelegt werden. Das lässt sich recht leicht umsetzen und auch überprüfen ob es eingehalten wird. Hier ist aber wichtig: Das gilt für Alle, auch für dich.