Würden sich die Utilitaristen für oder gegen die PID (Präimplantationsdiagnostik) entscheiden?
Auf jeden Fall wäre Peter Singer, der die Präferrenz Utilitarismus vertritt, gegen die PID. Peter Singer verknüpft den Erhalt der Menschenwürde mit Eigenschaften, die den Menschen vor Tieren oder anderen Lebewesen auszeichnet, da bei Zuschreibung der Menschenwürde auf Grund der Zugehörigkeit zur menschlichen Rasse, eine Diskriminierung vorliegen würde. Dazu gehören z.B. Empfindung, Selbstbewusstsein, Selbstachtung etc. Offensichtlich sind diese bei einem Embryo noch nicht ausgeprägt, daher fällt er auch nicht unter den Schutz der Menschenwürde. Seine Argumentation geht sogar soweit, dass er es für sinnvoll erhält, wenn Eltern bis zu einer Woche nach der Geburt entscheiden könnten, ob sie das Kind (insbesondere im Falle einer Behinderung) behalten wollen oder nicht.
Wie würden es Bentham und Mill entscheiden?
Wie würde sich Kant mit seinem kategorischen Imperativ entscheiden? Wäre er dafür oder dagegen und warum ?
Hoffe Ihr helft mir da weiter! (:
2 Antworten
hallo ich habe genau dieses Thema gerade als meine Präsentationsleistung. Bist du zu einer Lösung gekommen??? ich hänge so ein bisschen fest beim Utilitarismus,weil ich hauptsächlich die Meinung von Singer finde und nur sehr wenig von den anderen. es wäre super mega nett wenn du mir helfen könntest vielen vielen dank :)
Hier eine Stellungnahme:
www.giordano-bruno-stiftung.de/sites/default/files/download/pid.pdf
Weitere sind zu ergoogeln unter "humanistische gesellschaft pid"