Winnetou ist der Júgend-Held nicht nur meiner Generation?

Question

Warum wird jetzt über die Ausdrücke in den Winnetou-Filmen diskuiert?

Ich he#abe sie als Kind und auch jetzt immernoch als Erwachsener geliebt. Weil ich sie angesehen habe bin ich weder Rechtsextrem oder verachte andere Kulturen.

Was soll die Aktuelle Diskussion wegen einem Kinofilm, welcher mit den eigentlichen Filmen rein gar nichts zu tun hat. Ausser das er sich diese als Vorlage genommen hat.

In anderen Kulturen lacht man über dieses rein deutsche Verhalten. Dort versteht man diese ganze Disskusion nicht.

Frank1409 · Accepted Answer

Sehr gute Frage, ich muss gestehen ich verstehe diesen plötzlichen Ausbruch auch nicht. Karl May und auch die Verfilmungen haben die Indianer doch nicht abgewertet. Gut, es wurden ein paar Bräuche in die Indianer hinein interpretiert die wohl rein romantischer Vorstellung entsprechen. Auch das charakterliche Ideal des Apachen Winnetou. Aber ist das denn Rassismus oder eine Diffamierung der Indianer??? Romane, Verfilmungen und Geschichten stellen doch oft eine Parallelwelt dar, die nicht wirklich der Realität entspricht. Aber Karl May hat die Indianer eher idealisiert, ganz sicher nicht als schlechtere Menschen dargestellt. Abgesehen von einigen Protagonisten die eben Schurken waren. Winnetou gehörte in meiner Jugend auch zu meinen verehrten Helden. Früher bekam man bei seiner Kommunion das Buch Winnetou I. Das war glaube ich absolut Usus in den frühen 70er Jahren. Und was war ich am Boden zerstört als Neunjähriger bei Winnetous Tod in Winnetou III. Und es war egal ob es der Film mit Pierre Brice oder der Roman von Karl May war. Worüber regen die Leute sich momentan so sehr auf? Ich verstehe es wirklich nicht. Ich bin froh das ich die Filme Winnetou I bis III, Winnetou und Shatterhand im Tal der Toten und der Schatz im Silbersee auf DVD habe. Wieso sollen diese schönen Verfilmungen aus den 60er Jahren nicht mehr gezeigt werden? Was ist plötzlich so schlimm an diesen Geschichten? Ich bin dadurch sogar Liebhaber der indianischen Völker und Kultur geworden. Ich lese gerne Fachbücher über Indianer. Klar weiß ich heute das vieles von Karl Mays Erzählungen unrealistisch und sogar falsch ist, aber warum werden sie plötzlich als so schlimm angesehen?

Nelson100 · Answer

Eine Sprachpolizei gibt es auch in anderen Ländern.Allerdings wird sie dort nicht ernstgenommen, während hierzulande Stürme, nein, Taifune im Wasserglas entstehen.

atm77 · Answer

Die Situation ist sehr viel komplexer.Es ist auch ganz normal kein Problem zu sehen, wenn man selbst nicht zu den Betroffenen gehört.Mir hat dieser Podcast geholfen eine andere Sicht zu bekommen:https://www.mdr.de/kultur/podcast/winnetou/index.html

ichbinich2000 · Answer

Winnetou war auch in meiner Jugend präsent - ich war zu Schulzeiten als großer Fan Karl Mays bekannt, weil ich ihn sogar im Deutschunterricht immer wieder eingeschleust habe.

Wenn ich mir die Diskussion so ansehe, ist da wieder sehr viel Aktionismus und sehr wenig Sinn enthalten. Zumal man meinen möchte, dass die meisten, die da mitdiskutieren, noch nie ein Buch von Karl May aufgeschlagen haben - geschweige denn eine Seite davon gelesen haben.

Wir haben es hier mit Büchern aus dem späten 19. Jahrhundert zu tun. Dass da einige Begrifflichkeiten heute eine andere Wertung haben, ist nicht überraschend. Trotzdem ist es Unsinn, dem Werk aus dem Grund eine Intention vorwerfen zu wollen.

Ich finde in den Büchern weder den Grundgedanken des Rassismus noch einer Verherrlichung eines Völkermordes und was sonst noch so alles jetzt als Vorwurf gebracht wird. Es gibt den Rassismus bei Charakteren - denn der war damals vollkommen normal. Es ist aber nicht die Intention Karl Mays, diese Einstellung als gut oder richtig darzustellen. Weswegen sich die Handlung seiner Bücher eigentlich stets auf die Seite der Diskriminierten stellt - so wie sich Old Shatterhand und sein Gefolge auf die Seite der Indianer stellen und die Gleichbehandlung schwarzer Menschen eine durchaus große Rolle spielt.
Gleichzeitig hat er Völkermord, Überfälle etc. der "Weißen" auf die Ureinwohner nie geleugnet, sondern oft genug in die Handlung seiner Bücher eingebaut - beziehungsweise ist sie in Winnetou 1 schon ab Beginn zentraler Inhalt. Dass er die Geschehnisse nicht wie ein Geschichtsforscher wiedergegeben hat, kann ihm niemand vorwerfen. Das war nie Sinn der Sache, denn es ist (Jugend-)Literatur, keine Sachbuchreihe. Und war auch nie als solche gekennzeichnet.

Die Frage ist nämlich auch, was die ganze Aufregung ändert. Denn mir wäre neu, dass die Schilderungen Karl Mays Jugendliche dahingehend verändert haben, dass sie rassistisch gegenüber den Indianern geworden sind oder die zahlreichen Vergehen der "Eroberer" gegenüber den Ureinwohnern vergessen haben. Was also soll eine Umschreibung oder ein Verbot oder eine Verhinderung der Neuauflage bringen?

Es ist mittlerweile leicht, einen Shitstorm im Netz heraufzubeschwören. Mit dem Anstieg der Zahl ist aber auch ein Absinken des Sinngehaltes verbunden - was dazu führt, dass sie irgendwann niemand mehr Ernst nimmt. Was schade ist, denn so wird dieses sehr mächtige Mittel der Einflussnahme missbraucht und entwertet.
Wir haben in den letzten Jahren irgendwie die Gewohnheit entwickelt, es mit solchen gesellschaftlichen Themen zu übertreiben. Statt einem gesunden Mittelmaß muss es immer ins Extreme ausschlagen. Und so sind wir scheinbar nicht mehr in der Lage, Begriffe abhängig vom Kontext ihrer Verwendung zu interpretieren. Ebenso wie wir uns mittlerweile über Diskriminierungen aufregen, bevor die Betroffenen selbst dazu zu Wort kommen - statt uns im Falle eines Falles zu deren Beschwerden zu solidarisieren. Auch dadurch werden die ernsthaften Probleme der Gesellschaft übersehen.

Winnetou ist der Júgend-Held nicht nur meiner Generation?

4 Antworten