Wieso sehen Michael Jackson’s Ohren auf diesen Bildern so verschieden aus?
Hallo,
ich habe ein bisschen im Internet herumgeschaut & einige Bilder von Michael Jackson gefunden und war sehr verwundert, wieso sein linkes Ohr auf den meisten Bildern ,,rund‘‘ aussieht, aber auf einigen auch ,,ovalförmig‘‘ bzw. Frage ich mich, ob es überhaupt auf allen Bildern er ist.
Auf den Bildern stehen alle Daten. Bei dem aus dem Jahr 1999 kann man nämlich erkennen, dass das Ohr ovalförmig ist, handelt es sich dort um ihn? Bei dem Bild vom 11.06.2009 (keine Ahnung, ob das von dem Tag kommt. Das Bild wurde an dem Tag von vielen Medien jedoch gepostet), frage ich mich, ob es sich um einen Fake handelt, da das irgendwie nicht real aussieht, meiner Meinung nach. Viele Medien hatten das gepostet, mit dem Titel : ,,Wieso ist Michael Jackson’s Ohr plötzlich so verstümmelt ?‘‘.
Diese Beiträge kann man auch finden, wenn man bei Google ,,Michael Jackson ears in 2009‘‘ eingibt. Die anderen beiden Bilder sind vom 23.06.2009, also 2 Tage vor seinem Tod. Auf dem einen ist sein Ohr ovalförmig (Probe von smooth criminal), auf dem anderen jedoch rund (Probe von I‘ll be there). Nun frage ich mich, wie das zu Stande kommt. Alle Bilder, bis auf das vom 11(?).06.2009, sind aus Videos gescreenshotet. MJ hat ja eigentlich Runde Ohren,
wie in der I‘ll be there Probe gehabt, weswegen ich mich frage, wie die anderen Bilder mit den Ohren Zustandekommen. Die ovalförmigen Ohren hatte er bei den This is it Aufnahmen auch nur in 1-2 Szenen.
Ich habe mal gehört, er habe andere In-ear Hörer als sonst verwendet, aber davon verändern die Ohren ja eigentlich nicht ihre Form und die oval Form hatten seine Ohren ,,komischerweise‘‘ bei dem Auftritt 1999 Ja auch. Nun frage ich mich, ob es überhaupt er ist, bei dem Bild im Jahr 1999 & den anderen Bildern, wo seine Ohren auch ovalförmig waren. Oder kann es sogar sein, dass die This is it Aufnahmen, bei denen er die Runde Ohrform hat, gar nicht aus dem Jahr 2009 sind, sondern vor 1999 sind & er sich danach die Ohren operieren lassen hat ? (Was ich, ehrlich gesagt, jedoch nicht glaube, aber vielleicht weiß hier jemand mehr :) )
Weil um ein Double handelt es sich in den Aufnahmen mit den runden Ohren denke ich nicht, da man schon erkennen kann, dass es sich um den echten Michael handelt. Gibt auch Gerüchte, dass ein paar Aufnahmen wohl nach seinem Tod gemacht wurden, wie jedoch gesagt, kann man sehr erkennen, meiner Meinung nach, dass es sich um Michael handelt, zumindest definitiv bei den Aufnahmen ohne Hut, Sonnenbrille, da es ja sonst zu auffällig wäre & es glaube ich auch niemanden gibt, der wirklich komplett genauso aussieht, wie er, das würde man ja erkennen, da es doch noch Unterschiede gibt. Bearbeitet wurden, meine ich, auch keiner der This is it Clips, also vom Gesicht & Körper her.
Hoffentlich kann mir ja einer diese ,,Sache‘‘ mit den Ohren in den Aufnahmen erklären, da mich sowas sehr beschäftigt & interessiert :)
Liebe Grüße :) !
3 Antworten
Was das Thema Ohren angeht gibt es gefühlt bei jedem Promi das Gerücht das Doubles/Klone, was auch immer existieren. In den Meisten Fällen werden die Theorien damit begründet, dass die Ohren auf bestimmten Bildern anders auszusehen scheinen. Was das angeht bin ich persönlich eher skeptisch, nicht weil ich mich viel damit auseinandergesetzt und eine gut begründete Antwort hätte warum die Theorie mit den Ohren nicht stimmen kann....sondern eher weil ich sonst stunden lang Bilder von Ohren vergleichen müsste und dafür keinen Nerv hab.
Wie hier schon gesagt wurde kann es auch einfach von der Kameraperspektive abhängen, vielleicht sehen MJs Ohren auch manchmal größer, manchmal kleiner aus, je nachdem ob seine Haare grade davor sind oder nicht. Oder es liegt daran das manche Bilder zu unscharf sind um sie richtig mit anderen vergleichen zu können, oder sie wurden aus einem anderen Winkel geschossen und sehen deswegen etwas anders aus. Ich persönlich befasse mich gar nicht erst groß damit weil man alleine davon sowieso nie auf eine genaue Antwort kommt.
Was die Aufnahmen von This Is It angeht kann ich jedoch mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass sie auch zu besagtem Zeitraum gemacht wurden. Wie sollen Aufnahmen von vor Zehn Jahren dafür verwendet worden sein, in denen er etwas komplett anderes anhatte, eine komplett andere Choreographie getanzt hat und zudem 10 Jahre jünger ausgesehen hat, und vor allem warum? Man hätte so wie ich die Theorie jetzt verstehe sein Gesicht von damals auf ein Double? mitsamt einer Sonnenbrille photoshoppen und älter aussehen lassen müssen damit es niemandem auffällt. Mal abgesehen davon das ich kaum denke das die Technik das vor allem damals zu Stande bekommen hätte wäre der ganze Aufwand dann nur für ein paar extra Minuten Laufzeit im Film... macht für mich keinen Sinn.
Genauso extra Aufnahmen nach seinem Tod zu machen. Dazu muss man erstmal die komplette Crew mitsamt Tonleuten, Musikern, Tänzern, Technikern und allem drum und dran mit Michael Jackson der kurze Zeit vorher für tot erklärt wurde wieder dahinschaffen, alles nur um ein paar extra Szenen für den Film zu drehen? Irgendwie denke ich nicht das diese Leute das für sich behalten würden.
Was seine Ohren angeht, da es so Theorien bei gefühlt jedem Promi gibt denke ich auch nicht das jeder von denen seine Ohren hat operieren lassen. Warum auch, nur damit sich Leute später den Kopf darüber zerbrechen warum deren Ohren auf einmal anders auszusehen scheinen? Des Weiteren kann ich mich nicht daran erinnern das in seiner Autopsie irgendwas von Eingriffen an seinen Ohren die Rede war, wohingegen Eingriffe an seiner Nase z.B. erwähnt wurden. Außerdem denke ich das es sehr wahrscheinlich ist Bilder von ihm wo seine Ohren vielleicht etwas anders aussehen mögen -oder auch nicht- auch in früheren Jahren zu finden sind. Sie können schließlich nicht manchmal operiert sein, und manchmal wieder nicht. Genauso mit den anderen Promis.
Des Weiteren denke ich auch das es deutlich mehr Unterschiede als einfach nur seine Ohren geben würde, wenn das wirklich nicht MJ gewesen sein soll. Die Bilder sind für mich jedenfalls nicht genug um sagen zu können das das nicht MJ sein soll, ich persönlich bräuchte da schon mehr was dafür spricht als Ohren die teils unscharf, teils aus unterschiedlichen Winkeln und teils mit seinen Haaren davor fotografiert wurden. Die besagten Theorien darüber machen für mich auch keinen Sinn.
Vielen Dank ! Klingt sehr schlüssig , darüber hab ich gar nicht nachgedacht !
Kann nur eine optische Täuschung sein in Abhängigkeit von der kamerapersperktive.
Allerdings liegen zwischen den Aufnhame z.T. 10 Jahre. Michael Jackson hat sich ja kosmetischen Operationen unterzogen, allerdings weiß ich nicht auswendig wann er was hat machen lassen.
Ich denke, es liegt an der Kameraperspektive.