Hallo
mir ist selbstverständlich klar dass diese Meinung heute nicht mehr erlaubt ist, wer die Demokratie ablehnt wird gleich in eine ganz bestimmte Schublade gesteckt und als Feind der Gesellschaft hingestellt.
Jedenfalls sehe ich das ein bisschen kritischer, die Demokratie hat viele Probleme die eine absolute Monarchie nicht hat.
Nämlich ist es in einer Demokratie so, dass der Staat insgesamt extrem ineffizent ist, da das System so gestaltet ist, dass die verschiedenen Parteien sich gegenseitig immer so stark blockieren dass sie alle nur einen Bruchteil ihres Programmes umsetzen können.
Weiters ist die Demokratie im Endeffekt immer so, dass Staatsquote und auch die Steuern immer weiter ansteigen, der Wohlstand steigt also nicht in dem Maße wie er steigen könnte. Österreich, Deutschland oder Frankreich nehmen ihrer Erwerbstätigen Bevölkerung 50% ihres Einkommens weg, Tentenz steigend, es wird den Leuten gerade soviel Geld übrig gelassen, wie sie brauchen dass sie überleben können. Liechtenstein, Saudi-Arabien, VAE und noch einige weitere erheben nur sehr geringe Steuern. Was viele nicht wissen ist, dass in Östereich oder Deutschland die Einkommenssteuerobergrenze vor 130 Jahren auch nur etwa bei 5% war.
Dazu kommt dass in einer Demokratie immer alles so zugeschnitten wird dass die breite Masse - die mit Populismus gut zu erreichen ist - darauf anspringt, kaum jedoch ist es so dass Parteien Entscheidungen treffen die nachhaltig gut sind.
Politiker schauen dass sie evtl wieder gewählt werden, und was nach ihrer Amtszeit ist ist ihnen egal. Ein Monarch hingegen versucht idr. so zu handeln dass es auf Jahrzehnte das beste für sein Land ist.
In einer Monarchie wäre ein König oder Kaiser und einige Fähige Berater die sich aufs regieren konzentrieren, und die breite Masse die keine Ahnung hat würde sich auf ihre Aufgaben konzentrieren.
In meinen Augen ist die Demokratie eine eindeutige Fehlentwicklung.
