Warum kostet Word soviel und OpenOffice ist kostenlos?
Guten Abend,
wenn man Word und OO vergleicht, sind sich diese Programme sehr ähnlich. Ich mag zwar W mehr, weil es schöner ausschaut aber OO leistet das gleiche einwandfrei. Der große Unterschied aber, W kostet sehr viel und OO ist kostenlos. Warum? Es ist ja praktisch das Gleiche, wie kann es sein, dass OO das kostenlos anbietet und W dafür 150 Euro verlangt? (Preis variiert)
Danke
HP
6 Antworten
so ist das eben.
wieso zahlt man für windows, wenn linux doch kostenlos ist?
bis vor kurzem war w10 auch noch kostenlos. und ich hätte auch lieber linux, aber die schule "MIMIMIMIMI ihr müsst windows haben" tja...
Also mir fällt auch wieder gerade bei meiner Facharbeit auf, dass Open Office auch kostenlos bleiben sollte. Wenn du mal unzählige Formateinstellungen brauchst. Wieviel cm Abstand der Text von der Überschrift braucht, welchen Zeilenabstand du allgemein brauchst, wenn du Fußnoten brauchst und gleichzeitig fortlaufende mittige Ziffern etc. Dann kann man Open Office in die Tonne kloppen. Da geht nur die Hälfte davon und auch viel umständlicher. In Word hat man hunderte schon vorgegebene Formate und kann ausnahmslos alles einstellen. OO leistet also definitiv nicht dasselbe wie Word. Es ist weit, sehr weit davon entfernt.
An OO haben viele Voluntaere gearbeitet, bei MS bekommen die Arbeitskraefte ein Gehalt.
Fuer den privaten Gebrauch reicht OO, oder fuer meinen Geschmack noch besser, Google Docs.
Aber es gibt viele Systeme in Organisationen, in die die Office Produkte integriert sind, fuer die lohnt sich die Anschaffung schon. Auch fuer Profis wie Copywriter und Uebersetzer, die benutzen Features die es nicht in OO gibt.
Das ist wie bei 1000 anderen Sachen
Wie schon gesagt worden ist: warum kauft man sich die Windows Software, wenn Linux kostenlos ist
Warum kauft man flaschenwasser wenn Leitungswasser teilweise gesünder ist...
Es gibt Menschen die denken nicht nach und vergleichen nicht
Warum nehmen viele Firmen sehr viel Geld für eine Aufgabe (Beispiel: Altenpflege) Die wollen viel Geld verdienen. Bill Gates hat nichts erfunden und hat ein Vermögen von ca. 50 Tausend Millionen Euro. Die anderen (Blöden?) engagieren sich kostenlos. Manche Firmen haben auch festgestellt, dass sie nicht gegen Superklein Weich (MS) anstinken können und haben ihre Produkte als Freeware frei zur Verfügung gestellt.
Bill Gates hat nichts neues erfunden! Er hat wie Edison alles geklaut. Nur beide waren so klever alles zu Geld zu machen. Dazu kommt die Lobby-Arbeit (Schmiergeld {kostenlos für Schulen, oder ähnlich})
Bill Gates hat bei Apple gearbeitet und geklaut. Jetzt ist MS bei Linux beteiligt!!! Auch IBM geben Geld dazu! Warum? Die wollen sehen, wie weit die sind