War es okay ihn zu schlagen?
Also zum Kontext: Ich und mein Partner saßen auf Steinen in der Nähe der Turnhalle unserer Schule, es scheint jetzt vielleicht nicht relevant für die Geschichte zu sein, aber wir sind beide alternative angezogen (beide Punks). Plötzlich kommt eine kleine Gruppe von drei Typen zu uns und fängt an, uns zu belästigen, das ist aber nicht wirklich etwas Neues. Mein Partner und ich haben versucht sie zu ignorieren und uns einfach zu unterhalten, aber plötzlich kamen mehr Leute zu uns und die Jungs von Anfang an fingen an, uns mit Dreck zu bewerfen. Wir haben sie weiter ignoriert bis sich ein Typ neben mich gesetzt hat und so gesagt hat: „Kann ich in eurer gang sein? 😝“,auf so eine seltsame, edgy Art. Wir haben weiter versucht zu ignorieren, aber dann hat er angefangen mich zu berühren und so, und ich hab mich zu ihm umgedreht und geagt dass wenn er mich noch einmal anfasst ich ihm eine reinhaue. Der typ hat dann irgenwie so gesagt "Ich schiebe dir deine Piercings in den Ar$ch“ oder so etwas. Wir wurden auch N4z1s genannt und die Leute um uns herum fingen dann auch mit mehr beleidigungen an. Wie auch immer, plötzlich hat mich dieser typ and der seite halt angepackt und geschubst, also habe ich ihn geschlage, also wirklich hart geschlagen, da war fast sofort ein blauer Fleck auf seiner Wange. Nach ein paar Schlägen meinte er: „stop! Hör auf!“ Und ich hab halt aufgehört, weil mir klar wurde, dass das, was ich gemacht haben, natürlich nicht in Ordnung war. Der Typ hat dann irgenwie versucht cool zu wirken und sagte so: „Ich kann dich nicht schlagen, du bist ein Mädchen.“ (Bin ich btw nicht). Mein Partner und ich haben es dann endlich geschafft, von den Leuten wegzukommen und standen dann an der Seite von der turnhalle bis wir rein durften. Nachdem ich mich da umgezogen hatte, kam der Sportlehrer und hat mich gefragt ob ich dem typen eine reigehauen habe und ich hab halt ja gesagt. Also mussten ich mit meinem und dem anderen Sportlehrer, von der klasse des typen reden. Der hat dann zugegeben dass er uns provoziert hat und so weiter. Ich bin jetzt für den Tag suspendiert, weil ich halt jemanden geschlagen habe, und das ist natürlich nicht in Ordnung. Mein Sportlehrer hat mich dann zur Tür gebracht und gesagt, dass ich das nicht falsch verstehen sollte, weil er auch denkt, dass der andere schuld ist, und sagte mir, der Typ sei ein Ar$ch und hatte es verdient. Ich bin ein wenig verwirrt von mir selbst, weil ich normalerweise ein Mensch bin der nicht zu Gewalt neigt, aber heute war es halt einfach zu viel. Die Sache ist, dass wir oft belästigt werden, weil wir uns anders anziehen, und heute ist es einfach zu viel gewesen. Ich bin mir also nicht sicher, ob ich wirklich im Unrecht war.
5 Antworten
Ich finde nicht, dass du im Unrecht warst. Ich stimme deinem Sportlehrer zu. Das Opfer hat die Schläge provoziert und hoffentlich daraus gelernt. Er kann im Endeffekt froh sein, dass nur ein blauer Fleck dabei entstanden ist. Andere wären vielleicht noch wilder mit ihm umgegangen.
Gib dir keine Schuld aber lerne auch für dich etwas daraus. Schläge machen dich auch nicht glücklich und "Rache" fühlt sich nicht gut an. Daher nur so handeln, wenn jemand eine Grenze überschreitet und es sein muss.
mich zu berühren
halt angepackt und geschubst
Er ist dich körperlich angegangen du hast jedes recht dich körperlich mit den geeignetsten mindesten Mitteln eine Gefahr ab zu wehren.
Ich bin jetzt für den Tag suspendiert, weil ich halt jemanden geschlagen habe
Falls deine Darstellung so stimmt wie du sie veschrieben hast ist das komplett ungerechtfertigt. Und ein absolut falsches Signal der Schule. Gewalt ist eine Lösung wenn man angegriffen wird. Du hast richtig gehandelt. Die Schule sollte den Kindern nicht beibringen dass man sowas dulden soll. Sondern wann und wie Gewalt als mittel legitim ist.
Strafgesetzbuch (StGB)
§ 32 Notwehr
(1) Wer eine Tat begeht, die durch Notwehr geboten ist, handelt nicht rechtswidrig.
(2) Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden.
So wie du das schilderst hast du dich nur verteidigt. Mach dir nicht so viele Gedanken darum, es hat zumindest nicht den falschen getroffen.
Ich denke dass es gerechtfertigt war, weil es ja in gewissenmaßen ja Notwehr ist. Außerdem hast du ihm gesagt das du das nicht möchtest.
Schlagen ist nie eine Lösung, egal ob derjenige es verdient hat. Ich kann Dich verstehen und im Affekt handelt man mal unüberlegt.
Aber stell dir vor der Junge hätte eine unentdeckte Thrombose im Kopf gehabt und hätte durch deinen Schlag einen plötzlichen Hirntod erlitten. Was dann?
Und Gewalt erzeugt immer gegen Gewalt. Eine Suspendierung ist auch eine Art von Gewalt und wer weiß was der Typ noch ausheckt.
Lieber weggehen oder eine Autorität dazu holen. Ich weiß, Punks stehen nicht auf Autorität ;-)
Provozieren lassen sich nur die Geistesschwachen und ich glaube nicht daß du dazu gehörst.
Auf Gewaltverherrlichung und das Herunterreden der Konsequenzen scheinen Sie ja spezialisiert zu sein.
Eine sehr feine Sache, aber zeugt von wenig....... Ich schreibe es lieber nicht, sonst kriege ich von Ihnen noch einen imaginären Schlag ab.
Sie haben mich nicht angegriffen also habe ich auch keinen Grund und jein Recht mich zu verteidigen anders als die Person in dem geschilderten Fall nach:
Strafgesetzbuch (StGB)
§ 32 Notwehr
(1) Wer eine Tat begeht, die durch Notwehr geboten ist, handelt nicht rechtswidrig.
(2) Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden.
Strafgesetzbuch (StGB)
§ 33 Überschreitung der Notwehr
Überschreitet der Täter die Grenzen der Notwehr aus Verwirrung, Furcht oder Schrecken, so wird er nicht bestraft.
Ich hab übrigens in meinem Leben noch nie jemanden wirklich geschlagen.
Für mich persönlich, kann ich daß so nicht beurteilen. Die Beiden hätten sich zu einem früheren Zeitpunkt zurückziehen können. Ich wäre z.B. gegangen, wenn man mich mit Dreck bewirft. Wie stark das Anfassen und Schubsen des "fiesen Kerls" war, wissen wir auch nicht. Die erste mündliche Bedrohung kam auch von Scipio und nicht vom "fiesen Kerl". Eine Reaktion mit mehreren heftigen Schlägen auf den Schubs könnte man also auch als nicht verhältnismäßig und ggf. als geplant interpretieren.
Sind Sie wirklich der Meinung der Tod ist die Schuld der Person die angegriffen wird?
Ich freue mich aber sehr zu lesen, daß Sie persönlich noch nie jemanden geschlagen haben und sich nicht von meinen Äußerungen angegriffen fühlen!
Bull&hit. Sobald jemand dich schubst greift er dich an dann darfst du dich zur wehr setzten.
Dann wäre das die eigene Scguld des angreifers und eine Freispruch.
Ging nach der Schilderung wohl nicht so einfach.