Sind Männer überwiegend machtsensitiv und Frauen machtsensibel?

Weil im allgemeinen Sprachgebrauch 'sensibel' und 'sensitiv' nahezu Synonyme sind.
DUDEN: sensitiv = von übersteigerter Feinfühligkeit; überempfindlich
. sensibel = von besonderer Feinfühligkeit; empfindsam

https://www.duden.de/rechtschreibung/sensibel

Sind Demut und Pietät auch dasselbe ?

Am besten ebenfalls im Duden online nachschauen!

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sensitiv eher auf die Wahrnehmung von Reizen aus der Umwelt und sensibel eher auf die Wahrnehmung von Emotionen und Stimmungen anderer Menschen bezogen ist.

Wie gesagt, ich finde diese Unterscheidung nicht glücklich, da zu unscharf und auch nicht dem Alltagsgebrauch der Worte entsprechend.
Was wäre denn hier ein Beispiel für die "Wahrnehmung von Reizen aus der Umwelt"?

Proof it otherwise.

Das scheint mir nicht der Mühe wert, ehrlich gesagt.

Dann lass es doch, bitte danke.

Nein

Strittig, ob eine solche Hypothese vor dem Hintergrund der Empirie über die nötige Evidenz verfügt, um a priori eine epistomologisch signifikante Konklusion zu generieren.

* a posteriori

Wortgeklingel.
Aber wenn schon klingeln, dann mit "epistEmologisch".

Danke für die Korrektur. Ein weiterer Fehler ist mir mit a priori anstelle von a posteriori unterlaufen.^^

Was soll denn bitteschön "vor dem Hintergrund der Empirie" sein?
"Empirie" hat weder Vorder- noch Hintergrund oder sonst eine Dimension.
Es geht hierbei schlicht um den Versuch der Erfassung von Phänomenen mittels Überprüfung (meist mithilfe von Messdaten). Oder würdest du dem jetzt epistemologisch-argumentativ widersprechen?

Mag das womöglich ein Hinweis darauf sein, dass man den Kommentar, auf den du dich beziehst, nicht ernstnehmen sollte?

Wäre es überhaupt denkbar, dass ich bereits die Frage nicht ernstgenommen habe? 🤔

Das ist - jetzt, wo du diesen Aspekt in den Blick rückst - durchaus denkbar!
Es erscheint geradezu als DER plausibelste Interpretationsansatz! 😁 👍