Sind Computerviren Lebewesen?
Computerviren sollten als Lebensform zählen. Ich denke, es sagt etwas über die menschliche Natur aus, dass die einzige Lebensform, die wir bisher erschaffen haben, rein destruktiv ist. Wir haben das Leben nach unserem eigenen Bild geschaffen.
Stephen Hawking
Ist da was dran?
9 Antworten
Merkmale des Lebens sind:
- "Energie- und Stoffwechsel und damit Wechselwirkung mit ihrer Umwelt.
- Organisiertheit und Selbstregulation (Homöostase).
- Reizbarkeit, das heißt sie sind fähig, auf chemische oder physikalische Änderungen in ihrer Umwelt zu reagieren.
- Fortpflanzung, das heißt, sie sind zur Reproduktion fähig.
- Vererbung, das heißt, sie können Informationen (Erbgut) an ihre Nachkommen übermitteln.
- Wachstum und damit die Fähigkeit zur Entwicklung."
Trifft bedingt auch auf Computerviren zu, aber letztlich nicht vollends, sie sind somit keine Lebewesen
Jetzt könnte man natürlich den sehr gemeinen Witz machen, dass Hawking Leben sehr weit interpretiert, weil er selbst nicht alles Bedingungen der Liste erfüllt, z. B. Das Bewegen aus eigenem Antrieb^^
Ja, stimmt, die Ironie ist mir noch gar nicht aufgefallen.
Was ist denn deine Definition von Lebewesen? Soweit ich weiß sind auch echte Viren keine Lebewesen, weil völlig mechanische Funktionsweise.
Und Computerviren haben eine noch mechanischere Funktionsweise. Wenn du dich mit der informationstechnischen Seite befasst, dann wirst du sehen, dass Viren so funktionieren, dass sie ihren Code in den Code anderer Programme kopieren, und diese den so neu erzeugten Virus dann ausführen. Dabei funktioniert nichts anders als bei normaler Software. Wenn sie jetzt also Leben wären, müsste auch die normale Software Leben sein. Aber niemand kommt auf die Idee, ein HelloWorld Programm als Leben zu bezeichnen.
Nein. Computerviren sind keine Lebewesen...
Nein, es sind keine Lebewesen sondern Programme. Ohne biomaterial.