Sind bei der industriellen Revolution Arbeitsplätze weggefallen?
Hallo,
Ich beschäftige mich derzeit mit der Entwicklung von der AI und in diesem Zusammenhang wird oft auf die industrielle Revolution verwiesen. In Diskussionen heißt es dann immer, dass genauso viele Arbeitsplätze geschaffen wurden, als weggefallen sind. Ist das wirklich so?
Das würde dann ja bedeuten, dass nur die grausam schwere Arbeit weggefallen ist, die dem Menschen auch dauerhaftgeschadet hat oder? Im Gegenzug mussten Maschinenbauer daherkommen etc. Alles schön und gut, aber wurde wirklich ein 1:1 Ausgleich geschaffen?
Die Gegenthese von der ich oft gehört habe ist, dass "bullshit" Jobs erschaffen wurden. Ein Großteil der Bürokratie wird da oft erwähnt. Das kann ich aus meinen beruflichen Rahmen nur bestätigen. Es wird alles drangesetzt, das System nicht zu verbessern.
Aber das ist subjektiv. Vielleicht hat jemand eine gute Antwort oder einen tollen Verweis. Danke I'm voraus.
2 Antworten
Ja sicher, aber es sind dafür neue entstanden.
Man braucht sich nur die Beschäftigungszahlen anzuschauen.
Hatte ich ja schon erwähnt. Die These ist, dass unnötige Jobs erfunden wurden, um die Arbeitslosenquote unten zu halten.
Desweiterem ist die Statistik der Arbeitslosigkeit Quatsch, weil diverse Gruppen rausbekommen werden, um sie zu verschönern.
Das kann man gar nicht so einfach beantworten.
Ein Arbeitsplatz fällt ja nicht einfach weg; es kann aber sein dass die Arbeitsleistung weniger wert wird, weil es eine neue maschine gibt. Der Arbeitsplatz fällt letztendlich aber erst weg, wenn der Arbeiter mehr lohn verlangt als die Maschine kostet.
Wird nun aber die Maschine bedient, entsteht Wartungsbedarf, Montage und so weiter. Kann das eine Maschine machen? Nein. Auf absehbare Zeit? Nein.
Alles nix neues und und nur wiederholt, was in meiner Frage stand :-) danke trotzdem.
Und Arbeitsplätze fallen doch einfach weg. Es kommen nur neue dazu. Und die Frage ist, waren sie a) sinnvoll und b) in Relevanz zu den weggefallenen.