psychologisches experiment am Kind
Hey leute keine sorge wegen der überschrift. es geht um eine facharbeit :D die idee dazu ist mir gekommen, als ich zu meinem 1,5 jahre alten bruder AUS SPAß gesagt habe "erst die menschen, dann du" ( ging darum wer als erstes durch die tür geht). naja ich hab das einer freundin erzählt und wir haben ein bisschen rumgesponnen wie er sich in der schule später verhalten würde wenn man ihm sein ganzes leben lang erzähle, er sei kein mensch. das soll NICHT heißen er sei ein tier oder ne pflanze, sondern einfach sagen wir "weniger wert" oder eine "minderheit" vergleichbar mit dem umgang mit dunkelhäutigen früher, wo diese nicht mal auf die klos der weißen durften.. jedenfalls finde ich die idee ansich total interessant ( und natürlich schrecklich, ich würde dieses experiment weder in der praxis durchführen noch unterstützen/ zulassen) und möchte darüber eine Facharbeit im Fach Pädagogik schreiben. also wie sich ein kind im laufe seines lebens (Kindergarten, grundschule, weiterführende schule, arbeit) verhalten würde, wenn man ihm von geburt an klarmache, er sei kein mensch ( im sinne der nahrungskette (wie gesagt vergleichbar mit dem umgang dunkelhäuter früher)). aber halt in dieser zeit. also dieses kind wäre dann ja (hoffentlich) das einzige kind, welches so erzogen würde. wie es auf seine mitmenschen reagieren würde und mitmenschen (besonders kinder in seinem alter)sich ihm gegenüber benehmen würden. ich dachte erst dieses thema würde unter dem begriff "desozialisierung" laufen aber ich hab ihn gegoogled und es ist nicht das was ich meine :D
vielleicht hat ja jemand ahnung und kann mir ein paar begriffe oder namen von wissenschaftlern/ psychologen nennen :D
7 Antworten
Hallo Hannah. Kommst du aus dem pädagogischen oder psychologischen Umfeld? Das Beispiel mit den Brüdern Loser und Winner ist ein bekannter Fall aus den USA, der - soweit ich mich erinnere - etwa in den 1960ern herum begann. Tatsächlich wurde die Frage diskutiert, ob die Namensgebung eines Menschen ein Prädikator für seinen späteren Erfolg im Leben ist (verkürzt zusammengefasst). Dieser Fall wurde studiert, war also eine Fallstudie, und kein wissenschaftliches Experiment - wenngleich der Vater wohl bewusst mit diesen Namen 'experimentierte'. Falls Du einen eigenen Versuch planen wolltest, müsstest Du natürlich die umfangreiche Fachliteratur vorher wälzen. Thematisch bewegst Du Dich in den psychologischen Themen von 'Labeling' bzw. 'Etikettierung' sowie Vorurteile und Diskriminierung, um die wichtigsten zu benennen. Ich empfehle Dir das psychologische Lehrbuch (Standardwerk der Psychologie) 'Psychologie' von 'Zimbardo'. Leider fällt mir die Quelle des Falls der Brüder Loser und Winner nicht mehr ein. Wer es weiß bitte posten. Viel Erfolg!
Um dir zu zeigen, dass du kein fürchterlicher Unmensch bist, gebe ich auch einmal meine Meinung zum besten.
Natürlich ist (bzw. wäre) ein solches Experiment grausam und würde gegen alle Grundsätze, die wir seit 1948 als Menschenrechte deklarieren, sprechen. Wie du aber schon richtig erwähnt hast, wurden schon seit jeher (grausame) Experimente mit Menschen (egal ob mit Erwachsenen oder Kleinkindern) durchgeführt. Auch wenn es damals noch keine allgemeine Erklärung der Menschenrechte gab, so konnten sich die Menschen damals wohl dennoch vorstellen, dass solche Experimente schlichtweg unmenschlich sind. Und trotz der Menschrechte werden heute (hinter verschlossenen Türen) sicherlich immer noch grausame Experimente durchgeführt. Nenne man wie es will, Grausamkeiten gab es schon immer und wird es wahrscheinlich leider immer in dieser Welt geben. Allein dieser schmerzliche Gedanke könnte einen Menschen schon depressiv machen.
Nun aber zurück zu deiner eigentlichen Frage:
Die Wissenschaft hat sich schon immer mit Fragen und Thesen beschäftigt, die die Menschen ihrer Zeit unverschämt oder verwerflich fanden. Du bist kein Unmensch, nur weil du dir zu etwas Gedanken machst und dir eine Frage stellst von wegen "Was wäre wenn...?". Du denkst über das Handeln der Menschen in früherer Zeit nach und überlegst dir, ob und wie so etwas in der heutigen Zeit möglich wäre. Um Himmels willen, ist das nicht völlig normal und gerechtfertigt? Darf ein Mensch sich jetzt schon nicht mehr mit Dingen beschäftigen, mit Hypothesen, mit Ideen? Auf welchem wissenschaftlichen und technologischen Stand wären wir heute, wenn das nicht erlaubt wäre?!
Du machst nichts falsch, wenn du dir selbst Fragen stellst und dir Gedanken machst! Im Gegenteil, heutzutage verlernen wir das!!! Der Mensch soll funktionieren, arbeiten und keine Fragen stellen. Und wenn er nicht funktioniert, dann passt er wahrscheinlich einfach nicht in die Gesellschaft und muss zusehen wie er zurecht kommt.
Lass dich nicht einschüchtern! :)
Diesem Thema könnte eine interessante Grundlage zu einer Facharbeit sein, dennoch würde ich dir raten, dass mit deinen Lehrern im Vorfeld genau abzuklären, um in kein Fettnäpfchen zu treten! Wenn du dich diesem schwierigen Thema wirklich stellen willst, dann musst du auch korrekt vorgehen: Du brauchst vernünftige Quellen! Und bitte nicht Wikipedia!!! Sondern richtige Fachliteratur die zum Thema passt, aussagekräftige Theorien, die sich mit zumindest ähnlichen Dingen beschäftigen. Vielleicht wäre Kasper Hauser ein guter Ansatzpunkt für dich! Schaue dir verschiedene Theorien zur Sozialisation des Menschen an und versuche Rückschlüsse zu ziehen.
Nochmal für ALLE:
Ich will dieses Beispiel zum Thema meiner Facharbeit machen, da man aus diesem Experiment gut sieht, wie sehr man Kinder auch im Unterbewussten beeinflusst. ZB es macht etwas falsch und direkt bekommt es etwas gesagt wie 'du Tollpatsch' oder sowas. Auch wenn es im ersten Moment harmlos gegenüber zB 'a****loch' klingt, kann es das Kind sehr verletzten gerade weil Kinder viele Fehler machen und Dinge kaputt machen oder in der Schule was falschen sagen und als dumm betitelt werden. Dieses Experiment zeig nur den Extremfall und soll deutlich machen dass man aufpassen soll was man zu Kindern sagt eben weil sie so leicht zu beeinflussen sind.
Weit hergeholtes Beispiel: ein Vater hat zwei söhne. Einen nennt er Winner den anderen Looser.
Winner geht in den Knast weil er kriminell geworden ist und drogensüchtig, Looser wird erfolgreicher Anwalt.
Ist zwar mehr oder weniger das Gegenteil aber ich hoffe alle Missverständnisse sind jetzt geklärt.
Wenn es immer nch Leute unter euch gibt die meinen ich bin verrückt dann tut es mir für diejenigen einfach leid dass sie so eingeschränkt sind in ihrem denken
Dasmit den Menschenexperimenten hatten wir doch schon mal, brauchen wir nicht wieder. Erzähl ihm nicht so einen Irrsinn, er ist ein Kind und nicht dein Objekt. Wenn das das einzige Mal war, wird er schon keinen schade haben. Aber Kinder registrieren mehr als man so denkt, deshalb keine Experimente auf deren Kosten. Das ist nicht witzig.
ich bin nicht Gott, also sag Annuk zu mir. ;)
Ich habe alles gelesen, aber du hast offenbar nicht kapiert, dass dein Eingangsbeispiel schon verwerflich war.
Dein Beispiel bzw. die Idee hinkt ein bisschen ...
Es hat mit Sicherheit schon alle möglichen Studien gegeben (mit Probanden mit ähnlichen Erfahrungen, mit Menschen nach ähnlichem Erleben usw. ), allerdings wohl kaum welche, in denen man Menschen bewusst beeinflusst.
Die gab es vielleicht zu einer Zeit, die nun wirklich nicht zu den deutschen Ruhmestaten gehört, aber auf die willst du sicher nicht zurückgreifen und das wird wohl auch maximal möglich sein für Fachleute, die sich mit der geschichtlichen Aufarbeitung solcher Experimente beschäftigen..
Zweitens: Ein Experiment mit einer einzigen Person hat keinerlei verallgemeinernden Wert und ein Gedankenexperiment, welches man in praxi nicht überprüfen kann, ist maximal ne These und hier wohl eher eine Schnapsidee .
Was willst du denn in deiner Facharbeit schreiben? Was du DENKST, wie das Kind sich verhalten wird? So etwas hat fachlich oder wissenschaftlich maximal den Wert einer These, die man dann mit einer passenden Untersuchungsmethode beweisen oder widerlegen muss.
wenn man ihm sein ganzes leben lang erzähle, er sei kein mensch.
Wer ist "man" - nur du oder sein komplettes Umfeld (das beginnt bei den Eltern über die Familienmitglieder, die Erzieherin im KIndergarten, andere Kinder, Nachbarn, und jede Menge anderer Menschen, die - wenn auch nur gelegentlich - im Leben eines Kindes vorkommen.)
wenn man ihm sein ganzes leben lang erzähle, er sei kein mensch.
So einen Unfug - auch als "nur ein Gedankenexperiment" - sollte man nicht mal im Vollsuff denken.
Und da ich denke, dass du - wenn du eine Facharbeit schreibst - nicht mehr 10 oder 12 bist, finde ich es erschreckend, dass man so etwas wirklich zu Ende denkt und dann auch noch hier zur Diskussion stellt
Und wenn du wissen willst, wie Menschen reagieren, welche ein Leben lang erleben, dass man sie für Menschen zweiter Klasse hält, dann beschäftige dich mit den derzeitigen Unruhen in amerikanischen Städten, wo es zu Übergriffen bzw. Polizeiwillkür gegenüber der schwarzen Bevölkerung kommt.
Ich gehe man nur auf einen kleinen Teil der Antwort ein.
Ich hatte eigentlich vor Experimente aus der hitlerzeit zu nehmen, da eben zu dieser zeit solche Experimente durchgeführt wurden. Die Ergebnisse an sich sind denke ich gut zu gebrauchen.
oh mein gott kannst du vielleicht mal meine ganze frage lesen bevor du deine meinung verbreitest?!
ich habe klar und deutlich geschrieben dass sowas schrecklich ist und ich es weder durchführen noch unterstützen würde, damit es auch der letzte depp versteht.
ich will wissen ob es so ein experiment schon gab und ich dann auf die ergebnisse zugreifen und diese verwenden kann.