Limes x gegen unendlich von sqrt(x^2 + x) - x?
Hallo, ich versuche davon den Grenzwert zu bestimmen. Mit dem 3. Binom komme ich auf 1/2 was auch stimmt, ohne auf 0. Wieso kann man es nicht so machen?
wo ist das 3 Binom ?
Hab ich hier nicht benutzt, aber wenn ich es tun würde käme 1/2 raus. Oben haben wir dann ja x im Zähler und im Nenner x(die Wurzel + 1) was dann auf 1/2 rausläuft
hab neue antwort
Ja das meinte ich mit 3. Binom :D So hab ich es auch richtig lösen können. Ich hab mich nur gewundert was an der kürzeren "Lösung" falsch ist ^^
4 Antworten
Weil du nicht getrennt den Limes bilden kannst, sonst kommen paradoxe Sachen heraus.
Beispiel...
Du hättest in deinem Beispiel oben also von allen x den Limes bilden müssen, wodurch du mit...
dagestanden wärst, was ein undefinierter Ausdruck ist.
Du musst beachten, dass nach Taylor gilt:
sqrt(1 + 1/x) = sqrt(1) + 1/(2*sqrt(1)) * (1/x) + O( 1/x^2 )
[ .. Taylorentwicklung erster Ordnung von sqrt(1 + h) für h = 1/x mit Restterm O(1/x^2) zweiter Ordnung ...]
Entsprechend folgt hier also:
x*sqrt(1 + 1/x) - x = x*(1 + 0.5*(1/x) + O(1/x^2)) - x
Und ausmultiplizieren und zusammenfassen damit
x*sqrt(1 + 1/x) - x = 0.5 + O(1/x)
Entsprechend folgt für den Grenzwert für x -> inf hier:
lim(x -> inf){ x*sqrt(1 + 1/x) - x } = lim(x -> inf){ 0.5 + O(1/x) } = 0.5 + 0 = 0.5
Die Lösung lautet damit:
lim(x -> inf){ x*sqrt(1 + 1/x) - x } = 0.5
lim (x→ ∞) x * √(1 + (1/x)) - x =
lim (x→ ∞) x * (√(1 + (1/x)) - 1) =
Das entspricht einer Multiplikation von "unendlich * Null" und die ist nicht definiert.
siehe:
Es gilt
Formel wurde gelöscht -.- geiler Editor
Der Limes geht also gegen 1/2 (die eine Wurzel im letzten Glied ist zu lang)