Lehramt Bio nur als Beifach - Chemie- u. Matheanteil?
Hey!
Ich studiere in Rostock auf Lehramt (2 Sprachen).
Ich hatte ursprünglich überlegt als Erst- oder Zweitfach Bio zu nehmen, habe mich aber wegen den enthaltenen Chemiemodulen dann doch dagegen entschieden, da mir Chemie nicht liegt - und Mathe erst recht nicht, und das braucht man ja im chem. Bereich sicherlich...
Jetzt habe ich aber in den Modulplan gesehen, wie das ist, wenn man Bio ab dem 3. Semester noch als Beifach dazunimmt. Und zwar studiert man es dann in geringerem Umfang und die Chemiemodule fallen weg: https://www.phf.uni-rostock.de/storages/uni-rostock/Alle_PHF/PHF/Studium/07a_Lehramt_Beifach/Biologie/LA-Beifach_Biologie_SPP.pdf
Doch ich möchte nochmal fragen: Wie hoch wäre der Anteil an Chemie und Mathe (Mathe ist von beiden wahrscheinlich am "schlimmsten"), wenn man Bio nur als Beifach macht?
Ist das auch für mich, dem Mathe und Chemie nicht liegen, machbar?
3 Antworten
Hi,
in der Sache kann ich dir nicht weiterhelfen, aber ich möchte dir trotzdem folgende Ratschläge auf den Weg geben:
• Durch ein Drittfach studierst du etwa 2 Jahre länger. D.h. du verzichtest auf 24 Monatsgehälter (24 × ~3000€ = ~72.000€) und zahlst stattdessen für Lebensunterhalt und Studienkosten.
• Durch Biologie verbesserst du deine Einstellungschancen NICHT. Lehrer mit Biologie-Examen gibt es wie Sand am Meer.
• Du musst später im Berufsleben statt an 4 Fachkonferenzen an 6 Fachkonferenzen teilnehmen. D.h., du verzichtest jedes Jahr gratis auf 4h, die du sonst in Freizeit investieren könntest.
• Du musst dich nicht in zwei, sondern in drei Lehrpläne einarbeiten, die sich regelmäßig ändern.
• Du bekommst als Lehrer für 3 Fächer genau das gleiche Gehalt wie ein 2-Fach-Lehrer.
• Um Chemie kommst du nicht herum. Du wirst später keinen Bio-LK unterrichten können ohne halbwegs solide Chemiekenntnisse.
• D.h., auch das Biostudium wird einige chemische Anteile haben.
• Wenn du später einmal Bio in Klasse 5/6/7 unterrichten möchtest, kannst du das trotzdem - auch ohne Bio-Studium. Wenn du deinem Schulleiter sagst, dass du da Lust zu hast und ansonsten nichts dagegen spricht, ist das kein Problem. Nennt sich Neigungsfach.
=> Ein Drittfach lohnt sich nur, wenn sich damit deine Einstellungschancen verbessern. Bei Bio ist das aber nicht der Fall. Mir fällt kein einziges Argument ein, warum du Bio als Drittfach studieren solltest. Du hast dadurch nur Nach- und keine Vorteile. Welche Sprachen studierst du denn?
LG
MCX
PS: Ich war damals auch für ein Drittfach eingeschrieben, das ich dann schlussendlich aber doch nicht belegt habe. Heute, nach 10 Jahren Berufserfahrung, muss ich feststellen, dass das eine exzellente Entscheidung war.
Ok, damit hast du zwei Punkte entkräftet. Und da es beim Lehramt GHR tatsächlich viele Lehrer mit drei Fächern gibt, würdest du deine Einstellungschancen mit einem Drittfach verbessern.
Na, dann...
Die Mathe, die du als Biologe brauchst, ist schon sehr überschaubar. OK, Mathe ist mir immer zugeflogen, ich kenne da keine Hindernisse außer der Masse.
Aber Aversionen, gewisse Sachverhalte oder Regeln einfach mal hinzunehmen und anzuwenden, sollte man ab einer gewissen Bildungs- oder Reifestufe auch mal ablegen. Immerhin willst du ja als Erwachsener Kinder unterrichten.
Es wäre definitv machbar, also bei Bio hast du mehr Chemie als Mathe. Und das ist gut, denn Mathe wäre deutlich schlimmer und mehr und schwieriger als Chemie.
Ich studiere Deutsch und Englisch, allerdings für Realschule.
LK wie du in Bio angedeutet hast, wäre somit ohnehin kein Thema^^