Hallo,
im Zuge des aktuell üblichen Vorsorgethemas beschäftigt mich derzeit die Frage, ob als stromlos betreibbare vorübergehende Notheizung eher ein Petroleumofen oder eine mobile Gasheizung die bessere Wahl wäre.
Hauptkriterium für mich ist die Gefahr rund um CO.
Beim Baumarkt erklärte man mir, diese Gefahr bestünde mit einem Petroleumofen, daher würde er mir die Gasheizung empfehlen, bei der diese Gefahr angeblich nicht bestünde.
Im Internet informiert komme ich zu dem Ergebnis, dass sowohl Gasheizung (Propan/Buthan) als auch Petroleumheizung in sauerstoffarmer Luft unvollständig verbrennen können und daher bei beiden eine Gefahr der CO-Anreicherung der Luft besteht.
Ist einer der beiden Heizungstypen aus CO-Sicht besser/weniger gefährlich, oder schenken sich die beiden in dieser Hinsichts nichts oder nicht viel? Produziert die Gasheizung evtl. weniger CO als eine Petroleumheizung?
Zum Vergleich steht z.B. die "berühmte" Petroleumheizung vom Kopp-Verlag zur Auswahl, bei der Gasheizung der Admiral Blue Belle - beide kosten etwa das Gleiche.
Die Admiral hat eine Sauerstoffmangelsicherung, aber das könnte ich bei einem Petroleumofen doch mittels eines CO2-Messgeräts, welches ich besitze, ausgleichen, dachte ich mir...
Sollte es eine Alternative geben, auf die ich noch nicht gekommen bin, bin ich natürlich auch für solche Tipps dankbar.
Vielen Dank - ich bin gespannt auf Eure Antworten !
