Fußball?
Mögt ihr Ronaldo oder Messi lieber?
Das Ergebnis basiert auf 12 Abstimmungen
4 Antworten
Von den Leistungen abgesehen. Geht ja nicht nur darum.
Er ist sympathischer, bodenständiger, kein Poser/Protzer. Cool drauf und volksnah. So volksnah das er mal mit ü100 Leuten essen geht die allerdings vor der Fensterscheibe *ggg*
Die Kids von dem sind schon Spieler, auch oll dabei, die schubsen und ziehen die anderen Kiddies voll weg und haben schon wumms. Papa stolz. Der wiederum muss(te) sich vor bzw während des Spiels immer übergeben da der so unter Spannung war.
Ich hatte mehrfach versucht meinen kl. Bruder loszuwerden weil der nervte ohne Ende. Er ist cool mit 3 overdosed Minis zu Hause haha. Gute Entscheidung mit Florida. Frau entscheidet da aber meist :-).
Er hatte auch nicht mit der Auszeichnung gerechnet und war deshalb auch nicht da. Miami und Argentinien brauchen ihn und dann haben alle was davon. Auch vorm TV. Wenn er in dem Alter nochmal so durchstartet schon krass. Respekt. Gibt genug die 10 J eher komplett fertig sind
Wenn überhaupt dann auf den Schummler und unverdienten neuen Weltfussballer. 😤
Mich wundert, warum der FC Bayern noch nicht Ronaldo und Ronaldinho gekauft hat:
Die beiden wären ein unbesiegbares Dreamteam in der stärksten Fußballmannschaft der Welt..
Ne, daran liegt's ganz sicher nicht. Eher daran, weil sie zu teuer wären, oder einfach nicht wollten.
doch - es war sicher nicht allein der grund, aber es zählt auch dazu. ronaldo wurde bayern angeboten, bayern hat sich damit beschäftigt und ihn abgelehnt.
Da liest man es doch, es war einfach nur eine Ausrede, denn er wäre zu teuer gewesen:
Ronaldo soll bei Manchester United bis zu 29 Millionen Euro pro Jahr verdienen, damit hätte der Portugiese das Gehaltsgefüge des FC Bayern wohl gesprengt.
der unterschied ist zwischen wollen und können. ronaldo war keine muss-verpflichtung. es ist eine "isn guter spieler, aber brauchen wir den?" - und da würden sich die 29 millionen eben nicht lohnen. eben weil es spieler gibt die wichtiger sind aber weniger verdienen. des is des gehaltsgefüge bei bayern. jmd der kommt, den man nicht braucht, der aber direkt so viel verdient passt nicht rein.
kane z.b. verdient auch 25 millionen - aber die stelle war halt seit lewa wegging nicht besetzt und man brauchte da wieder jmd.
Ne ne, jetzt verbiegst du dich aber: Du meintest doch, es lag an dem Gemeinschaftsgefühl, und jetzt behauptest du, er wäre nicht interessant genug gewesen?
Bzw. bestätigst du ja doch den Fakt, dass er zu teuer gewesen wäre, so viel für nur einen einzigen Spieler zu bezahlen.
mir ärgert es gerade, dass ich des interview mit kahn nicht finde wo genau der satz steht "er hält sich für größer als den verein".
um so nen spieler abzulehnen gibt es natürlich nicht nur einen grund. besonders einen wir ronaldo. die zwei gründe die ich aus den artikeln rauslese waren
- wir könnten uns 29 millionen leisten. aber ronaldo ist uns dies nicht wert da er der mannschaft nicht entsprechend helfen kann.
- er passt nicht zur mentalität des vereins.
"zu teuer" hat halt zwei bedeutung. zu teuer im sinne von, den kann man sich nicht leisten war er nicht. zu teuer im sinne von den will man sich nicht leisten schon.
Dann würden die absteigen da die sich untereinander an die Gurgel gehen. Letztlich das ganze Team. Minimum streiken. Unfsir wegen dem Gehalt dazu. Diehe Union was passieren könnte. Die sind auch noch mehr Ego als Lewa. Stimmung im Eimer. Tuchel kriegt das menschlich nicht geregelt ein Team zu bilden. Das hatten erst Kane und jetzt Neuer gemacht. Schaffen selbst die nicht. GSG9 und Endstufe Tierarzt für Wildtiere vom Zoo München. Haben Betäubungspfeile. Worst-case
Nahezu jeder andere Fußballer...
ronaldo passt nicht in die mannschaft. ich glaub kahn hat damals gesagt, dass niemand zum fcb kommt der sich für größer als den verein hält.