100% Perfekter Schach-Bot vs 100% Perfekter Clash Royale-Bot?
Ich habe mal eine wichtige Frage.
Ist es (wenn es möglich wäre) leichter einen 100% Perfekter Schach-Bot oder einen 100% Perfekter Clash Royale-Bot zu Programmieren. Es wäre nett, wenn es jemand Plausibel Begründen könnte mit guten Argumenten.
Der eine Satz ist unvollständig.
ups danke *programmieren
3 Antworten
Hey,
es wäre an dieser Stelle definitiv leichter einen Schach-Bot zu programmieren, da Schach im Gegensatz zu Clash Royale ein sehr strukturiertes Spiel ist. Der Gegner kann hier nicht zwischendrin den aktuellen Stand des Spieles verändern oder das Spiel anderweitig "chaotisch" werden lassen.
Mfg Jannick (L1nd)
jo, ich spiele Schach schon sehr lange und kenne mich da ein bisschen aus :) Es gibt mehr mögliche Schachstellungen als Atome im Weltall. Ich würde sage, dass ein Clash-Royale bot mehr auf KI Basis sein würde. Sprich, der Bot würde 1 000 000 000 Spiele gegen die besten Spieler der Welt spielen und dadurch das Spiel "lernen". Clash-Royale ist endlicher als Schach. Es gibt halt nur eine bestimmte Anzahl an Karten und eine KI würde das Spielverständnis halt irgendwann lernen.
"Perfekte" Schach Bots gibt es heutzutage nicht und wird es auch nie geben, da "Perfektes" Schach so nie existieren wird (wegen siehe oben)
Vom Aufwand her, ist es vermutlich deutlich leichter, einen perfekten Schach-Bot zu programmeiren. Das liegt daran, dass die Figuren bei Schach nur dann ziehen können, wenn der andere gezogen ist. Das macht das ganze viel leichter.
Ich weiß, dass selbst die besten Grossmeister kaum einen Stich gegen die aktuell besten Schachengines machen, also tipp ich darauf.
Danke für die gute Antwort, der Meinung bin ich auch. Ein freund von mir ist zu 100% davon überzeugt das der Schach-bot schwerer wäre. vielleicht kann ihn das ja überzeugen
LG