Was sagt ihr dazu dass Canabis legalisiert wurde?
Jo
wie gehts wie steht’s, überlege mir ne Canabis Pflanze zu holen, habe im Keller bissen Freiraum. Was denkt ihr dazu?
Hat jemand Erfahrung?
dankö 😉
5 Antworten
Cannabis wurde nicht legalisiert. Und das ist auch meine wesentliche Kritik am neuen Gesetz.
Erlaubt ist Erwachsenen seit neuestem der Besitz gewisser Mengen sowie der Anbau zur Deckung des Eigenbedarfs. Verboten bleibt der Handel. Man darf nicht einmal selbst angebautes Zeug an seinen volljährigen Partner oder seine Freunde verschenken. In seiner jetzigen Form geht mir das Gesetz nicht weit genug. Mit seinen ganzen Einschränkungen und Strafnormen hat es den Untertitel "Prohibition 2.0" durchaus verdient. Und dann auch noch sowas:
https://twitter.com/Hanf_Frei/status/1783193181401583905
Dennoch finde ich, dass es sich bei dem neue Gesetz um einen bedeutenden drogenpolitischen Meilenstein handelt. Millionen Mündige Bürger werden jetzt etwas weniger in ihrer allgemeinen Handlungsfreiheit eingeschränkt und gesunde und anständige Menschen nicht mehr pauschal kriminalisiert und pathologisiert. Menschen mit konsumbedingten Problemen können sich früher Hilfe suchen, weil sie keine Angst mehr vor Repressionen haben müssen. Jeder Nutzer, der sich selbst oder ab Juli über einen Verein versorgt, ist einer weniger, der auf den Schwarzmarkt angewiesen ist.
Viele offizielle Antworten auf diverse Fragen zum neuen Gesetz findet man hier: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/cannabis/faq-cannabisgesetz
Grundsätzlich super. Nur die Umsetzung ist totaler Müll.
Nein. Zwar hab ich vor 20 Jahren mal gekifft aber aktuell habe ich keine Erfahrung. Ich finde nur das Konzept mit den Clubs etc. totaler Quatsch. Da hat es Kanada mMn besser gemacht. Das mit dem privaten Anbau klingt zunächst ganz gut, ist aber letztlich vollkommen unkontrollierbar. Da wären zertifizierte Shops besser zumal dann der Staat mitverdient.
Was erwartest du bitte von unserem Staat? Das da ein Gesetz rauskommt was funktioniert?! :D
An diesem Gesetz haben auch Menschen mit gepfuscht die eben komplett gegen dieses Gesetz waren. Diese haben dann Paragraphen eingebaut bzw. Druck ausgeübt das entsprechende Paragraphen mit aufgenommen werden die dieses Gesetz zu einer Fars machen.....
Man wollte damit erreichen dass das Gesetz nicht durchkommt.....
Fazit: unsere Gesetzgebung sabotiert sich permanent selbst.....
Und warum genau findest du es toll das durch zertifizierte Shops der Staat mitverdient?
LG
Juli
An diesem Gesetz haben auch Menschen mit gepfuscht die eben komplett gegen dieses Gesetz waren.
Und jede Menge Juristen aus Brüssel.
Diese haben dann Paragraphen eingebaut bzw. Druck ausgeübt das entsprechende Paragraphen mit aufgenommen werden die dieses Gesetz zu einer Fars machen.....
Ich sehe das etwas anders. Ursprünglich sollte die Freigabe ja viel weitergehen, aber die Gegner hierzulande und die Juristen in Brüssel haben auf die Bremse gedrückt. Also hat Lauterbach genau das reinschreiben lassen, was die Gegener gefordert haben und nicht mehr. Dass diese zugefügten Vorschriften gar nicht kontrollier- und durchsetzbar sind, dürfte sogar Absicht dabei gewesen sein. De facto hat er damit seine weitergehende Freigabe erreicht und die Juristen halten die Klappe...also alles bestens. Ist doch amüsant, wie Anfang April die Gegener des Gesetzes z.B. aus Hessen oder Bayern geschimpft haben wie die Rohrspatzen, dass die Polizei gar nicht in der Lage sei, die Einhaltung aller Vorschriften zu überprüfen. Das Problem dürfte Lauterbachs geringstes sein.
Was ich halt blöd finde ist das Lauterbach das nicht öffentlich klar stellt von wem gewisse teile dieses Gesetzes stammen. Diese Idioten aus Bayern und Co. Verkaufen das nämlich so als hätten die grünen das Gesetz selbst vermurkst.
Ja, das ist das bekannte Prolem der Kommunikation der Regierung. Die ist auch in anderen Punkten viel besser, als sie von Teilen der Medien gemacht wird.
Andererseits: für Kosumenten von TikTok, X und anderen Plattformen wären die Hintergründe schon viel zu komplex, um sie dort überhaupt noch darstellen zu können.
Weil daraus Steuereinnahmen generiert werden, die zur Prävention und Aufklärung Jugendlicher zB. genutzt werden können. Nur als Beispiel. Abgesehen davon sollte der Staat doch ein Interesse haben, mehr einzunehmen.
Warum muss er das öffentlich klar machen. Alle Prozesse sind öffentlich einsehbar. Letztlich interessiert es doch aber niemanden. Wozu also die Mühe machen das groß irgendwo rumzuposaunen.
Das glaubst du aber selbst nicht das unsere Regierung aus diesen mehreinnahmen Prävnetionsmaßnahmen finanziert^^ Vielleicht aus einem Teil ja aber der Rest wandert schön in den Sack unserer Politiker wie immer.
Und falls du mir jetzt widersprechen willst dann denk mal schnell an unsere Rentenkasse^^ Was aus der schon alles finanziert wurde zulasten der Rentner ist unglaublich^^
Warum er das muss? Weil bspw. der Herr Söder permanent Falschaussagen tätigt ohne gerügt zu werden. Der macht die Grünen dafür verantwortlich dass das CannG so ein schundt ist....dabei war es seine eigene Partei die dazu aufgefordert hat das Gesetz nachzuschärfen um etwaige Kontrollen durchzuführen zu können. Und jetzt schreit er das solche Kontrollen unmöglich sind.....
Du findest es also klasse das jemand wie Herrn Södern Hetze durch lügen verbreitet und die bevölkerung manipuliert?......Interessante Ansicht :)
Wohin gingen den Gelder aus der Rentenkasse? Das würde mich ja mal interessieren.
Du hast nur eine sehr enge Sicht der Dinge und nimmst lediglich Informationen aus den Medien wie zB der Bildzeitung. Es macht, aus Sicht der Medien, wenig Sinn Gegendarstellungen anderer Politiker an die große Glocke zu hängen. Sonst würde sich die ganze „Hetze“ ja nicht verkaufen. Ggf. solltest du dir mal die Mühe machen, dir nach den Sitzungswochen im Bundestag das ein oder andere Protokoll nachzulesen. Da sind solche Dinge durchaus zu finden.
Wir beide sind ja grundsätzlich einer Meinung aber deine Sicht der Dinge ist leider nur sehr einseitig und von Populismus geprägt
Ja lass gut sein diskutier mit jemand anderem wenn du meinst subtile Beleidigungen zu äußern. Den wer hier eine "enge Sicht der Dinge" hat hast du ja schon bewiesen
Mhm. Seltsam. Ich lese hier von dir nur Polemik ohne auch nur einen Fakt zu nennen. Insbesondere die Behauptung mit der Rentenkasse. Das würde mich tatsächlich interessieren.
Fakt ist das du subtile Beleidigungen äußerst und es mir deshalb nicht Wert bist auch nur ein paar Sekunden länger über dich nach zu denken. Wenn du schon meine Polemik kritisierst dann solltest du auch deine toxische Rhetorik mal unter die Lupe nehmen :)
Ahh. Das bestätigt ja nur meine Beobachtung, die du jetzt irgendwie als Ausrede nutzt. Ist letztlich auch eine Form der Bestätigung. Bis dann und einen schönen Tag noch.
Übrigens: Zitat: Interessante Ansicht :)
wer im Glashaus sitzt…!
Ich halte im Grunde nichts davon. Aber jeder wie er will. Nur die Umsetzung und wahrscheinlich die Folgen sind eine Katastrophe.
Die Umsetzung ist unserer Gesetzgebung geschuldet....Da dürfen halt auch Parteien in so einem Gesetz rumwursteln die eigentlich komplett gegen dieses Gesetz sind. Das Ergebnis sind dann Fallstricke die die regierenden
Parteien in ein schlechtes Licht rücken sollen.
Fängt schon damit an, dass "mir ne Cannabis Pflanze zu holen" schon strafbar ist!
Samen oder Setzlinge, dann selber Pflanze ziehen. Wem das schon zuviel Aufwand ist, soll es besser bleiben lassen.
habe im Keller bissen Freiraum.
Keinesfalls dürfen Minderjährige Zugang dazu haben, bei Geruchsbelästigungen gibt's auch Ärger....
Das minderjährige keinen unbeaufsichtigten Zugang haben sollen ist klar. Auch klar ist aber dass sowas nur dann zum Zuge kommt wenn es tatsächlich darum geht das sich ein Kind nachweisbar an Pflanzen einer erwachsenen Person bedient hat.
Man darf also sehr wohl Cannabis Pflanzen in den Garten stellen und erst Recht in den eigenen Keller auch wenn dort Kinder leben.
Im Allgemeinen ist es auch besser Kinder über die Pflanzen aufzuklären statt sie vor diesen zu verstecken. Sowas nennt sich Aufklärung und ist eigentlich vom Staat gewünscht, warum man also die Pflanzen vor Kindern laut Gesetz verstecken soll erschließt sich mir nicht....gerade das verstecken ist ja wieder ein Reiz für Kinder und Jugendliche
warum man also die Pflanzen vor Kindern laut Gesetz verstecken soll erschließt sich mir nicht.
Weil das die Juristen aus Brüssel sowie die Gegener gefordert haben...also hat Lauterbach es reinschreiben lassen, um den Rest durchzukriegen...hat ja auch geklappt.
Schon klar.....Trotzdem geht es komplett an dem vorbei was Lauterbach eigentlich geplant hat.....
Das Ziel war eigentlich Kinder und Jugendliche frühzeitig aufzuklären damit die Wissen worauf sie sich einlassen wenn sie in jungen Jahren meinen zu kiffen. Und das empfinde ich als richtig!
Verhindern das Kinder und Jugendliche an Gras kommen ist ohnehin unmöglich, aber zumindest ist ess durch das Gesetz besser geregelt.
Auch klar ist aber dass sowas nur dann zum Zuge kommt wenn es tatsächlich darum geht das sich ein Kind nachweisbar an Pflanzen einer erwachsenen Person bedient hat.
...
Man darf also sehr wohl Cannabis Pflanzen in den Garten stellen und erst Recht in den eigenen Keller auch wenn dort Kinder leben.
Viel Glück mit der Denkweise:
Auszug aus dem CanG, §10:
Cannabis und Vermehrungsmaterial sind am Wohnsitz und am gewöhnlichen Aufenthalt durch geeignete Maßnahmen und Sicherheitsvorkehrungen vor dem Zugriff durch Dritte, insbesondere Kinder und Jugendliche, zu schützen.
§36:
Ordnungswidrig handelt, wer vorsätzlich oder fahrlässig...
6. entgegen § 10 Absatz 1 oder § 22 Absatz 1 Satz 1 Cannabis oder Vermehrungsmaterial nicht oder nicht richtig vor dort genanntem Zugriff schützt...
(2) Die Ordnungswidrigkeit kann in den Fällen des Absatzes 1 Nummer 1 bis 6, ....mit einer Geldbuße bis zu dreißigtausend Euro ... geahndet werden.
Hier in Bayern konkret: 500-750€ beim ersten Verstoss laut Bussgeldkatalog..
Trotzdem geht es komplett an dem vorbei was Lauterbach eigentlich geplant hat.....
Ebenfalls klar. Daher steht ja auch in der Begründung zum Gesetzesentwurf ausdrücklich:
In einem weiteren, einem gesonderten Gesetzgebungsverfahren vorbehaltenen zweiten Schritt sollen in regional und zeitlich begrenzten Modellvorhaben die gewerbliche Produktion und der gewerbliche Vertrieb von Cannabis zu nicht-medizinischen Zwecken erprobt und ihre Auswirkungen auf den Gesundheits-, Kinder- und Jugendschutz sowie den Schwarzmarkt wissenschaftlich untersucht werden.
Mich juckt das nicht.
Ich machs nicht. Und obs andere machen werden ist mir einfach egal. Damit fahre ich ganz gut
Hast du Erfahrung damit gemacht ?