Ist das cannabis Gesetz ein Witz?
Inwiefern soll das Cannabisgesetz den Schwarzmarkt trocken legen?
Cannabis ist erst in der Zukunft erhältlich und man muss mindestens 3 Monate Mitglied in einem Club sein.
Inwiefern soll dies junge Leute davon abhalten weiter auf den Schwarzmarkt Gras zu holen?
Die meisten werden sich trotzdem noch ihr Gras von der Straße holen.
Gras holt man sich mal für zwischendurch und wer viel schon ewig warten bis er mal Cannabis kriegt?
Gras konsumiert in spontanen Situationen wie Alkohol.
Wieso also so ein Gesetz?
Hat sich nichts geändert...
5 Antworten
Ich bin der Ansicht, dass jedes Prozent des Marktes, das man legal machen kann, ein gutes Prozent ist. Die "Alles-oder-Nichts-Denke", die vor allem von Konservativen kommt, verstehe ich nicht. Der Schwarzmarkt würde auch unter optimalen Bedingungen nicht von heute auf morgen oder jemals verschwinden. Wenn man bedenkt, dass es auch für Tabak, Alkohol und andere Waren einen Schwarzmarkt gibt, darf man nicht das "Trockenlegen" fordern oder auch nur erwarten, sondern viel eher das Verringern eines Flusses zum Rinnsal. Schafft man das, hat man seine Arbeit gut gemacht. Dass ein legaler Markt grundsätzlich funktioniert, sieht man an tausend gewöhnlichen Produkten, mit denen wir tagtäglich umgehen.
Ich gehe fest davon aus, dass Dealer über kurz oder lang merkliche Umsatzeinbuße haben werden. Jeder Nutzer, der sich selbst oder über Vereine versorgt oder den Weg mit dem Medizinal-Cannabis geht, ist einer weniger, der zum Dealer rennt. Der Eigenanbau bzw. die Vereinsmitgliedschaft ist natürlich gerade für die interessant, die viel konsumieren und dem Schwarzmarkt bisher den meisten Umsatz bescherten. Es sind eher die Gelegenheitskonsumenten und natürlich die Minderjährigen, die das Gesetz weniger bzw. garnicht anspricht.
Die Effekte auf den Schwarzmarkt werden sicher nicht so groß ausfallen, wie sie mit einer legalen Abgabe über Fachgeschäfte sein könnten. So, wie man es z.B. in Kanada erlebt. Vielleicht interessant:
Canadian Cannabis Survey 2023: Summary, https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-medication/cannabis/research-data/canadian-cannabis-survey-2023-summary.html
Gut, dass bereits an der zweiten Säule gearbeitet wird, unter der Fachgeschäfte zumindest modellmäßig ermöglicht werden sollen. Vielleicht auch interessant:
DHV-News #420
weil das alles nur in mehren schritten geht.
Deutschland konnte es nciht von anfang an komplett frei geben. Du vergisst das das Importieren von Cannabis Verboten ist- das würde über EU grenzen laufen und damit hätte die EU ein mitspracherecht- hätte also das Gesetz gekippt. Deutschland muss also das Cannabis was Verkauft wird, komplett i eigenen Land Produzieren.
fazit: 1 säule frei geben- damit konnten Firmen den Anbau beantragen- das läuft schon.
die säule 2 ist schon in der Bearbeitung und soll auch dieses Jahr verabschiedet werden: da ist dann der freie Verkauf in dazu gehörigen Shops erlaubt
wie es das Gesetz schon sagt- sind es ANBAU-VEREINIGUNGEN- diese gelten anch dem Vereinsgesetz.
Da sollen sich leute treffen um gemeinsam Anzubauen. Damit soll Verhindert werden, das diese Vereine dazu genutzt werden, zu Verkaufen.
Den freien Verkauf wirst du in Säule 2 finden
Für mich ist dieses Gesetz die die Tonne.
Ein Freund der zurzeit im Ausland ist und die Legalisierung nicht miterlebte, hatte mich mich gefragt ob sich was geändert hat seit der Legalisierung.
Wir sagten ihm natürlich, dass man überhaupt nichts von der Legalisierung merkt.
Auch viele Kiffer halten das Gesetz für einen Reinfall.
du siehst das alles noch mit Scheuklappen.
ich versuche es dir mal anders zu erklären.
Hätte man am dem 1.4 alles frei gegeben komlett- mit läden und alles drum und dran.
Ja , dann hätte es läden gegeben, die wohl auch was verkaufen( sagen wir mal so.)
Deutschland (also die zugelassenen Firmen) produziert aber nur 5 Tonnen im Jahr. Ab säule 2 wird mit 700Tonnen gerechenet.
Also hätte die EU schon im ersten Jahr gemerkt- moment mal, Ihr Produziert nur 5 Tonnen- aber die Läden in Deutschland verkaufen 700 Tonnen? Also fördert der Staat das Illigale importiren über EU-Grenzen von Cannabis. Deutschland hätte mehrere Anzeigen der EU bekommen und ein Verfahren- das Gesetz wieder zu beenden- die damit gegen die EU-Richtlinien verstoßen wird.
Deutschland musste sich also einen anderen Weg ausdenken.
Erstmal Cannabis aus dem BTMG raus bekommen- wenn das draußen ist, dürfen viele andere Firmen legal Cannabis anbauen- mit diesem Cannabis kann dann auch der bedarf für die Läden gedeckt werden(die in säule 2 kommen).
und schon kann die EU nichts mehr machen- da Deutschland selber dafür sorgt, das der Cannabisverbruach gedeckt wird durch die Firmen und nichts über die EU-Grenzen kommt.
jetzt gecheckt?
Gras konsumiert in spontanen Situationen wie Alkohol.
Das scheint ja hochintelligentes Gras zu sein, wenn es spontan konsumieren kann!
Inwiefern soll das Cannabisgesetz den Schwarzmarkt trocken legen?
Weiß ich auch nicht.
Es ist eine Teillegalisierung, die schwer zu kontrollieren ist.
ich sehe das auch kritisch. Statt Strafe ein Bußgeld, und nicht Legalisierung. Denn so ist der Reiz des Verbotenen nicht mehr vorhanden. Und da meiner Meinung nach die Evolution beim Menschen eh schon den Rückwärtsgang eingelegt hat, sind die noch verbotenen Substanzen noch weniger förderlich für eine gesunde Hirnentwicklung.
Cannabis war Jahrhunderte legal und wieso dann auch nicht Alkohol verbieten?
Bei Alkohol labert man ja auch noch das es lange Tradition hatte und deswegen legal ist.
Wieso also nicht Cannabis viel stärker legalisieren
von mir aus kann alles frei zugänglich sein, nur sind meiner Ansicht nach einfach zu viele Menschen nicht in der Lage damit umgehen zu können. Beim Alkohol erst recht nicht, so viele Familien sind daran zugrunde gegangen. Das ist ein Thema welches nicht in wenigen Sätzen zu diskutieren ist.
und wo sollte das Cannabis dann ab dem 1.04 her kommen Legal?
ich mache solche Gesetze nicht, bei denen man sagen muss dass man es auf der Straße gefunden hat weil Einfuhr nach wie vor illegal ist und eine bzw. drei Pflanzen nach vier Wochen keine Blüten tragen
Um Deinem pauschalen Mimimi von
Ist doch klar das sich jeder hier auf den Schwarzmarkt holt...
mal die Heulsusenfrequenz zu nehmen:
Jedes Gramm Cannabis, das sich eine Vielzahl von Neu-Gärtnern derzeit selbst anbaut, und jedes Kilogramm, das künftig in CSC`s angebaut wird, ist ein Kilo und ein Gramm weniger, das die Organisierte Kriminalität, die Kartelle, Triaden, Mafia und N`drangheta verkaufen.
Die Profite der Illegalität schmier(t)en schon immer die Einflussnahme auf Politiker, die weiterhin für das Verbot sind, und so wäscht eine schmutzige Hand die andere unsaubere.
Wer clever genug gewesen ist, hat schon rechtzeitig vor dem 1.4. 24 Cannabis angebaut, weil er sich unter der Amnestie relativ frei von Strafe wähnte.
Aber manche Konsumenten sind einfach zu bequem, denken nicht mit und haben vor allen Dingen für die Teil-Legalisierung selbst nichts getan, aber meckern jetzt rum, als wenn sie von Drogenpolitik Ahnung hätten.
Sorry, das ist so nicht der Fall.
Aber wieso muss man 3 Monate Club Mitglied sein, um in den Clubs bisschen Gras zu holen?
Auf dem Schwarzmarkt kriegt es man es gleich. Also was für Anreize hat so ein Club?