Zwar klingen alle etwas altmodisch und stammen aus der Boomer-Generation (die Mitglieder der aktuellen Bundesregierung heißen so), aber Retro liegt auch bei Vornamen im Trend.

Welcher gefällt euch am besten?

Ein befreundetes Pärchen, frisch verliebt, ist gerade im Urlaub in einem Hotel, es sind auch die Eltern einer der beiden im Urlaub mit dabei.

Du bekommst von einem Part des jüngeren Pärchens ein Foto des Hotelzimmers, auf dem Bett liegt eine zerknüllte Hose.

Findet Ihr es übergriffig und unpassend das Foto witzig zu kommentieren?

Ihr erfahrt, dass es gleich in die Hotelbar geht.

Wäre es unverschämt, anzuraten, die Hose dabei anzuhaben?

Oder wenn einer des Pärchens erzählt, dass man überwiegend etwas ohne die Eltern unternimmt zu fragen "mit oder ohne Hose?".

Unverschämt, witzig, überflüssig übergriffig, originell?

Mein Kind war in der Grundschule in einer Klasse, die als die schlimmste Klasse der Schule galt.

Es gab Schlägereien, Kinder wurden der Schule verwiesen und mussten aus dem Unterricht abgeholt werden, da sie aggressiv waren.

Mein Sohn gehörte zu den unauffälligen Kindern und wurde durch diese extreme Unruhe beim Lernen gestört und angepöbelt.

Nun ist er in der weiterführenden Schule in der 7 und die Klasse dort ist wesentlich schlimmer als an der Grundschule.

Bereits an der Grundschule verliessen beide Klassenlehrerinnen nach der 2. bzw. 3. Klasse die Schule, das Schulamt war mehrfach vor Ort.

In der Weiterführenden (6zügig) gilt erneut seine Klasse als eine der Schlimmen, Gewalt, Diebstahl, Störungen und Verweise kommen regelmäßig vor.

Seine Klasse ist überwiegend von aggressiven Jungs bevölkert.

Auch hier haben beide Klassenlehrerinnen nach der 5. und 6. Klasse die Klasse verlassen.

Eltern pöbeln sich teils gegenseitig in der Eltern WhatsApp Gruppe an.

Mein Kind wurde bestohlen, als Dieb angeprangert, obwohl jemand anders gestohlen hat, seine Jacke wurde zerrissen und er hatte nachdem er geschubst wurde und auf dem Boden aufgeprallt ist, eine Gehirnerschütterung.

Er hat einen guten Freund in der Klasse, ansonsten nur Freunde zuhause im Wohnumfeld.

Er beklagt sich öfter, dass er den Unterricht nicht mitbekommt, da so oft gestört wird. Einige Fachlehrer haben sich geweigert, diese Klasse weiter zu unterrichten oder sich dieser Elternschaft weiter auszusetzen.

Nun sind 2 neue Klassenlehrerinnen da, die aber kaum Unterricht in der Klasse und somit kaum Bezug zu den Kindern haben.

Kürzlich holte ich mein Kind von der Klassenfahrt ab. Der Sozialpädagoge der Schule nahm mich zur Seite und sagte, dass ich mir überlegen soll, ob mein Kind nicht in der Parallel-Klasse besser aufgeboben wäre und in Ruhe dort lernen könne.

Heute wurde mein Sohn von einem Fachlehrer angesprochen, der Klassenlehrer in einer Parallelklasse ist, ob er nicht in seine Klasse kommen möchte. Er hätte ihn gerne da.

Bald ist Elternsprechtag bei den beiden neuen Klassenlehrerinnen.

Mein Sohn fühlt sich mit der "Einladung" des Fachlehrers "geehrt", ist aber eher ruhig und hat Sorge, in eine unbekannte Klasse zu wechseln.

Andererseits ist er seit Beginn von seiner Klasse genervt und hat nur einen Freund dort.

Was denkt Ihr, haben sich der Sozialpädagoge und der Fachlehrer abgesprochen und scheint das ein ernstzunehmendes Angebot zu sein?

Mein Sohn ist unschlüssig. Er freut sich einerseits, dass der Fachlehrer ihn so wertschätzt, hat aber auch Angst vor Veränderung und neu in einer anderen Klasse zu beginnen.

Wie würdet Ihr vorgehen? Die neuen Klassenlehrerinnen auf das Angebot des Parallelklassenlehrers ansprechen? Den Schulpädagogen kontaktieren? Den Lehrer, der Eurem Kind das Angebot gemacht hat? Oder die Stufenleitung?

Oder alle in einer Mail anschreiben? Aktuell sind Ferien?

Oder würdet Ihr das Kind in der Klasse lassen?

Er sagt oft, ihm gefällt es da nicht, aber wechseln macht ihm erstmal Sorgen.

Natürlich nicht alle deutsche, aber sobald Thema Geld im Raum steht teilen die allermeisten von ihnen ihre Güte ungerne mit den Ausländern, wieso? Wieso ist man als Türke vielen Vermietern egal, vielen Arbeitgebern egal, vielen Ärzten egal, was soll das? wieso überwiegt sowas in diesem Land? es wird einem keine andere wahl gelassen um ernst genommen werden besser artikulieren zu können als sie, besser gebildet zu sein als sie und im besten fall macht man den sterbenden Schwan damit man ernst genommen wird, wieso erst dann? was soll das?

Also das leben ist echt merkwürdig, ich hab echt viel erlebt und wenn ich nun im nachhinein zurück blicke merke ich das was das schlechte an einer Person ist auch die umgebung dieser Person von Leuten besteht die die selbe schlechte eigenschaft haben oder diese schlechte eigenschaft von einem fördern, ich schwöre bei Gott ich stelle das an mir fest und habe gerade gänsehaut, das können keine zufälle sein, ist euch das bei euch auch aufgefallen vielleicht?

Wenn man z.B. auf der Arbeit ständig Blickkontakt hat aber die Frau von einem nichts möchte. Wie würden Frauen durch ihr Verhalten zeigen, dass sie kein Interesse hat?

Hat jemand auch das Gefühl, das man immer Recht haben muss, und dann wird mit Worten gekämpft, oder noch schlimmer?

Warum ist ausgerechnet das zu unserem Motto geworden?

Wir lachen, oder lästern über die Scientologen oder die Jehovas Zeugen über ihre falsche Rechthaberei und das ist auch gut so.

Aber sind wir heut zu Tage besser mit unserer Rechthaberei?

Mir wird übel, wenn ich darüber nachdenke, das ich unbedinkt Recht haben musste.

Ich sehe wie Freundschaften und Familienbünde kaputt gehen, wegen der verdammten Rechthaberei!!

Los zu lassen von der Rechthaberei und in sich selbt zu gehen, alles zu überdenken, anstatt nach den kleinsten fehlhaften Sätzen des Anderen zu suchen, ist wohl heute nicht mehr cool.

Sondern wer gewinnt.

Nicht wahr?

Wisst ihr was ich glaube?

Wir sind selbst die Zeugen Jehovas und die Scinetologen, auf unsere Art und wir machen uns über das Lustig, was wir selber tun, und doch, richtigerweise, abstoßend finden.

Was denkt Ihr zu dieser Frage?

Schüler können zu ihren Mitschülern oft sehr gemein sein. wurde in euer Schulzeit schonmal ein Mitschüler / Mitschülerin gehänselt ? wenn ja, wegen was ? es können auch User/Userinnen abstimmen, die derzeit selbst noch Schüler sind.

Waa müsste diese Frau bieten:

Die Aussicht auf Familiengründung, Immobilie, Kinder, finanzielle Sicherheit und Karrieren?

Die Aussicht auf Stabilität und Treue?

Die Option, gelegentlich weiter mit Anderen was haben zu dürfen ohne Drama?

Jemand zum Anlehnen, der keine festen Zukunftspläne und materiellen Wünsche an Eure Zukunft hat?

Jemand, der zuhört, sich mit dem Warum Deines Tuns beschäftigt, tolerant ist, Dir aber Grenzen in Bezug auf andere Frauen setzt?

Würdest Du für Deine feste Bindung dann eher eine Frau ernst nehmen, die sexuell durchschnittlich ist oder eine, bei der Du in der Beziehung intensiv deine Vorlieben ausleben kannst?

Ich bin 19 Jahre alt und interessierte mich für Dinge die andere in meinem Alter nicht interessieren, die Kunst (am meisten der Expressionismus) Musik (Jazz/Bossa Nova) und Philosophie (momentan lese ich Adornos und Horckheimers Dialektik der Aufklärung) all diese Dinge kann ich und verstehe ich womöglich sogar, jedoch gibt es ein Problem.

Ich habe massive Probleme in Fächern wie Mathematik oder Biologie und werde vermutlich womöglich nur Fach Abi im Bereich Gestaltung bekommen, jedoch würde ich nicht im Bereich der Politikwissenschaften studieren können und dort promovieren können.

Somit bin ich kein intellektueller, ja ich könnte das Kapital lesen und womöglich verstehen aber ich habe keinen Abschluss welcher mir in intellektuellen Kreisen Status verleiht, ich könnte nie selbst publizieren!

Auch bin ich womöglich von meinem künstlerischen Können an einen Punkt angenommen wo mich vielleicht Kunst Hochschulen nehmen würden, aber als freier Künstler ist man kein Intellektueller und dort kann ich auch nicht promovieren., außerdem können in Deutschland nur 2% der freien Künstler:innen davon ihren Lebensunterhalt bezahlen!

Was sagt ihr?

In den sozialen Medien lese oder höre ich, das im Gegensazt zur Fleischernährung, zur Gewaltlosigkeit und Agreesionssenkung führe. Es gibt jedoch auch Vegetarische menschen die Gewalt ausgeübt haben:

• Ted Kaczynski, auch bekannt als der "Unabomber", war ein bekannter amerikanischer Terrorist und Serienmörder, der für seine oppositionellen Schriften und Briefbomben-Anschläge bekannt war. Er war auch Vegetarier.
• Charles Manson, der als Anführer einer kriminellen Sekte in den 1960er Jahren bekannt wurde und für eine Reihe von Morden und Gewalttaten verurteilt wurde, war ebenfalls Vegetarier.
• Jeffrey Dahmer, auch bekannt als der "Milwaukee-Kannibale", war ein berüchtigter Serienmörder und Sexualstraftäter, der für die Entführung, Vergewaltigung und Ermordung von mindestens 17 jungen Männern und Jungen verantwortlich war. Er war auch Vegetarier.

Hat die Ernährung des Menschen tatsächlich einen entscheidenden Einfluss oder welche anderen Faktoren spielen eine Rolle, das man Gewalt ausübt oder nicht?

Beispiel: ein Partner hält sich wahnsinnig gerne in der Natur auf, liebt es zu entdecken, zu wandern, Tiere zu beobachten und Pflanzen für Tees zu sammeln.

Der andere Partner geht nicht gern spazieren, interessiert sich nicht für die Natur.

Bekocht den Partner gerne und guckt lieber fern.

Für Euch okay oder störend?

Wäre es okay, wenn dein Partner mit einer anderen Frau stattdessen die Natur erkundet und im Wald wandern geht.

Also nicht schläge im sinne von Kind hat geklaut hat ärger gemacht dann gibts popo klatsche sondern Kind hat eine Zigarette geraucht und papa schlägt deswegen sein Kind schon mit dem Gürtel und Backpfeifen und so, also er schlägt weil er glaubt damit kann er seinen Kind zu dem Mann machen den er sich gerne wünscht, auch hat er dementsprechend häufig einen strengen Ton, findet ihr das in ordnung? Also ich meine ein Vater sollte irgendwo streng sein klar damit das Kind nicht auf seiner Nase rum tanzt und respektlos auch anderen Menschen wird, soll ja benehmen haben können aber glsubt ihr es ist besser mit einem strengen Vater dennoch zu leben der einen auch schlägt und man sich einfach als Kind irgendwie gehasst vorkommt von ihm weil er so streng ist, oder besser ohne Vater aufzuwachsen dafür ist man aber dann zu lieb zu muttersönchen oder so? Was ist besser, wie beurteilt ihr das

Die Straße in eurer Postanschrift. Ihr müsst ihren Namen nicht verraten, sondern sollt sie einer der folgenden Kategorie zuordnen:

Name einer bestimmten Person: z. B Goethestraße, Sophienstraße, Konrad-Adenauer-Allee etc.

Anonyme Personenbezeichnung: z. B. Königstraße, Franzosenstraße, Husarenweg, Schustergasse, Mönchspfad ...

Ortsname: Berliner Straße, Bockenheimer Landstraße ...

Gewässer / Berg / Gebirge / Bauwerk: Rheinstraße, Donnersbergweg, Schwarzwaldstraße, Burgstraße ...

Tier: Amselweg, Löwenstraße ...

Pflanze: Lindenstraße, Veilchenweg ...

Lokale Flurbezeichnung: Im Wiesengrund, Am Weinberg, Moorkamp, Farmredder ...

/ Sonstiges

Bei Doppeldeutigkeit wählt, was ihr vermutet.

Zum Beispiel bei Essen und Klamotten. Gute Qualität und Essen will man haben, aber angemessene Preise will man nicht bezahlen.

nur mal angenommen, euer bester Freund/Freundin sagt euch, daß er/sie Klimakleber ist, Gemälde in Museen mit Farbe beschmiert hat und Mitglied der Letzten generation ist. was würdet ihr dann tun ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Begründung.

Hinweis direkt zu Anfang : Das ist eine ernstgemeinte und sachliche Frage zum Thema "politisch korrekte Bezeichnungen". Bitte nur sachliche Antworten von Usern, die es wissen, ahnen, oder einen Bezug zum Thema haben. Bloß keine Antworten nach dem Motto : "Was soll das ?", "finde ich überflüssig", "hast du keine anderen Probleme", etc. - Solche Antworten sind überflüssig und werden eh ignoriert. Danke.

Wer sich heute möglichst korrekt ausdrücken möchte, nennt farbige Menschen "POC`s", also "Persons of colour.

Man stelle sich die Situation vor, eine Schülerin will sagen, dass sie einen neuen farbigen Mitschüler hat (also Einzahl). Sagt sie dann "wir haben eine neue Person of color in unserer Klasse " ? Ist diese Formulierung so in der Einzahl korrekt und "alltagstauglich" ? Würde das jemand so sagen oder dann doch irgendwie anders ?

Nochmal : Das ist eine ernst gemeinte Frage mit Bitte um sachliche Antworten.

Kommt irgendwas provokatives wird es sofort gemeldet ...

Hintergrund : das ist ein ernstes Thema und ich habe viel Erfahrung mit Antworten, die keine sind ...

Hallo zusammen,

sollten eurer Meinung nach zugezogene Menschen, die die deutsche Staatsbürgerschaft annehmen, dann auch die Schuld der NS- Geschichte auf sich nehmen und sich zu den Lehren daraus bekennen?

Oder sind Deutsche mit Migrationshintergrund "bessere" Deutsche, da sie keinen Makel haben und ohne den dunkelen Hintergrund Deutschland gestalten können?

-widerspricht; beißt sich das nicht, auch wenn die beiden Studien ca. 5 Jahre auseinander sind ?

Ich habe 2013 das Studieren angefangen und habe mich offen gesagt damals schon für die meisten meiner Kommilitonen geschämt. Das was bei der überwiegenden Mehrheit stets an erster Stelle stand, war möglichst gute Noten für möglichst wenig Aufwand zu bekommen.

Mit echtem Studieren hat das meines Erachtens nichts zu tun. Es wäre mir relativ egal, wenn nicht die Qualität eines Studiums permanent darunter leiden würde.

Aber heute schaue ich mich um und sehe wirklich nur noch ein großes Elend.

Ich würde behaupten 90 % der heutigen Studenten entsprechen einem sich so ähnelnden Typus, dass alleine deshalb schon klar sein sollte: irgendwas ist faul. Alle angepasst ohne Ende, Sklaven des Zeitgeistes und von kritischem sich selbst hinterfragendem Denken weit entfernt.

Hauptsache links und grün.

Nichts gegen eine linksgerichtete Einstellung per se, ich tendiere selbst in diese Richtung, aber dieser Einheitsbrei ist wirklich ein einziges Armutszeugnis.

Und die damit einhergehende Pseudotolerant und tatsächliche Intolerant gegenüber Andersdenkenden erzeugt in mir einen leichten Würgreiz.

Aber vielleicht liegt das den Deutschen einfach im Blut. Immer nur eine Meinung zuzulassen und diese mit jeder nötigen Radikalität durchzusetzen.

Schade!

Bedford-Strohm: Vorsitzender des Zentralausschusses, des höchsten Leitungsgremiums des Kirchenbundes, evangelisch

Marx: Kardinal, katholisch

Kardinal Marx soll nach B10 vom Staat 13.000.- pro Monat kriegen.

Ich als Autist habe keine Freunde, ich denke dies ist so und bei anderen Autisten der Fall, da die meisten Menschen neuronornal sind, ich denke deshalb das es eine unerkannte tägliche Diskrimmnirung gegen über Personen gibt die für die Gesselschaft “anders” sind.

Deswegen halte ich es dür manche jungednlcihe (auch mich) es für unmöglich gute Freundschaften zu schließen , da ich denke das sie Gesselschaft als Ganzes dafür sorgt das Menschen Wie ich sozial isoliert werden, ich denke daher das Menschen in einer Freundschaft immer einen Grund brauchen um mit einer anderen Person befreundet zu sein.

Meist ist dieser Grund der Grund, dass Menschen sich gegeneinander Gefühle und Erfahrungen austauschen und sich gegenseitig bestätigen , jedoch besteht halt für Möglichkeit für Menschen wie nicht.

Was denkt ihr von meiner These?

Z. B. nach Heirat oder für den Nachwuchs, wenn das Paar es so möchte.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/nachnamen-meshing-gruene-schlagen-bei-reform-des-namensrechts-verschmelzung-von-nachnamen-vor-a-85c46bb0-8989-4550-ba96-10bc98a92a1a

Aus Schneider und Müller würde dann Schnüller (Beispiel Spiegel-Artikel), aus Berger und Herrmann --> Bergmann, aus Schön und Wiese --> Schönwiese (eigene Beispiele).

So könnten sperrige Doppelnamen und einseitige Namenswechsel vermieden werden und Kinder wären beiden Elternteilen über den Nachnamen gleichermaßen verbunden.

In Großbritannien ist das als name blending bzw. name meshing bekannte Verfahren bereits möglich und gängige Praxis.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Name_blending

Im Zeitalter der Diversität, in der immer weniger Menschen Stereotypen entsprechen.

Nr. 1: Ich lebe für mich vegan. Was andere machen geht mich nichts an.

Nr. 2: Ich lebe für mich vegan und würde mir wünschen das andere auch vegan leben.

Nr. 3: Ich lebe für mich vegan und versuche nett, einfühlsam und geduldig andere vom Veganismus zu überzeugen. Wenn Sie es ablehnen, dann lasse ich sie solange in Ruhe bis sie sich an mich freiwillig wenden.

Nr. 4: Ich lebe für mich vegan und versuche nett, einfühlsam und geduldig andere vom Veganismus zu überzeugen. Wenn Sie es ablehnen, dann lasse ich sie zwar im Moment in Ruhe, versuche aber die wann anders mal zu überzeugen.

Nr. 5: Ich lebe vegan, weil es die einzig gültige Lebensweise ist und ich versuche andere vom Veganismus zu überzeugen. Wenn Sie es ablehnen, dann lasse ich sie nicht in Ruhe und versuche immer wieder sie davon zu überzeugen.

Nr. 6: Die Methode der militanten Veganerin

Nr. 7: Ich bin eine totalitäre Veganer/in.

Fiktives Szenario: Lasst euch bitte darauf ein, wenn ihr antwortet.

Angenommen, in einigen Millionen Jahren gibt es die Menschheit noch und wir alle haben Geräte, mit denen wir uns alles erschaffen können, was wir wollen. Einschränkungen gibt es für Dinge, die anderen Menschen in irgendeiner Weise schaden. Jeder Mensch im Universum könnte sich Nahrung, materielle Gegenstände und allmöglichen Wohlstand einfach selbst erschaffen, ohne dafür Energie oder Zeit aufwenden zu müssen.

Gäbe es in so einem Szenario noch Krieg oder Differenzen zwischen Menschen? Gäbe es in so einem Szenario noch das Prinzip von "Arbeit" und Ausbeutung untereinander? Wäre Ausbeutung der Menschen untereinander überhaupt noch realisierbar?

Der Gedanke kam mir eben spontan, schreibt mir gerne eure Meinungen dazu.

Ich frage mich, ob es so einfach ist, mit diesen Effekt ein Pauschale Aussage über Menschen zu machen. Viele Menschen scheinen es zu lieben, alles mit Ihren Mustern zu überziehen. Leider hat das im Leben schon oft zu viel Leid geführt.

Galeria Karstadt Kaufhof pfeift auf dem letzten Loch und muss wieder dutzende Filialen schließen. Das Kaufhaus als Einkaufserlebnis hat definitiv seine besten Jahre hinter sich.

Ich wollte deshalb mal nach euren persönlichen Kaufhaus-Erfahrungen fragen (insbesondere die etwas Älteren von euch):

Wie waren, in eurer Erinnerung, Kaufhäuser früher und wie haben sie sich über die Jahre verändert?

Habt ihr gerne dort eingekauft oder tut ihr das noch immer? Was waren eure schönsten Erlebnisse?

Welche Waren gab es früher, die es heute nicht mehr gibt?

Wie sollten sich Kaufhäuser verändern, damit sie noch eine Chance gaben?

----------------------------------------------------------

Ich bin ein Kind der 90er-Jahre und kann mich an Hertie, später Karstadt, in Karlsruhe (Filiale mittlerweile geschlossen) noch gut erinnern und war immer gerne dort. Eine Beschreibung:

Im Untergeschoss eine Lebensmittelabteilung mit Theken für Fisch, Fleisch und Käse, an denen auch Exotisches mit viel Aufwand präsentiert wurde (Seeteufel, Sushi, japanisches Rind, Pasteten etc.). Obst und Gemüse an Marktständen in großen Körben. In den Regalen viele internationale Produkte. Mehrere kleine Bars, an denen Speisen vor den Augen der Gäste zubereitet wurden.

Auf den übrigen Stockwerken, angeordnet um einen Lichthof mit umgebenden Rolltreppen und gläsernen Aufzügen:

Im Erdgeschoss Parfümerie, Kosmetik, Schmuck und Uhren, mit Verkäuferinnen an jedem Stand.

Eine Süßwarenabteilung mit Theken für Kuchen und Pralinen, Bonbonregalen und einer großen Auswahl an Schokolade.

Eine Buch- und Zeitschriftenhandlung mit Lesesofas. Schreibwaren und Künstlerbedarf.

Große Flächen für Klamotten, Schuhe, Schulsachen, Sport- und Outdoor-Kleidung. Fahrräder und Ausrüstung.

Eine Zoohandlung mit Fischen, Vögeln, Ratten, Chinchillas und Kaninchen, samt Zubehör und Futter.

Eine Spielwarenabteilung mit Puppen, Lego, Playmobil, Actionfiguren, Experimentierkästen, Gesellschaftsspielen, Carrerabahnen, Märklin-Zügen sowie Videokonsolen zum Ausprobieren - an denen manche Kiddies ganze Nachmittage verbracht haben.

Eine Elektronikabteilung mit flimmernden Fernsehern, Stereoanlagen, Computern und den ersten Handys.

Heimwerkerutensilien, Stoffe, Näh- und Strickzeug. Töpfe, Pfannen, Besteck, Geschirr, Haushaltsgeräte.

Optiker, Frisör und Nagelstudio.

Eine große Musikabteilung (WoM, World of Music) mit seltenen CDs und Schallplatten (auch Importe aus Japan, Amerika), die man sich von einem "DJ" zum Anhören auflegen lassen konnte.

Ganz oben ein großes Restaurant mit offenen Büffets und Live-Köchen, mit angeschlossenem Dachgarten.

Was ist euch in Erinnerung geblieben?

Also gibt ja Leute die meinen schnell das man zu ihnen frech ist obwohl man nicht die absicht hatte das zu sein und dann werden sie einem sehr respektlos und greifen einen an, ist das berechtigtest verhalten von solchen Leuten? Sind meist leute die von sich behaupten einen Namen zu haben und diesen nicht verlieren möcht wenn man ihnen angeblich mit dem frech sein ans Bein pisst

Hallo diese Frage soll jetzt bitte nicht falsch aufgenommen werden, ich will nur gewisse Sachen besser verstehen woher sie kommen.

Also mir ist es schon öfter passiert dass südländer von mir erwartet haben dass ich denen platz mache damit sie vorbei können obwohl ich gerade stand und was an meiner Tasche gemacht habe während ein 10 meter radius um mich herum war um platz zu machen. Oder ein anderes mal kam ich in eine Situation wo ich und ein südländer einander ausweichen mussten aufgrund von matsch und pfütze und den rechtsgehgebot hätte es viel mehr sinn gemacht wenn er mir ausgewichen wäre und er ist einfach stehen geblieben und hat mich angeguckt wie ein Auto. Solche ähnlichen Geschichten passieren mir wirklich er oft.
und letztens im bus saß ich auf einem seitlichen platz und der gang war breit genug und meine füße waren auch sehr eingezogen und als einer dann gegen meinen fuß gelaufen ist hat er mich angeguckt als ob er mich gleich schlagen will und hat mit dem Kopf geschüttelt so als wenn ich mich für ihn hätte extrem klein machen müssen.

Die frage soll wirklich nicht falsch rüberkommen ich frage einfach nur um vielleicht die anderen Sitten zu verstehen bzw den Urspung solcher Verhaltensweise rauszufinden.

Schreibt Eure Gedanken, Eure Meinung oder Eure Ansicht hierzu !

Ich arbeite grade an einem Soziologie-Projekt, mit der Hypothese, dass Rechtsextremismus abhängig von der sozialen Lage ist.

Die Methoden der Klimaaktivisten der letzten Generation werden immer radikaler. Vandalismus, gefährlicher Eingriff in den Strassenverkehr usw. und die Strafen sind lächerlich. Meist nur Geldstrafen. Angenommen, solche Aktivisten würden in Staaten wie der USA, Türkei, Iran, China oder Russland sowas machen. Was denkt ihr, wie die Justiz und Polizei dort reagieren würden? Bitte abstimmen, gerne mit Begründung.

Ich habe die gleiche Frage mit den identischen Antwortmöglichkeiten vor einiger Zeit in Bezug auf Männer gestellt.

https://www.gutefrage.net/frage/dating--partnersuche-welche-dieser-eigenschaften-ist-der-groesste-nachteil-fuer-einen-mann

Jetzt sind die Frauen dran. Mal sehen welche Unterschiede sich bei der Abstimmung ergeben.

Also:

Welche der genannten Eigenschaften / Lebensumstände wäre für euch Männer bei einer Frau das allergrößte No-Go?

Oder was denkt ihr Frauen welche Eigenschaft bei Männern am schlechtesten ankommt?

Ihr könnt euch auch ausführlicher dazu äußern und z. B. dazu schreiben, was ihr noch am ehesten oder unter bestimmten Umständen akzeptieren würdet.

Am Samstag haben am Rand des AfD Parteitages Demonstranten über fünfzig Polizisten verletzt.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-parteitag-in-offenburg-mehr-als-50-beamte-verletzt-18723961.html

Warum machen die das?

Ist das nicht kontraproduktiv, wenn die selbsternannten Antifaschistischen und Demokraten zu solchen gewalttätigen Methoden greifen?

Macht sie das nicht keinen Deut besser, als die AfD?

Also wie baut Ihr eine gute Beziehung auf zu Menschen? sorry die Frage ist eigentlich dumm aber ich stelle Sie weil ich hab viel Falsch gemacht und das wird mir erst nach Jahren erst so bewusst, mir ist wichtig das Menschen nicht so schnell den Respekt verlieren vor meiner Person, ich hatte nie böse Absichten aber nur gut zu sein zu den Menschen und zu hoffen das sie es auch dann sind bringt glaube ich nicht was, man muss schon pro aktiv werden glaube ich und die Güte aus den Menschen mehr fördern, wie schafft man das, wie schafft Ihr das eine gute Beziehung zu führen, was gehört alles dazu? ich möchte mir eine sehr gute Qualität aneignen was die Umgangsart mit Menschen betrifft, das ist mir sehr wichtig, zu mal ich in einer neuen Stadt einen neu anfang im Leben mache und nun auch Anschluss benötige und Freundschaften mir machen möchte. Mich interessiert es wie Ihr euch da so macht. Bin für jede hilfreiche Antwort dankbar.

Ich befürchte, dass Trump wieder Präsident wird und es würde mich wahnsinnig ärgern. Begründung: Er ist ein notorischer Lügner und Rassist, er spaltet die Gesellschaft und ist - indirekt - ein Mörder (hat seine Anhänger zum Sturm auf das Kapitol angestachelt, bei dem u.a. 1 Polizist ermordert und 140 Sicherheitskräfte verletzt wurden). Warum nur wird Donald Trump wieder US-Präsident? Was ist eure Meinung dazu? Bitte abstimmen, gerne mit kurzer Begründung.

Tabus – Über die Macht ungeschriebener Gesetze

Warum wir Tabus brauchen

Darüber spricht man nicht

Tabuthema Geld

Von wegen Tabu

Klartext über Sex im Alter

Wie geht Ihr mit Tabus um ?

was sagt das über die gesellschaftlichen Verhältnisse im Saarland aus?

trotz der relativen Armut im Saarland.

Ob jemand einen "schmutzigen/dreckigen" Charakter hat, ist Auslegungssache. Bei welchen Verhaltensweisen/Eigenschaften hat jemand eurer Meinung nach einen miesen Charakter? Bitte abstimmen, gerne mit kurzer Begründung.

Also eine Filmszene, wo eine Frau (am besten vor den Eltern) den Wunsch äußert einen Beruf zu machen der nichts für Frauen ist oder einem Hobby nachzugehen, was nichts für Frauen ist. Es kann natürlich auch umgekehrt ein Mann sein. Die Folge muss sein, dass die anderen, z.B. mit großem Unverständnis aufwarten.

Kann auch eine Serie sein, aber sagt mir dann bitte auch die Folge mit der Szene.

https://www.swr.de/swr2/wissen/deshalb-brauchen-wir-geschichten-swr2-wissen-2022-11-20-100.html

War nicht auch Schiller dieser Meinung, dass der Mensch erst durch Narration(en) zum Menschen wird ?

Oder macht das keinen Sinn?

Am besten die Menschheit vor sich selbst schutzen ?

Also eigentlich wäre meine frage wie lernt man solche Menschen kennen die wirklich was leisten und erfolg haben, möchte nämlich mir meinen neuen Freundeskreis nur aus erfolgsorientierten Menschen haben, bin 28 lebe seit kurzem in Hamburg und habe nicht studiert geschweige denn einen Abi abschluss und bin total im langweiligen normalen Alltag gefangen was mir persönlich nicht zusagt. Ich möchte anders sein, mit anderen Menschen zu tun haben die einen guten Mindset haben usw., gute kontakte pflegen aber nur wie?

Ich hab jetzt das Gymnasium hinter mir und hier und da Berufserfahrung. Finde keinen Studiengang mit dem man auch beruflich echt was anfangen kann und bin langsam am verzweifeln. Ich will einfach irgendwas halbwegs sinnvolles machen und nicht auf der straße landen aber es gibt nichts. Ich weiß, dass das Thema gerne belächelt wird weil "die Jugend ja nicht mehr arbeiten will und zu nichts zu gebrauchen ist Blabla." Aber ich kann doch nicht die einzige sein mit diesem Problem.

Wie nennt man eine Ehe in dem

▪ein heterosexueller Mann mit zwei bisexuelle Frauen verheiratet ist,

▪die zwei Frauen sich gegenseitig und den Mann lieben,

▪und die Frauen jeweils mind. ein Kind vom Mann haben, also beide Mutter und Ehefrauen sind?

Ich habe gehört, es gibt:

• soziale Intelligenz
• mathematische Intelligenz

Welche gibt es noch?

Warum wird sowas nicht ernst genommen? Sowohl von Mönnern als auch bei Frauen.

Beispiele: Man denke an Religion, Weltanschauung, politische Einstellung, soziale und kulturelle Zugehörigkeit, Interessen, Geschmack, Bildungsniveau etc. - Dinge, die die Identität eines Menschen ausmachen.

Niemand würde behaupten diese Eigenschaften seien angeboren oder genetisch bedingt. Vielmehr geht man davon aus, dass sie im Lauf des Lebens, insbesondere in der Kindheit und Jugend, erlernt und erworben werden, wobei sich jederzeit auch Veränderungen ergeben können.

***

Warum soll es nun ausgerechnet bei der Geschlechtsidentität (Gender) oder bei der sexuellen Orientierung (hetero, homo, bi, pan, a ...) eines Menschen anders sein?

Warum ist es derzeit modern zu behaupten, dass diese Dinge starr und unveränderlich angeboren wären - und Erziehung, persönliche Erfahrungen und kulturelle Prägungen hier keine Rolle spielen würden?

Gegenthesen:

Ist es z. B. nicht denkbar, dass ein Mann, der nur unter Männern lebt (z. B. im Gefängnis, beim Militär, im Kloster) deswegen homosexuell wird?

Eine Frau, die in ihrer Jugend viele negative oder traumatische Erfahrungen mit Männern gemacht hat, deswegen nur noch erotische Beziehungen mit Frauen will?

Ein Kind, das in einer sexuell liberalen Familie aufwächst, in der traditionelle Geschlechter-Normen nichts zählen, sich deswegen als nicht-binär definiert, also sich keiner männlichen oder weiblichen Geschlechtsidentität zuordnet?

Ein Mädchen, das ohne Mutter und sonstige weibliche Bezugspersonen in einer harten Männerwelt aufwächst, deswegen eine männliche Geschlechtsidentität entwickelt und sich nicht mehr als Frau empfindet?

Ein Junge, der in einer sehr konservativen Familie mit traditionellen Geschlechter-Normen aufwächst, deswegen seine männliche Geschlechtsidentität als selbstverständlich ansieht?

Wie sind Genderfluide zu erklären, die im Lauf ihres Lebens zwischen verschiedenen Geschlechtsidentitäten wechseln?

Menschenrechte-, Bürgerrechte, Individualismus, Freiheit, Gleichheit...

Mir ist aufgefallen, immer wenn ich TV-Reportagen sehe die über Themen in Japan berichten, daß in den dann gezeigten Bildern auf öffentlichen Plätzen und Gegebenheiten (Verkehrsmittel, Restaurants, Büros, Wohngegenden, Freizeiteinrichtungen u.s.w.) ausschließlich nur Japaner*innen zu sehen sind, also keine bedeutende oder auffällige Anzahl an Ausländern. Hat Japan etwa keine Bewohner mit Migrationshintergrund, Asylbewerber oder Touristen aus aller Welt?

Achtsamkeit, Selbstoptimierung, Selbststeuerung, bewusstes Leben, Meditation, abschalten, Dopamindetox, Motivationsvideos usw.

Alles Trends der heutigen Zeit, zum Teil schon älter.

Normale Leute, berühmte Persönlichkeiten, Wissenschaftler die einem erklären wollen was man tun muss um sein Leben auf die Reihe zu bekommen um nicht zu scheitern und gesund und glücklich zu werden

Also ist es für euch schlimm, dass es Lesben und Schwule gibt oder ist euch das egal?

Natürlich nur in der Theorie! Macht ja keiner sowas. ; )

Also ich hab mir das gedacht weil: Theoretisch schadet man ja in dem Sinne nicht direkt anderen Menschen, daher wäre doch die Frage berechtigt, ob man sich in so einem Szenario moralisch verwerflich verhalten würde. Bzw. ob man in so einem Szenario überhaupt moralische Zweifel hätte, weil man auf direktem Wege keinem Menschen schadet, weh tut etc.

Was denkt ihr?

Jetzt bin ich mal gespannt welche ehrlichen antworten sich man traut hier abzugeben.

Versucht aber bitte respektvoll zu bleiben schließlich sind Menschen versdstorben.

Ich persönlich bin ein optimist und denke mir so wenn jeder von uns nur einen euro spenden würde, wären allen Erdbebenoofern gut geholfen, wie schön das gefühl sein müsste wenn es so eine kettereaktion gäbe wo jeder einen euro freiweillig spenden täte.. Ich will es jetzt wissen, wieso hast du nicht gespendet?

Versteht mich nicht falsch, aber ich bin sehr enttäuscht von manchen Menschen. Vorhin wird eine Schweigeminute am Hamburger Rathaus abgehalten mit einer großen Menschenmenge und da laufen einfach Menschen so zwischen den Leuten durch. Wie als hätten sie es komplett übersehen, dass sie grad quer durch eine Veranstaltung laufen, die auch noch eine Schweigeminute hält.

Also ich frag mich da echt, ob das Dummheit ist oder Menschen, die Hass schüren... aber nicht nur das, ein Verein versucht draußen, Spenden zu sammeln in der Hamburger Innenstadt und die Leute kümmert es gar nicht. Ok, es waren junge Mädels, die versucht hatten Gelder einzusammeln, die konnten noch nicht so gut die deutsche Sprache. Aber dennoch, sie trauten sich zu, auf die Menschen zuzugehen, verstanden hatte man sie auf jeden Fall. Dennoch, die Leute tun alle so, als wären sie sehr beschäftigt.

Die gott verf*ckte Menschheit bennimt sich so, als würde die Erde ihnen gehören oder deren Nationen. Wir Menschen gehören der Mutter Natur an und vor 7 Tagen ist einer der heftigsten Naturkatastrophen auf diesem Planeten geschehen mit zahlreichen Opfer. Wie kann man da nicht hellhörig werden? Es ist sehr traurig, dass es hier so einige Menschen gibt, die im Herzen tot sind. Die so ein Fass machen hier in diesem Land, wo es ihnen doch eigentlich gut geht und alles haben aber es nicht zu schätzen wissen, nicht mal Menschen sind in anderen Ländern die richtige Armut erleben machen so ein fass draus. Nein, die können sich benehmen, hier aber haben die Leute ihren Arsch offen und ich sags euch wie es ist, eines Tages kommt auch auf Deutschland eine heftige Naturkatastrophe zu, nicht die kleine im Althal sondern wo mehrere Städten betroffen werden, dann will ich eure Gesichter sehen wie Ihr nach Hilfe anfleht.

Also es gibt ja deutsche die klagen ja über die Ausländerpolitik hier in Deutschland darüber das zuviele steuern für Ausländer ausgegeben werden, diese leute auch die jennigen sind die nicht wollen das die Ausländer einen besseren job als sie hier in diesem Land kriegen und deswegen sich ja schon fast verschwören mit anderen um sich stark zu machen hintenrum versteht sich, die realität sieht ja auch irgrndwie so danach aus, als Ausländer muss man überragende leistungen erbringrn um überhaupt eine chance zu erhalten für eine gute stelle, da müssen erwartungen alle erfüllt sein für den deutschen Arbeitgeber sozusagen, ich mein arbeiten bei euch im Unternehmen in den hohen ebenen auch ausländer? Er wenige bis kaum welche. Als Ausländer muss man sich das nicht gefallen lassen, da liegt das Problrm der Ausländer ist nicht der agressor, der Ausländer ist oft der jennige der im herzen gut ist und daher naiv und sich das gerne mal anhört wenn einer sagt das er nicht für den platz geeignet wäre, ein nachfragen kommt da selten und man findet sich eher damit ab, ich finde man kann alles erreichen wenn auch verstanden hat wie die menschen ticken und vorallem seine schwächen und stärken kennt, ich bin Ausländer, mir kann keiner so schnell was vom Pferd erzählen.

Das ZDF sieht die SPD mit 34,7% vor der CDU mit 34,3% und sagt, dass SPD-Grüne 94 Sitze haben würde und somit die absolute Mehrheit besitzt.

Die ARD jedoch sieht die CDU mit 34,5% vor der SPD mit 34,4% vorne und die Sitzverteilund liegt bei SPD-Grüne bei 90 Sitzen.

WOHER DIESE UNTERSCHIEDLICHEN DATEN? Und welche ist vertrauenswürdiger?

Also ich hatte mir echt mühe gegeben bei einer Anzeige auf ebay kleinanzeigen, wollte spenden einsammeln um sie direkt für den weitertransport zu organisieren, kein Geld sondern nur brauchbare Kleidng etc. Die Anzeige warkeine 5 min drinnen, hatten sich viele die Anzeige bereits angesehen und zwei hatten sich gemeldet für eine spende, leider nur zwei, wer weiß wie viele spenden so zustande kämen, die Anzeige wurde dann gelöscht, wieso wird dinem solche anzeigen nicht gewährt, soll der Mensch immer alleine im dunkeln tappen und anderen misstrauen dürfen? Darf man keine gute tat vollrichten etwa? Mich interessiert die meinung von den leuten die für sowas keine plattform bieten, ziemlich profitgeilheit würde ich meinen, wenn man da bald kein abo zahlen muss wäre es echt kein wunder.

Diese Situation kann jedem widerfahren. Oft sind es Betrunkene, aber nicht nur. Wurdet ihr mal von irgendjemanden in der Öffentlichkeit beleidigt/sehr frech angeredet - oder gar bedroht? Wenn ja, wo war es? Bitte abstimmen.

Hallo und zwar wollte ich fragen ob ich mit 10 Euro pro Woche leben kann oder wie viel im Minimum ich esse wenig und kein Fleisch sowie wenig andere tierprodukte und will so wenig Geld wie möglich ausgehen für Essen um bisschen sparen zu können ich kriege 400 Euro pro Monat für Lebensmittel und anderes und wenn ich mit 40-50 Euro pro Monat leben kann kann ich wenigstens etwas Geld zur Seite legen und eventuell dann demnächst ein Führerschein machen und etwas mehr für meine Freizeit leisten und ich Versuche mich gesund zu ernähren und ich würde es auch toll finden wenn ihr mir evtl empfehlen könnt was ich essen könnte was gesund ist

als ob es richtiger ist ,einfach abzuhauen und dabei nichts zu sagen

In meiner Gliederung für meine Hausarbeit kommt der Punkt vor: "Naturwahrnehmung im kulturellen Kontext: Social construction of nature nach Eder"

Vorher hatte ich den Punkt "Konstruktion von Natur und Kultur in der Gesellschaft" genannt, aber das war wohl zu ungenau, deswegen habe ich es geändert.

Dazu habe ich zwei Fragen:

1. Findet ihr das auch zu lang? Sollte ich die Überschrift kürzen?
2. Ist es üblich, den Namen von Theorien aus dem englischsprachigen Raum zu übersetzen, wenn man eine deutsche Hausarbeit schreibt? Da ich ja eine englischsprachige Theorie nutze.

Und welchem die wenigsten?

Habt ihr Verständnis für LGBT-Gegner, wenn die solche Bilder sehen und es widerlich finden?

Also ich bin total flink darin Menschen zu lesen, ich brauch nur einmal kurz hingeschaur haben wirklich nur ein blick für 0,01 milisekunden und kann die Leute gut einschätzen, ich weiß wo der überraschungseffekt bei dee Peeson wären allen nur dadurch ausgerechnet wie die Pereson reagiert hat als sie mich anschaute, also bei mir gehen so blitzartig mathematische rechnungen durch den kopf und oft bin ich im stande die Menschen zu verblüffen, ich würde meinen ich bin der schnellste darin umgebungen zu analysieren, aber was ist das für eine fähogkeit dann? Und gibt es auf dem Arbeitsmarkt berufe wo ihr mich damit sehen würden also rein nur von der fähigkeit her dinge schnell aufzufassen die ungebung zu analysieren und mir viele möglichkeiten bewusst zu machen, das alles blitzartig, ich würde meinen diese fähigkeit habe ich mir unbewusst schon sehr früh angeeignet im leben, es war eher so unbewusst mein Schutschild, weil ich wuchs ohne vater auf, bzw. Erlebte ich als Kind viele streitigkeiten und er war halt total der agressor meiner mama gegenüber, was mich sehr geprägt hatte, ich wollte einfach nie wieder von Menschen leid sehen halt weil das sinvollste dür mich war zu verstehen wie schön das leben ist und glücklich zu sein, also war ich ein optimist aber unbewusst lebte ich immer nochh in schwierigen verhältnissen und mein Selbschutt instinkt oder überlebensinstinkt war am rebellieren, also ein mix aus Optimismus und Überlebensinstinkt daher kommt diese gabe anderen immer einen schritt voraus zu sein, ich wünschte ich könnte diese gabe in einem Beruf ausleben, nur irgendwie findet sich nichts für mich so bzw. bin halt am überlegen, vielleicht habt ihr Ideen?

Beschreiben Sie ein bestimmtes Erzieherverhalten (zum Beispiel autoritäre Erziehung, Verwöhnung, Vernachlässigung) und erklären Sie aus psychoanalytischer Sicht mögliche Auswirkungen dieses Erzieherverhaltens.

Und

Wie gelingt eine Erziehung zu einem starken ICH?

"Wladimir Solowjow gehört zu den bekanntesten Fürsprechern des Angriffskriegs gegen die Ukraine im russischen Fernsehen. Steffen Kotré hält das nicht von einem Auftritt in Solowjows Propaganda-Sendung ab. Im Gegenteil: Der AfD-Bundestagsabgeordnete bedient auch noch die Lügen des Kreml.

Er ist so etwas wie der Chefpropagandist des russischen Präsidenten Wladimir Putin: der Fernsehmoderator Wladimir Solowjow. Regelmäßig verbreitet er in seinen Sendungen Lügen, macht Stimmung für den Krieg gegen die Ukraine und rief sogar zu einem "atomaren Präventivschlag" gegen den Westen auf.

Tirade über "Goebbels' Erben"

Kreml-Hetzer versucht in Hassrede, Deutsch zu sprechen

Für AfD-Politiker ist das offenbar kein zwingender Grund, einen Auftritt in der irren Propaganda-Sendung zu meiden. Der AfD-Bundestagsabgeordnete Steffen Kotré trat am Donnerstagmorgen im Live-Programm von Solowjow auf. Auf Nachfrage von RTL/ntv sagte ein Sprecher der AfD, dass der Auftritt Kotrés "nicht bekannt" gewesen sei.

Kotré bedient russisches Narrativ

Wie der BBC-Journalist Francis Scarr schreibt, behauptete Kotré bei "Solowjow live", deutsche Medien würden die Bevölkerung gegen Russland aufhetzen. Damit bediente er die Kreml-Propaganda: Russische Staatsmedien berichten seit Monaten, in Deutschland herrsche eine anti-russische Stimmung, die von der Regierung befeuert werde. Zudem seien die Deutschen generell gegen die Unterstützung der Ukraine, sagte Kotré. Das stimmt ausweislich aller Umfragen nicht. Nur bei der Frage nach der Lieferung von Kampfpanzern und einer möglichen Rückeroberung der von Russland annektierten Krim sind die Meinungen gespalten.

Die AfD lehnt Waffenlieferungen an die Ukraine entschieden ab und hält sowohl die Regierung in Kiew als auch die westlichen Unterstützer des Landes für mitverantwortlich für den Krieg. "Der Krieg hat mehrere Väter, und die Ursachen sind auch im Westen zu suchen", sagte etwa der AfD-Bundesvorsitzende Tino Chrupalla Ende vergangenen Jahres im ZDF.

Einpeitscher des Kreml

Am Mittwoch erwähnte Solowjow auch explizit die "Bild"-Zeitung und den "Stern". Die deutsche "Goebbels-Presse" verfolge genau, was in seiner Sendung geschehe. Deshalb wolle er sich direkt an sie wenden, "an die Nazi-Bastards, die davongekommen sind: Ja, es seid ihr, 'Bild', 'Stern' und alle anderen Nichtigkeiten"."

https://www.n-tv.de/politik/AfD-Politiker-tritt-in-Propaganda-Show-des-Kreml-auf-article23889143.html

In welchen Berufsfeldern arbeiten Absolventen eines Soziologie Studiums? Besteht überhaupt Nachfrage?

Und sie lassen das andere auch spüren, dass sie die vermeintlich intelligenteren sind.

Hallo, ich bin 16 Jahre alt und lutsche immer noch am Daumen. Ich mache das meist nur, wenn ich einschlafen möchte oder müde bin. In der Öffentlichkeit gar nicht. Jedoch will ich mir das echt abgewöhnen, doch als ich mich im Internet darüber informiert habe, welche Tips es fürs Abgewöhnen gibt, habe ich gelesen, dass Ältere Leute, die noch am Daumen lutschen meist minderbegabt sind. Ich habe früher mit 7 Jahren einen Intelligenztest gemacht, bei welchem bei mir ein IQ von 127 rauskam. Ich habe jedoch Angst, dass dieser durchs Daumenlutschen sinkt.

"Die Debatte um kulturelle Aneignung geht weiter: Nun geraten auch blond gefärbte Haare unter Verdacht

Wollen Frauen, die sich die Haare blond färben, dadurch ihre genetische Überlegenheit zeigen? Dies wird in einer neuen identitätspolitischen Debatte behauptet. Wie einfach war das Leben, als man als Blondine bloss für dumm und naiv gehalten wurde.

Weisse mit Rastas bedienen sich bei einer fremden Kultur. Künstlich Blondierte beanspruchen die Symbolik der begehrten Haarfarbe, die nicht ihre natürliche ist, für sich. Weil es sich bei blonden Haaren um ein ausschliessliches genetisches Merkmal von Weissen handelt, scheint der Wunsch danach besonders problematisch.

So argumentiert die Soziologieprofessorin und Autorin Tressie McMillan Cottom, eine Afroamerikanerin, die die jüngste identitätspolitische Debatte ausgelöst hat. Anfang Jahr sah sie auf Tiktok das Video einer jungen weissen Amerikanerin, deren blonde Haare die dunklen Wurzeln zeigten. Nutzerinnen warfen der Frau vor, eigentlich brünett zu sein. Um den Vorwurf zu entkräften, liess diese ihre Mutter sagen, nein, die Tochter sei keine natürliche Brünette: «Du wurdest blond geboren.»

Das provozierte McMillan Cottom ihrerseits zu einem Kommentar auf der Videoplattform. Für sie ist «blond» ein ethnisches Merkmal. Indem man betone, als Kind blond gewesen zu sein, meine man immer etwas anderes mit. Denn warum wäre es einem sonst so wichtig, bei der Selbstbeschreibung auf die phänotypische Erscheinung in den ersten Jahren des Lebens hinzuweisen?

Natürliches Blond sei eine Auszeichnung und verleihe einer Frau Ansehen und Macht, wiederholte McMillan Cottom in einer späteren Kolumne in der «New York Times». Genauso werde sozialer Status definiert: Manche hätten ihn natürlicherweise, andere strebten nach ihm, indem sie sich das Aussehen verpassten, das sie aufwerte.

Wer sich also die Haare blond färbe, wolle als Mitglied der dominanten Gruppe lesbar sein, so die Autorin, und das ist ihr eigentlicher Punkt: «Blond ist keine Haarfarbe, sondern eine Bezeichnung für einen bestimmten Menschentyp.» Gemeint sind Weisse mit ihren Privilegien.

Starker Symbolgehalt

Innerhalb von zwei Tagen wurde das Video 1 Million Mal angeklickt. Die Blonden und «selbsternannten Blondinen» (McMillan Cottom) liessen den Angriff nicht unbeantwortet. Die meisten sahen nicht ein, weshalb die Wahl ihrer Haarfarbe ein politischer Entscheid sein sollte, der ein Diskriminierungspotenzial habe.

Die Soziologin wiederum sah sich durch die wütenden Reaktionen bestätigt, dass Schönheit, Macht und Hautfarbe mehr miteinander zu tun hätten, als viele wahrhaben wollten. Sie teilte weiter aus, bis sie von Tiktok kurzzeitig gesperrt wurde."

https://www.nzz.ch/feuilleton/blonde-haare-und-identitaetspolitik-kritik-an-falschen-blondinen-ld.1722569

Meine beste Freundin, die empathisch, tolerant und nett ist und immer betont, dass ihr unsere Freundschaft sehr viel bedeutet, hatte zu ihrem Geburtstag eingeladen. Ich konnte aus gesundheitlichen Gründen nichts trinken.

Schon als ich ankam, wirkten alle vorgeglüht und die Stimmung war nett.

Allerdings fiel auf, dass viele "Brüller-Witze" gemacht wurden und sie pausenlos bei jedem noch so kleinen Witz extrem laut und kreischend lachte und das durchgängig

Sie hatte in der Küche ein Gerät stehen und ich fragte von weitem, ob das ein echter Thermomix sei (es gibt ja mehrere Plagiate im Aldi und Lidl immer mal wieder zu kaufen).

Sie meinte, ne, der ist aus Pappmaché und lies wieder so ein kreischendes Lachen los, in das der Rest der Leute einfiel.

Ich kam mir irgendwie verulkt vor.

Der Kreis der Leute war 50 aufwärts.

Anschließend fuhren wir in die Stadt (ich fuhr) in eine Kneipe, von der sie total schwärmte.

Wir mussten 800m weg parken und es war schon nach 0h (Großstadt).

Es handelte sich um ein extrem heruntergekommenes Etablissement (Opa-Kneipe) mit Interieur aus den 50er Jahren in Eiche rustikal, Spinnweben überall, zerbrochene Türscheibe und einer einzigen Bedienung, die selbst ihre beste Kundin war.

Dort angekommen wir waren, (bis auf einen Gast, den meine Freundin kannte), die einzigen Gäste und sie durfte dort selbst die Musikanlage bedienen.

Wäre okay gewesen, wenn der Rest des Abends nicht daraus bestanden hätte, dass sie sich ausschließlich mit der Kellnerin, dem zufällig angetroffenen Bekannten und ihrem Mann unterhalten hätte.

Es ging überwiegend darum, welches Lied als nächstes gespielt wird, so dass 2 Leute überwiegend im Handy Musik suchten, die extrem aufdringliche stark angetrunkene Kellnerin pausenlos leere Gläser austauschen wollte (fragte, nachdem man sagte, man möchte nichts mehr, nach 2 Minuten wieder, on man wirklich nichts will).

Der Laden war extrem kalt und dreckig, das Klo heruntergekommen.

Ich bin eigentlich auf Parties gerne am Tanzen und Quatschen, aber in dem Ambiente, mit dem pausenlosen Musikaussuchen, den wenigen Gästen und der ungepflegten betrunkenen Kellnerin kam bei mir gar keine Stimmung auf.

Ich redete nur mit einem Gast, da meine Freundin mich gar nicht wahr nahm (ausser fürs Gruppenfoto).

Ich haute gegen 2h ab und musste alleine zum Auto laufen in einer echt unschönen Gegend.

Neulich ist mir das an einem anderen Abend ähnlich aufgefallen, nur dass wir da mehr reden konnten.

Auch dort war sie komisch und wollte mich mit einem Bekannten von ihr Arm in Arm fotografieren und die Bilder in Facebook posten.

Ich hatte keine Lust drauf und sie versuchte mich ständig zu überreden.

Was Kopfzerbrechen bereitet ist, dass sie sonst anders ist. Aber sobald sie was getrunken hat und Bekannte trifft, wirkt sie plakativ aufgedreht und kreischt in einer Tour.

Irgendwie fühlt sich das komisch an, auch das Auslachen. Auch das Ambiente gestern, ich bin echt NICHT pingelig und auch nicht spießig.

Eure Gedanken dazu?

meine gefundenen Pro und Contra, Neutra Argumente:

Pro:

-neue, billige AN, neue Konsumenten, neue Steuer- und Beitragszahler,

-Genpool wird gemischt durch weniger nationale Mischung, sondern Durchmischung, stärkt ggf. die Genetik, senkt Genkrankheiten, Erbkrankheiten,

-neue Mitmenschen mit interessanten Kulturen, musikalisch, kulinarisch, sprachlich, Mentalität usw. kennenlernen bzw. interagieren, ohne große Reisen auf sich zu nehmen, direkt vor Ort ist praktisch,

-einfacher neue ausländische Kontakte knüpfen, soziales Netzwerk erweitern, (Social Networking),

-Verjüngung der Gesellschaft um der Vergreisung/Überalterung etwas entgegenzusetzen

-unterschiedliche Menschen in einer Gesellschaft (Aussehen, Mentalität) steigert die Toleranz, nimmt die Hemmung vor neuem und fremden (Neo- und Xenophobie), da allgegenwärtig, greifbar, persönlich wahrnehmbar,

Contra:

-anfänglich hohe Investitionskosten, die sich nach Jahren ggf. auszahlt, denn zuvor hohe Sozialkosten (Integration, Sprach- und Rechtskurse, ... ) => irgendwann angepasster Bundesbürger der redlich arbeitet und steuern zahlt, Break-Even-Punkt nach paar Jahren, jedoch ungenau zu bestimmen, schwer zu determinieren, zu viele individuelle Faktoren,

-soziale Spannungen können zunehmen, bisherige AN sehen sich um Lohn und Arbeit bedroht, die ansonsten eher von der demografischen Vergreisung finanztechnisch profitieren, wenn auch versicherungstechnisch verlieren, aber etwas den Abstieg der Arbeiterschicht in die Unterschicht verringert, in Anbetracht von Globalismus (Gig Economy), Rationalismus (Automatisierung; Roboterisierung, Digitalisierung),

-angespannterer Arbeitsmarkt und Wohnungsmarkt, da mehr Nachfrage und idR. zeitlich versetzter Kompensation, Anpassung, bzw. keiner Anpassung, Nachfrageüberhang bzw. Angebotsdefizit,

-Natur leidet mehr, da mehr Menschen, keine natürliche Depopulation, da die alten Wegsterben, weniger Nachkommen gezeugt werden, die Bevölkerungsdichte nicht abnimmt und damit die Umweltverschmutzung und der heimische Ressourchenverbrauch (Energie, Platz, Nahrung, usw.),

Die Einwohnerzahl Deutschlands pendelt seit etwa 25 Jahren (späte 90er) ziemlich konstant um die Marke von 82 / 83 Millionen.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2861/umfrage/entwicklung-der-gesamtbevoelkerung-deutschlands/

Debatten um Zuwanderung gab es seitdem viele, die jedoch wenig an der Einwohnerzahl geändert haben, da das hohe Geburtendefizit und der Sterbeüberschuss in Deutschland positive Zuwanderungsraten stets ausgeglichen haben.

Jetzt behauptet jedoch Kanzler Olaf Scholz, die 90 Millionen-Marke in Deutschland würde durch Zuwanderung in absehbarer Zeit überschritten werden.

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/rente-scholz-mehr-aeltere-arbeitnehmer-sollten-bis-zum-offiziellen-renteneintrittsalter-arbeiten/28860794.html

Haltet ihr diese Prognose für realistisch?Wenn ja, was schätzt ihr wie lange es noch bis dahin dauert?

Hallo, ich bin momentan in der 11.Klasse und möchte mich nach möglichen Studiengängen und Unis umschauen.

Ich interessiere mich für Verbrechen und Straftäter, jedoch möchte ich nicht umbedingt Jura studieren, da mir Paragrafen auswendig lernen zu stumpf ist und ich die Durchfallquote zu hoch finde. Psychologie kommt eigentlich auch nicht in Frage, da ich mich nicht für den biologischen Teil interessiere. Ansonsten könnte ich noch Soziologie etc. studieren, das hätte aber auch nicht wirklich was mit meinem Endziel zutun.
Ich würde mich später sehr gerne mit schweren Straftätern auseinandersetzen und mich auch mit den Hintergründen beschäftigen. Auch Tatorte finde ich interessant.
Ein Studium bei der Polizei kommt für mich nicht in Frage.

Nach meinem Bachelor würde ich gerne meinen Master in Kriminologie machen.

Am Liebsten würde ich in der Nähe von Stuttgart studieren..

Ich würde mich über Tipps und Empfehlungen sehr freuen,

Vielen Dank

Also ich hab ein patent von einem Produkt und hab ein angebot bekommen das mir viel Geld einvringen täte aber irgendwie denke ich mir wozu noch mehr Geld haben wenn man so das nötigste sich kaufen kann, ich brauch ja schließlich keine 50 Milion Euro yacht nur um meine Macht zu demonstrieren, oder eine 100 Milion Euro Villa, braucht man glauve ich echt nicht, ich stamm von armen veehältnissen und lebe eigentlich immer noch in diesen bzw. Lebe wohl das tink langweiligste leben, habe einen ganz normal durchschnittsjob und so. Aber ich hab ein Patent das einige Milionen Euro Wert ist das ich noch nicht verkauft habe, mir kommt jetzt plötzlich Luxus designer Klamotten und alles andere schicki micki irgendwie langweilig vor und man muss es nicht haben denke ich mir aufeinmal, ist das normal? Es macht irgendwie schon fast traurig wenn man in dieser position ist sich vieles leisten zu können da man irgendwie keine herausforderung mehr hat, wie sieht ihr das?

Hallo.

Stanley milgram hatte ja sehr viele experimente durchgeführt. Was haben sie alle gemeinsam ?

Hallo zusammen,

also, wenn man es ganz genau nimmt, dann ist auch doch Art. 12a GG recht diskriminierend gegenüber Frauen UND Männer UND Diverse, finde ich.

Hier geht es kurzgesagt darum, dass nur Männer zu verschiedenen Diensten verpflichtet werden können (inkl. Dienst an der Waffe), wenn es zum Verteidigungsfall kommt.

Also wenn Gleichberechtigung (wofür ich bin), dann aber auch für alle!

Oder wie seht ihr das?

Quelle: https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_12a.html

ähnliches gibt es auch im Wehrpflichtgesetz

Also so das jeder einfach erfährt das man asche hat, auch wenn es dem einen oder anderen protzig rüber kommen mag das man einen ferrari fährt, das man eine teure Rolex Uhr an hat und Bilder von sich und seiner Yacht ins Internet bei seinen Social Media accounts reinstellt, in teuren Restuarants sich gutes essen gönnt und so weiter, wenn das mit Bildern rüber gebracht wird das man es sich leisten kann, oder irgendwo in teuren Hotels urlaub macht in der Schweiz oder so und das teilt, muss man da irgendwie in angst leben? Welche faustregeln gibt es als reicher Mensch?

Irgendwie ist mir über die letzten 5-10 Jahre aufgefallen, dass sich unsere Gesellschaft (lässt sich nicht verallgemeinern, ist stichprobenartig) mit der Zeit immer mehr über jeden kleinen Sch*** aufregt, ist euch das auch aufgefallen? Wir schaffen uns Probleme da, wo keine sind. Bestes Beispiel ist das Gendern und die Diskussionen darum. Ein anderes Beispiel wäre teils Humor und Satire - auch die wird immer häufiger kritisch gesehen je nach Thema.

Wie seht ihr das?

Zeigt Ihr einer Person Respekt die von sich behauptet eine Respektperson zu sein, weil es sich stramm macht und so tut als hätte sein Wort Gewicht, das Niveau der Person aber irgendwie unter eures liegt, weil euch auffällt das die Person schlecht über andere reden mag vor allem über schwächeren, diese Person sich euch gegenüber Nett verhaltet, auf euch aber dennoch unangenehm wirkt bei dem ganzen, zeigt Ihr der Person Respekt? vor allem wenn so eine Person in euren Freundeskreis neu dazu kam, wie würdet Ihr handeln?

Weil nur diese Leute die ehrlich sind, zu Ihrem Wort stehen Respekt verdienen? sieht Ihr das auch so, oder meint Ihr jeder soll sein wie er ist, jeder macht fehler usw. da kann man eh nie seinem Image bzw. Ruf gerecht werden? wie sieht Ihr das, nimmt Ihr das sehr ernst was den Ruf eines Menschen betrifft wie manch andere auch oder habt Ihr da andere Wertevorstellungen?

Definition: Als Promiskuität bezeichnet man den häufigen, zeitlich versetzten oder parallelen Geschlechtsverkehr mit mehreren, wechselnden Sexualpartnern.

Ist es für Dich ein Zeichen besonderer Intelligenz einen Doktortitel zu haben oder findest Du eine normale Ausbildung ist genauso viel wert?

Gemeint ist nicht nur der Doktor der Medizin, sondern auch Dr. der Philosophie, Dr. in Naturwissenschaften, Volkswirtschaft, Landwirtschaft, Theologie, Politikwissenschaft...

Ist solch ein Doktortitel etwas, was in Deinen Augen den Menschen aufwertet und gesellschaftlich höher ansiedelt, oder nur ein Zeichen dafür, dass sich jemand in seinem Lieblingsfach richtig ins Zeug gelegt hat?

Doktorarbeiten kann man sich ja inhaltlich aussuchen.

Bin gespannt.