https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/wirtschaft/id_100304054/lufthansa-eurowings-fordert-740000-euro-von-der-letzten-generation-.html

Krieg schadet der Natur, der Umwelt und dem Klima, andererseits sterben Umwelt-/Klimasünder. Egal wie die Rechnung ist, es ist am Ende immer nachteilig für Mutter-Erde ?

Dank des Klimawandels, der damit einhergehenden Verlängerung der Wachstumsperiode, der kaum noch vorkommenden Dauerfrostperioden und der deutlich gemilderten Tiefstemperaturen ist die Chinesische Hanfpalme (Trachycarpus fortunei) vor allem in den milden Gebieten DEs, also entlang des Rheins oder der Nordsee, integraler Bestandteil der urbanen Landschaft.

Die aus der Himalayaregion stammende Palme kann Frösten bis zu -15°C, teils noch darunter widerstehen, Werte, die in vielen Teilen des Landes nicht mehr erreicht werden, Klimawandel sei Dank.

Schreitet die Entwicklung voran, könnten Hanfpalmen bald auch die Gärten Bayerns oder Sachsens schmücken und Phoenix canariensis die milden Gegenden bereichern.

Palmen in DE, keine exotische und unrealistische Spinnerei, wie vorindustriell gehandhabt, sondern neue klimatische Möglichkeit, dank des Klimawandels. Geil, oder nicht geil?

Hi, ich stelle mir derzeitig oft die Frage, ob die breite Thematisierung dieses Thema und die oftmals pessimistischen bis hin zu apokalyptischen Sichtweisen Zukunftsprognosen ein Mittel sind um den Willen von Politikern und Lobbyisten durch zu bringen.

__

Um einiges gleich einmal voraus zu nehmen:

• Ja es gibt den Klimawandel
• Ja der Mensch hat einen Einfluss auf den natürlichen Klimawandel
• Ja man wird sich in Zukunft den sowieso ständig ändernden Lebensbedingungen anpassen

Was jedoch auch nicht vergessen werden sollte, was aber viele heutzutage aus taktischen Gründen bei dieser Thematik weglassen ist:

1. Keine Prognose, keine Simulation und kein Modell kann die Realität gänzlich schlüssig beschreiben und schon gar nicht die Folgen eines Klimawandel akkurat wiedergeben
2. Trotz des Klimawandel sterben immer weniger Menschen an Folgen von Naturkatastrophen, was sich an einem generellen Bevölkerungswachstum auf der Erde niederschlägt
3. Maßnahmen gegen einen erhöhten CO2-Ausstoß in vielen Fällen auf andere Themengebiete übergreifen, in welchen ein Paradigmenwechsel schneller schlimmere Folge haben kann, als es der Klimawandel könnte
4. Es international kein Interesse gibt Wohlstand und Fortschritt für ein unsichere und abstrakte Zukunftsprognose zu opfern
5. Es große Interessengruppen gibt, welche mit der Thematik rund um den Klimawandel und die bisher wenig ausgereiften Technologien welche in diesem Kontext an den Mann/Frau gebracht werden sollen, einen RIESIGEN Haufen an Geld machen, es entsprechend einen Grund gibt hier Lobbyismus zu betreiben, zur Not auch mit gänzlich unwissenschaftlichen Mitteln wie auch damals bei der Zigarettenlobby

__

Ich halte derzeitig vieles was in diesem Themengebiet im Bezug auf die Klimawandelthematik abgeht für wenig wissenschaftlich und in vielen Teilen höchst emotional, was eine unkritische Auseinandersetzung mit der Thematik für ihre größten Anhänger gänzlich ausschließt.

Bin gespannt, was ihr dazu zu sagen habt.

Man hat ja schon oft den Eindruck das einige es "falsch verstehen müssen"?

Mit dem fortschreitenden Klimawandel stellen sich neue Herausforderungen für die globale Politik. Welche Auswirkungen hat die Klimakrise auf internationale Beziehungen, Konflikte und die Zukunft der Diplomatie

So langsam kriege ich die Krise.

• erst heißt es: wir wollen alles auf Strom umstellen, denn der ist sauber. Also bitte alle auf Wärmepumpe, E-Autos und sonstiges gehen. Die anfänglichen Steuererleichterungen werden jetzt schon abgeschafft. Mal ehrlich: ich kann mir doch nicht jedesmal ein Auto kaufen, wenn ein Politiker das meint. Kann doch keiner bezahlen. Heizung dito.
• Dann werden die AKW abgeschaltet - Folge: wir hatten (ich glaube das war der August) einen so hohen Stromimport wie noch nie.
• jetzt (heute im Radio gehört) ist der Kohleverbrauch in den Kraftwerken nochmals angestiegen, aber die werden ja auch (weiss nicht wann, in den nächsten Jahren) abgeschaltet. Ist ja klar: fossile Brennstoffe

Das läuft doch komplett aus dem Ruder. Was meint ihr ?

Ich persönlich mache mir doch Sorgen um die Zukunft dieser Welt, esse aber z.B. viel Fleisch (darauf würd ich auch nicht verzichten), heize mit Holz und die fahr auch Auto, allerdings nur weil ich muss (am Land ohne ernstzunehmnde Öffi-Anbindung) (ca.9000km/Jahr), seh aber z.B. ein, dass Sprit absichtlich verteuert wird aus Umweltschutzgründen, bin ich bereit, das zu bezahlen. Allerdings fahr ich sofern's irgendwie geht sowieso längere Strecken mit der Bahn, ich hätte wirklich eine Abneigung dagegen, lange Strecken mit dem Auto oder Flugzeug zurückzulegen, da steig ich lieber n paar mal um und brauch vielleicht etwas länger, das ist es mir wert. Fliegen tu ich gar nicht, bin ich noch nie. Ansonsten geh ich halt ressourcenschonend um so weit es geht (ich dusch nicht lang und dreh das LIcht ab, wo's nicht unbedingt gebraucht wird).

Hallo, wie findet ihr das , das die Letzte Generation mit der ganzen Chemie Weihnachtsbäume beschmutzt und kindern die freude zu Weihnachten nimmt?

Nachhaltigkeit wird vielen immer wichtiger - und das gilt schon lange nicht mehr nur für Lebensmittel. Die Steigerung der Nachfrage merkt auch der Markt, weshalb es immer mehr nachhaltige, ökologische, Bio- und Fairtrade-Produkte gibt. Seit einiger Zeit boomt dieser Markt auch bei den Weihnachtsbäumen..

Der Leihbaum als ökologische Alternative?

Die Idee ist an sich nicht neu. Schon seit mehr als zehn Jahren gibt es Verkäufer, die Leihbäume anbieten. Dabei werden die Bäume nicht gefällt, sondern samt der Wurzel ausgegraben - sie stehen also nicht wie die "klassischen" Bäume auf einem Stumpf, sondern auf einem großen Ballen, der teilweise um die 30 Kilo wiegt. Einmal geliehen, muss der Baum sich dann erst einmal zwei Tage akklimatisieren. Denn vom Frost draußen ins beheizte Wohnzimmer würde er so einfach nicht verkraften. Also soll er erstmal eine Weile beispielsweise im Treppenhaus stehen. Dann darf er ins Haus oder in die Wohnung ziehen, braucht dort einen großen Topf und viel Wasser. Anfang Januar kann der Baum dann zurückgebracht werden oder wird je nach Anbieter abgeholt und dann für gewöhnlich wieder eingepflanzt. Dort dürfen sie dann nach ihrem Einsatz bis ins hohe Alter verweilen.

(Ökologische) Kritikpunkte am Leihbaum

Doch ist der Leihbaum wirklich die ökologischste Option? Im Gegensatz zum Plastikbaum oder dem klassischen Weihnachtsbaum muss der Leihbaum zwei zum Teil auch längere Wege mit dem Auto zurücklegen. Zudem übersteht bei weitem nicht jeder Baum den starken Temperaturwechsel, einige gehen also schlichtweg kaputt.

Unsere Fragen an Euch: Habt ihr einen Weihnachtsbaum? Falls ja, welche Option nutzt ihr? Sind Optionen wie der Leih- oder Plastikbaum für Euch Alternativen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten (und natürlich auch über Fotos Eurer Weihnachtsbäume!)

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-christbaum-verleih-weihnachtsbaum-1.5487754

https://www.swrfernsehen.de/marktcheck/wie-den-richtigen-weihnachtsbaum-kaufen-100.html

Wie steht Ihr zu dem neuen Entwurf?

Ist der Entwurf für euch ausreichend?

br.de/nachrichten/meldung/neuer-cop28-beschlussentwurf...

Dubai: Die Weltklimakonferenz ruft zu einem "Übergang" weg von fossilen Energien auf. So steht es im neuen zentralen Beschlussentw ... Mehr bei BR24

deutschlandfunk.de/entwurf-fuer-cop28...

Entwurf für COP28-Abschlusserklärung: „Umstieg“, aber kein „Ausstieg“. Die Weltklimakonferenz hat am frühen Morgen einen neuen Beschlussentwurf vorgelegt, der

Im aktuellen SPIEGEL hat es einen erschütternden Artikel über die Ölvorkommen in Guayana, mit denen alsbald die Welt versorgt wird. EXXON wird sie abbauen, die Regierung freuts, die Naturschützer kriegen vor Ort viel Geld, alle sind offenbar happy..

Im Artikel gibt es eine krasse Grafik: Indien, China, Saudiarabien u.a. erhöhen ihren Energieverbrauch seit Jahren um DREISTELLIGE Prozentwerte, während Deutschland ihn im einstelligen Bereich senkt.

Anders gesagt: Unsere treuherzige mitteleuropäische Energiepolitik gängelt uns mehr als sie nützt, für die Welt, das Klima spielt sie KEINE Rolle, wirklich gar keine.

Was ist eure Meinung dazu?

Gibt es eine umweltfreundliche Gewohnheit, die du gerne in deinem Alltag etablieren möchtest oder sogar schon hast?

ich zergrübele mir den kopf darüber was ist jetzt am schädlichsten für das Klima?

Der Haushalt 2024 hat riesiges Loch. Der Bund muss die Einnahmen erhöhen oder die Ausgaben reduzieren. Aber konstruktiver Vorschläge sind Mangelware. Stattdessen positionieren sich die Ampelparteien mit jeweiligen „Roten Linien“, was mit ihnen nicht zu machen. Wer sollte über seinen Schatten springen, und warum?

Ist irgendwelche wiedersprüchlich 😂😂 Klima und so ah ja , da radelt die baerbock hin mit einem kolloss jet

Sollte es härtere Strafen für Klimakleber geben?

Warum muss man 70.000 Menschen quer um den Globus fliegen um darüber zu reden wie man Umweltfreundlicher sein kann?

Würde es nicht ausreichen von jedem Land nur 2 Leute zu schicken, dann wären das immer noch fast 500 Leute.

Geht es hier wirklich um Klimaschutz oder ist es lediglich ein Schaulaufen der Politischen Elite?

Also Eiszeit davor extreme Wetter und Klima Erscheinungen

wenn wir mit dem klima so weiter machen, das wäre schon episch oder ? Oder ist das nur science fiction und das was bei uns passieren würde wäre nur bisschen höhere Temperaturen

Was ist davon, wenn man zu Weihnachten eine Tanne im Haus haben möchte, nachhaltiger?

Eine Plastik Tanne oder eine echte Tanne?

Sind bei der letzten Generation Rettungswege/ Fluchtwege vorhanden?

Gemessen an ihrer Präsenz in den Medien muss die Gruppe ja riesig sein.

Wie viele aktive Mitglieder hat die "Letzte Generation"?

Hey Leute,

zur Zeit mache ich bei dem politischen Wettbewerb mit zu dem Thema : „Atomkraft ja oder nein?“ und wollte fragen, was ihr von Atomkraftwerken haltet?
Dabei könnt ihr auf Pro und Contra, wirtschaftliche, ökologische und gesellschaftliche Punkte eingehen.
Findet ihr, dass Atomkraftwerke eine Zukunft in Deutschland haben?

Danke für euere Antworten!

Ich weiß, dass jetzt viel schlechtes (potentielle gutes) kommt aber mich interessiert eine ausführliche Meinung mit Begründung.

Danke für alle Antworten

Da sie das Evolutionsspiel gewonnen haben, indem sie sich irgendwann Reisszähne wachsen liessen und alle Primaten verspeist haben... sind sie nun die Herrscher der Erde. FRAGE: Sind die Kühe dann Schuld an dem von Ihnen ausgestossenen CO²? Sollte dies dann nicht irgendwer reglementieren wie oft gerülpst und gefurzt werden darf, von diesen "Parasitären Wesen"? Wird die Erde dann ganzschlimm und voll schnell sterben wegen dem bösen CO²?....oder wird sie sich gar daran gewöhnen, das ein paar Prozent mehr entstehen, durch die paar Lebewesen auf ihrer Oberfläche? (Vom Meer mal ganz zu schweigen)

https://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/un-weltklimakonferenz-cop28-in-dubai-was-vom-massentreffen-in-der-wueste-zu-erwarten-ist-a-40f60ff6-f1f8-48bc-9db4-d9c7b55983ef

Das Jahr 2023 wird geschrieben, die Erderwärmung ist seit über 100 Jahren andauernd, ein arktischer Kaltausbruch hat Ende November Schleswig-Holstein und anderen Teilen NordDEs nicht nur ordentlich Schnee beschert, sondern auch unübliche -16°C, teils sogar darunter. Solche Temperaturen lassen den meisten Pflanzen die Zellen platzen oder durch die Eiskristalle aufspießen. In den meisten Gebieten sind diese Temperaturen die niedrigsten, die dort seit 10 Jahren oder mehr gemessen wurden.

Doch denken die Menschen, wenn sie die Heizungen auf Max drehen, um nicht zu erfrieren und ihre Gartenpflanzen schützen müssen, damit der Garten nicht wegfrostet, wie sehr die Erde doch am Überhitzen ist? Wie unglaublich warm es doch einfach nur geworden ist, dass es besser wäre, wenn es mehr Gletscher, Kälte und Potenzial für solche Kaltluftausbrüche bis in die Mittelbreiten gibt, weil die Arktis dank des niedrigen globalen Klimas so schnell zufröre?

Oder denken die Menschen eher an den Klimawandel, wenn durch eine heiße Wetterlage ihr Fluss austrocknet oder wenn es so warm ist, dass man an der Nordsee an den Strand gehen kann, ohne sich eine Erkältung zu holen? Oder sie die Bilder von Katastrophen aus fernen Ländern sehen, die Forscher, die ihr Geld mit der Erforschung des Klimawandels verdienen immer hauptsächlich dem Klimawandel zuordnen?

Was denkt ihr?

Gestern waren zwei Sendungen in der ARD. Einmal "hart aber fair" und später noch eine Doku. Meiner Meinung nach ist das gelaufen.

Die Ampel steht vor einer großen Herausforderung. Die Umwidmung von 60 Milliarden Euro vom Etat aus dem Jahr 2021 wurde vom Bundesverfassungsgericht für nichtig erklärt. Geplant war von der Regierung, das Geld als Klima- und Transformationsfonds zu nutzen. Ursprünglich wurde das Geld jedoch als Corona-Kredit bewilligt. Nun sollte es für Klimaschutz sowie die Modernisierung der Wirtschaft eingesetzt werden – doch aufgrund der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes ist das so nicht umsetzbar.

Wo gespart werden könnte

Verschiedene Optionen werden in der Ampel gerade diskutiert. Dabei scheint keine von allen Seiten als einfach umsetzbar angesehen zu werden. Lindner (FDP) nannte drei große Kostenblöcke: Sozialausgaben, Förderprogramme und internationale Finanzhilfen. Nicht gekürzt werden soll hingegen bei der Bundeswehr aufgrund der Bedrohungslage, die seit dem Krieg in der Ukraine herrscht.

Hitzige Diskussionen gibt es allerdings um die geplante Erhöhung des Bürgergeldes. Mehr als fünf Millionen Bürgergeld-Empfänger sollen zum 01. Januar 2024 circa 12 Prozent mehr Geld bekommen. Die Erhöhung ist aufgrund der monatelangen Inflation geplant – doch Lindner bewertet die derzeitige Entwicklung der Inflationsrate als überraschend positiv. Denn im November sank die Inflation auf 3,2 Prozent, allerdings basiert die Überlegung zur Bürgergeld-Erhöhung noch auf einer Inflation von 9,9 Prozent. Entsprechend fordern Vertreter der FDP eine Rücknahme der geplanten Erhöhung. Zurückgewiesen wird das vom Sozialminister Hubertus Heil (SPD). Jährliche Anpassungen seien vorgeschrieben – Einsparungen im Sozialbereich sind für die SPD keine Option.

Kritisch wird es auch, wenn die Strompreise betrachtet werden. Viele werden sich vermutlich daran erinnern, dass vor einigen Monaten viele Anbieter ihre Preise massiv erhöhen mussten. Die Strompreisbremse wurde eingeführt, sodass zwar ein Anstieg zu spüren war, jedoch nicht in dem sich ursprünglich abzeichnenden Maße. Auch für kommendes Jahr war ein Bundeszuschuss geplant, um Strompreise zu dämpfen – in Höhe von 5,5 Milliarden Euro. Der Haken: Das Geld sollte aus dem Wirtschaftsstabilisierungsfonds kommen, der nun allerdings aufgelöst werden muss. Die Strom- und Gaspreisbremse endet damit schon zum Ende des Jahres, statt wie ursprünglich geplant im März 2024.

Die Grünen sprechen sich für einen Abbau von klimaschädlichen Subventionen aus. Laut Sven-Christian Kindler (haushaltpolitischer Sprecher der Grünen-Bundestagsfraktion) profitieren von diesen Subventionen primär Menschen mit (sehr) hohem Einkommen und auch klimaschädliches Verhalten würde bevorteilt werden.

Rechenbeispiele – wo mehr Einnahmen generiert werden könnten

Abgeschafft werden könnten beispielsweise die Kerosinsteuer-Befreiung aber auch das Diesel- und Dienstwagenprivileg.

Aufgrund eines Abkommens von 1944 ist Kerosin in der gewerblichen Luftfahrt komplett von der Mineralölsteuer befreit. Würden alle innerdeutschen Flüge jedoch damit besteuert werden, gäbe es circa 600 Millionen Euro mehr an Steuereinnahmen.

Auch wird derzeit Benzin höher besteuert als Diesel. Obwohl die KfZ-Steuer für Diesel-PKWs höher liegt, haben Diesel-Fahrer derzeit noch einen Steuervorteil, besonders, wenn es sich um Vielfahrer handelt. Schätzungen zufolge entgehen dem Bund durch diese unterschiedliche Besteuerung jährlich circa 7,4 Milliarden Euro.

Auch beim Dienstwagen könnten Mehreinnahmen warten. Wenn ein Dienstwagen privat genutzt wird, muss dies zwar als Einkommen verteuert werden, allerdings wird dafür meist die Ein-Prozent-Regel genutzt. Das bedeutet letztlich, dass die Durchschnittskosten durch jeden zusätzlichen Fahrtkilometer sinken. Dadurch entgehen dem Fiskus bis zu 5,5 Milliarden Euro.

Unsere Fragen an Euch: Was denkt ihr, wo am meisten Gelder gespart werden könnten? Sollten etwaige Subventionen abgeschafft werden? Befürchtet ihr, dass die Strom- und Gaspreise wieder massiv ansteigen? Wie könnte das Loch im Haushalt langfristig wieder gefüllt werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/haushalt-ampelkoalition-100.html https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/klimaschaedliche-subventionen-100.html
https://www.sueddeutsche.de/politik/lindner-strompreisbremse-gaspreisbremse-ende-1.6309131

Frage aus Interesse.

Die geforderten Maßnahmen in Sachen "Klimakrise" kurbeln die Wirtschaft an.
Was denkt Ihr: Ist die Regierung deshalb in Sachen Nachhaltigkeit eher zurückhaltend eingestellt und blockt Entscheidungen für langfristige Nutzungen und somit gegen den Konsum...?

Was muss den noch alles passieren, bis es soweit ist?

Ist es nicht heuchlerisch wenn sich die Crème de la Crème der feinen Sippschaft in Dubei zur Klimakonferenz trifft um darüber zu schwadronieren wie man den Klimawandel verlangsamen kann, wenn sie dabei gleichzeitig wohl alle mit ihren Privatjets anreisen und dabei massenweise CO2-Emissionen verursachen!?

Hier mal zum verdeutlichen was so ein Privatjet verursacht.

Eine Simulation des  britischen Datenaufbereiters "Real World Visual"  zeigt an, dass beim Flug von London nach New York durchschnittlich 572 Kilogramm CO2 pro Person ausgestoßen werden - bei einer Auslastung von 84 Prozent. Je nach Buchungsklasse - denn die verbrauchen unterschiedlich viel Platz - verteilt sich der Anteil der Emissionen: von 313 Kilogramm in der Economy Class bis hin zu 2.835 Kilogramm in der First Class. Auf einen Privatjet gerechnet würde diese Strecke einem Ausstoß von 25.056 Kilogramm CO2 entsprechen.

https://www.br.de/nachrichten/wissen/wie-stark-ist-der-co2-ausstoss-von-privatfliegern,Ti0eyeW

Wozu also dieses Schaulaufen, auch noch in Dubai, einem der größten Exporteure für fossile Energie, bei der ironischerweise auch noch Sultan Ahmed al-Dschaber, ein Ölkonzern-CEO zum Präsidenten der Klimakonferenz ernannt wurde!?

Ist das nicht die komplette Heuchelei und Bigotterie?

44 Zentimeter Schnee in München: "Das ist ein neuer Schneerekord", sagt BR-Wetterexperte Michael Sachweh. "Seit Schnee gemessen wird – seit 1933 – fiel in einem Dezember noch nie so viel Schnee in München." Der bisherige Höchstwert von 43 Zentimetern geht zurück auf den 29.12.1938.

Quelle: https://www.br.de/nachrichten/bayern/schnee-ticker-winter-chaos-in-bayern-alle-nachrichten,TxGc0Qs

https://www.merkur.de/welt/schneerekorde-in-kalifornien-sorge-vor-ueberschwemmungen-zr-92218164.html

Wenn ich höre dass 70000 Menschen zu dem Klimagipfel kommen dann Frage ich mich, was da nicht stimmt. Jeder gibt ein paar Milliarden und alle fliegen lustig mit dem Flieger weiter und sagen sich ich habe was getan. Die Politiker vorne dran die Vielfliegerin Baerbock ist die Schlimmste. Da kommt nur bla bla und sonst nix.

Viel besser wäre, man würde alle Inlandsflüge verbieten. Dann wäre einmal ein erster Schritt gemacht und dann könnte man sagen schaut her wir haben es verboten, folgt uns. Das ist sinnvoller wie zu sagen bitte bezahlt Geld in einen Fond - völlig unsinnig. Warum muss Umweltschutz Geld kosten? Werde ich nie verstehen. Inlandsflüge verbieten spart Kosten aber da will Habeck und Co. nichts davon wissen und auch viele andere Politiker. Das gehört grundsätzlich verboten und dann wäre ein erster Schritt gemacht.

Zertifikatehandel sofort abschaffen, das wäre der zweite Schritt. Niemand soll sich mehr freikaufen können.

Ich finde es sehr gut wenn die Polizei die Klimakleber ruppig von der Straße holt und nicht erst 10 Minuten diskutiert und dann sie höflich bittet, jetzt die Straße zu verlassen. Ist ja verständlich dass dann die Autofahrer die Sache selbst in die Hand nehmen und sich evtl. strafbar machen, wenn es die Polizei nicht auf die Reihe kriegt

Trendet gerade auf X:

Ist euch die Erderwärmun zu stoppen weiterhin wichtig, weniger wichtig, oder egal?

Es gibt den Welthunger, es gibt den Klimawandel usw...

Die USA investiert so viele Milliarden in die Armee, da denke ich mir, warum investiert man das Geld nicht, um den Hunger zu beenden.

Klimawandel? Viele meckern rum, vor allem junge Menschen, aber jeder ist daran selbst beteiligt, vor allem weil du Smartphones benutzt, Auto fährst usw. , die bei der Herstellung und Nutzung zum Klimawandel beitragen.

Es gibt Eltern, die ihre Kinder schlagen, wo ich mir denke, warum macht man dann Kinder?

Lieber jetzt etwas mehr verschulden, also später durch eintreffen größerer Nachteile ?

Ebenso wie woke gender-Politik (LGBTQI+) ?

E-Mobilität und E-Heizungen verbrauchen extrem viel Strom in Zukunft, sofern diese nicht teilweise selbst versorgt werden (Teileinspeisung) oder vollständig autark betrieben werden (Nulleinspeisung der Anlage = Inselsystem, kaum machbar für ein gewöhnliches Haus/Dachfläche und Grundstück) ?

Netz muss komplett höher dimensioniert werden, Energiewende = Stromwende/ Netzwende ?

Fensterbau mit besonders Augenmerk auf dämmende Wirkung (Mehrfachverglasung, Vakuumzwischenräumen) ?

Außer dem war der Sommer 2023 in Deutschland relativ milde, kaum Wärme.

Ich finde es gibt in Deutschland kein Temperaturproblem, sondern ein Niederschlagsproblem (häufig zu stark und zu viel; Fluten, oder zu wenig, das Gebiete austrocknen, Grundwässer nicht erholen).

Bis Ende Oktober 2023 betrugen die Ausgaben des Bundes rund 371,6 Milliarden Euro, die Einnahmen betrugen im gleichen Zeitraum rund 303,4 Milliarden Euro. Somit ergab sich für Ende Oktober ein Finanzierungsdefizit von ca. 68,2 Milliarden Euro. Nach Einbeziehung der Kassenmittel (170,3 Milliarden Euro) und der Münzeinnahmen (0,1 Milliarden Euro) ergab sich ein Kapitalmarktsaldo, der eine Tilgung von Krediten in Höhe von 102,2 Milliarden Euro ermöglicht.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/164669/umfrage/soll-und-ist-entwicklung-des-bundeshaushalts/

Es fehlen also über 60 Milliarden Euro. Die Antwort der Ampel darauf: Man will beim Sozialstaat kürzen und geplante Klimamaßnahmen streichen oder verschieben.

Für mich ein absolutes NoGo, was mir deutlich macht, dass die Ampel in keinster Weise mehr tragbar für Deutschland ist.

Das Geld das gegenwärtig fehlt kann man viel einfacher und in weit größeren Summen sparen oder dem Bund zuführen. Zwei große Posten fallen mir da sofort ein:

1. Das Sondervermögen der Bundeswehr: Trotz der Finanzkrise des Bundeshaushalt hält die Ampel am Sondervermögen der Bundeswehr fest. Die geplante Anschaffung der F-35 vom US amerikanischen Rüstungskonzern Lockheed Martin z.b. bleibt unberührt. Die Anschaffung allein für den F-35 wird 8,3 Mrd. kosten.

Der F-35 hat dabei mit fortlaufenden Triebwerksproblemen zu kämpfen, die nach einem Bericht des US Rechnungshofes für die gesamte Dauer des Betriebes nochmals astronomische 1,3 Billionen Euro kosten wird. - Klingt für mich, als hätte sich hier unsere Regierung kompletten Schrott andrehen lassen, von dem nur der US Rüstungskonzern in Billionenhöhe profitieren wird. Wenn man dazu bedenkt, dass man den F-35 Bomber anschafft um taktische Atombomben zu transportieren und einsetzen zu können, frage ich mich schon was mit unseren Steuergeldern hier gerade passiert!?Wozu bitte brauchen wir einen Kampfbomber der den Einsatz von Atomwaffen ermöglicht und das für derart astronomische Summen unseres Geldes!? Das stinkt nach der Perversion des Lobbyismus der hier unsere Regierung beeinflusst, wenn nicht gar komplett kontrolliert.

2. Die Superreichen Milliardäre:

Das gesamte deutsche Privatvermögen betrug im ersten Quartal 2023, 7393 Milliarden Euro (~ knapp 7,4 Billionen). 1/5 davon besitzen die Reichsten 3100 Deutschen. Summa Summarum teilen sich diese 3100 Superreichen ein Vermögen in Höhe von 1478 Milliarden Euro / bzw. ~1,4 Billionen Euro.

Kann es wirklich angehen, dass angesichts dessen der Sozialstaat abgebaut und zwingend notwendige Klimamaßnahmen ausgesetzt werden, wenn gleichzeitig eine handvoll Menschen ein vielfaches an Kapital hortet, als das was dem Bund zur Verfügung steht / bzw. fehlt!?

So wie ich das sehe gäbe es eine denkbar einfache Lösung für die finanzielle Notlage in Deutschland.

1. Wir zeigen dem Blutverschmierten US Rüstungskonzern den nackten Mittelfinger und sie können ihren Schrottbomber selber behalten.

2. Deutschland führt eine Vermögensobergrenze ein, die den 3100 Superreichen ihr parasitäres Verhalten untersagt, indem man ihnen das Kapital enteignet was sie auf ihren Konten horten.

Ich frage mich ernsthaft was in unserem Land los ist, dass man stattdessen lieber zuerst die Armen zur Kasse bittet, während eine absolute Minderheit viel mehr Geld hortet als sie jemals ausgeben können!? Oder das man US Rüstungskonzernen Billionen in den Rachen schiebt ehe man an die Leute im eigenen Land denkt!?

Würde man diesen 3100 Personen 90% des Kapitals enteignen was sie horten, + den F-35 einstampfen, dann hätte man schlagartig über 1,3 Billionen Euro zur Verfügung. Dagegen scheinen die 60 Milliarden, die gerade fehlen fast bedeutungslos. Gleichzeitig hätte der Staat dringend notwendiges Kapital um den Klimaschutz voranzutreiben und den Sozialstaat grundlegend zu reformieren.

Stimmt ihr meinem Ansatz zu? Oder was wäre eure Idee woher der Staat das Geld bekommt was gerade an allen Ecken und Enden fehlt?

Oder findet ihr vielleicht sogar, dass die Ampel richtig handelt mit dem staatlichen Suizid den sie gerade in unser aller Namen anstrebt!?

In Hannover hat die SPD die Koalition im Stadtrat mit den Grünen platzen lassen: https://www.tagesschau.de/inland/koalitionsbruch-hannover-100.html Die Grünen gewannen die letzte Wahl und stellen den Oberbürgermeister. Oberbürgermeister Onay trieb sein Wahlversprechen (die Innenstadt Hannovers bis 2030 nahezu autofrei umzugestalten) sehr temporeich voran. Zu schnell für die SPD: Sie zog aus Ihrer Sicht die Notbremse.

Was beinhaltete das Konzept?: Wegfall nahezu aller Parkplätze an Straßen und Plätzen. Dafür Verteilung der Autos auf mehrere Großparkhäuser. In den Straßen Vorrang für Fahrräder, Fußgänger, Skater und co. Dafür mehr Parkplätze für eingeschränke Menschen ("Behindertenparkplätze") und Anlieferzonen für Geschäfte. Mehr Platz für Begegnungen - mehr Parkbänke und mehr Grünflächen.

Während die Zeitung die Welt vom Scheitern der "klimafreundlichen Modell-City" schreibt https://www.welt.de/politik/deutschland/plus248751048/Hannover-Plan-fuer-autofreie-Innenstadt-katapultiert-die-Gruenen-aus-der-Koalition.html, kommentiert der NDR, dass die SPD merkte, dass allein die Grünen von den aktuellen Konzepten politisch profitierten und die SPD nicht wahrgenommen wurde. Das Kündigen der Koalition sei also rein parteitaktischer Natur gewesen: https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/Kommentar-zum-Aus-der-rot-gruenen-Koalition-in-Hannover,hannover18056.html

Was denkt ihr? Hat Hannover eine Chance vertan Deutsche Vorzeigestadt zu werden? Oder sind solche Konzept ein utopisches Gedankenspiel und die Zukunft gehört Städten, die auf das Auto setzen?

Wie findet ihr die klimakleber auf der Straße? :D meiner Meinung nach sollten die sich nicht auf die Straße bekleben sondern eher an Orte wo die "mächtigen sind" wo das Wort zählt spricht.

Falls du einer der kleber bist oder wirst oder sein möchtest warum willst du das?was hast du davon?

Noch vor 3 Monaten war ich links. Bis viele meiner Mitstreiter sich gegen Israel und für Antisemiten bekannt haben. Jetzt weiß ich nicht mehr wohin ich politisch gehöre. Ich bin immer noch für Klimaschutz und auch für die Ukraine. Migrationspolitik und zu viele Sozialleistungen sehe ich jetzt viel kritischer.

Nachdem das Bundesverfassungsgericht so einige Fonds gesprengt hat kann die Ampel ihre Pläne nicht mehr verwirklichen. Aiwanger traute sich nun als einer der ersten die Subventionierung von Arbeitsunwilligen in Frage zu stellen. Eure Meinung?

Hallo.
Was sagt ihr wenn wir 1% Steuern mehr von unseren Bruttogehalt zahlen müssen, aber dafür kostenlos Bus, Bahn und eventuell Flüge fahren dürfen?
Noch ein kleiner Zusatz hinterher, wenn wir 2% Steuern mehr von unseren Bruttogehalt zahlen müssen, werden die Züge/Busse/Flugzeuge definitiv pünktlich sein und immer fahren. Außerdem werden die Lokführer/Fahrern auch gut bezahlt. Es gibt überall gute Verbindungen. Da müssen wir überhaupt nicht mehr Auto fahren.

Was sagt ihr dazu?

An die Klima Kleber, ist es euch das alles wert? Die Konsequenzen und das Urteil der öffentlichen Meinung?

Hallo

Ich überlege von mein besten Kumpel der Freundin zu schreiben wenn sie Kleidung zum abgeben hat das ich es gerne nehme gegen Bezahlung, so hoodies ich kann es immer gebrauchen für den Stall. Ich bin mir unsicher ob das eventuell Ärger geben könnte mit mein Kumpel. Was meint ihr soll ich fragen??

Im Rahmen eines Schulprojekts führen wir ein Interview mit Experten im Gebiet Atomkraft (Klima-, Energie- und Umweltpolitik). Was wären Fragen, die euch in einer Zeitung interessieren würden? Evtl gibt es ja auch ein paar Journalisten hier :)

https://youtu.be/ThV_4lp24v0?si=zIjmz-6T27Ds3F1C

Wo bleibt die breite Solidarität der Umweltschützer, Klimakleber und Co für den Frieden? Greta hat es vorgemacht. Wofür ihr großer Respekt gebührt.

Denn:

Krieg ist ein riesen großer Klimakiller der das Klima nachhaltig verändert.

Hier z.b. anhand des Ukrainekrieges.

Demnach hat der Ukraine-Krieg allein im ersten Jahr 120 Millionen Tonnen CO2-Emissionen-Äquivalente ausgestoßen. 

https://www.google.de/amp/s/amp.zdf.de/nachrichten/panorama/klima-fussabdruck-ukraine-krieg-russland-100.html

Oder hier der Irakkrieg mit einem schönen Vergleich..

Der Krieg verursachte Emissionen von 141 Millionen Tonnen CO2e 16: Das entspricht dem, was ein Land wie Neuseeland oder Kuba in einem Jahr verursacht.

https://at.scientists4future.org/2021/12/09/blut-und-co2-was-der-krieg-mit-dem-klima-macht/

Alles Dinge die man weiß. Weshalb kommt dann von FFF Deutschland, den Klimaklebern und co. kein Widerstand gegen Krieg!?

Gibt es überhaupt etwas das alleine mehr Co2 Emissionen verursacht wie Krieg!?

Wer beantwortet angesichts dessen die Frage von Sahra Wagenknecht, heute auf der Friedensdemo in Berlin?

Moin!

Das hat mich echt umgehauen, was da so alles angedacht wird, um die Auswirkungen des steigenden Meeresspiegels zu mildern. Eine Abriegelung der Nordsee durch zwei gigantische Barrieren England-Frankreich und Schottland-Norwegen!

https://www.geomar.de/news/article/gigantischer-damm-fuer-nordseeanrainer

Mark Benecke stellt das auch vor

https://youtu.be/ThqfNX8EMe4?si=2uGhN3QEsqml0mb8

https://youtu.be/ptXjAIHyISY?si=s6aQddPArDg5qEn8

Habt Ihr davon schon mal gehört?

Wie ich's vor kurzem in den Medien gehört hab', schafft Deutschland den günstigen Strom ab & beendet den Plan, die Energiewende weiter zu forcieren.

Wenn ich da keinen dreisten Fake-News aufgesesen bin, hört es sich für mich an, dass Lindner sagte: "Wer Strom will, soll mehr leisten - günstiger Strom gehört der Vergangenheit an! Und die Energiewende kann sich unsere Gesellschaft sowieso nicht mehr erlauben."

Ich empfinde dies, so, wie ich's verstanden hab', als Verantwortungslos dem Volk gegenüber, als ob wir jeden Tag eine neu Erde in der Reserve haben.

Deswegen möchte ich gern eure Meinung dazu hören.

Das Landgericht München hat in einer rechtskräftigen Entscheidung die Klimaschutzgruppe "Letzte Generation" als kriminelle Vereinigung eingestuft.

Somit ist die Mitgliedschaft, Betätigung und die Unterstützung z.B. in Form von Spenden strafbar.

Wie ist eure Meinung dazu?

Sich an die Straße fest zu kleben um für den Schutz des Klimas zu protestieren, aber währenddessen den Verkehr aufzuhalten macht für mich 0 Sinn?? Der Motor ist während dem Stau trotzdem an.

Für mich stellt dieser Protest ein deutlichere Gefahr für viele Verkehrsteilnehmer dar. Viele müssen zum Arzt etc. (Notfall)

Wie kommt man auf diese tolle Idee? Haben die ihr Gehirn irgendwo liegen gelassen?

Hallo wodurch wird Klimawandel in Deutschland genau verursacht? Im Bereich Essen Herstellung, elektrischer Verbrauch (Gebäude etc), und allgemein viel konsum

Hallo,

ich habe eine käferbefallene Fichte in meinem kleinen Wald fällen müssen. Nun stellt sich die Frage, welchen Baum man am Besten dafür nachpflanzen könnte?

Was ist möglichst klimaresistent und nachhaltig?

Der restliche Bestand ist momentan noch okay und besteht zu 90 % aus Fichten.

Leider ist der Wald leicht nordhängig und eher schattig gelegen.

Vielen Dank!

Was haltet ihr von Herrn Habecks Klimaschutz Programm?

Die Ampelregierung hat 100 Milliarden Euro als Sondervermögen (Neuverschuldung ) für Klimaschutz aufgenommen.

60 Milliarden für Kosten die bei der Corona Pandemie anfallen könnten. Diese 60 Milliarden wurden aber nicht gebraucht. Sollten diese 60 Milliarden aus dem Haushalt genommen werden, oder woher ?

Nun wollte man die 60 Milliarden zusätzlich zu den 100 Milliarden für Klimaschutz draufpacken.. Das hat das Bundesverwaltungsgericht untersagt.

Wenn diese 60 ;Milliarden Euro für die Corona Pandemie benötigt worden wären, wäre dieses Geld ja auch nicht für Klimaschutz vorhanden, was hätte uns da die Ampel erzählt ? Das wäre dieses Problem mit dem Loch im Haushalt doch auch gewesen.

War dieses Geld überhaupt vorhanden ?

Warum jetzt Habeck (GRÜNE) kommt und erzählt uns, wegen des Gerichtsurteils müssen wir Bürger mit höheren Energiepreisen rechnen. Für mich nicht nachvollziehbar. Diese 60 Milliarden waren nie für Klimaschutz gedacht, also was will da Habeck ? Uns verdummen, um damit höhere Energiepreise zu rechtfertigen ?

Jetzt wird auf breiter Basis diskutiert, wo man Abstriche machen muss .

Wenn diese 60 Milliarden für Klimaschutz verwendet würden, stünden diese ja auch nicht für andere Zwecke zur Verfügung.

Was also steckt hinter dieser ganzen Aufregung ? Vielleicht kann das hier jemand erklären ?

Hallo miteinander ich hab mich heute gefragt ob nur ich Greta Thunberg sehr unattraktiv finde? Freu mich auf eure Antworten.

Wann entstanden die ersten Schäden, die durch den anthoprogenen Klimawandel verursacht wurden? Bitte belegt eure Antworten mit Quellen, ansonsten helfen sie mir nicht.

Hi, Ich frage mich ob es schlimm für den Klimawandel ist wenn ich pro tag ½ Banane esse und 2 handvoll Weintrauben (im Winter wos das hier nicht gibt).

Ich muss dazu sagen, ich habe schon seid Jahren kein Auto und fahre seid Jahren wenn dann nur noch mit dem Zug in den Urlaub. Außerdem lebe ich vegetarisch und kaufe nur gebrauchte Bücher und versuche möglichst auf wenig Konsum was sachen angeht zu achten.

Was meint ihr? Trage ich so viel zum Klimawandel bei wenn man das zusammen betrachtet? (Wegen dem flugobst)

Ich meine, sowas fällt ja auf. Keiner kann Regenwald abholzen, ohne, dass es während dieser Tätigkeit nicht auffiele? Warum kommt da keiner und verhindert das mittendrin? Sofort festnehmen solche Banditen. Ich verstehe nicht, dass man das zulässt und hinterher sagt, es ist illegal.

Ihr habt sicher mitbekommen, dass das Bundesverfassungsgericht die Finanzierung der Energiewende aus nicht genutzten Geldern des Corona Fonds verboten hat. Wie soll die Regierung die Klimamaßnahmen jetzt finanzieren? Oder soll sie sogar die Energiewende ganz und gar abblasen?

(Übrigens, wenn Ihr mit "Geld anderswo einsparen" abstimmt, wäre es nett, wenn Ihr in der Kommunikation sagt, an welcher Stelle denn gespart werden soll)

Viele Leute sind der Ansicht, dass der Klimawandel nicht existieren würde und dass dieser Wandel naturgegeben ist und nicht von den Menschen verursacht wurde.

Wieso sind viele dieser Meinung?

Die Bundesregierung hat 60 Milliarden von conona Hilfen in klimschutz gebracht und dafür von Gericht riesige klatsche bekomm

DB SBB SNCF versagen hier komplett. Wie soll man das Klima schützen wenn akzeptable Reisezeiten hier nur per Flug funktionieren?

Geht davon aus, dass in beiden Fällen daraus Farmland wird. Geht überdies davon aus, das durch die Erwärmung alle borealen Gebiete Russlands/Kanadas/Schwedens/Norwegens/Finnlands und Alaskas ackerfähig sind.

eine Richterin hat beschlossen über die Regierung, dass sie das Geld nicht benutzen dürfen. Das für Corona war die 60 Milliarden eine Frage darf ein Richter sowas überhaupt entscheiden? Darf ein Richter über der Regierung stehen?

wie wird das Geld jetzt eingetreten? Wir brauchen es für den Klimaschutz.

Gestern haben sie erneut das Brandenburger Tor beschmiert

Liebe Community,

Könnt ihr mir weiterhelfen, indem ihr Kontraargumente gegen die folgende Behauptung gibt und den Kommentar sachlich widerlegt? Auch was bei Netto-Null mit dem Klima geschieht und dies aufzuarbeiten, wäre interessant zu wissen. Da wäre ich euch sehr dankbar.

<<Ich habe immer noch keine Antwort auf die Frage erhalten was geschieht wenn wir Nettonull erreicht haben. Ohne Massnahmen prophezeien uns Experten bis zu 27m Meeresanstieg, längere und heissere Hitzeperioden und Dürren. Aber niemand hat bis heute konkret dargestellt was geschieht wenn wir Nettonull haben, gibt es dann noch ein Klima und wenn Ja welches? Jedesmal wenn der Mensch irgendwo eingreift hat es anderswo negative Folgen wie z.B. Aralsee etc>>

.. fürs Klima?