Ich denke dass, jede Handlung eines Menschen mit Konsequenzen (positiv und negativ) einher geht und man sich nicht einfach aus der Affäre ziehen Kann indem man sagt, man habe mit dem Produkt seiner eigen Arbeit nichts mehr zu tun nachdem man es verkauft wurde oder es den Schreibtisch verlassen hat, Stichwort: Schreibtischtäter.

Ob Waffen und in welchem Ausmaß sie sinnvoll und notwendig sind ist ein weiteres sehr komplexes Thema, dennoch sind sie noch Teil des Systems, weshalb auch diese Arbeitsplätze (leider noch) nicht unberührt bleiben können.

Zusammenfassend würde ich aber sagen, dass du immer der Schöpfer deiner Arbeit bis und auch dessen was sie später vielleicht noch bewirkt bzw. anrichtet.

Ich würde sagen, dass die Antwort stark von dem hypothetischen Opfer und der Verhältnis zu Geld des Täters abhängt.

Das wäre mein persönlicher Preis für eine Person die nicht meinem moralischen Verständnis entspricht.

Ich denke dass, es schwierig ist sich solch eine Neigung gänzlich abzugewöhnen da jeder Mensch (manche mehr, manche weniger) von Vorurteilen betroffen ist. Jedoch ist es gut Aussagen, die einem verdächtig vorkommen im Nachhinein immer zu reflektieren und vielleicht auch bei der eventuell diskriminierten Gruppe nachzufragen was sie von der Aussage oder dem Witz halten. Dabei ist natürlich auch wichtig, dass eine Person nicht für die ganze Gruppe sprechen kann.

Ganz vorurteilslos zu werden ist unrealistisch, aber auch sich selbst und seinen Aussagen immer wieder kritisch hinterfragend zu begegnen ist auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung.

Wenn das Buch vorher übersetzt wurde und die beiden Bücher von verschiedenen Verlagen kommen, kann es durchaus dazu kommen, dass einzelne Sätze oder Wörter vielleicht anders Formuliert sind. Inhaltlich sollten sie dennoch gleich sein.

Wichtig für die Beantwortung der Frage ist die Feststellung, dass es sich bei der Beziehung zwischen Hanna und Michael (aber besonders aus Hannas Perspektive) um eine Zweckbeziehung handelt.

Michael bekommt von ihr ein Gefühl von Selbstbewusstsein, Reife und Zuneigung, welche er zu Hause nicht bekommt und auch besonders im Jugendalter besonders ansprechend auf ihn wirkt. Denn genauso möchte er gesehen und behandelt werden: erwachsen. Zu dem ist Michael tatsächlich verliebt und hat eine große Zuneigung zu ihr.

Hanna hingegen ist in der Beziehung nur an dem Aspekt des Vorlesens interessiert, wie sie es schon im KZ ihr Motiv war. Da dies ihr einziges Interesse an der Beziehung ist, macht es Michael ebenfalls sehr austauschbar. Das sie sonst kein Interesse an einer emotionalen und persönlichen Bindung zu ihm hat ist auch gut an der Planung ihrer Treffen zu erkennen. Hanna hat in der Beziehung die Kontrolle über ihre Treffen um sicher zu gehen, dass sie sich immer alleine und nicht in der Öffentlichkeit treffen. Sonst wäre der Prozess des Vorlesens nämlich in Gefahr.

Ich hoffe ich konnte helfen :)