Wir haben gute Gründe, uns dafür zu interessieren, wie sich durch das aktuelle Weltgeschehen biblische Prophezeiungen erfüllen. Jesus zählte zum Beispiel konkrete Ereignisse auf, an denen wir erkennen können, dass das Ende von Satans Welt nahe ist (Mat. 24:3-14). Der Apostel Petrus riet uns, biblischen Prophezeiungen Aufmerksamkeit zu schenken, damit wir im Glauben stark bleiben (2. Pet. 1:19-21). Und das letzte Bibelbuch beginnt mit den Worten: „Eine Offenbarung von Jesus Christus, die Gott ihm gab, um seinen Sklaven zu zeigen, was in Kurzem geschehen soll“ (Offb. 1:1). Deshalb verfolgen wir gespannt die Weltereignisse und wollen wissen, wie sich durch sie biblische Prophezeiungen erfüllen. Vielleicht tauschen wir uns auch gern mit anderen über diese Themen aus.

Wegen dem Tod vom Iranischen Präsident

Gibt es realtische Szenarien, dass die Welt und Gesellschaft wieder so wird wie vor 20-30 Jahren?

Was müsste dafür passieren?

Was ist war euer Moment des Jahres - 1999

Was ist Euch am meisten in Erinnerung geblieben? 💭

Also, an dem Tag, muss aber nicht im gleichen Jahr sein. Also z.B. Kriegsende, deutsche Einheit usw.

S.-A. Hat "durch Lobbyarbeit" (wie diese Lobbyarbeit wohl ausgesehen hat???:( den Vorsitz der Frauenrechtsförderung zugesprochen bekommen, obwohl eigentlich BanglaDesh an der Reihe gewesen wäre!

https://www.tagesschau.de/ausland/saudi-arabien-vorsitz-frauenfoerderung-100.html

Ein Land übernimmt diesen Vorsitz, die eine Fitnesstrainerin allein für ein Foto ohne Vermummenschanzung verhaftet hat:

https://urgent.amnesty.fr/ua/manahel-al-otaibi-arabie-saoudite/story/1

Was ist Eure Meinung dazu? - Bitte mit Begründung!

Ich hatte bei Youtube ein Video gesehen und da sagte Putin, dass er die russische Demokratie für die weltbeste hält und er sie in weitere, ja eigentlich, in allen Ländern sehen will. Die russische Demokratie oder vielmehr seine Demokratie wäre um Längen die bessere Demokratie und die fortschrittlichste sagte er. Es würde in Russland Recht und Ordnung herrschen, was in allen anderen Ländern nicht der Fall wäre. Stimmt das? Ist die russische Demokratie wirklich so gut wie z.B. besser als die in der Schweiz oder in Europa? Auch sagte er, dass wir Russland als Vorbild nehmen sollen und auch endlich bescheidener werden sollten. Er sprach so, als würden sich viele Menschen die russische Demokratie haben wollen also sich wünschen. Was denkt ihr darüber? Gibt es in Russland wirklich die "echte Demokratie" sprich "echte" Menschenrechte usw. und alles was einen Rechtsstaat so ausmacht usw.?

Der Iran droht mit Vergeltung, weil die einen General getötet haben. Also Israel wird jetzt Israel eliminiert von dem Iran.

Putin ist ja ein Fan der Sowjetunion und somit ein Kommunist. Rechte verabscheuen in der Regel den Kommunismus. Warum finden also so viele Rechte Putin gut? Sollten nicht eher die Sozialdemokraten Putin nahe stehen?

Jetzt mal ehrlich, das sind doch alles Glaubensbrüder

Oder wie kommt es, dass Israel so modern ist und Palästina nicht?

Was macht Israel taktisch anders (besser) als Russland ? Lässt sich dieses Wissen nutzen ?

Israel führt seit einigen Wochen erfolgreich einen Säuberungskrieg gegen Terroristen im GAZA Streifen (gegen feige Terroristen der HAMAS die heimtückisch und grausam ein Massaker an israelischen Zivilisten verübten). Dabei geht die israelische Armee (bei minimalen eigenen Verlusten) erfolgreich und zielstrebig vor, trotz Gegenwehr der Feinde. Bald werden die meisten Bisnaf Terroristen neutralisiert sein und die Tunnel und Bunker gesprengt oder geflutet.

Russland hingegen braucht ewig für die Besetzung der Ukraine und geht wahrlich nicht zimperlich vor. In ArD/ZDF wird das meist auf mittelalterliche taktische Vorgehensweise (Einfrontenkrieg/Frontalangriff als Taktik), westliche Waffenlieferungen, russische Unentschlossenheit und Alkoholprobleme im Russischen Militär zurückgeführt.

Alkohol hilft gegen den Frust in der Armee

Deutschland handelt weiter mit Russland (die Sanktionen sind nur Show)

Israel kämpft hart und effizient - so geht moderner Krieg

Der Rest der PLO wird vertrieben

Krieg in Aserbaidschan mit Drohnen und KI

(Aserbaidschan als Testfeld des Krieges)

Deutscher General - wir hinken hinterher und verbreiten Optimismus und Lügen

Frage: Was kann man aus dem erfolgreichen (gerechten) Krieg in Israel und aus dem Cyber Krieg in Aserbaidschan lernen um die Bundeswehr zu stärken und zu modernisieren ? Immerhin war Deutschland früher eine führende Militärmacht. Wann kommt endlich die Wehrpflicht zurück und ein deutsches SöldnerHeer.

Wie geht es weiter, weltpolitisch, für Deutschland?

Ich mache keine Umfrage, da ich einfache Abstimmungen ohne Begründung nicht mag.

Was denkt ihr wer aus der Liste mehr Einfluss in die Weltpolitik (also mehr Einfluss in den meisten Ländern der Welt) hat und WARUM diese eine Person oder Familie?:

▪Bill Gates

▪Xi Jinping

▪Elon Musk

▪Jeff Bezoz

▪Wladimir Putin

▪Laurence Douglas „Larry“ Fink

▪Die Rothschild-Familie

▪Die Walton-Familie (die reichste Familie der USA und der Welt - stammt von den Gründern von Walmart ab)

▪Die Mars-Familie (die zweitreichste Familie der USA und der Welt - stammt von den Gründern vom Süßwarenunternehmen Mars Inc. ab)

Keine Sympathiestimmen, sondern rein objektiv.

Gemessen am geschätzten IQ-Wert.

Das IOC hat entschieden, russische und belarussische Athleten bei den kommenden Sommerspielen in Paris wieder zuzulassen. Ukrainische Vertreter kritisieren die Entscheidung und befürchten vor allem etwaige russische Propaganda...

Voraussetzungen für russische und belarussische Sportler

Knapp zwei Jahre nach Beginn des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine sollen russische und belarussische Sportler bei den Olympischen Sommerspielen im nächsten Jahr in Paris antreten dürfen. Voraussetzung hierfür sei jedoch, dass die Athleten ausschließlich unter neutraler Flagge teilnehmen und Mannschaften zudem nicht zugelassen sind. Darüber hinaus wird es untersagt sein, die Nationalhymnen beider Staaten zu spielen und nationale Symbole und Fahnen zu präsentieren. Weiterhin darf keiner der partizipierenden Athleten eine Verbindung zur Armee oder den Sicherheitsbehörden aufweisen oder den Angriffskrieg in der Vergangenheit in irgendeiner Art und Weise befürwortet haben.

Als zusätzliche Auflage fordert das IOC von allen Athleten ein schriftliches Bekenntnis zur Olympischen Charta sowie dem friedvollen Charakter der olympischen Bewegung. Dass die beiden Staaten im kommenden Sommer in Paris antreten dürfen, stößt jedoch auf teils große Kritik...

Kritik an der Entscheidung des IOC

Obgleich beide Staaten seit vielen Monaten sowohl wirtschaftlich als auch politisch weitgehend isoliert sind, schrumpfte die Zustimmung innerhalb der internationalen Sportverbände in den vergangenen Monaten, die Sportler beider Länder weiterhin kategorisch von Sportveranstaltungen auszusperren.

Sowohl der ukrainische Außenminister Dmitro Kuleba als auch Innenministerin Nancy Faeser befürchten, dass Russland die Olympischen Spiele für Propagandazwecke missbrauchen könnte. Es sei nur schwer vorstellbar, dass die Athleten vor den Augen des internationalen Publikums tatsächlich neutral auftreten würden. Der ukrainische Schwimmer Mychailo Romantschuk mahnte an, dass bereits über 400 ukrainische Athleten im Krieg umgekommen seien. Seiner Meinung nach sei es eine Schande für die Welt des Sports, die beiden Staaten sukzessive wieder zu integrieren, während die russischen Angriffe auf Städte, Zivilisten und Sporteinrichtungen weitergingen.

Auf Seiten des Deutschen Olympischen Sportbundes begrüßt man die Entscheidung vor allem hinsichtlich der nun herrschenden Klarheit für die teilnehmenden Athleten. In Russland selbst gab es unterschiedliche Reaktionen auf die Entscheidung: Während einige Sportler den Schritt begrüßten, gingen manchen Sportfunktionären die Zugeständnisse des IOC nicht weit genug. Die Bedingungen kämen einer Diskriminierung gleich und seien nicht mit dem Grundsätzen des Sports vereinbar.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr die Entscheidung des IOC? Ist es angebracht, russische Athleten wieder in internationale Sportveranstaltungen zu integrieren? Ist eine Trennung zwischen Politik und sportlichen Großereignissen überhaupt möglich? Sollten Sportler für die Handlungen ihrer Regierung bestraft werden dürfen? Und wie verlässlich können Nachweise über eine etwaige Befürwortung des Krieges oder Militär- oder Kreml-Nähe überhaupt erbracht werden?

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/sport/sommerspiele-2024-ioc-beendet-russland-bann-1.6316846

https://www.sueddeutsche.de/sport/russland-krieg-ukraine-faeser-paris-2024-olympia-ioc-putin-1.6316957

Ich glaube die Mehrheit der Menschen ist fertig mit der deutschen Regierung. Es gibt allerdings auch keine gute Alternative.

Was tut man, wenn die deutsche Regierung nicht mehr die interessen der Mehrheit der Bürger umsetzt?

Es ist für mich zutiefst traurig zu sehen, wie es DE schafft, sich nach unserer Geschichte immer noch auf die falsche Seite zu stellen...

Ich bin kein politischer mensch, mir ist es nur wichtig möglichst alle informationen zu kennen, um darauf basierend eine Meinung zu bilden.

Der Fakten nach die ich kenne ist unsere Regierung:
a) Lügnerisch,
b) Kriegstreibend, sowohl in der Ukraine, als auch in Gaza.
c) Schuldabweisend und inkonsequent.

Nur damit ihr vielleicht meinen Gedankengang versteht...
Ich verstehe die Entscheidungen dieser Regierung nicht und habe die Befürchtung, dass das ganze hier in eine ganz falsche Richtung geht.

Vor allem, wenn man mal in andere Länder schaut lacht jedes Land über Deutschland und fragt sich was wir hier tun.

Aktuell gibt es ja Krieg zwischen Israel und Palästina

Kann sich das ausweiten und zu einem Stellvertreterkrieg werden? Womöglich der Auslöser des 3. Weltkrieges?

Leichen stapeln, das Recht des Stärkeren durchsetzen, und Minderheiten ausrotten, usw. Wieder voll im komnen ? 🤔 Traurig oder ? 🤔

In dem Spiel Risiko ist die Welt wie folgt in Gebiete aufgeteilt. Wenn man das nun auch in der echten Welt machen würde und aus den Gebieten Ländern, würde das funktionieren? Nicht das gebiete zu ländern, sonder würden diese länder dann funktionieren?

Ich bin Team Neutral

Vor kurzem sah ich auf Netflix eine Doku namens "Unbekannt: KIllerroboter".

In dieser Doku geht es hauptsächlich um KI gesteuertes autonom agierendes Kriegsgerät das selbstständig seine Ziele auswählen soll. Mit der Freund Feind Erkennung gibt es zur Zeit noch Probleme. Aber das ist gar nicht das worüber ich eigentlich sprechen will.

In der Doku wird erwähnt das so die Zahl toter Menschen drastisch verringert werden kann, da ja weniger Menschen an den Gefechten teilnehmen würden. Diese Aussage ist zwar an sich logisch aber ich habe in der Doku eine ganz andere Aussage vermisst.

Niemand sprach darüber wie man Kriege in Zukunft mit KI gänzlich verhindern könnte. Es scheint dies wird nicht mal in Betracht gezogen. Dann habe ich den Denkfehler erkannt, es ist wie fast immer. Wir Menschen behandeln oft nur Symptome, wir gehn meist die eigentlichen Probleme nicht an.

So scheint man nun auch dieses extrem effiziente Werkzeug einsetzen zu wollen,. Mit dem selben beschränkten denken, das dafür sorgt das wir nicht vorankommen. Man setzt die KI auch bei den Symptomen an, das ist eine riesige Zeitverschwendung in meinen Augen.

Sollten wir der KI nicht alle verfügbaren Daten über unsere Resourcen, Pruduktionskapazitäten und Notwenidkeiten weltweit geben. Damit wir sie dann fragen können wie wir endlich unsere grundlegeden Probleme lösen können, zumindest was die Versorgung angeht. Anstatt sie dafür zu nutzen Kriege effizienter zu führen in denen wir wieder nur unnötig resourcen verballern.

Ist es nicht das woran alle KI Experten arbeiten sollten. Eine KI die ein besseres Zusammenleben auf Grund von weniger Nöten erarbeiten kann? Ich habe die Befürchtung das die Entwicklung von Killerrobotern genau den gegenteiligen Effekt haben wird. Es ist wieder nur Symptombekämpfung, die unsere Auslöschung anfangs nur etwas hinauszögern und schließlich doch beschleunigen wird.

Wie seht ihr das ?

Was ist eure Prognose?

Glaubt ihr daran das es die Matrix wirklich existiert. Denkst ihr wir also die Unterschicht sind die Sklaven. Wer kontrolliert die Welt wer ist die Matrix?

Hat nichts mit dem Film was zu tun

Warum konnten sich die Menschen nicht auf eine weltweite Gesellschaftsordnung und Weltpolitik einigen? Welche Rolle spielt dort das Kolonialzeitalter und die Einführung von Währung und Welthandel?

Gibts dann einen zweiten Hitler in Japan, Deutschland oder Amerika?

Wenn ja alles allen gehört, dann würde es ja auch keine Kriege mehr um z.B. Rohstoffe oder Gebietsansprüchen geben, in der Theorie jedenfalls. Aber würde der ewige Frieden auch den Praxistest bestehen (solange die Menschen mit so einem weltumspannenden Kommunismus natürlich auch d' accord gehen)?

In Bezug zu der Kardaschov Skala und der technischen sowie sozialen Möglichkeiten und Kompetenzen.

Was sollte sich eurer Meinung nach verbessern oder verändern? Wie wird ein überleben der Spezies Mensch in Zukunft möglich sein? Wird es in Zukunft eine konlfiktlose Menschheit geben?

Würde das nicht vieles leichter machen?

Erstmals seit Beginn des russischen Angriffs auf die Ukraine haben die beiden Staatsoberhäupter Chinas und der Ukraine miteinander telefoniert. Xi betonte dabei, dass sich China "immer auf der Seite des Friedens" befinden würde.

In dem ca. einstündigen Telefonat zwischen Wolodymyr Selenskyj sowie Chinas Staats- und Parteichef Xi Jinping sicherte Xi dem ukrainischen Präsidenten erneut die territoriale Integrität des Landes zu. Weiterhin versicherte Xi, dass China die Friedensbemühungen weiter vorantreiben und eine nukleare Eskalation um jeden Preis verhindern wolle. Beide Seiten hegen den Wunsch, die politischen Beziehungen künftig künftig voranzutreiben. Um ein klareres Bild von der Lage Vorort zu gewinnen, entsendet China in naher Zukunft einen Sondergesandten in die Ukraine.

China hatte sich bereits vor wenigen Monaten mit einem Friedensplan für die Ukraine in die zentrale Vermittlerrolle dieses Konflikts begeben. Während dem 12-Punkte-Positionspapier angesichts seines weitgehend oberflächlichen und interpretierbaren Charakters im Westen wenig Bedeutung beigemessen worden ist, wurde das Telefonat hingegen von vielen westlichen Staats- und Regierungschefs als äußerst wichtiges Signal bewertet. Besonders positiv erachtete man die Tatsache, dass sich China in diesem - längst überfälligen - Schritt seiner Führungsrolle bewusst werden und diese adäquat verkörpern würde.

Unsere Frage an Euch: Wie seht Ihr die aktuelle Entwicklung? Kann und wird China eine zentrale Rolle bei der Beendigung des Krieges innehaben? Hat China ein ernsthaftes Interesse am Ende des Krieges oder stehen primär eigene Interessen im Vordergrund? Inwieweit wird eine Annährung an die Ukraine das Verhältnis zwischen Moskau und Peking beeinflussen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/selenskyi-xi-telefonat-100.html

Wir erleben mit jeder Krise, wie die Bevölkerung immer mehr gespalten ist; jegliches Sozialkapital und Sozialgefüge schrumpft; Demokratien von Großkonzernen unterwandert werden und der Arbeiter seit jahrzehnten vernachlässigt wird.

Gleichzeitig erleben wir, wie Akademiker und sonstige Linke sich mit dem Wirtschaftssystem, dem Neoliberalismus verschmolzen haben und geben sich als ihr erbarmungsloser Verteidiger und attackieren seine Feinde, welches ironischerweise das Prekariat und Proletariat ist, und tun sie als "rechts" ab.
Dieser Umstand oder....Zustand erlaubt es den Alt-Right-Populisten, sich als Verteidiger der „echten“ Arbeiterklasse gegen die großen Konzerne und die „Deep State“-Eliten darzustellen.

Das führt zu Defiziten, die mich an Verhältnisse der Weimarer Republik erinnern, wo die dortige Demokratie nie wirklich demokratisch war, sondern eben immer polarisierter und voller Spannungen wurde.

Diese Entfremdung des Volkes und der Politik und die von der Geldmacht gesteuerten Medien und der Verlust von Moral/Spiritualität hat zur Folge, dass sich Menschen quer durch die gesamte Welt einen autoritären Herrscher wünschen. In Deutschland ist es nur noch eine Frage der Zeit, da wir aufgrund "unseres" Wohlstandes von vielen Krisen verschont blieben. Aber auch in DE verlieren Menschen bereits den Glauben an demokratische Institutionen...

Hinzu kommt die spätkapitalistische Ära, die so langsam einen autoritären Kapitalismus einfordert, oder womöglich eine Weltwirtschaftskrise und für unzählige Unruhen auf der Welt verantwortlich ist(Sri Lanka, Peru usw).

Moin zusammen,

erstmal vorweg die Frage soll Gar nicht so "populistisch" sein wie sie vielleicht scheint.

Wir leben relativ in Freiheit und ich schätze die Freiheiten die wir haben. Ich lebe gern in DE.

Auch wenn wir keine Meinungsfreiheit wie in den USA zb haben. Aber das ganze aufzuschlüsseln dauert zu lange.

Es geht mir eher darum wie das deutsche Volk entsprechend der Demokratie bestimmen darf. Es gibt lediglich Wahlen die zwar schön und gut sind aber die Partein müssen absolut nichts einhalten was sie versprechen. Sind sie erstmal gewählt kann man nichts mehr bestimmen wie zb in der Schweiz mit Volkabstimmungen. Man hat also kein wirkliches mitbestimmungsrecht oder wo ist da mein Denkfehler ?

Die Regierung bestimmt Sachen wo die Mehrheit der Bevölkerung dagegen ist da Frage ich mich sind die Politiker noch Vertreter oder Bestimmer über uns ?

Seit wann ist Frankreich Frankreich und Deutschland Deutschland? Warum ist nicht das Preußen, und das Frankreich vor 300 Jahren die eigentliche Grenze? Ab wann ist Mongolei nur innerhalb des heutigen Staatsgebietes und nicht mehr die Mongolei der Völkerwanderung, ist die Gültigkeit der Grenzziehung willkürlich? Welcher Stamm war zu erst in Mexiko? Welches afrikanische Volk zuerst in Kenia und wo verlaufen die Grenzen? Usw... Ist man hergegangen und hat gesagt ab dem Jahre XYZ stehen die endgültigen Grenzen fest?

Könnte folgende Wahrnehmungsunterschiede folgender sein?

VL: 1200 Klimaforscher sagen dies, 1000000 Klimaforscher sagen das Gegenteil

VT: Nur 1200 Klimaforscher sagen das, weil sich nur wenige trauen was anderes zu sagen.

Was VL und VT eint ist, die zusätzliche Unterstellung der Absicht.

Klimaleugner auf Seite der Ölindustrie
Klimafolger auf Seiten der Politik

Aber warum schauen sich nicht beide Seiten neutral gegenseitig die Argumente an,
ohne Agenda-Unterstellung?

Also es gibt ja Leute, welche glauben dass einige Menschen in Wirklichkeit Reptilien sind. Ich persönlich halte diese Theorie für vollkommen grotesk und absurd. Ich bin nicht jemand der alles glaubt, was man in den Nachrichten hört. Aber je mehr ich mich damit beschäftige, desto mehr lehne ich diese Vorstellung ab. Aber wollte mal fragen, wie ihr das so seht?

Wenn ihr andere Meinung seid wie ich, könnt ihr auch gerne etwas dazu schreiben. Ich bin zu einer sachlichen Diskussion bereit.

Medien, medienwirksame Wissenschaftler und Klimaktivisten arbeiten Hand in Hand um das große Schreckenszenario an die Wand zu malen. Oftmals werden Sachverhalte stark verkürzt und wissenschaftliche umstrittene Sachen wie Kipppunkte werden zu dem 97%-Konsens hinzugefügt, obwohl dem nicht so ist.

Die Wissenschaft ist was das anbelangt weitaus heterogener als medial suggeriert wird.

Die Frage ist nun:

Gibt es Menschen in eurer Umgebung(Eltern, Freunde, Vereinsmitglieder o. sonstige), die gerade wegen all dem ständigen Katastrophismus/Aktivismus den tatsächlich menschengemachten Klimawandel leugnen?

Wie sehr schadet das Dramatisieren und Übertreiben...?

Die Weimarer Republik war eine für ihre Zeit sehr progressive Gesellschaft. Man tolerierte die meisten Menschen in einem deutlich höheren Maß als in den meisten anderen Ländern dieser Zeit.

Dennoch wissen wir alle dass auf die Weimarer Republik der Nationalsozialismus folgte und das Gegenteil dieser Toleranz darstellte.

Ich sehe das so, wir sind heute in der Weimarer Republik.

Durch das Internet/Facebook/Twitter und Co. sind Informationen über Menschen leichter zu finden als jemals zuvor. Heute könnte sich kaum noch ein Jude vor den Nazis verstecken.

Denkt ihr so eine Zeit kommt irgendwann wieder?

Ich habe nicht sehr viele Erklärungen warum es Krieg gibt:

• Die Menschen sind einfach so dumm, dass sie nicht wissen was sie tun
• Die Menschen wollen beweisen dass sie so stark (oder dumm) sind dass sie alles können (auch Krieg anzetteln)
• Die Menschen möchten einen dritten Weltkrieg hervorzaubern
• Die Landesoberhäupte möchten (wie Putin) ihr Land vergrößern

Ich weiß die Anmerkungen sind ziemlich ähnlich, aber es gibt nicht viele Gründe.

Ich verstehe nur nicht welcher Mensch Krieg will.

Ich sage nur: Welt retten!

Sollte in näherer Zukunft mal ein Thema werden;

ist z.B die Ein-Kind-Politik ethisch vertretbar? Gibt es überhaupt ethisch vertretbare Maßnahmen gegen Überbevölkerung?
Oder denkt ihr müssen solche Maßnahmen nicht ethisch sein, solange damit dem Wohl der Allgemeinheit (Verhinderung von Überbevölkerung) gedient wird?

Hab da gerade drüber nachgedacht, mir fällt da spontan nichts ethisch vertretbares ein..

Eine kurze Faktenlage: In Kanada wurden (meines Wissens nach) im nordwestlichen Teil Kanadas mehrere Tausend Kindergräber unter oder Nahe von katholischen Internaten und Schulen entdeckt.

Diese Schulen waren da um die indigene Bevölkerung in die moderne kanadische Gesellschaft einzubürgern.

Manche Kinder waren erst wenige Jahre alt, Medien sprechen von einem vertuschten Massenmord durch die katholische Kirche.

Jedoch ist es eim recht klein gehaltenes Thema für eine solch grausame Entdeckung von mehr als 2000 Kindergräbern. Fast kaum einer weiß davon.

Denkt ihr, das Thema sollte mehr behandelt werden?

Edit: die Zahl 2000 stammt aus einer lokalen Quelle dort. Medien berichten über wenige 100.

Guten Abend,

in sehr vielen Ländern auf der Welt gibt es Schuluniformen. In Deutschland ist das anders, hier gab es noch nie Schuluniformen. Jedoch meinen einige, dass man sowas in Deutschland einführen sollte.

Wie seht ihr das: Sollte es in Deutschland Schuluniformen geben?

Welche Folgen hätte das für Europa?

Guten Abend,

es gibt ja viele Leute, die sich für Anarchie einsetzen. Dabei soll es eine freie und gerechte Gesellschaft geben. Jedoch meinen Kritiker, dass Anarchie nicht funktionieren kann, weil sie nicht mit der Natur des Menschen kompatibel ist, ähnlich wie beim Kommunismus.

Wie seht ihr das: Kann Anarchie funktionieren?

Hallo,

denkt ihr das ein Atombombenangriff jemals stattfindet?

Der Atombombenangrif würde sehr schlechte Nachfolgen für die Menschheit bedeuten,darum sollte eher kein Atombombe losstarten oder?

Nicht alle natürlich, aber viele Deutsche mögen die USA, und besonders Trump absolut nicht. Welche Gründe hat das genau? Und warum hassen gerade Linke die USA am meisten? Und Rechte hassen weniger die USA, oder zumindest nicht aus den gleichen Gründem. Was ist das Problem vieler Deutschen mit den USA eigentlich?

Ich habe mir jetzt schon ein paar Videos dazu angeschaut bzw. auch Texte durchgelesen, aber irgendwie verstehe ich das nicht so ganz...könnt ihr mir bitte möglichst zusammenfassend erklären, wie genau USA zu einer Großmacht bzw. Weltmacht wurde? Danke im Voraus, Antworten wären sehr hilfreich

Ich sehe da aus der japanischen Geschichte und Kultur heraus reichlich Argumente, weswegen es anders sein müsste. Das ist verwunderlich.

• Die Kriegsverbrechen der Amerikaner im 2. WK (Hiroshima und Nagasaki)
• Das grundsätzliche Misstrauen gegenüber dem Fremden in der japanischen Kultur und der Stolz auf die eigene Kultur und Selbstständigkeit
• Die Militärbasen der Amerikaner im Pazifikraum

Ich würde gerne Gründe dazu wissen, warum Deutschland Weltpolitik betrieb zur Zeit von Wilhelm ||.

Hi, mich würde es mal interessieren, ob es eine Mischung zwischen dem Kommunismus und dem Kapitalismus gibt.??

Sowohl der Kommunismus als auch der Kapitalismus haben vor- und Nachteile. Also wäre eine Mischung doch am besten.?!

Es ist klar, dass es da nicht so gut läuft, aber es sollte ja bergauf gehen, oder nicht?

Es wirkt gerade so, als ob die Weltgemeinschaft auf Kim Jong-uns Rumgeplänkel steht.... dabei wäre es ohne großen Aufwand möglich, das Land in wenigen Tagen komplett platt zu machen (von mir aus auch in Zusammenarbeit mehrerer Länder).

Warum wird dieser Weg nicht verfolgt?

In der Schule wurde uns die Frage gestellt ob und inwiefern man Land grabbing als eine Form des Neokolonialismus bezeichnen kann. Ich würde mich über AUSFÜHRLICHE Antworten freuen! :)

Hallo, ich muss in Politik ein Referat halten über irgend ein politisches Thema, wüsste zufällig jemand etwas? Danke :)

Frage steht ja bereits oben... Was sind das genau für Seiten ?! Seriös oder eher nicht...

Gibt es so was wie "Legale Auftragskiller" ? Leute die Jemanden jagen wenn auf ihn zb. ein kopfgeld ausgesetzt ist ? Oder wenn die regierung jemanden tot sehen will? (Nicht nur deutschland) (nicht kopfgeldjäger) Sonder der legale weg zum auftragskiller? Ist unsere welt so unnormal?