Hier sind einige Informationen über den Duft von Flieder aus Fachzeitschriften:

Eine Studie mit dem Titel "Aromadiversität und chemische Zusammensetzung des Blütenparfums von Syringa vulgaris L." wurde in der Zeitschrift "Natural Product Communications" veröffentlicht. Die Forscher untersuchten die chemische Zusammensetzung des Duftes von Fliederblüten und fanden heraus, dass die Hauptkomponenten des Duftes Monoterpene, Phenylpropanoide und Benzenoide waren. Sie stellten auch fest, dass es eine große Vielfalt an aromatischen Verbindungen in den Blüten gibt, was zur Komplexität des Duftes beiträgt.

Eine andere Studie mit dem Titel "Die Rolle von Blumenaromen bei der Anziehung von Bestäubern" wurde in der Zeitschrift "Journal of Chemical Ecology" veröffentlicht. Die Forscher untersuchten den Einfluss des Fliederduftes auf verschiedene Bestäuber wie Bienen, Schmetterlinge und Hummeln. Sie stellten fest, dass der Duft von Flieder eine wichtige Rolle bei der Anziehung dieser Bestäuber spielt und dass bestimmte Duftkomponenten wie Linalool, Benzylalkohol und Phenylethanol besonders attraktiv für sie sind.

In einer weiteren Studie mit dem Titel "Molekulare Mechanismen der Blumenentwicklung und des Duftstoffwechsels bei Flieder" in der Zeitschrift "BMC Plant Biology" untersuchten die Forscher die Genexpression und die enzymatische Aktivität in den Fliederblüten während der Blütenentwicklung. Sie fanden heraus, dass die Expression von Genen, die für die Biosynthese von Duftstoffen verantwortlich sind, während der Blütenentwicklung zunimmt und dass bestimmte Enzyme wie Phenylacetaldehyd-Reduktase und Benzoat-CoA-Ligase eine wichtige Rolle bei der Duftproduktion spielen.

Diese Studien zeigen, dass der Duft von Fliederblüten aufgrund der Vielfalt und Komplexität der aromatischen Verbindungen in den Blüten sowie der spezifischen Zusammensetzung der Duftstoffe eine wichtige Rolle bei der Anziehung von Bestäubern spielt.

Warum haben Flieder eine schöne Farbe und einen schönen Duft?

Unsere Lehrerin hat gesagt das der Neandertaler ausgestorben ist weil der Homo sapiens ihn verdrängt hat. Er war ihm überlegen...

Aber warum haben wir dann Neandertalergene bis heute in uns? Dann kann der Neandertaler ja nicht ausgestorben sein....Sie müssten sich ja dann fortgepflanzt haben damit wir noch heute Gene von Ihnen haben...

Oder wie ist die Verbindung zwischen Homo sapiens und Neandertaler , und wie hat sie sich entwickelt?

Hallo, ich wollte euch mal fragen, welches Semester euch einfacher fällt bzw. gefallen ist: Evolution oder Genetik? Ich hab zwar für beide Semester auch für die Klausuren gelernt gehabt, finde Evolution auch irgendwie viel weniger vom Umfang her, jedoch hab ich in Evolution trotzdem schlechter abgeschnitten. Was würdet ihr wählen? Vielen Dank

Was gab es als erstes das Huhn 🐓 oder das ei 🥚

(Nur für schlaue )

Welchen Überlebensvorteil hatten Depressionen (psychische Erkrankung) in der Entwicklung des Menschen über Millionen von Jahren, so daß diese in jedem angelegt und weit verbreitet sind?

Jungs, Mädels (und so) könnt ihr mir vielleicht sagen, bei welchen Tierarten der morphologische Begriff sind macht zu verwenden? schwierig was dazu auf Google zu finden. Wär nett

Für die Profis von euch weil ich weiß es gibt euch, warum der genetische Artenbegriff verschiedener Arten wichtig für die Evolution ist.

Ist das nicht eigentlich eine Beleidigung für uns Menschen?

Ich muss eine Präsentation über die Evolution von den Seepferdchen machen, aber ich finde einfach nicht heraus was ihre Vorfahren waren.

Bei verschiedenen Schnäbeln bei Vöglen ist das ja klar. Wenn einer zufällig einen größeren hat, kommt er vielleicht eher an mehr nahrung als andere und pflanzt sich somit eher fort.

Aber wie entwickelt sich so ein Arm? Es entsteht a nicht auf anhieb eine Struktur die sofort einen Vorteil verschafft. Hier wurde ja warscheinlich erst irgendeine muskellose Ausstülpung entstehen, die an sich ja 0 Vorteil bietet. Das muss ja dann ein sehr großer zufall sein, dass sich daraus über mehrere Generationen und zufällige Genmutationen ein Arm entwickelt...

Ganz ehrlich... ist ja auch anonym híer.

Wer glaubt allen Ernstes, dass wir eine Evolution von primitivem zu komplexeren Lebewesen entwickelt wurden in einem Jahrmillionen andauernden Prozess?

(Dass es eine Mikro-Evolution bzw. besser ausgedrückt: Anpassungsfähigkeit innerhalb der Arten gibt, ist ja nicht umstritten.)

Eine Evolution konnte niemals beobachet werden und Mutationen sind immer degenerativ, niemals liefern Mutationen die erforderlichen Informationen, geschweige denn

"Lernt" die Evolution nichts dazu?

Es ist nun mal ein wissenschaftlicher Fakt das wir von den Menschenaffen abstammen. Das ist durch Knochenfunde belegbar. Die Bibel allerdings nicht. Also warum glauben so viele an etwas was man nicht nachweisen kann?

Hallo, ich brauche Hilfe bei der Aufgabe: „Erklären Sie die Entstehung neuer Arten nach der synthetischen Theorie der Evolution.“

ich weiß, dass Darwins Evolutionstheorie durch die synthetische Evolutionstheorie erweitert wurde, indem die Selektion durch die Genetik (Mutation, Rekombination, Variation, Vererbung) erweitert wurde. Außerdem steht nun nicht die Art, sondern die Population und der Wandel der Allelfrequenz im Vordergrund. Aber welche Bedeutung hat das für die Artbildung?

Hallo,

ich verstehe den Sinn der Isolationsmechanismen und das Ziel. (Genetische Vermischung von verschiedenen Arten soll verhindert werden, was ja oft zu Hybriden führt, Arten sollen voneinander getrennt werden)

Aber wie kommt es dann zur Auftrennung des Genpools in zwei getrennte Genpools?

Bei der geografischen Isolation ergibt es Sinn, durch den Selektionsdruck und Arten sind so unterschiedlich geworden, dass keine fruchtbaren Nachkommen mehr miteinander möglich sind. Aber beispielsweise bei der ethologischen Isolation, die Individuen paaren sich innerhalb einer Art durch artspezifische Signale, aber wie entsteht denn dann bitte eine neue Art? :(
Sind die einen Vögel eine andere Art, weil sie andere Balzsignal attraktiver finden als die andere Vogelart oder wie ist das zu verstehen? Und obwohl die Möglichkeit da wäre sich fortzupflanzen, tun sies wegen des nicht verlockenden Signals nicht (reproduktive Isolation) und so wird zwischen zwei verschiedenen Arten unterschieden?

ist das richtig oder völlig banal?

Ich wollte gerne Mal wissen warum sich nur wir Menschen weiter und weiter entwickeln aber nicht die Affen aus denen wir entstanden sind

wie würde DARWIN die Entstehung des dicken Körnerfresserschnabels erklären?

Ich interessiere mich für diese Frage und bitte für antworten :)

meine Theorie wäre: zuerst das große Gehirn, da dort das hinterhauptsloch liegt (im großen Gehirn also in der Mitte) und das ja dazu führt das man aufrecht gehen kann.

Ich soll mit diesem Bild die Entwicklung der Wirbeltiere vom Leben im Wasser zum Leben am Land beschreiben aber ich verstehe das absolut nicht.

Mutation bewirkt immer nur sehr kleine Veränderungen. Wieso sollte diese kleine Veränderung so krass relevant für das Überleben eine Lebewesen sein, dass nur die fittesten ihre Gene an die nächste Generation weitergeben?

Die existierende Variante eines Lebewesen ist ja schon gut genug, sodass die Anzahl der Spezies konstant bleibt oder wächst. Andernfalls würde sie ja gar nicht existieren oder musste ausgestorben sein muss.

Außerdem was passiert dann aus uns Menschen und z.B. Haustieren wo gar kein Überlebenskampf existiert. Es müssten sich ja dann genauso alle schlechten Feautures ausbreiten.

Sind die Mutationen wirklich zufällig und nur die Schlechtesten werden entfernt oder entwickeln sich Features geziehlt, möglichweise durch wiederholte Stimulationen - die dabei alle Wesen in einem Gebiet erfahren und sich zusammen durch die Vermischung die Spezies (in einem Gebiet) sich so weiterentwickelt.

Hi, Frage steht oben!

Eigentlich hat der homo sapiens mit dem "Affen" einen gemeinsamen Vorfahren, wenn die Evolutionstheorie stimmt.

Warum nennen solche Menschen eine Person als "verblendeter Gottesdiener", wenn sowohl diese als auch die andere Aussagen nicht wahr sind.

Ist das Glaube oder einfach Unhöflichkeit?

Ich muss in meine Biologie Unterricht einen Analyse Bericht schreiben, in diesem soll man das Wirken von den oben genannten Faktoren erläutern. Leider haben wir Siegward noch nie gemacht und dadurch weiß ich nicht wie man so etwas macht.

Guten Tag, ich brauche grade etwas Hilfe in Biologie, da ich grade keine Ahnung habe, wie man so etwas schreibt (Strichpunkte wären schon toll. Im Anhang ist das Aufgabenblatt, aber können auch das Internet benutzen. Danke wenn mir wer helfen kann.

die Aufgaben Stellung ist:

Verfasse allein oder in Partnerarbeit einen zusammenhängenden Analysebericht

aus evolutionsbiologischer Sicht, der

• das Beispiel des Birkenspanners mithilfe von Darwins Theorie erläutert
• das Wirken der Evolutionsfaktoren Mutation, Rekombination und Selektion darstellt
• den Selektionstyp für das Beispiel bestimmt und erläutert
• den hypothetischen Fall einer neuen Artbildung auf Basis des Evolutionsfaktors Isolation für die Birkenspannervarianten darstellt
• alle notwendigen Fachbegriffe enthält, Diagramme und Skizzen nutzen kann, wenn sie im Text erläutert werden, in einem angemessenen Ausdruck verfasst ist und den Leser logisch strukturiert durch die Analyse führt.

Es geht um das Hardy Weinberg Gesetz

Hey Leute,

ich hatte erst neulich wieder eine Konversation mit einem Querdenker. Offizielle Informationen sind alle falsch und jeder, der daran glaubt, ist gehirngewaschen. Dies, das, man kennt es. Irgendwann meinte er, dass die Wissenschaft (auch die Moderne) wie beim Coronavirus nur auf Theorie basiert. Das mag ja in einigen Bereichen, wie bei der Entstehung des Weltalls der Fall sein. Sein Argument war, dass Evolution die Veränderung einer Spezies bedeutet und wie ich es mir dann erklären kann, dass sich u. A. Haie bspw. nicht mehr evolvieren.

Ich hatte darauf keine Antwort, da ich nicht mit Sachen um mich werfen will, wo ich nicht weiß, ob sie stimmen. Aber meiner Auffassung nach bedeutet Evolution doch nicht die krampfhafte genetische Veränderung, sondern viel mehr das Anpassen einer bestimmten Spezies auf deren Lebensraum oder nicht?

Danke schon mal im Voraus,

palomamexican

Ich meine es gibt Videos wo Affen Liegestütze machen oder Menschen die Hand geben damit sie aufstehen kann oder sie werden hochgezogen von welchen usw es gibt so viele Ähnlichkeiten.. wie kann sowas möglich sein? Ich meine Menschen die gläubig sind denken ja wir stammen von einen Gott und wurden erschaffen aber wie erklärt man dann diese Ähnlichkeiten? Bei kein anderen Tier ist es ja so heftig

Warum haben alle Lebewesen aufgehört, sich weiterzuentwickeln? Ist die Evolutionstheorie nur Hokuspokus?

https://youtu.be/S8bNweOfDoM

Hi

Wie ich das verstanden habe ist es so:

Flachenhals: Dezimierung einer Population auf wenige Individuen durch a) den Tod der anderen oder b) die Isolation der genannten Individuen vom Rest -> veränderte Verhältnisse im Genpool (verlust von Allen, vorher seltene nun häufig und können sich durchsetzen, …)-> ggf. neue Art

Gründer: Kleiner Teil einer Population wird isoliert-> veränderte Gensequenz -> ggf. neue Art

… das würde bedeuten Gründer ist eine Version vom Flaschenhals… Aber das scheint auch nicht zu stimmen… help TwT

Lg

Ayato

So wie ich die Evolution fliegender Tiere verstehe:
Von Vordergliedmaßen zu funktionierenden Flügeln, müssten Zwischenstufen durchlaufen werden, die ungünstiger in der Evolution wären als Arme oder Flügel.

Somit kann das theoretisch nicht sein und die Flügel müssten bereits aus flügelähnlichen Vordergliedmaßen entstanden sein
Die Vogelvorfahren sprangen wahrscheinlich häufiger von Bäumen herunter und waren somit häufiger in der Luft, und entwickelten dadurch Flügel, um zunächst langsamer zu fallen und dann zu fliegen. Das war für die Vogelvorfahren ein größerer Vorteil als greifende Arme mit Fingern, dessen Aufgabe der Schnabel und langer Hals ersetzt.

Aber wie entstanden Federn die nur Vögel haben, und könnten Vögel auch fliegen, wenn sie keine Federn oder ein Fell hätten?
Und warum unterscheiden sich das Skelett von Vögeln und Fledermäusen so sehr, obwohl sie beide aufs Fliegen spezialisiert sind und auf gleiche Weise ihre Flugfähigkeit entwickelt haben müssen: durch Springen von Ast zu Ast und Herunterspringen von Bäumen? Entstand der Unterschied des Skeletts dadurch, dass die Fledermäuse keine Feder haben und somit auf einen anderen Aufbau der Flügelknochen angewiesen sind?

Fledermaus:

Die gattung war ja erstmal der vorläufer dieser arten mensch und affe

Nicht alle Säugetiere leben wo, wo Salz vorkommt, oder nicht ?

Bei der Artbildung ist es ja so, dass durch Isolation also abiotische Umweltfaktoren wie Wetter ..... sich eine Population in eine Teilpopulation entwickelt. Entsteht dabei dann auch ein neuer Genpool oder gibt es nur einen Genpool für eine Art? Denn wenn es nur einen Genpool einer Art gibt und durch Isolation ja eine neue Art entsteht muss es ja einen neuen Genpool geben.

Heyy,

wir haben in Biologie gerade das Thema vom Einzeller zum Vielzeller. Irgendwie verstehe ich das ganze nicht bzw wie sich Einzeller zu Vielzellern entwickeln konnten. Kannmir jemand helfen und es erklären?

Ich habe micht gefragt, ob bei einer allopatrischen Artbildung als Isolationsmechanismus immer nur die geografische Isolation vorkommen muss, oder ob die 7 anderen reproduktiven Isolationsmechanismen auch vorkommen können?

Also Habitatsisolation, zeitliche Isolation, mechanische Isolation, usw.

Man sagt sie sind mit Vögeln viel enger verwandt als mit Reptilien. Sie teilen sogar den gleichen Vorfahren mit den "Vögeln": Dinosaurier, Flugsaurier und Krokodile stammen alle vom gleichen Vorfahren ab.

Was würde passieren? Natürlich wäre es zoophilie und total krank aber wäre es theoretisch möglich? Oder würde nichts fruchten? Menschen und Schimpansen haben im Grunde die gleichen Fortpflanzungsprozesse wie alle anderen Säugetiere auch, oder nicht?

Also wie werden sich die Griechen entwickeln? Es gibt nämlich immer noch Evolution und Darwinismus bei Menschen!

Warum ist Rekombination kein ''richtiger'' Evolutionsfaktor?
Und was würde passieren wenn die Rekombination der einzige Evolutionsfaktor wäre?
Danke schonmal im vorraus <3

Haben diese Leute die Biologie nicht verstanden oder versuchen die die biologische Sicht zu verändern?

Es gibt nämlich nur zwei biologische Geschlechter und eben Personen, die nicht eindeutig zugeordnet werden können, weil sie Fehlbildungen, Anomalien oder Störungen haben. Und aufgrund dessen ist die eindeutige Identifikation nicht so einfach.

Dies bildet aber keine Grundlage für ein neues Geschlecht.

Ein biologisches Geschlecht muss einen Zweck erfüllen, das nun mal evolutionsbedingt ist.

Das weiblich-biologische Geschlecht und das männlich-biologisches Geschlecht können ihre evolutionsbedingte Zwecke erfüllen.

Männer mit Vaginas und Frauen mit Penisen können sich nicht selbst befruchten, da der Mensch kein Zwitter ist. Diese Menschen haben aus biologischer und medizinischer Sicht Fehlbildungen, Anomalien oder Störungen.

„Zunächst spielte sich das Leben nur in den Ozeanen ab. Dann besiedelten die Pflanzen das Land, später zog auch die Tierwelt nach: Zuerst entwickelten sich die Amphibien, die sich bereits ein wenig an Land vortasten konnten, und schließlich auch Reptilien, die unabhängig vom Wasserwurden und das Land eroberten.“

Diese Frage ist meiner Meinung nach eine Gutefrage. Sie beschäftigt mich schon sehr lange und ich finde einfach keine Antworten auf diese Frage. Deshalb stelle ich euch, der Gutefrage Community jetzt die Frage: Was war zuerst da? Das Huhn oder das Ei?

Auf mich wirkt es so als wäre es alles ein und dasselbe und nur doppelt gemoppelte Begriffe.

Ist sie nicht wunderschön?

Ich habe sehr oft gehört dass Frauen ein breites Becken haben als Männer. Gibt es in der Evolutionsbiologie irgendeine Erklärung dafür?

Vollbusige Frauen sind für mich persönlich die Spitze der Evolution.

Für die Nazis waren damals blonde, blauäugige, langköpfige große nordische Männer die Spitze der Evolution zu Beispiel.

Und für euch

Laut Luigi Cavalli-Sforza sind somit die blondesten Menschen nicht wie die Nazis geglaubt haben die Deutschen oder die Germanen oder notwendigerweise die Skandinavier, sondern die Nordosteuropäer, also alle Menschen um die Ostsee herum.

Aber welchen evolutionstechnischen oder evolutionsbiologischen Vorteil hat es helles (oft naturel aschblondes )Haar zu haben wie die Nordosteuropäer.

Und welchen evolutionsbiologischen/evolutionstechnischen Vorteil hat es das rote Haare und besonders blasse Haut sowie Sommersprossen am häufigsten sind bei den westlichen und bei den nördlichen Rändern von Europa?

Laut Luigi Luca Cavalli-Sforza einem Populationsgenetiker sind sowohl Haare als auch Augen an der Ostsee bzw. Umliegenden Ländern am hellsten.

Menschen aus Lettland, Estland und Finnland quasi usw.

Gibt es irgend einen genetischen oder evolutionsbiologischen Grund wieso Nordwesteuropäer wie Niedersachen, Niederländer, Briten, Iren usw. am häufigsten rothaarig und besonders blass sind, aber nicht so blond die derzeitigen Nordosteuropäer?

Werde ich noch zu meinen Lebzeiten erfahren wie Leben aus unbelebter Materie entstehen konnte? Wie intensiv wird denn daran geforscht, gibt es irgendwelche Durchbrüche? Wie nah ist man an der Entwicklung einer Theorie?

Ich meine ich stehe auch auf dicke Möpse, aber mich fasziniert es es trotzdem immer noch warum ist das nur so?

Hallo, ich habe bald meine mündliche Abiturprüfung und habe mir das Thema ausgewählt ob Vögel von Dinosaurier abstammen.
Hat jemand eine Idee wie ich meine Präsentation gliedern könnte?

Welche Themen sollte ich unbedingt mit rein bringen?

Danke für die Hilfe!

Wenn ich mir Bilder des ausgestorbenen Säbelzahntigers ansehe, dann kommt es mir so vor, als wären diese überdimensionierten Zähne eher hinderlich beim Packen von Beutetieren gewesen.

Bei modernen Raubkatzen kommen gigantische Säbelzähne nicht mehr vor. Könnte man also sagen, dass diese von der Evolution wieder "wegrationalisiert" wurden, weil nicht so effizient bei der Jagd?

Oder hatten die Säbelzähne einen anderen Zweck?

Hey Leute kann mir mal jemand erklären warum Frauen so viele verschiedene Körper haben? Z. B. Sehe ich das ne Rothaarige mit Modelfigur (Kurviger Körper/Geiles Gesäß und Brüste) die einen schönen länglichen schlanken schmalen Oberkörper und längliche schmale schlanke Beine hat.

Andererseits gibt es da auch welche wie ihre Freundinnen die etwas übergewichtig, klein, unsportlich usw. sind

Warum ist das nur so? Genetik? Umweltbedingungen? Klima? Kulturen?

Liebe ist gegen die Evolution, weil Liebe dafür sorgt, dass man andere Menschen nicht mehr begattet.

Oder nicht?

Und Ziel in der Evolution ist es ja, dass Gene sich so weit wie möglich vermischen und so oft wie möglich Nachkommen geboren werden bzw. sich so oft wie möglich fortgepflanzt wird.

Daher müssen Sexual-Partner ja so oft wie möglich gewechselt werden und so oft wie möglich miteinander in die Kiste gesprungen werden.

Also ist eine Liebes-Beziehung nichts Natürliches oder?

Langfristige Liebe nichts Natürliches?

Und sogar Monogamie nichts Natürliches sondern ein gesellschaftliches Konstrukt?

Hallo,

ich komme bei folgender Aufgabe nicht weiter, bzw. bin dabei unsicher (habe aber einen Ansatz).

Interpretieren Sie auf der Grundlage der Theorien zur Entstehung des modernen Menschen das Zustandekommen der heutigen Menschengruppen (Afrikaner, Europäer, Asiaten, australische Ureinwohner).

Ich würde schätzen die heutigen verschiedenen Menschengruppen sind durch die Abwanderung aus Afrika und der Verteilung auf Asien und Europa zu erklären.
Ich weiß nicht ob dies richtig ist? Kann man noch präziser drauf eingehen?

Falls ja, würde ich mich sehr über eine Antwort/Hilfe freuen.

Keine Theorie ist wissenschaftlich so gut belegt wie die Evolutionstheorie. Könnte man nicht eigentlich schon längst von einem Fakt oder einer Tatsache ausgehen?

Was muss passieren, dass sie als Tatsache eingestuft wird?

Hi, also ich muss in Reli eine Präsentation halten zum Thema intelligent Design und wollte fragen, was das genau ist. Ich finde kaum was im Internet und wenn ich was finde beschweren sich Leute, dass es nicht stimmt. (Ich entschuldige mich im Voraus, falls etwas grammatikalisch nicht richtig ist, Deutsch ist nicht meine Muttersprache :) )

Hallo wir haben vor kurzem in Bio LK mit proximate und ultimate Erklärungsformen angefangen. Jedoch komme ich bei einer Aufgabe nicht weiter. Undzwar geht es um das Sozialverhaltem der Löwen. Trotz der extrem hohen Kopulatiosrate ist die Zahl der Nachkommen gering , das liegt an der selten Ovulation ( Eisprung ) des Weibchen und Hohen Zahl von Fehlgeburten

man soll eine proximate und ultimate Hypothese für die hohe Anzahl an Fehlgeburten unter den Löwen entwickeln.

Können Naturwissenschaftler/innen aus der Chemie, Biologie, Pharmazie, oder Chemielaboranten, Pharmazeuten, etc. so eine Art "Sexduft" entwickeln / herstellen / zusammenmixen, dessen Wirkung die Sexlust eines anderen Menschen anregt?

Funktioniert so der menschliche Körper, bzw. Gehirn, das man im Falle eines chemisch-hergestellten Duftes, Lust auf Sex bekommt, oder ist der menschliche Mechanismus der sexuellen Erregung komplexer?

Hallöchen!

ich bin im Grundkurs Biologie und ich habe letztens über die Evolution eine Klausur geschrieben.

Eine Frage lautete dabei sinngemäß, wie die Varroamilbe gegen ein bestimmtes Pestizid resistent werden kann. Dabei sollten wir gar nicht auf Genetik oder so eingehen, sondern es mithilfe der Evolution erklären.

Meine grobe Erklärung dafür wäre, dass die Population durch den Flaschenhalseffekt, also Gendrift, (ich würde die Nutzung von einem Pestizid als Katastrophe für die Population ansehen) sehr stark verkleinert wird und aus diesem Grund nur über einen zufälligen Genbestand verfügt. Und wenn ein Individuum dabei zufällig eine gewisse resistent gegen das Pestizid entwickelt hat, kann dieses sich stärker durchsetzen und hat eine höhere biologische Fitness. Das heißt es hat einen höheren Fortpflanzungserfolg und kriegt mehr Nachkommen im Vergleich zu anderen Individuen, sodass sich diese resistent im Genpool verbreitet.

Fehlt da irgendetwas bzw. ist es überhaupt richtig? Korrigiert mich bitte auch wenn es kleine Fehler sind. Das ist mir sehr wichtig.

Liebe Grüße AK!

Der Mensch ist doch dafür nicht gemacht nur bei einer Frau zu bleiben?

Hallo, wir haben vor kürzen mit dem Thema Evolution im BIo LK angefangen und haben als erstes Epikgenetik gemacht bzw die epigenetische Schaltersysteme also einmal Histonen-Acetylierung und einmal DNA Methylierung. Jedoch komme ich bei einer Aufgabe nicht weiter. Erläutern Sie mögliche Einflüsse epigenetischer Systeme auf die Evolution. Mit ist dabei Artenvielfalt und Mutation aufgekommen aber ich weiß nicht ob das richtig ist bzw einen Zsmhang hat mit der Aufgabe/Evolution

hallo:)

In der Schule behandeln wir zu zeit das Thema Evolutionsbiologie. Nun haben wir eine Aufgabe zur Quasterflosse, also zu einem lebendem fossil.
Nun müssen wir unter evolotionsbiologischen Aspkete die Gliedermaßen (Flosse) der latimeria, panderichthys tiktaalik und ichthyostega.

Nun komm ich da nicht weiter.
ich hoffe ihr könnt mir weiter helfen

danke im vorraus:))

Hallo, wir haben vor kurzem im Biologie LK mit dem Thema Evolution begonnen, und haben die Theorien von Lammark und Darwin und Linne behandelt. Jedoch komm ich bei einer Aufgabe nicht weiter

Erläuterm Sue auf welchen Sachverhalten auch die verschiedenen Hypothesen zur Verwandtschaft der Neuweltgeier stützen (Siege Bild)

Ich bedanke mich für jede Erklärung :)

1. Geografische Isolation: Die Entstehung von Gebirgen oder die Abgliederung von Landmassen trennt die Lebewesen räumlich voneinander.
2. Zeitliche Isolation: Die Lebewesen sind zu unterschiedlichen Zeiten paarungsbereit oder geschlechtsreif.
3. Ökologische Isolation: Die Lebewesen besetzen verschiedene ökologische Nischen.
4. Verhaltensbedingte Isolation: Die Lebewesen unterscheiden sich, genetisch bedingt, in ihrem Paarungsverhalten ( Paarungsrufe, Balzgesänge).
5. Mechanische Isolation: Die Lebewesen haben unterschiedlich gebaute Fortpflanzungsorgane, wodurch die Befruchtung verhindert wird.
6. Gametische Isolation: Nach der Paarung bildet sich keine Zygote aus.
7. Die normale Embryonalentwicklung wird aufgrund einer veränderten Chromosomenzahl verhindert.
8. Die Nachkommen sind unfruchtbar oder weisen eine erhöhte Sterblichkeit auf. 

Ich kenne einen Kreationisten, der bei seiner Kritik an der Evolutionstheorie immer auf einen Präzedenzfall verweist. Bei diesem Fall hat man einen Zahn gefunden & ihm einen Höhlenmenschen zugeschrieben. Man hätte genau dessen Aussehen & Leben rekonstruiert. Am Ende kam aber heraus, dass es nur ein Zahn von einem Wildschwein ist.

Ich habe ihn seit Jahren nicht mehr gesehen, deshalb kann ich ihn nicht nach Quellen fragen. Aber hat von euch jemand schon einmal von dem Fall gehört? Wenn ja, dann bitte ich um Quellen oder um genauere Angaben.

Zusätzliche Anmerkungen: ich will nicht das Thema Evolution und Kreationismus ausdiskutieren, sondern nur Infos zu diesem (vermeintlichen) Fall.

Ich lese gerade ein Buch, indem die menschliche Evolution beschrieben wird. Der Autor schreibt, dass der Mensch anfing aufrecht zu laufen, damit der eine größere Fläche überblicken konnte (so weit so logisch). Aber nun behauptet er, dass der aufrechte Gang dazu geführt hätte, dass die Becken der Frau schmaler würden. Dies führte dazu, das Geburten schmerzhafter wurden.

Warum muss beim aufrechten Gang das Becken schmaler werden?

1. Es liegt in den Genen, in der Biologie und ist evolutionsbedingt.
2. Es liegt nur in der Erziehung und nicht in der Biologie des Menschen.

Wespenstiche tun weh. Wespengift löst allergische Reaktionen aus. Wespen sind aus meiner Sicht sinnlos fürs Ökosystem.

Haben Wespen irgendeine sinnvolle Funktion evolutionär betrachtet, außer als Hornissen-Futter? Denn das wäre auch unsinnig, denn die sind ebenfalls ähnlich gefährlich und haben keinen wirklichen Zweck.

Kennt ihr unbekannte, spezielle oder lustige Tiere? Schreibt alles hin, was euch einfällt! Ich brauche diese Ideen für mein selbstgemachtes Tierquartett und will damit mehr Tiere kennenlernen

Dankeschön für eure Ideen 😊🦋

Hallo zusammen,

nun stehe ich ewig vor einem echt tollen Poster aber vermisse "den Wal" darin.

Vielleicht kennt jemand das Poster "Stammbaum der Lebewesen" nach einem Entwurf von Leonard Eisenberg...

Dieses Poster hier ist jetzt von "Werkstoff", aber da gibts wahrscheinlich auch andere:

https://werkstoff-verlag.de/sortiment/stammbaum-der-lebewesen-plakat/

Hat jemand eine Ahnung, wo da Wale und Delfine (Meeressäuger) einzuordnen sind?

Sie stehen nicht bei den Säugetieren und Lungenfische sinds ja eigentlich auch nicht. Ich hab da zwar meine Theorie, aber mir wäre da Input von "Spezialisten" lieber.

Bitte sagt mir auch, wie sicher ihr mit eurer Aussage seid, damit ich besser einordnen kann!

Tagchen,

durch die DNS ist ja quasi auch der Wunsch zu Fortpflanzung gegeben. Aber, was ich mich hier immer frage ist, wieso dieser so stark ist? Wir sind ja nicht nur "Zellen". Die Natur ist doch sonst so schlau, denn wir würden uns teilweise ohne Rücksicht vermehren und den Planeten auffressen (was wir ja bereits tun)? Ausserdem ist Fortpflanzung oder Pairbonding auch anstregend für Menschen (Ressourcen)? Wozu der ganze Kram und dieser "unmenschliche" Drang, wenn ohnehin irgendwann Schluss ist - selbst das Universum? Ist da sonst gar nichts mehr?

Vielleicht kann ein Biologe hier mir das besser eklären, weil das ist nicht mein Fachgebiet.

(c)ouchii

Welche Faktoren in der Evolution wie Genetik, Sonneneinstrahlung, Geografie, Ernährung, etc. sind notwendig, damit solch eine weiße Hautfarbe und Haarfarbe ensteht?

Es soll einen Adam des Y-Chromosoms und eine mitochondriale Eva geben. Sind sie die ersten Menschen? Und wenn nicht, warum hört ihre Linie einfach auf? So, als gäbe es die ersten Menschen. Haben sie selbst keine Vorfahren, oder warum hört diese Linie einfach auf? Warum rechnet man hier ein Alter, wenn Evolution ein fließender Prozess ist? Menschen fangen nicht einfach so an zu existieren.

Sie sollen vor mehr als 100.000 Jahren gelebt haben. Warum hört es einfach auf? Warum wird nicht weiter zurückverfolgt? Diese Menschen hatten laut Evolution selbst Vorfahren, also müsste man diese Linie ja noch weiter ziehen können. Es hört aber nach 100.000 Jahren auf, warum? Warum haben Wissenschaftler es überhaupt so bezeichnet, wenn man damit nicht die ersten Menschen meint.

Da solche meist in einer Beziehung sind, oder zumindest viele Frauen hatten.

(Geht um die Mehrheit der Frauen, eure Ausnahmefälle interessieren also keinen)

• Erst dann harmonisch und in Ruhe genießen können?

Grüezi,

ich bin schon interessiert daran, wie die Frauen im Feminismus (sowie deren männliche Mitglieder) ticken. Auch an Frauen gerichtet, die generell sich mit dieser Thematik beschäftigen und das Buch lasen.

Ich hatte noch keine Zeit, dieses Buch zu lesen, darum frage ich Euch generell, ob sich ein Kauf lohnt..

Bitte wohl nur die antworten, die das Werk gelesen oder wenigstens einen guten Teil des Buches hinter sich haben.

Vielen Dank.