Hi.
Mich habe schon die Evo Feuerwerkkerrin in meinem Deck und kriege noch den Ritter durch das Valentinsevent. Welche Dritte Evo soll ich nehmen? Spiele btw das deck:

Ist doch so. Oder.

Außerdem sind die meisten Menschen gläubig, wie es scheint.

Also gibt es doch eine Art "Gott"?

Warum mögen viele Kinder keine Speisen mit Kartoffeln, Karotten, Paprika, Spinat...?

Wassermelonen, Erdbeeren und Spaghetti mit Tomatensauce oder Ketchup mögen hingegen viele Kinder. Woran liegt das?

Ich glaube, es hat evolutionäre Gründe, aber wissen tue ich es nicht, deswegen stelle ich hier die Frage.

Ich glaube selber nicht daran.

die im Dreck der Straße durchs Leben kriechen und betteln. Was soll diese Schöpfung? Was ist der Sinn des Ganzen?

Die Abbildung 2 ist im Anhang. Ich erkenne keinen Bezug zwischen Frage und Abbildung. Bitte um Hilfe. Und was ist der Unterschied zwischen Zahn- und Papillenform?

Wir leben ja wenn man es schlichtweg betrachtet einfach in einer Art und Weise die so nicht für uns Vorgesehen ist. (Man könnte sich jetzt darüber streiten was für uns vorgesehen ist, aber rein biologisch betrachtet und wenn man bedenkt wie das Leben am einfachsten erfüllend und schön wäre, komme ich immer wieder zu dem Schluss dass wir uns eben doch an diese Lebensweise halten müssten, für die wir bestimmt sind. Denn mir ist aufgefallen dass in unserer heutigen Zeit 2 Grundlegende Dinge zu Problemen werden zu dem 2. Ganz am ende:

1. Wir versuchen unseren Bedürfnissen und von Natur aus programmierten Zielen und Trieben gerecht zu werden indem wir sie durch heutige neu erschaffene Alternativen versuchen zu erfüllen. Beispiele sind, Verbringen von Freizeit, Beruf, Fortpflanzung, Medizin.

Fortpflanzung, als erstes Anziehung durch Duft: früher durch pheromone, jetzt durch synthetische Duftstoffe also zb Parfums. Kennenlernen: man ist sich einfach begegnet und es hat von Natur aus funktioniert, heute zb Dating apps die beiden Geschlechtern mental schaden. Denn es zählen nicht nur die wirkliche Verfassung der beiden Personen sondern auch künstlich erzeugte Faktoren wie Job+/= Geld, was frühere kriterien ersetzt, (frühere Kriterien machen es für biede Seiten leichter)

Und das ist jetzt ein kleiner Gedanke nur am Rande, den ich anmerken will bevor ich auf den Punkt Beruf eingehe: Man will sich ja einmal als Menscheit ausbreiten bzw verbessern etc. Dann will aber ja auch jeder Individuelle Mensch für sich, seinen Bedürfnissen nachkommen, Zielen gerecht werden und einfach glücklich und erfüllt sein. Für den Punkt mit der Menscheit sehe ich schon dass man eben die Realität(in freier Natur leben und in dieser alle der genannten beispiele umsetzen) so abändern muss, dass sie auf maximalen Fortschritt angepasst ist(also Infrastruktur Massenproduziertes Essen etc), hier kommt aber das Problem: der Individuelle Mensch profitiert davon nicht, nur die Menscheit auf lange Sicht, wobei dass auch nicht sicher ist, da diese Unzufriedenheit die das für den Einzelnen mit sich bringt auf lange Sicht auch der Menschheit als ganzes schaden könnte.

Denn für den Individuellen Mensch macht es keinen Unterschied, den ganzen Tag in der Natur zu verbringen, zu erkunden und zu jagen,

oder in einem Büro zu sitzen, die Berufsspezifischen Ziele zu erreichen(was vom Prinzip die Rolle des Jagens in der Natur ablöst, denn jetzt kann man von dem verdienten Geld was zu essen kaufen also Job=überleben statt jagen=überleben)*

(Anmerkung hier: viele jobs sind nur für diese Zivilisation ausgelegt, also sie haben keinen Mehrwert für die Menscheit und schaden noch obendrauf dem Individuum, also ein schlechtes Sytsem)

*, wobei letzteres durch unnötige Probleme und Verletzung des inneren Kompasses und aus biologischer Sicht dem Individuum mehr schadet als die Ursprüngliche Variante.(Da diese einfach in unserer DNA ist)

Aber da ja jeder Mensch in erster Linie Zufriedenheit anstrebt, müsste man ja eigentlich das ganze Konzept so anpassen dass man glücklich ist und zugleich als Menscheit weiter kommt(aber was ist eigentlich weiter kommen, wer definiert das? Vielleicht ist es auch einfach weiter kommen wenn wir alle Individuell glücklich und gesund sind das einzige was auf lange Sicht notwendig ist ist das man das All erkunden und die Medizin vorantreiben muss aber das wärs schon) da könnte man high tech Zentren bauen und den Rest außenrum der Natur überlassen.

Der Punkt Freizeit ist auch etwas sehr vom Ursprung abgewichen. Früher hätte man den ganzen Tag in der Natur verbracht und alle möglichen Dinge getan, um seine Zeit zu vertreiben, heute hangen viele on ihrer Freizeit in einem Zimmer rum, ohne frische Luft und starren auf handys etc. Da muss man kein Wissenschaftler sein um zu sehen welche beiden Optionen des zeitvertreibs gesünder und erfüllender sind. Und selbst die körperlich fitten gehn ins Fitnesstudio, ohne frische Luft oder joggen in der stadt(klar gibt es auch genug die in die Natur gehen aber die wenigsten leben da wirklich).

Medizin: Medizinischer Fortschritt sehr wichtig allerdings sollte man nur aufs Nötigste achten und den großteil anders angehen, also ursprünglicher angehen (bsp mehr bewegung in natur=weniger bedarf an Medikamenten, lebensstil leben für den wir gedacht sind=weniger Bedarf an Medikamenten für psychische Erkrankungen.

Jetzt der 2. Punkt:

Direkt Ungesunde Faktoren:

Leben in haus mit weniger frischen luft,

Essen: fast food, zugesetzte vitamine nicht für den Menschen bestimmte Inhaltsstoffe, wecker statt innere Uhr synthetische Stoffe Die und krank machen und Hormone kaputt machen, the list goes on.

Was meint ihr wäre es micht viel besser alles abzuändern was Heute normal ist?

Warum stehen die so darauf?

In Pornos werden ja hauptsächlich Männer mit übergrößen gezeigt, und die Dildos sind auch meist ü18 cm. Dazu kommt noch das der Mensch einen Verhältnismäßig riesigen Schwanz hat, im Vergleich zu seinen Affen verwandten.. Das muss ja Evolutionär ein Vorteil scheinbar sein.

Symbolbild:

Verstehe dieses thema nicht.Könnt ihr mir dabei helfen ,das ist nr.1

Ich mag Esel

Damit meine ich nicht wie soll ein Mensch ohne Religion den sinn des Lebens finden, ich denke heutzutage kann jeder Mensch seinen eigenen Sinn haben und so gut leben. Was ich meine ist wie erklären wir uns unsere Existenz ohne dass ein Allmächtiger Gott uns erschaffen hat? Wissenschaftler können den beginn des Universums erklären, aber sie können nicht erklären warum er passiert ist.

Selbst die Evolutionstheorie hat Lücken und viele Wissenschaftler lehnen sie ab, deshalb finde ich es ist Irrational diese Theorie als 100% Fakt zu sehen, da wohlmöglich die Wahrheit von Gott ist.

Was haltet ihr davon, dass ab der nächsten Saison zwei Evolutionen in einem Deck gespielt werden können? Das wird ab Level 54/Königsturmlevel 15 freigeschaltet werden.

Könnte man auch den Mensch kreuzen, wahrscheinlich nur mit anderen humanoiden Rassen (die ja alle ausgestorben sind)?

Die DNA besteht ja aus den Informationen die auf vorherigem Leben beruhen aber wie und woraus hat sich die erste DNA gebildet?

Hier eine Auswahl an Fragen, die mir noch nie ein Atheist beantwortet hat, immerhin ist der Atheismus ja VIEL logischer als alle mittelalterlichen Glaubensrichtungen (hust):

Wieso konnte der Urknall - die Urexplosion - im Gegensatz zu ALLEN anderen Explosionen Dinge erschaffen? Selbst bei physikalischen Experimenten entsteht ja nichts neues, sondern z.B. noch kleinere Teilchen werden sichtbar - Also warum kann eine noch größere Explosion plötzlich Dinge erschaffen, die VORHER auch nicht in anderer Form da waren? Und nein, bei der Kernfusion ist ja vorher etwas da - z.B: Wasserstoff

Damit eine Superfähigkeit wie unter Wasser schlafen als irische Robbe entsteht, muss die DNA sich stark verändern. Dafür gibt es einen ÜBERGANGSPROZESS, wo die Proteine erstmal 100000 Jahre für die Natur sinnlos sind. Warum werden diese sinnlosen Proteine nicht abgebaut? Oder anderes Beispiel, das Atheisten lieben. Der Vorgänger von einer Giraffe kommt nicht an einen Baum an die Blätter ran, weil der zu hoch ist. Um aber an den Baum ran zu kommen, muss die Giraffe 30 Meter höher sein. Nun entstehen Millionen Jahre lang Proteine bei den hungernden Giraffen, die ja erst mal nur Energie kosten. Warum baut die Natur also Proteine auf, die erst mal gar nichts nützen und erst viel später den gewünschten Effekt haben - selbst 0,2 Zentimeter Wachstum kostet viele 10 000 Jahre Zeit und hat keinen wesentlichen Überlebenseffekt eh das erreicht ist. ?

Wieso ist Mathematik so perfekt dafür geeignet, das Universum sogar in kleinste Details zu beschreiben, wenn die Ursache des Universums Chaos = Explosion ist? Die Frage kommt von einem Physik-Nobelpreisträger - aber der war sicherlich d*mm...

Warum waren 28 Grad Weltmeerestemperatur zur Dinoszeit Millionen von Jahre super für Dinos (sonst hätte es ja keine Reptillien - Dino bedeutet große Echse übersetzt - gegeben, die nur im Meer hätten leben können, aber 8,4 Grad Weltmeerestemperatur der Doom-Day der Menschheit?

Nach all den Zufällen von Sternennebeln, Sternen, Planeten, Leben - es hätte alles anders laufen können - wieso gibt es dann auch noch Millionen von Tier-und Pflanzenarten, die Superfähigkeiten haben, wo James Bond mit seinen Technologien einpacken kann: nur wenige Beispiele:

• Wale können auf einer gewissen Tiefe des Meeres so laut schreien, dass diese Schallwellen über alle Ozeane gehen und andere Meeressäuger sie hören und antworten können, was nur geht, wenn kein Unterwassergebirge oder vieles andere im Weg steht...
• irische Robben schlafen unter Wasser, Mittagschlaf unter Haien statt auf einem Felsen
• Knallkrebs schlägt seine Scheren so schnell zusammen, dass dabei über 4000 Grad entstehen
• in einer einzigen Fingerkuppe eines Chamäleons ist jedes Atom am richtigen Platz, damit ein atomarer Druck entsteht, so dass das Chamäleon mit einem Finger an einer Glasscheibe 50 Kilo halten könnte

Warum kamen all diese und viele mehr Zufälle noch hinzu? Warum hat der Urknall so viel Glück gehabt, dass es nie irgend wo gegen das komplexe Leben gelaufen ist? Warum gibt es hochkomplexes Leben entgegen gigantischen Wahrscheinlichkeiten dagegen?

Wer sich mit der Photosynthese mehr beschäftigt als in der Schule (z.B. mal bei Wikipedia unter der Tabelle versucht den Text zu lesen und dafür sich mal 10 Minuten Zeit nimmt), wird erkennen, das dieser Vorgang WEIT komplizierter ist als nur paar Striche an der Tafel. Wie kann es also sein, dass die ersten Bakterien vor 3,8 Milliarden Jahren einfach so Photosynthese konnten? Gab es das Graties zum Leben dazu?

Warum ist eine Sintflut von 40 Tagen UNDENKBAR, weil so viel Regnen könne es gar nicht, dass alle Berge, die es damals gab unter Wasser stehen? Aber 40 000 Jahre Dauerregen damit die Ozeane entstehen alternativlos und unfassbar logisch? Und das bei Leuten, die nicht mal den kurzen Text zur Sintflut kennen...

Bitte keine Floskeln wie: "Hat die Evolution halt so eingerichtet..." - entweder man antwortet richtig oder lässt es, weil man nicht denken will. Ihr seid ja die selbsternannten Rationalisten, da muss ja mal eine Denkleistung abgefragt werden bevor man wieder sich einem Videospiel zu wendet.

Es war natürlich nur eine kleine Auswahl an Fragen...

Explosionen erschaffen Dinge; Proteine warten auf ihre Bestimmung; Regen ist nur manchmal sinnvoll, alles musste so kommen, Chaos hat plötzlich eine feingliedrige Ordnung; Temperaturen sind manchmal schlimm und dann doch nicht im selben Weltbild

oder sollte er nicht eher von Trauer erfüllt sein? Denn gerecht kann er den Werdegang des Ganzen nicht empfinden.

Hi, kann mir jemand erklären, worin die Bedeutung von BUFFON und LAMARCK als Evolutionstheoretiker jeweils liegt?

Also bei Lamarck habe ich herausgefunden, dass die Evolutionstheorie nach Lamarck besagt, dass jede Urform einer Art sich möglichst perfekt an ihre Umwelt anpassen möchte und die deshalb erworbenen Eigenschaften an die nächste Generation vererbt.

aber bei Buffon ?? habe ich iwie nichts gefunden?

Hallo

Habe mir das Video von Marcel Krass angeschaut "Evolution- Fakt oder Fake".

In dem Video behauptet Marcel Krass das die Evolution alles "Wissenschaftlich" erklären kann, weil es eben keine Wissenschaftliche Theorie ist. Sie sage nämlich nichts voraus, was man Wissenschaftlich überprüfen kann. Deswegen sei es ganz egal was man findet. Wie die Lebewesen aussehen. Wie sie entstanden sind. Das spielt alles keine Rolle. Wissenschaftlich wäre, wenn diese Theorie etwas voraussagt, was man nachmessen kann. Und das geht eben nicht. Es gibt keine Wissenschaftliche Disziplin wo das so gehandhabt wird, das alleine eine plausible Erklärung ausreichend ist. Das ist nur hier der Fall. Und wenn ich eine Theorie habe die nichts voraussagt was ich überprüfen kann, dann finde ich natürlich immer etwas. Die Evolutionstheorie lehne sich nie soweit aus dem Fenster, um voraussagen zumachen, die man Wissenschaftlich überprüfen kann.

Die Evolutionstheorie sei auch nie Wissenschaftlich bewiesen worden. Denn wenn das so wäre, könnte auch kein Havard Professor einfach mal mit einer gegen Theorie auftauchen.

Was sagt ihr dazu ?

Hi, kann mir jemand die Begriffe Neodarwinismus und synthetische Theorie der Evolution erklären und die wesentliche Inhalte wiedergeben??

Hi, kann mir erklären, warum DARWINS Evolutionstheorie von Seiten der Anglikanischen Kirche so viel Widerstand entgegen gesetzt wurde??? Wird das Bild des Lebens zerstört oder wie?

Kann mir jemand die DARWINS Evolutionstheorie die wichtigsten Aussagen zusammenfassen?

Mein Ansatz:

Ist es, dass Arten sich im Laufe der Zeit durch natürliche Selektion verändern??

In der Natur macht es Sinn knall hart zu sein, denn ein gebrochener Flügel, ein falscher Schritt und einmal nicht aufmerksam und das Tier ist tot oder der Mensch ist tot. Es macht also KEINEN Sinn von Harmonie zu träumen, weil du dann vielleicht das entscheidende Tier nicht fängst um zu überleben oder einen unbedachten Schritt machst und deine ganze Familie ist in Lebensgefahr.

Trotzdem wissen wir von Hollywood, das wir nach Harmonie streben. Selbst Atheisten wollen Pizza & Cola & Freundin oder Pizza & Bier & Freundin für immer. Sie wollen eine Zeit ohne Probleme, auch nicht kleine. Kein Drama. Daher haben viele Filme ein Happy End, wo alle Probleme gelöst sind oder scheinen.

Wäre es also nicht VIEL sinnvoller in einer sinnlosen Welt, wo es NUR um das Überleben geht (Evolution), dass die ganze Familie immer nur Aufmerksam ist, was einen als nächstes Töten könnte? Warum gibt es das Gefühl der Harmonie? Es wäre evolutionär ein Gefährliches Gefühl, weil es für einen Steinzeitmenschen unrealistisch wäre. Knappheit an Essen, Knappheit an Wärme, Knappheit an friedlichen Zeiten, Knappheit an Sicherheit vor gefährlichen Tieren usw. - es wäre ein Traum, der für einen Steinzeitmenschen eh nie in Erfüllung gehen könnte, denn diese haben noch kein Essen eingelagert (so die Theorie). Es gibt Bücher von Überlebenden Juden, die vor den Nazis geflohen sind und meinten, dass man in bestimmten Jahreszeiten in Wäldern nichts findet - gar nichts und man nur hungern kann. Hunger war also ein ständiger Begleiter, z.B. in Winter und viele starben sogar wegen Hunger. Die die nicht starben, den wurde heimlich geholfen.

Was ist der Sinn von Harmonie im Leben einer Steinzeitfamilie, die um ihr Überleben immer besorgt sein muss?

Findet ihr dass Ökologie eine Bremse oder eine Chance für die Wirtschaft ist? Und warum

Hi, kann mir jemand Sie den beiden Abbildungen jeweils eine Evolutionstheorie des 19. Jahrhunderts zuordnen und die wesentlichen Inhalte der beiden Evoluti-onstheorien nennen?

Anbei das Bild:

Also die beiden Abbildungen soll ich erstmal beschreiben… bei A: sieht man halt eine Giraffe, die aber einen kurzen Hals hat und dadrüber eine Gedankenblase, dass sie sich vorstellt einen langen Hals zu haben.

Bei B: sieht man, dass die Giraffen so groß geworden sind bzw. einen langen Hals haben, weil sie ihren Hals so hoch gestreckt haben zum Baum..

Wir sind ja offensichtlich verschiedene Arten oder nicht? Das sieht man ja...

Außerdem haben Afrikaner zumbeispiel keine Neandertaler Gene in sich, also alleine wegen dem müssten zumbeispiel Europäer ja schon eine andere Art sein. Oder??

Welche (bekannten) Dinosaurier (und andere prähistorische Monster) waren vor 70 Millionen Jahren noch am Leben als es den Tyrannosaurus rex gab, und welche waren damals bereits ausgestorben?

Also so Freundinnen fallen voll oft hin. Opfer. Ist das Genetisch? Kann man was dagegen tuen. Meine Oma ist auch hingefallen und im gegensatz zu meinem Opa lebt sie noch. Also Genetisch oder sind die dümmer?

Laut Statistiken liegt der größte Durchschnitt Unterschied zum Beispiel zu Deutschland bei gerade mal 3cm. Also wo kommt diese Vorurteile her das jeder Schwarzer automatisch einen großen Penis haben muss/sollte?
Klingt für mich schon Rassistisch.

Ich meine vorallem die Methoden DNA Sequenzierung, DNA Hybridisierung, Präziptintest und genetischer Fingerabdruck. Also wann benutze ich welche?

Welcher Körperteil ist nutzlos. Was zusätzlich wäre vom Vorteil.

Das Jahr 1 gab es nicht, deswegen ging das 20. Jahrhundert z.B. von 1901 bis 2000. Aber wie sieht es mit den Jahrzehnten aus?

Oder führt Zufriedenheit nur zu Trägheit oder Faulheit und verhindert, dass sich Mensch und seine Persönlichkeit weiterentwickeln können?

Ich war im Zoo und konnte beobachten wie kleine Kinder und ihre Eltern die beiden Elefanten mit Karotton abgeworfen haben. Die Tiere werden echt zu Objekten degradiert, generell alle Tiere dort, aber die Elefanten liegen mir besonders am Herzen. Ich hab den Eindruck, dass das Abwerfen mit Karotten bei den Elefanten eine Reizüberflutung auslöst, oder wie man das auch nennt.

Inwiefern schadet das Abwerfen mit Karotten den Elefanten? Also psychisch?

Ich habe eine Frage bei der Aufgabe 1und 2. ich komme da nicht weiter

Ich habe eine etwas schwierige Frage: Wenn die Menschheit doch vom Affen abstammt, warum wachsen unsere menschlichen Kopfhaare (und Barthaare beim Mann) dann scheinbar unendlich weiter und bei heutigen Affen nicht? Warum gibt es z.B. keine Schimpansen mit schulterlanger Kopfbehaarung oder einen Orang-Utan mit langem Bart? Wieso ist das beim Menschen anders als bei den Primaten?

hallo ich brauche mal hilfe, das thema ist evolution und die frage warum in jeder taubenrasse die vögel variabler als in der Wildform sind und sie sich manchmal bei Nachkommen in einem Gehege spontan erheblich unterscheiden. Meine erste überlegung war einfach das es plötzliche Mutationen geben kann aber gibt es da weitere gründe?

Hey, brauche hier dringend die Hilfe:

bei Aufgabe 1

Alle Lebewesen stammen von einer Zelle ab und diese hat sich immer wieder entwickelt und ihrer Umgebung angepasst bis wir irgendwann geworden sind? Das müsste also heissen, dass unsere vorfahren Fische waren? Kann das wirklich sein und wenn ja warum wird diese Theorie nicht überall auf der Welt anerkannt? Es muss ja anscheinend eine Lücke geben weshalb diese nicht als Fakt angesehen wird? Vor allem, wie erklärt man sich dann Spiritualität? Religion, Esoterik usw.

Bis jetzt ist es ja immer noch nh Theorie. Selbst wenn man der Wissenschaft traut, kannst du dir auch nicht sicher sein, dass die Wissenschaftler die Wahrheit kennen bzw sie öffentlich äußern würden.

In der Geschichte der Wissenschaftlichen Entdeckungen gab es ja auch Konkurrenzkämpfe und Lügen die versucnt wurden zu verschleieren. Wenn jemand daher kam und das Gegenteil von jemandes Meinung beweisen konnte, wurde versucht, neue Informationen vor der Gesellschaft zu verheimlichen

Hallihallo, ich suche gerade einen passenden Stammbaum für meine Präsentation über Primaten. Wurde zwar fündig, allerdings gibt es aus irgendeinem Grund ganz verschiedene Versionen. Hat das einen Grund? Wo finde ich die übersichtlichste und korrekteste Variante?
Danke im Voraus

Das wäre doch cool wenn wir miteinander sprechen könnten. Glaubt ihr das ist möglich? Wie ich finde eine spannende Frage 😀

meine frage ist woher stammen holländer ab und zweitens sind die genetisch verwandt mit den deutschen,weil die Sprache ist ähnlich und vom aussehen ähneln die sich ja auch sehr.

Oder gibt es die vielleicht noch und wurden nicht gefunden?

Könnte es sein, dass die Menschheit irgendwann komplett ausstirbt, sich die Natur wieder alles zurückholt, Gebäude einstürzen und sich auflösen und dann einfach alles wieder von vorne beginnt (Dinosaurier usw.)?

Diese Frage richtet sich vor allem an Atheisten bzw. generell an Leute, die die christliche Lehre ablehnen und an die Evolutionstheorie glauben.

Frage also: Wenn die Evolutionstheorie stimmt, warum konnte die Schlange im Garten Eden dann sprechen? Warum sollen Schlangen diese Fähigkeit über die Zeit verloren haben? Das wäre doch dann keine Weiter sondern eine Rückentwicklung.

Könnt ihr diese Frage beantworten? Ist das erklärbar?

Z.B. gut entwickelte Muskeln sind rundförmig, die Erde, Organe sind nicht flach.,...

Vielleicht liegt es an Energie

Hallo Leute,

ich habe eine Frage zu der sexuellen Selektion in Bezug auf Tiere.
und zwar heißt es ja, dass die männlichen Tiere mit den schönsten Merkmalen etc. vom Weibchen für die Fortpflanzung ausgesucht werden( intersexuelle Selektion).
Meine Frage wäre nun aber wie es zu der Ausbildung von diesen Prachtmerkmalen den überhaupt kommt? ( im Bezug auf die synthetische Evolutionstheorie: Rekombimation, Mutation, Biotische und abiotische Faktoren , Konkurrenz, Ressourcen etc. und die Theorie von Darwin und Lamarck)

Könntet ihr mir zu euren antworten auch Quellen angeben? Das wäre sehr hilfreich. Danke im Voraus!

In afrikanischen Ländern gibt es Löwen. Haben Afrikaner keine Angst vor Löwen?

Und falls ja, was glaubt ihr von wo Sie stammen?

Wie wertet man sowas aus in Bio?

Ich kapier die 2a nicht, da Das Regal 4 Regalbretter hat, eins für jedes Erdzeitalter. jedes Regalbrett für 100 Millionen Jahre steht, gibt es insgesamt 4. Aber lehrerin sagt es wäre falsch. Hilfe?

Würdet ihr es machen? Man könnte ja dann quasi ewig leben...

Der Affe stammt ja von Menschen ab

Wenn ihr so richtig Arg phantasiert, was stellt ihr euch da vor?

Könntet ihr mir bitte dabei helfen? Ist kein Muss wäre aber sehr nett. Danke im voraus 🖤

hallo 🙋‍♀️, könnt ihre mir bitte bei diese Aufgabe helfen . Ich weiß nicht wie ich genau anfangen soll .
Aufgabe : Anhand der unten aufgeführten Stichpunkte müssen wir einen vollständigen Text formulieren, speziell für dieses Beispiel.

- hohe Anzahl von Nachkommen

- Mutation / ReKombination

- inter - und intraspezifische Konkurrenz um die begrenzten Ressourcen und leben in einer Umwelt mit Fressfeiden

- Selektion / Fortpflanzungshäufigkeit / selektionsvorteil / Genpool / Allelfrequenz

Danke im Voraus

https://www.spektrum.de/news/vereint-getrennt/799453

Moin

Vieles was sich Menschen früher nicht erklären konnten, können wir heute durch Naturwissenschaften erklären. Unter anderem Gewitter was man früher auf Zeus zurückgeführt hat. Heute wissen wir dass es nicht durch Zeus wird. Durch Funde von Dinosauriern und die Evolutionstheorie wissen wir dass es die Menschheit nicht erst seit ein paar tausend Jahren durch Adam und Eva gibt, wie es früher gelehrt wurde, sondern schon lange gemäß der Out of Africa Theorie. Meine Frage daher. Könnte der Atheismus eines Tages alle Weltreligionen verdrängen Oder wird es immer Religionen geben?

Wie erklärt der Darwinismus das Phänomen des 'irreduziblen Komplexes' bei biologischen Systemen, bei denen alle Teile gleichzeitig vorhanden sein müssen, damit das System funktioniert, und einfache schrittweise Evolution nicht ausreicht?

Gab es schon vor 300.000 Jahren Menschen die so intelligent waren wie Hochschulprofessoren?

Warum ist der Mensch so intelligent?

Immerhin war er nur Jäger, und Sammler und hat einfache Werkzeuge gefertigt.

wozu als so eine hohe Intelligenz?

Hallo erstmal.

Ich höre und lese in letzter Zeit sehr oft, das die Evolutionstheorie, nicht dem Christlichen Glauben widerspricht.

Wie soll das möglich sein? Wenn wir jetzt Objektiv an die Sache herangehen, merken wir, dass das nicht stimmt.

Wenn man die Evolutionstheorie akzeptiert, kann man nicht an eine Schöpfung glauben. Zumindest wissen wir, das für unsere Existenz kein Gott von Nöten war.

Evolution zeigt uns, das der Mensch keine besondere Stelle in der Welt einnimmt.

Evolution sagt uns, das es keinen "ersten" Menschen gibt. Somit können Adam und Eva nicht wahr sein.

Wann hat Gott den Menschen eine Seele eingehaucht?

Warum erwähnt die Bibel niemals die anderen Menschen Arten? Neandertaler oder Denisova-Menschen zum Beispiel?

Was passiert mit denen? Ist Jesus auch für die Neandertaler gestorben? (Neandertaler haben auch ihre Toten begraben:)

Also, ich gebe zu, das ich nie Objektiv an eine Debatte rangegangen bin, aber mittlerweile bin ich sehr offen für eine Diskussion.

Wer kann mir mit Beweisen zeigen, das die Evolutionstheorie nicht dem Christentum widerspricht?

Hilft doch sowieso nichts.

Hat die Evolution da versagt?

Ist das dann eine Mutation? oder Modifikation oder doch einfach nur die Evolution?

Bitte lest dir Frage richtig, bevor ihr antwortet und bleibt beim Thema. Es geht nicht darum, ob die "Evolutionstheorie" bewiesen wurde oder nicht. Es geht um einen einzigen Punkt, und zwas um die nutzlosen Knochen der Wale.

Einer der bekanntesten Beweise der "Evolutionstheorie" ist, dass die Wale im hinteren Teil 2 nutzlose, überflüssige Knochen hätten. (Diese Knochen seien Überreste des Beckens und der Beine eines wilden Tieres, das ist aber nicht der Punkt).

Manche argumentieren damit gegen Religionen. Würde man an Gott glauben, dann würde das ja bedeuten, dass Gott nutzlose Sachen erschaffen hätte (übrigens haben wir hier einen 2. Fehler: Nur weil wir die Aufgabe nicht kennen, was in diesem Fall nicht der Fall ist, müssen die Knochen nicht nutzlos sind).

Dass diese Knochen nicht überflüssig sind, wissen wir jedoch seit dem 19. Jahrhundert, als Darwin selber noch lebte (eine Quelle verlinke ich unten). Trotzdem wird seit Jahrzehnten das Gegenteil in bekannten naturwissenschaftlichen Büchern behauptet (z. B. in "Blenco Biology" 2005, S. 402).

Als 2014 eine Forschungsarbeit mit dem Titel "Sexual selection targets cetacean pelvic bones" veröffentlicht wurde, haben dann mehrere Seiten darüber berichtet, als wäre das nicht bekannt gewesen.

2 Beispiele:

Neue Studie stellt eine seit langem akzeptierte evolutionäre Annahme auf den Kopf und kommt zu dem Ergebnis, dass die Beckenknochen von Walen eine Schlüsselrolle bei der Paarung spielen

https://news.usc.edu/68144/whale-reproduction-its-all-in-the-hips/

https://www.smithsonianmag.com/science-nature/promiscuous-whales-make-good-use-pelvises-180952620/

Das Thema der Studie war übrigens nicht mal die Aufgaben dieser Knochen, denn das war ja schon längst bekannt. Die Studie hat auch mehrere Forschungsarbeiten angeführt, wo es um die Afgabe dieser Knochen ging.

The paired pelvic bones anchor the genitalia and the paired ischiocavernosus muscles that control the penis (Struthers 1881; Delage 1885; Abel 1907; Meek 1918; Anthony 1922; Ommanney 1932; Slijper 1966; Pabst et al. 1998; Tajima et al. 2004; Rommel et al. 2007; Thewissen et al. 2009; Fig. 1B

Das heißt, die Aufgabe der Knochen ist seit 1881 (!) bekannt.

Relation of the genital organs in the male, interpelvic ligament, muscles. Relation in the female.

Quelle: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1310010/pdf/janatphys00156-0001.pdf

Die Forscher wiederholen und bestätigen, die wichtige Rolle dieser Knochen:

our study rejects a common assumption (mostly among noncetacean biologists) that cetacean pelvic bones are “useless vestiges” (Curtis and Barnes 1989), and instead suggest they are a critical component of male, and possibly female, reproductive fitness. 

Die Frage ist, warum wird dies auf YT, von "Community-Experten" auf GF, in naturwissenschaftlichen Büchern, von Lehrern, von Professoren ... immer wieder verbreitet, als wäre das ein Fakt, obwohl wir seit dem 19. Jahrhundert wissen, dass diese Knochen eine Aufgabe haben?

Vielen Dank im Voraus!

Kann mir jemand mit der Bio Hausaufgabe helfen?

Moin, ich besuche gerade die 11. Klasse und wir haben kurz das Thema Evolution und ich komme leider bei den Hausaufgaben nicht weiter. Wäre nett wenn mir einer helfen könnte.

Die Ziffernsummenfunktion der Zahlentheorie und die phänotypische Mutationsrobustheit stehen in einem überraschenden Zusammenhang. Die Erkenntnis eröffnen neues Wissen über die evolutionären Genetik.

Oxford (England). Die Zahlentheorie, ein Teilgebiet der Mathematik, das sich mit positiven Ganzzahlen und Zahlenreihen befasst, scheint zu abstrakt für eine Anwendung in der realen Welt zu sein. Die Wissenschaft findet aber immer reale Anwendungsgebiete der Zahlentheorie, darunter Verschlüsselungstechniken, die die Faktorisierung von Primzahlen nutzen und Blattwinkel, die nahezu immer der Fibonacci-Sequenz folgen.

Forscher der University of Oxford um Vaibhav Mohanty haben laut einer Publikation im Journal of The Royal Society Interface nun einen Zusammenhang zwischen der Ziffernsummenfunktion der Zahlentheorie und einer Schlüsselgröße der evolutionären Genetik, der phänotypischen Mutationsrobustheit, entdeckt. Diese Qualität wird als durchschnittliche Wahrscheinlichkeit definiert, dass eine Punktmutation eine Eigenschaft eines Organismus nicht verändert

https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/biologie/ueberraschende-verbindung-zwischen-mathematik-und-genetik-entdeckt-13377908

Hallo.

Und zwar laut Geschichte sagen so manche das wir von annunaki erschaffen wurden. Sozusagen hybriden. Halb mensch, halb außerirdisch. Nun ist es so das laut studio 99% die dna vom affen auf den mensch zutrifft.

Ist es dann nicht so, das es rein theoretisch wenn wir "hybriden" sind, es überhaupt nicht sein kann das 99% dna vom affen kommt?

Im Internet steht nur „hauptsächlich“ von Mensch zu Mensch aber wie kann man es sich noch einfangen? Ich meine wenn sie wirklich nur von Mensch zu Mensch übertragen werden dann müsste man die doch eigentlich easy ausrotten können oder nicht?

Neufundland ist eine Insel vor der Nordostküste Kanadas. Sie erstreckt sich über rund 110 000 Quadratkilometer. Die Landschaft ist geprägt durch borealen Nadelwald, Waldtundra und in den höheren Lagen durch Tundragebiete. Das Klima ist sehr rau und vergleichbar mit dem nördlichen Skandinavien.

Neufundland beherbergt nur wenige Säugetierarten, ursprünglich waren es nur vierzehn verschiedene Arten. Über Jahrtausende hatten diese Arten nebeneinander bestanden. Im Jahr 1864 führte jedoch der Mensch den Schneeschuhhasen auf Neufundland ein. Da es im Jahr 1880 nur sehr wenige Luchse auf der Insel gab, vermutet man, dass auch der Luchs nicht zur ursprünglichen Tierwelt Neufundlands gehörte.

Es war jedoch bekannt, dass Luchs und Schneeschuhhase auf dem kanadischen Festland ein festes Räuber-Beute-Paar bildeten. Außerdem wurde beobachtet, dass neben Schneeschuhhasen auch Karibu-Kälber zum Beutespektrum der Luchse zählten.

Lesen Sie die Informationen zur Insel Neufundland und ihren Tierarten (→S.33).

Beschreiben Sie die Populationsentwicklung von Schneeschuhhase, Luchs und Karibu auf Neufundland und erläutern Sie die Populationsentwicklung der drei Arten im Zusammenhang

Beschreibung und Erläuterung der Populationsentwicklung im Zusammenhang:

Ist diese Klassenarbeit einfach oder schwer?

Ist diese Klassenarbeit schülerfreundlich?

Nach welchen Schulniveau sieht diese Klassenarbeit aus?

Sieht diese Klassenarbeit nach der 10. Klasse und Realschule aus?

Ist diese Klassenarbeit für die 10. Klasse und Realschule angemessen?

Muss man für diese Klassenarbeit auswendig lernen?

Wo gibt es hier Anwendungsaufgaben?

Wo gibt es hier Transferleistungen und Logische Denken?

Ist die Transferleistung letzte Aufgabe einfach oder schwer?

Könnte man diese Klassenarbeit schaffen, wenn man nicht gelernt hat?

Und ich bin ein ehemaliger Schüler aus den Lernbehindertenbereich und mache jetzt 10. Klasse Realschule.

Ist diese Klassenarbeit für einen Schüler aus den Lernbehindertenbereich machbar? Könnte er diese Klassenarbeit schaffen zu schreiben?

Ist die Note 1 in dieser Klassenarbeit bei einem Schüler aus den Lernbehindertenbereich eine starke Leistung?

Und bitte mit Begründung.

Werden die Tiere uns Menschen irgendwann beherrschen und doch nicht die künstliche Intelligenz? Wenn schon Bienen so weit sind PET Flaschen zu öffnen?

https://www.instagram.com/reel/C1zT3FyNUj-/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

Das der Mensch vom Affen abstammt ist ja falsch aber stimmt es das der Mensch und der Affe die selben Vorfahren haben?