Also das Zusammenleben zwischen Tier und Mensch auf unserer Erde.

Ich suche gute Einstiegspunkte für eine Diskussion/Debatte bezüglich Ethik und Moral über Zusammenleben von Tier und Mensch.

Es ist ja schon mehr oder weniger bewiesen, wie die Erde entstanden ist. Es ist alles logisch, die Evolutionstheorie ist logisch. Der Tod der Dinosaurier wurde schon offiziell bewiesen! Also wenn all diese Fakten auf dem Tisch liegen, wie kann man dann daran glauben, dass Gott die Welt geschaffen hat?

Welche Lebensräume fallen euch da ein, welche zwar viel Biomasse besitzen, diese sich aber nur auf verhältnismäßig wenige Arten verteilt.

Das frage ich mich als gläubiger Christ immer. Wenn wir laut euch von Affen abstammen, warum gibt es die dann noch?

hallo ich hoffe es geht euch gut

bitte helft mir ich bin ratlos im internet wird im bezug auf die evolution also aufgabe 2 gar nicht erklärt und wie die gifte wirken nur grob hilfe

Nicht dass ich depressiv oder ein Pessimist bin, ich habe aber in letzter viel über die Evolution, das Leben (im biologischen/chemischen Sinne), das Bewusstein (was macht uns eigentlich aus), über chemische und physikalische Vorgänge in der Welt und über das Universum generell nachgedacht und auch bisschen nachgeforscht (habe Bücher gekauft, habe Bücher in der Bibliothek verschlungen und habe bis spätabends im Wikipdia gelesen). Ich bin nun zum Entschluss gekommen, dass das Leben eigentlich nur ein Leiden ist und der Tod eigentlich (theoretisch) vorzuziehen wäre - ich will aber dennoch (so lange wie möglich) leben! Ich denke aber, wenn ich zB an Krebs leiden würde und nicht mehr heilbar wäre, dann würde ich im Moment nicht einen Augenblick zögern, in ein Land zu ziehen, wo Sterbenshilfe legal ist und diese auch in Anspruch zu nehmen. Warum aber klammern wir uns so sehr am Leben? Der Zustand als tote Materie wäre eigentlich theoretisch friedlicher (kein Hunger, kein Leid mehr)

In der Wissenschaft wird die Artenvielfalt durch Evolution erklärt, aber ich bezweifle das. Die Erde kann nicht durch Zufall entstanden sein und schon Milliarden von Jahre alt sein.

also Hühner haben wohl vorher nur lebend geboren. Also war das Huhn zuerst da.

Wäre es theoretisch möglich gewesen Dinosaurier zu zähmen und möglicherweise wie im Videospiel ARK Survival Evolved auf ihnen zu reiten? Ich meine in Bezug auf das Verhalten/Zähmen heutiger Vögel? Man kann ja bspw. auf Straußen reiten.

Hätte man auf einem T.Rex reiten können?

Hätte man auf einem Pteranodon/ Quetzalcoatlus oder einem Argentavis reiten können? Oder waren diese zu leicht um das Gewicht eines ausgewachsenen Menschen zu tragen?

Kennt ihr Oliver den Schimpansen? Man dachte immer das er ein Mensch Affe Hybrid ist. Aber neue Test haben herausgefunden das er ein gewöhnlicher Schimpanse war.

Nicht nur das er irgendwie menschlich aussieht, er verhielt sich auch menschlich er trank gerne Whisky und sah gerne TV. Und bevorzugte lieber menschliche Gruppen statt seiner eigenen Art. Und er fühlte sich zu Frauen hingezogen, und nicht zu Schimpansen Weibchen.

Also wenn da wirklich niemand Dr Frankenstein gespielt hat, und er bloß eine neue evolutionäre neue Art.

Also meine Frage könnte es sein das sich Schimpansen menschlich weiterentwickeln?

Zu viel Affe um von Menschen akzeptiert zu werden, und zu viel Mensch um von Affen akzeptiert zu werden.

Armer Oliver

Hi, kann mir jemand erklären,warum die Reviergröße von Bussarden bei hoher Beutetierdichte deutlich höher ist als bei geringer Beutetierdichte?

Hi, kann mir jemand erklären, wieso Formulierungen wie „ die Art besetzt eine ökologische Nische“ irreführend sind?

Also auch der Räuber-Beute-Beziehung. Ich habe zwar schon eine Idee was die Lösung sein könnte, aber ich dachte ich frage mal nochmal nach. das Problem ist auch ich finde NICHTS im Internet oder auch in Buchquellen dazu, und würde mich freuen wenn ihr mir helfen könntet und mir eine Erklärung geben könntet.

Vielen Dank

Als Kind dachte ich immer, es seien die Augen

Aber warum was soll das?

Huhu, man sagt, Männer können nicht monogam leben, weil sie evolutionär ständig ihre Gene verbreiten wollen. Oder sowas ähnliches in der Art. Also dass Männer evolutionär so viele Kinder wie möglich zeugen wollen, weswegen sie nicht monogam sein können und Monogamie eh eine menschliche "Erfindung" ist.

Nun, ich kenne nicht die ganze Menschheit haha. Aber ich habe einen großen Freundes und Bekanntenkreis. In meinem Alter (28) sind immer mehr Freunde mit dem Thema Kinder Planung beschäftigt.

Mir ist ein Ungleichgewicht aufgefallen: es sind die Frauen, die ein Baby wollen. Ich persönlich kenne nur ein einziges Paar, wo der Mann mehr als die Frau das Baby wollte, der Rest sind immer die Frauen.

Meistens waren die Frauen, die das Thema angesprochen haben, der Mann hat joaaaa halbherzig zugestimmt joaaaa können wir machen.

Ein anderer Fall: beide haben gemeinsam sich für ein Baby entschieden. In der Schwangerschaft bekam er kalte Füße und ist abgehauen. Jetzt ist die kleine 2 und er nähert sich seiner Tochter langsam.

Also, wie passt die Aussage: Männer wollen so viel wie möglich ihr Samen streuen zu dass kaum ein Mann in der Realität sagt: ich will unbedingt ein Kind! Ja, manche sogar abhauen?

Heißt doch im Umkehrschluss, dass die meisten Männer doch gar kein Wunsch haben, Vater zu werden. Die wollen doch nur den sexuellen Spaß, mit so vielen schönen jungen Frauen wie möglich, um ihr Ego zu schmeicheln. Nix da mit können nicht monogam leben die armen Herrschaften, die männliche Natur hat die so programmiert, dass sie wie ne Maschine überall ihre Samen streuen wollen, so viel wie möglich ihre Gene verbreiten.

Nä, passt doch absolut nicht zusammen!

Selbst mein das, er wollte keine Kinder, meine Mum hat das angesprochen

Ich bin der festen Überzeugung, dass wir Menschen bzw. Lebewesen nichts weiter als biologische Maschinen sind und unser Bewusstsein nur sowas wie eine "Benutzeroberfläche" unseres Gehirnes ist - welches wiederum nur ein biologischer Computer ist. Dennoch kann ich mir die eigene Nicht-Existenz kaum vorstellen - also dass ich nur 60,70 oder 80 Jahre lebe und dann für die nächsten paar Billionen oder Trillionen Jahren nicht mehr existiere. Wie ergeht es euch denn mit diesem Thema?

Wenn du ein historisches Ereignis miterleben könntest, welches wäre es und warum?

Hier unten wäre die Erklärung meiner Frage. Leider verstehe ich die Erklärung nicht... Wenn es theoretisch 10 Frauen geben würde und 5 Männer, weshalb hätten die männlichen Gene dann eine doppelt so hohe Chance weitergegeben zu werden? Die Chance müsste doch bei jeder sexuellen Fortpflanzung trotzdem noch 50:50 sein... :/ (Ich glaub es ist ganz simpel, aber ich verstehe es tatsächlich wirklich nicht..)

Wie Fisher (1958) gezeigt hat, kommt es zu diesem Verhältnis von 1:1, weil die genetische Fitness von Männern und Frauen frequenzabhängig ist. Wenn Frauen doppelt so häufig wären wie Männer, wäre die Chance eines männlichen Gens, an die nächste Generation weitergegeben zu werden, doppelt so hoch wie die Chance eines weiblichen Gens (da Kinder zur Hälfte Gene des Vaters und zur anderen Hälfte Gene der Mutter haben). Männliche Gene hätten also eine doppelt so große Fitness wie weibliche Gene. Dadurch würden langfristig Eltern begünstigt, die überproportional Jungen zur Welt bringen. Dies würde aber die Rate der Männer so lange erhöhen, bis sie genauso häufig sind wie Frauen.

Die entsprechende Argumentation gilt für den umgekehrten Fall, dass Männer häufiger wären als Frauen. Deshalb pegelt sich in Populationen langfristig ein 1:1-Verhältnis zwischen Männern und Frauen ein: Das Geschlechterverhältnis ist „evolutionär stabil“.

Setzt nach der körperlichen die geistige Entwicklung ein oder läuft da bei der Auslese etwas schief?

• 6 Meter lang, 2 Meter hoch und 300 kg schwer
• Die Lebenserwartung beträgt etwa 28 Jahre
• Ist größtenteils nachtaktiv
• Sie leben in Rudeln mit ungefähr acht Tieren, zwei ausgewachsenen und mehreren Juvenilen und Jungtieren
• Das Federkleid hat eine bunte Färbung und ist nicht nur Braun
• Utahraptoren sind sowie Vögel intelligente Tiere
• Da sie eng mit den Vögeln verwandt sind, verlassen sie sich ebenfalls am meisten auf sehen und hören, doch ihr Geruchssinn ist immernoch besser als der vieler Vögel

Vieles der sachen die ich geschrieben habe sind lediglich meine Vorstellungen. Doch wie real sind diese?

Ich meine es hätte doch zufällig irgendwelche andere Wellenlängen empfangen können und wir damit aber nicht die wichtigen Informationen sehen.

Haben erste Lebewesen "alles" gesehen und alles unnötige hat sich dann entfernt durch Evolution ?

Ihr dürft euch nur eins dieser Superkräfte nehmen, und dann aber auch nur eins.

Welches nehmt ihr, und wenn, warum?

Moin!

Ich habe bald eine mündliche Prüfung in bio, da ich schriftlich 3 Punkte geschrieben habe und meine Lehrerin meinte das ich 8 pkt mündlich schaffen muss um es auszugleichen.

(Da ich Autistin bin, habe ich immer probleme die aufgaben stellungen zu verstehen/ manchmal interpretiere da Auch anders, deshalb meine 3 Punkte)

Meine Lehrerin hat Mir auch ein Paar tips gegeben was vor kommt.

Ökologie:

-Interspezifische Konkurrenz und Koexistent

- Räuber-Beute-Beziehung => Lokta Volterra Regel

Evolution:

- Evolution und Verhalten

Ich wollte eigentlich fragen was für erfahren ihr so gemacht habt bei der mündlichen Prüfungen?

Seit dem ich meine schriftlichen Bio Abi note weiß, lerne ich stunden lang für Bio und für viele andere Mündliche Prüfungen.

Gibt es welche von euch die auch beim schriftliches Abitur unter 5 pkt hatten aber eine gute mündliche Note in Bio Abi geschrieben haben?

Wenn ja, könntet ihr mir Tipps geben, die sehr hilfreich sein für mich sein könnten?

Weil, die themen die meine Lehrerin mir gesagt hat sind vom prinzip einfach zu verstehen, aber ich kann nie so gut einschätzen wie umfangreich ich dafür lernen muss.

Ich würde mich über eure tipps freuen.

LG

Ich weiß was genau passiert und kann es euch gerne kurz zusammenfassen. Froschgift: irreversibles Offen-Bleiben der spannungsabhängigen Na+-Kanäle; diese nur am Axon (nicht an Synapse!)am Axon weiterer Einstrom von Na+ Dauerdepolarisation Dauer-APs Dauererregung krampfartige Lähmung der Muskulatur Tod durch Atemlähmung

Mein Problem ist nur, dass ich ein Aktionspotenzial nach der Gifteinwirkung brauche, nur keins finde. Habt ihr vielleicht eine Idee, wo ich eine finden kann ?

Wäre wirklich sehr sehr nett

Vielen Dank

Hey,

im Moment ist ja das Mini Uboot "Titan" verschollen. Ich habe über mehrere Szenarien nachgedacht, was passiert sein könnte.

Irrsinnigerweise kam mir der Gedanke, dass ein riesiges Seeungeheuer dieses verschlungen haben könnte. Dann dachte ich, dass das kaum möglich sein kann, weil welches Leben gibt es schon in tiefster Dunkelheit, Kälte und Nässe?

Dann fielen mir diese Fische ein, die ein Licht am Kopf haben. Darauf kam mir der Gedanke, wie krass eigentlich die Evolution oder was auch immer sein muss, dass diesem Fisch eine "Lampe" auf dem Kopf wächst, damit es Nahrung finden kann.

Ich mein, woher wissen die Zellen das bitte??? Oh, es ist dunkel, wir sollten mal dem Fisch ein Licht entwickeln lassen?

Daraufhin fiel mir wieder auf, wie unbedeutend wir eigentlich sind und wie groß das Universium ist. Und ob wirklich alles so ist, wie es ist usw.

Dabei fühlt man sich irgendwie ganz komisch im Kopf, wenn man so "weit" denkt. Kennt ihr des?

Musste meine Gedanken teilen 😅

Mich regt es so auf, dass die meisten Mädchen, die in meinem Alter(m15) einen crush haben, weil der nur nen Körper hat, der halt 2/3 Jahre Älter ist als sie, weil sie ihre Anforderungen so hoch setzen können, WEIL KEIN JUNGE EINE BEZIEHUNG VON VORNEREIN ABLEHNEN WÜRDE. Das ist halt allgemein das Problem mit Männern und Frauen.
Regt mich halt auch auf, dass es evolutionär auch noch sinn macht, dass Frauen sich lieber mit maskulineren Verlieben, als welche, die maybe besser lieben, und leben

Bei der Evolutionstheorie stehen Mutation und Selektion ja immer in direktem Zusammenhang mit den Umwelt-Einflüssen.

Welche konkreten Umwelt-Einflüsse haben nun das Schimpansen-Gehirn irgendwann vor x Millionen Jahren auf ein Mal angefangen "wachsen" zu lassen?

Ich habe "wachsen" deshalb in Anführungszeichen gesetzt, weil Größe des Hirns und dessen Leistung nicht miteinander korrelieren. www.thebrain.info/node/593

Also sage ich statt "wachsen" einfach "intelligenter werden".

Und: Warum hat die Evolution nicht schon viel früher in der Evolutions-Kette - also beispielsweise bei den Vögeln - dafür gesorgt, dass die Hirn-Leistung zunimmt, wenn die Konsequenzen eines intelligenten Hirns doch letztlich dazu führen (?), die besten Überlebens-Chancen zu haben ( survival of the fittest ) ?

Ich bekomme Hass auf Atheisten weil sie Gott einfach leugnen und behaupten wir waren Affen und das regt mich sehr auf

und in welchem Lebewesen kommen sie vor? Auch Pflanzen!

Einige sind recht bekannt, die können wir uns hier sparen, wie
sehen, hören, schmecken, riechen, tasten, Gleichgewicht

Gibt es irgendwo eine vollständige Übersicht?

Also ich vergleiche das mit der evolutionären Entwicklung von Einzellern zu mehrzelligen Organismen..

Wenn der Mensch wirklich an der Spitze einer ca. 3,5 Milliarden Jahre andauernden HÖHER-Entwicklungs-Kette steht, die beim Einzeller begonnen hat, wieso können dann beispielsweise Adler viel besser sehen oder Kamele drei Wochen ohne Wasser überleben?
Die Darwinsche Theorie spricht doch vom " Survival of the Fittest ". Nun ist der Mensch aber offensichtlich deutlich weniger fit als viele andere Lebewesen. Wie passt das zusammen ?

Gemäss der Medizin-Nobelpreisträgerin Rita Levi Montalcini haben wir Menschen zwei Gehirne:

Ein uraltes, das nach dem Prinzip von Angriff und Verteidigung funktioniert und für das Überleben in einer feindlichen Welt zuständig ist.

Und ein zweites, jüngeres, erst 150 000 Jahre altes, wo die Ratio haust.

Welches von beiden Gehirnen hat in deinem Leben das Sagen?

Der Homo sapiens stammt ja vom Homo erectus ab. Aber laut dem Internet ist der Homo erectus vor 400.000 Jahren ausgestorben und der Homo sapiens vor 300.000 jahren entstanden. Aber dazwischen fehlen ja 100.000 Jahre. Was war den da?

MfG,

Bohne47

Nachdem die Forschung einem Teil der Saurier nun Federn zugesprochen hat, kommen die nächsten ForschenDen mit der Idee eines plazentaähnlichen Organs, weil die Embryos sonst nicht hätten so groß werden können. Klar, irgendwann muss es ja angefangen haben, aber die haben doch Eier mit harter Schale gelegt, oder? Und wie muss man sich vorstellen, dass die Nabelschnur plötzlich andockt? Also das fehlende Glied, sozusagen. Haben Echsen einen Nabel?

Vor wenigen Jahren stellte sich wegen Zahnvergleichen heraus, dass Deinonychus sich als Jungtiere anders ernährt haben und deshalb keine Rudeltiere gewesen seien. Häufige Gruppenfunde und Beweise für Jagd auf größere Beute sprechen jedoch für etwas anderes.

Diese Funde wiederum, wurden auf ekelhafteste Art und Weise erklärt!! Und zwar Mit Komodowaranen als angeblich lebende Verwandte!!!

Ich erkläre: Komodowarane sind Einzelgänger, doch sie versammeln sich bei Aas oder an der Beute von Artgenossen in Gruppen. Dabei haben die stärksten Vorrang beim Fressen, während die anderen warten müssen. Falls sie jedoch die Regeln nicht einhalten, werden sie von den größeren gefressen.

Dieses primitive Verhalten wurde einfach so auf den Deinonychus übertragen in mehreren Nachrichtenartikeln! Und dann auch noch in Kombination mit Aas fressen!!!

Deinonychus war ein intelligentes, geselliges, agiles, schnelles, gefiedertes und aktives Raubtier!!

Trotzdem nutzt man Komodowarane für Vergleiche. Diese Tiere sind nur um viele Ecken mit Dinosauriern, und vor allem Raptoren, verwandt!

Erklärt die Endosymbiontentheorie auch die Entstehung des Zellkern oder nur der Mitochondrien und Chloroplasten?

LG und danke im voraus

Hallo, Ich halte eine Präsentation über die Endosymbiontentheorie und muss noch die Kritikpunkte behandeln. Jedoch finde ich nichts im Internet zur Kritik an der Endosymbiontentheorie.

Danke im voraus

Und töten sich untereinander ?

und spricht somit gegen eine ingenieursmäßig durchgeführte Schöpfung?

Beispiele:

• Kind muss durch knöchernes Becken
• Bandscheiben sind nicht zum Gewichttragen geeignet
• Kreuzung von Luft- und Nahrungsweg, was zum Verschlucken führt
• Brustwarzen bei Männern

und wo wären manche Teile besser anzubringen?

Also sind wir alle irgendwo Affen?

und noch nh frage , wenn die Vorfahren vor Millionen Jahren immer wieder ausgestorben sind , wie kann es sein das es uns gibt

☺️

Also ich rede hier von Natur echten roten Haaren (Ginger) mit Sommersprossen am besten und nicht gefärbte rote Haare.

Wie kommt es eig. Psychologisch so zu einer Vorliebe?

a) Erklären Sie anhand der Familiensituation, welche Möglichkeiten der Vererbung des krankhaften Merkmals dieser Stammbaum zulässt. Geben Sie für jede Möglichkeit die Genotypen der mit Ziffern gekennzeichneten Personen an.

b) Das Paar 8 und 9 wünscht sich noch ein weiteres Kind. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit der Erkrankung für dieses Kind? Verdeutlichen Sie Ihre Antwort anhand von Erbschemata.

c)Bauen Sie eine Veränderung in den Stammbaum ein, die eine Art der Vererbung eindeutig festlegt.

Kann mir jemand bei den Fragen weiterhelfen? Bei denen komm ich nicht weiter...

Wurde bei der Endosymbiontentheorie der Symbiont von ner eukaryotischen oder prokaryotischen Zelle aufgenommen? Wenn von der prokaryotischen, wie kam es dann zur Bildung des Zellkern und generell zur Entiwcklung zum Eukaryoten?
Danke im voraus

Da Papageien sehr intelligente, gesellige und optische Tiere sind, bin ich wirklich gespannt, wie sie auf einen Artgenossen reagieren würden, der Schuppen und keine Federn hat.

Würden die gefiederten den schuppigen Papagei "diskriminieren", weil er anders aussieht?

Wären die Papageien abgeschreckt, angeekelt oder sogar schockiert?

Und zuletzt: Hätte ein Papagei ohne Federkleid überhaupt Chancen, einen Partner zu finden? Ist es abhängig vom Geschlecht?

Wenn ja warum denn?

Ich spreche da von Misshandlungen. Manche Affen schleifen die Nachwuchs Meter lang durch den Boden und das nicht gerade zimperlich. Andere wischen sich mit ihren Babys den Arsch ab oder fügen ihn anderweitig Leid zu auch Elternteile.

Besonders Makaken und andere Meerkatzen ähnliche Affen, aber auch Menschenaffen, wenn auch seltener.

Was versteht man unter physiologische Potenz? In der Biologie… Also ich verstehe ja, dass die ökologische Potenz die Fähigkeit angibt einer Art in einem bestimmten Umweltbereich zu überleben…

Der Toleranzbereich stellt ja den Bereich dar, in dem ein Lebewesen leben kann.. bzw. die Natureinflüsse „erträgt“ und so weiter lebt

Geht man davon aus dass das Mitochondrium und Chlorplasten bei der Endosymbiontentheorie durch Phagozytose oder Endozytose aufgenommen wurden? Im Internet finde ich Quellen, die unterschiedlicher Meinung sind.

Und meine 2. Frage:

Wie soll man die Evolution der Mitochondrien und Chloroplasten genau erklären. kann man da so einen Zeitstrahl nehmen und wenn ja, wo findet man so einen? Bin noch nicht erfolgreich auf der Suche danach gewesen.

Vielen Dank und Liebe Grüße!

Laut Bibel waren die Wassermassen der Urzustand der Erde, während die Herkunft des irdischen Wassers in der Mainstream-Wissenschaft noch ungeklärt ist.

Hey!

Aus biologischer Sicht ist der Mensch definitiv ein Tier, es gibt keine Eigenschaft, die uns als eigenständiges Extrem erscheinen lässt. Aber: Immer wieder lese ich "Der Mensch ist kein Tier". Wieso ist er für euch kein Tier, oder eben doch eines?

Liebe Grüße!

Was bedeutet balanciertet Parasitismus? Ein Beispiel wäre die Flechte.. aber warum genau?

Der Friedhof ausgestorbener Tiere ist groß. Die meisten Leute haben nur eine schwache Vorstellung, was für Kreaturen einst die Erde bevölkerten. Auch regelrechte Monster waren in der Urzeit zu Land und zu Wasser unterwegs. Was ist Euer Favorit?

Servus,
wenn die Giraffen ihre Hälse strecken wächst dieser, aber bekommen die Giraffen das mit also wächst der Hals der Giraffe dann in ihrer Lebenszeit?
Danke :) PS: DIe Theorie ist wiederlegt aber trotzdem wichtig für schule

Wenn ein Mensch stirbt, wird sein Körper von Destruenten und Würmern zersetzt. Die Würmer und Regenwürmer scheiden Kot aus, der als perfekter Dünger für Pflanzen wie etwa Blumen dient. Die Blume hat einen leckeren Nektar für die Bienen. Dank dem Nektar können Honigbienen Honig herstellen. Den Honig entnimmt dann der Mensch und isst ihn. Und somit auch einen verstorbenen Menschen.

Thema Präastronautik. Da behauptet jemand, eine Gensequenz käme in 9 Kopien im Genom vor und das könne auf natürliche Weise nicht entstanden sein. Darum soll es eine verborgene Botschaft sein. Aber wenn der Mensch selbst nicht "geschaffen" wurde, dann sollte die Sequenz ja auch bei Vorgängern bis hin zum ersten Säugetier zu finden sein. Leider weiß ich nichts Genaues.

Deshalb einfach die Frage: Wie oft kommt dergleichen vor?

Damals gab es keine moderne Medizin oder Technologie ,es gab Krankheiten und wilde Tiere und extreme Kälte. Wie hoch war die Lebenserwartung unserer Vorfahren : Die Neandertaler?

Also hören sich alle Individuen der selben Spezies anders an bei ihren Geräuschen? Und ist das auch für das menschliche Ohr hörbar?

Ein paar Antwortoptionen für die Leute die keine Fantasie haben, oder die Frage nicht verstehen:

Es ist zwar wenig darüber bekannt, doch an den heute lebenden Dinosauriern, den Vögeln, und an den nahen Verwandten der Dinosaurier, den Krokodilen, kann man gut verschiedene Formen von Sexualdimorphismus erkennen.

Bei Dinosauriern trat er also wahrscheinlich auch in irgendeiner Form auf. Bei welchen Arten ist es den wahrscheinlich? Und was ist der Unterschied/die Unterschiede?

• Körpergröße: Männchen sind größer (Krokodile, viele Vögel), Weibchen sind größer (Greifvögel, viele Reptilien)
• Buntere Färbung, was bei sehr vielen männlichen Vögeln vorkommt
• Stärker ausgeprägtes oder zusätzliches Organ bei Männchen (Pfau, Huhn)

Gerne würde ich was hören über Theropoden wie Allosaurus, Baryonyx, aber auch Utahraptor und Tyrannosaurus.

Sind Informationen zu Körperteilen in einem bestimmten fest definierten zusammenhängenden DNA-Abschnitt gespeichert/codiert (Größe, Ort, Aufbau, Form zb eines Auges) oder über mehrere DNA-Abschnitte bzw die gesamte DNA verteilt?
Also sind einzelne Organe/Körperteile wie Augen, Herz, Leber, Gehirn
in einem Abschnitt, in mehrere getrennten Abschnitten, oder in der gesamten DNA codiert? Sind diese Informationen in nur einem bestimmten Chromosom oder verteilt in mehreren Chromosomen?

Und ist die DNA der einzige Träger dieser Informationen?
Denn Signalmoleküle sollen auch am Aussehen des Körpers beteiligt sein

Biologisch gesehen sind die Menschen zu 100% zu den Tieren zuzuordnen, aber manche Menschen sind (meiner Meinung nach) narzisstisch und sehen einfach nicht ein dass wir auch nur (relativ) schlaue Säugetiere sind.

Wie seht ihr das?

Der Gedanke geht mir einfach nicht mehr aus dem Kopf! Die Grays sehen uns doch viel zu ähnlich als das sie auf einem anderen Planeten, mit anderen klimatischen und physikalischen Gegebenheiten entstanden sein könnten!

Ich habe heute mit jemandem über vegetarische Ernährung diskutiert und meinte ich finde ich es falsch sich z.B. für den Tierschutz bei Hunden einzusetzen aber gleichzeitig Fleisch (vorallem.aus schlechter Haltung) zu essen, da Kühe, Schweine etc. genau so Säugetiere sind wie Hunde. Die Person entgegnete mir dann, ich dürfte nicht spazieren gehen oder Auto fahren, da ich dabei Insekten töten könnte und Insekten genau so viel "wert" sind wie Kühe, Katzen, Hunde, Menschen...Meiner Meinung nach besteht aber schon ein Unterschied zwischen Insekten und Säugetieren, ich denke nicht, dass Insekten Schmerzen, Leid und Emotionen genau so empfinden können wie Säugetiere.

Was sagt ihr dazu, wiegt das Leben eines Insekt genau so viel das von Säugetiere und uns Menschen? (Das Insekten enorm wichtig für unsere Umwelt usw. sind ist mir bewusst, das ist damit nicht gemeint)

Wie gut schützen (Katzen)Fellhaare vor Mückenstichen? Haben sich Mücken daran angepasst?

Ich meine nicht alle aber einen Großteil der Menschen. Findet ihr das auch so oder seid ihr anderer Meinung? Wenn ja warum?

Dass Menschen (oder Tiere) Geschmack wahrnehmen um schlechte oder giftige Dinge zu erkennen, macht ja Sinn. Aber wenn er zum erkennen von gebrauchten Nährstoffen oder generell guter Nahrung gebraucht wird, wie kommt es, dass dann trotzdem nicht jedem Menschen oder Tier einer Art das Gleiche schmeckt oder auch Dinge, die nicht gut für uns sind?

Bezogen auf Neuralink und generell der Überlegung ob eine Schnittstelle zwischen Gehirn und KI sinnvoll wäre. Würde es die Evolution des Menschen vorantreiben? Würde es uns zurückentwickeln lassen? Wie wirkt sich sowas auf unsere Nachkommen aus, werden sie dann unterentwickelt sein?

In Bezug zu der Kardaschov Skala und der technischen sowie sozialen Möglichkeiten und Kompetenzen.

Was sollte sich eurer Meinung nach verbessern oder verändern? Wie wird ein überleben der Spezies Mensch in Zukunft möglich sein? Wird es in Zukunft eine konlfiktlose Menschheit geben?

Hi, ich bin schon sehr lange ein riesen Dinosaurier-Fan!

Ich habe erfahren, das versucht wurde, die DNS so zu manipulieren, das der Fuß eines Hühnerembryos so aussieht wie der eines Allosaurus. Im ersten Gedanke hat mir das immer gefallen, aber wenn man mehr darüber nachdenkt, fragt man sich, wie und wo sollen die Klone leben? Werden die Menschen es im Schwarzmarkt weiterzüchten und verkaufen?

Früher habe ich immer gedacht es wäre cool, Dinosaurier zu klonen, aber jetzt wo ich mir denke wie es leben muss, mache ich mir Sorgen.

Also ein Huhn mit einem Fuß wie von einem Allosaurus ist jetzt nicht so spektakulär, aber trotzdem was großes.

Aber wenn zum Beispiel ein Afrikanischer Strauß genommen wird, und dort die DNS so manipuliert wird, das es viel mehr ähnlichkeit wie ein Struthiomimus oder Gallimimus hat, werden die Menschen sich mehr dafür interessieren.

Ich denke für Dinosaurier ist heutzutage wirklich kein Platz in dieser Zeit.

Was erhoffen sich die Menschen sich dabei? Denken die nur ans Geld und wollen einen Jurassic Park bauen?

Wie sollte denn das Tier im Gehege leben?

Hier der Link zum Video wo die Füße eine Hühnerembryos cerändert wurden.

https://youtu.be/_nkL2SjrHaE

🌞

„Vor rund vier Milliarden Jahren entstand das Leben aus unbelebter Materie. Unter Einwirkung von Energie verbanden sich im Wasser Kohlenstoff und Wasserstoff zu ersten organischen Stoffen. Aus einfachen organischen Molekülen entwickelten sich mit der Zeit komplexe.“

Gilt das auch für Menschen oder nicht?

Wenn nicht, wie entstand dann der erste Mensch im Sinne von das erste Lebewesen, welches sich dann zum Menschen entwickelt hat.

Menschen sind wissenschaftlich gesehen ja Affen.

Aber ich übertreibe heftig.

Wenn ich vorallem so ältere Männer mit Bierbauch und weißen Haaren in Sandalen sehe, dann kommen direkt so Affenbilder hoch.

Ich sehe die Ohren, die Hände, Füße, Augen, Nase und Mund.

Ich habe mal die Handflächen und Fußsohlen vom Menschen mit denen vom Affen verglichen.

Wenn ich Mensche sehe, denke ich, es sind Affen, was sie ja auch sind, aber früher habe ich anders, ganz anders gedacht.

Früher hatte so dieses Bild:

Der Mensch ist ein Überwesen, dass von Adam und Eva, dass komplett modern und garnicht primitiv ist. Gut angezogen und ja.

Ich sehe jeden Menschen als Affen bildlich, der sich irgendwie nicht komplett "Elite-mäßig" anzieht.

Z.B wenn ich einen Mann im Anzug sehe, mit frisch geschnittenen Haaren und glatt rasierten Gesicht mit einem Sixpack und fast keiner Körperbehaarung, außer am Kopf und Augenbrauen, dann sehe ich dieses Person als ein Überwesen, was nicht irgendwie primitiv oder tierisch wirkt und von Gott persönlich erschaffen wurde.

Habt ihr das auch?

Meinte meine Mutter weil ich Vegetarierin bin werde ich nur 30.

Hi, kann mir jemand den Parasitismus und die Räuber-Beute-Beziehung vergleichen? Was ist denn gleich/ unterschiedlich?

Was ist der unterschied zwischen uns Menschen und unseren „Vorfahren“(Australopithecus, Homo neanderthalensis, homo erectus und den damaligen homo sapiens)?

Hi, kann mir jemand die Räuber-Beute Beziehung kurz beschreiben? Mein Ansatz wäre, dass es viele Räuber gibt, wenn es auch dafür die Nahrung also die Beute auch viel gibt. Aber wenn es wenig Beute gibt, dann gibt es wiederum auch wenig Räuber.. Und wenn die Anzahl an Räubern wenig ist, dann steigt die Anzahl der Beute wieder, die dann die Anzahl der Räuber wieder steigen lässt.. stimmt das soweit? was kann man noch dazu sagen?

Unterschiede zwischen dem ersten Menschen und uns

• Körperliche Merkmale und Anpassungen
• Kulturelle und technologische Entwicklungen

Ich schreibe eine Ausarbeitung über Evolution des Menschen. Ich bin bei der Frage „Warum gibt es den ersten Menschen nicht mehr?“ stecken geblieben, da ich keine passende Inhalte gefunden habe.