Nach dem Attentat von Mannheim wird die Gewalt dem „Fremden“ zugeschrieben.

Ausländer:innenfeindliche Parolen (die auch an das dunkelste Kapitel der deutschen Geschichte erinnert) werden gebrüllt. Alle Ausländer seien Kriminell wird behauptet.

In den Sozialen Netzwerken sind solche Kommentare noch „harmlos“ . Deutlich schlimmere Kommentare habe ich bewusst nicht mehr zitiert, die jedoch auch einen Schock in mir ausgelöst haben, da das furchtbarste Nazi-Rhetorik war.

Aber auch im realen Leben steigt der Rassismus für alle fremd gelesenen Menschen in Deutschland.

Doch ich finde man kann diesen Trend nicht nur seit Mannheim beobachten, sondern viel länger.

Steigt der Rassismus in Deutschland auf „fremde“ seit den Geschehnissen in Mannheim?

Wurdest du nach den Geschehnissen in Mannheim rassistisch diskriminiert?

Arbeitsmoral etc.

Italien nach der Neu Gründung 1943 hieß: italienische sozial Republik.

Und das obwohl sie Faschistisch war, wie Kamm das zu Stande?

Also zb wo man Rumänien 1916 erobert hat ( August bis Dezember) sind die Soldaten wirklich diese ganze Strecke mit Waffen und Monition gelaufen , es waren ja immerhin über 500k Soldaten.

Oder bei der Schlacht von Caporetto von 1917, als man fast ganz die italienische Armee besiegt hat und fast in Venedig war.

Sind die Soldaten diese Strecke wirklich zu Fuß marschiert von denn Alpen?

Das muss doch eine enorme große körperliche psychische mentale Leistung sein, das braucht man doch auch Pausen.

Grund für meine Frage zb hier:

inadequate provisioning, as well as the grueling night marches preliminary to the Battle of Caporetto, took a toll on the German and Austro-Hungarian forces. Despite these logistical problems, the initial assault was extremely successful. However, as the area controlled by the combined Central Powers forces expanded, an already limited logistical capacity was overstrained. By the time the attack reached the Piave, the soldiers of the Central Powers were running low on supplies and were feeling the effects of exhaustion.[17] As the Italians began to counter the pressure put on them, the German forces lost momentum and were once again caught up in another round of attrition warfare.

Wie es hier steht, sind die Menschen von damals wirklich so marschiert

Frage sagt schon alles. Danke für alle Antworten.

Nach der Anerkennung Palästinas als Staat durch die spanische Regierung unter Ministerpräsident Pedro Sánchez, sollte eine spanische Botschaft für Palästina in Ramallah, Westjordanland eingerichtet werden.

Dazu ist es bisher nicht gekommen, weil sich spanische Diplomaten "weigerten" nach Ramallah zu gehen und lieber in Israel bleiben wollen. Ihren Aussagen nach wäre es dort sicherer und bietet eine höhere Lebensqualität.

https://okdiario.com/espana/exteriores-renuncia-abrir-embajada-palestina-porque-diplomaticos-quieren-vivir-israel-12908099

Die Sorge der Diplomaten bezieht sich auch auf den libanesischen Bürgerkrieg von 1975, welcher auch durch die dorthin abgeschobenen Palästinenser und die PLO verursacht wurde, wobei die Entführung von ausländischen Diplomaten häufig vorkam.

Erst ganz aktuell wurde die Botschaft der USA in Beirut, Libanon von einem bewaffneten attackiert.

https://www.aljazeera.com/news/2024/6/5/lebanon-arrests-gunman-following-attack-on-us-embassy-in-beirut

Bietet Palästina vielleicht noch gar nicht die nötige Sicherheit und Stabilität, um in der Funktion eines Rechtsstaats anerkannt zu werden und bringen andere Länder ihre Diplomaten dadurch in unnötige Gefahr, wenn sie nach Palästina geschickt werden?

Trump hatte als Präsident Nordkorea mit Atomwaffen gedroht. Gegen den Iran gab es sogar wohl Pläne für einen Angriff. Allerdings verlor er die Wahlen und es kam nicht mehr dazu. Wenn er die diesjährigen Wahlen in den Vereinigten Staaten gewinnt und wieder US-Präsident werden wird, könnte es Krieg mit Iran oder Nordkorea geben?

Weil auch im WW2 war sie ja eine neutrale Partei

Moin frage an die Geschichtsinterissierten (bin selbe einer),

Thema ist der Panzer dieses Kriegsgerät wurde abgesehen von leichtgepanzerten fahrzeugen das erst mal ende des ersten Weltkrieg eingesetzt. Hauptzweck war Stacheldraht und MG Feuer zu überwinden. Meiner Meinung war diese zeit und maximal noch anfnag des 2 weltkrieges deíe Ära der Panzerkriegsführung bevor Panzer an Bedeutung verloren. Schon im ersten Weltkrieg wurden erst improvisierte Minen später erste proffesionelle Minen entwickelt zur Panzerbekämpfung. Auch relativ simple war es die Gräben zu vergrößern, dass Panzer nicht mehr drüber rollen konnten. Erste Panzerbüchsen gab es auch schon auch wenn die eher weniger effektiv waren, da eine PAnzerbüchse darauf basiert die Panzerung zu durchschlagen aber selbst wenn die das schafft kann ein 20 mm geschoss mit kaum sprengkraft im inneren nur begrenzten schaden anrichten. Natürlich der Panzer war für die Allierten ( die duetschen hatten nur wenige ) ein wichtiges werkzeug was sicher Kriegsentscheidend war aber es war nicht das Werkzeug mit dem die deustchen überrannt wurden da die ersten 1916 zum Einsatz kamen und die deutschen noch 2 Jahre stand hielten und mit der frühlingsoffensive auch nochmal Potential hatten trotz weniger Panzer. Ein großer Vorteil der Allierten war halt, dass sie Stellungen nicht mehr mit Aterllerie vorschwächen mussten, wodurch der Gegener vor einem Angriff gewarnt wurde sondern einfach die Panzer losschickten konnten. Merken wir uns einfach mal für später Panzer brachten flexibilität in den krieg. Nach dem 1 weltkrieg waren Panzer in kleineren Konflikte wie im spanischen Bürgerkrieg noch vertreten. Zu dieser Zeit schickte die Wehrmacht den Panzer II nach spanien der in dne panzerkämpfen im späteren Weltkrieg hoffnungslos unterlegen war aber in Spanien gute Ergebnisse erzielte, da die rebuplikanische spanische Armee abgesehen von gelieferten sovietischen Panzern nicht viel gegen Panzer unternehmen konnte.

Auch zu Beginn des 2 Weltkrieges waren Panzer das Mittel der Wahl, besonders die Wehrmacht konnte damit schnell feindliche Linien durchbrechen und feindliche Armeen in Unordnung bringen auch wenn die Gegner deutschland überlegen waren wie Frankreich oder die Soviet Union die Deustchland personal überlegen waren und an sich schon eigene Panzer hatten teils auch keine schlechten. Die Soviets haben als erstes großflächig ihre Panzer mit abgeschrägter Panzerung losgeschickt, wie schon der T60 zeigt. Die französischen Panzer waren eher noch im Style des 1 Weltkrieges aber gerade die Briten hatten zu Kriegsbeginn schon paasr gute Dinger im Feld , welche die deustchen Panzer nur dank kleiner Feinheiten wie Panzer internen Funk besiegen konnten. Hier war meiner Meinung nach der Höhepunkt der Panzerzeit. Aber gerade gegen Ende des Krieges kamen Panzerfäuste raus, welche im gegensatz zu einer Panzerbüchse einen Panzer zuverlässig durchschlagen konnten und im innenraum auch großen schaden anrichteten. Besonders als die Westallierten mit der Industrie der USA immer mehr Flugzeuge an alle Kriegsschauplätze brachten zeigte sich auch wie sehr Panzer gelitten haben, wenn der Feind die Luftüberlegenheit hält. Gerade gegen Ende des Afrika Feldzuges konnten die deutschen Panzer im weiten offen Gelände Nord Afrikas nur noch Nachts ausrücken.

Nach dem 2 Weltkrieg haben Armeen dann immer mehr auch auf große Panzerabwehrkanonen verzichtet und zeitgleich wurden die Panzerabwehrmöglichkeiten der Infanterie massiv verbessert. Heutzutage kann jeder Infanterist eine Panzerabwehrwaffe bedienen die zuverlässig Panzer bekämpft wie man gut im Ukrainekrieg sieht. Auch der Vitnamkrieg ist ein gutes Beispiel, der Vietcong konnte weder eine Panzer-/Luftwaffe entgegenstellen. Heißt die USA hatten Panzer und luftüberlegenheit aber trotzdem haben sie den vietcong nicht kleien bekommen.

Auch sieht man aktuell gut im ukrainekrieg wie sehr drohnen und raketen die Kriegsführung verändert haben und eine billige Drohne kann jeden Kampfpanzer zumindest hart treffen.

Was denkt ihr ob der Panzer noch ein Zukunftstaugliches Kriegsgerät ist?

Was glaubt ihr wird sie es schaffen ?

Warum ist es in Asien ein Schönheitsideal, weiß, also hellhäutig zu sein und in Europa ist es gebräunt sein.

sowie der Israel-Gaza-Libanon-Konflikt...

Hört dies nie auf?

Ist es uns überhaupt moralisch und ethisch gestattet, über jene Migranten und Asylsuchenden zu urteilen, die in unser Land flüchten, wenn man bedenkt, dass wir – oder spezifischer, die amerikanischen Hegemonialmächte – ihre Heimatländer über Jahrzehnte hinweg systematisch destabilisiert und ausgebeutet haben?

Also was hat er gemacht :)

Ist ja schlecht einfach mal hintern Baum zugehen. Oder im frage mal den Gegenüber ob er mich mal auf Toilette lässt. Alles nicht möglich, oder stationieren sie sich um so das die Leute die ganz vorne befinden dann nach hinten kommen, die Leute die dann hinten waren kommen nach vorne um so die hinteren Leute in Deckung zuhalten, diese können dann auf WC. Oder was denkt ihr?

Ich habe mir gestern "Schindlers Liste" zum ersten mal angesehen... und wünschte ich hätte es nicht.! Der Film war nämlich so gut gemacht dass es ZU ECHT rüber kam! Die Wohnbauten, Schriften, die Schauspieler wirklich jeder einzelne Schauspieler dort hat es super gemacht.

Aber der Goeth oder wie der hieß... der war ja der Kommandant und der war ja in eine Jüdin verliebt. Er hat sie so sehr gemocht dass er sie nicht mal den "Juden Stern" bzw. die "Kennzeichnung" trugen ließ und nach Wien (Österreich) mitnehmen wollte damit sie dort für ihn arbeitet als "Dienstmädchen"....

Aber Schindler meinte ja dann er solle sie ihm quasi "verkaufen" er könne sie gar nicht nach Wien mitnehmen weil sie sowieso nach "Ausschwitz" müsste....

Und das es halt generell ein Problem wäre wenn jemand wüsste dass er Gefühle für eine Jüdin habe.

Den NS - Soldaten selbst Kommandanten war es also eigentlich Verboten mit jüdischen Frauen zu verkehren auch wenn es nur ein Kuss war oder?

Ich habe nämlich (glaube ich) keine Szenen gesehen wo jüdische Frauen sexuell Missbraucht wurden.

Sie wurden missbraucht keine Frage... aber mit körperlicher SCHWERST ARBEIT unter horror Zuständen...

Also durften auch NS Soldaten NICHTS mit Jüdinnen haben?

Also die Lebenshaltungskosten, und so.

https://www.tiktok.com/@11freespirit/video/7230447732190612741?is_from_webapp=1&sender_device=pc

Es wurde ja der Polizist in Mannheim von einem Afghanen getötet.

Ich finde jetzt muss ein Appell gesetzt werden von der Politik; es kann nicht mehr so weitergehen, dass Leute hierher kommen, die uns noch mehr Schaden zufügen, als dass sie wirtschaftlich Gutes bringen!

Ich denke aber es wird sich nichts ändern, es geht alles so weiter, wie gehabt …

Auch denke ich wir haben die Kontrolle darüber verloren.

Und was denkt ihr?

Leider sind an diesem Tag viele Menschen verstorben.

Es gibt einige die aus den Gebäuden gesprungen sind. Meine Frage lautet jetzt;

Haben sie den 'Flug' noch mitbekommen oder wird man bei so einer Höhe bereits vor dem Aufprall ohnmächtig?

Sorry falls die Frage makaber rüberkommt aber das schwirrte mir gerade so im Kopf.

Ich habe mal ein Bild gesehen, wo die Wehrmacht zu sehen war und in der Mitte war ein Gang frei und drei Leute sind durch gegangen. Weiß jemand, welches ich meine?

Warum werde ich als widerlich bezeichnet, wenn ich Palästina nicht unterstütze? Manche sagen mir, dass es widerlich sei, weil ich Palästina nicht unterstütze. Für mich ist es jedoch noch schlimmer, Krieg zu unterstützen. Natürlich ist die Situation schrecklich, aber ich unterstütze keinen Krieg und habe keine Präferenz für eine Seite.

Ich würde trotzdem gerne eure Meinung dazu wissen. Warum ist das so?

Bitte freundlich antworten. Vielen Dank!

LG, Gianpiero545

Ich habe eine Frage, die mich schon länger beschäftigt: Warum finden so viele Deutsche Deutschland immer so toll? Ich kann das irgendwie nicht nachvollziehen.

Deutschland hat sicherlich seine Vorzüge, aber ist es wirklich so besonders? Also ich erkenne ja jetzt nicht, warum man so begeistert sein sollte. Ich finde es ehrlich gesagt bisschen nervig.

Ich würde mich freuen, eure Meinungen und Erfahrungen zu hören. Vielleicht kann ich dann besser verstehen, warum so viele Deutsche Deutschland schätzen.

Welches der beiden bezieht sich auch Kämpfe?

was unterscheidet die deutsche Vaterlandspartei von den Mehrheitsparteien im Reichstag—> der eine will Siegfrieden , der andere Verständigungsfrieden .
wo liegt der Unterschied?

Also auch Leute die nur alleine aus Überzeugung schon auf solche Kalifatsdemos gehen.

Gestern ist auf dem Weg in die Schule ein ukrainisches Mädchen in Deutschland verschwunden. Soweit ich weiß um 7 und wurde vis heute nicht gefunden.

Warum wird nach diesem Mädchen nicht so gesucht wie diesem jungen mit der geistigen Behinderung? Weil die Gesundheit ist, weil sie ukrainerin ist?

Es ist schrecklich. Hoffe sie wird gesund gefunden🙏.

Da sie ukrainerin ist warum macht man nicht Hausdurchsuchung bei allen Anwohnern mit russischsprachigen Migrationshintergrund? Die tat könnte ja politisch motiviert sein.😭

Die Tat nimmt mich mit Da ich selbst Kinder habe. Mit meinem 7 jährigen Sohn habe ich sofort über nochmal über Sicherheit auf dem schuldweg gesprochen. Dachte bis jetzt unser Land ist sicher.

Ist unser Land nicht mehr sicher für unsere Kinder?

https://www.youtube.com/watch?v=EDRco7ymqZA

Servus zusammen. Ich versuche mir ein Cosplay zusammenzustellen , welches einem deutschen Sanitäter der Wehrmacht ziemlich nahe bis hin zu gleich kommt... Und dann habe ich da zweierlei Stiefel zur Auswahl getroffen, zwischen denen ich dank pro und kontra nicht entscheiden kann.

A) https://www.ebay.de/itm/274008296641?var=574024267924

Detailgetreu von damals, aber ist es auch möglich stundenlang darin herumzulaufen oder hab ich nachher so dicke Füße, dass ich sie nach ner Convention nicht mehr ausbekomme?

B) https://www.ebay.de/itm/400739404651?var=670284373730

Diese Stiefel sehen auf Anblick zum An-/Ausziehen sowie zum Tragen bequemer aus. Aber sie sind unrealistischer, da die Soldaten damals sogenannte "Knobelstiefel" hatten anstatt von Schnürsenkeln.

Ich bitte hier bei der Antwort der Frage um konstruktive Kritik und keine Vorwürfe, als wäre ich ein Rechtsradikaler. Es dient alles nur zum Zweck der Schaustellung und eigenem Interesse. Sollte hierbei eine dritte Lösung gefunden werden, die bei Gr 47 nicht über 100€ geht, gerne reinschicken.

Woher wussten die nazis damals das mann jude war? Wie konnten die das beweisen? Nicht nur jude sondern kommunist oder anarchist zu sein war ja auch verboten ( natürlich waren damals noch sehr viel mehr Sachen verboten) aber das mann z.b jude oder kommunist ist ist ja eine persönliche Sache woher wussten die nazis das mann das war?

In Youtube Reels sieht man, dass laut Statistiken die meisten Messerangriffe in Deutschland von Asylanten begangen wird. Stimmt das?

Siehe unten ⬇️

bezüglich zum „Nahostkonflikt“

https://www.berliner-zeitung.de/news/malediven-will-einreise-verbot-fuer-israelis-wegen-krieg-in-gaza-

Welche Definition und in welchen Kontext steht das Wort. Darf ich mich selbst so nennen? Oder ist das zu kontrovers?

irgendwo auf der Welt, irgendwann?

Hallo,

an die Leute, die sich auskennen:
die meisten Abzeichen wurden schon in der letzten Frage bestimmt,

jetzt würde mich interessieren, aus welchem Stoff die Jacke gefertigt ist, Modell, etc.

Bräuchte diese Infos für ein Schulprojekt :)

Danke im Voraus!

der an Jesus glaubt?

Ich wäre mir nichteinmal sicher, ob man jeden, der auf irgendeine Art an Verbrechen beteiligt war gleich als Verbrecher betiteln kann. Es gab Befehele und den Führereid. Daran waren die Soldaten gebunden.

https://www.youtube.com/watch?v=nRwFClhM2do

Ich habe voraussichtlich bald das psychologische Gespräch und überlege schon mal was ich in folgenden Situationen machen würde, da die ja gerne sowas fragen.

Was mache ich in dieser Situation:

"Vor dir sind zwei verletze Soldaten, der eine ist dein Kamerad, den anderen Soldaten kennst du nicht. Wem hilfst du zuerst?"

Ich hätte darauf geantwortet, das ich erst schauen würde, wer von den beiden am schwersten verwundet ist und dementsprechend entscheide wem ich zuerst helfe.

Ist das eine gute Antwort?

Sie werden entweder von der Versicherung oder von Staat Entschädigung kriegen.

Welche Folgen hatte der Arierparagraf?

?

und wenn ja warum und wenn nein, warum?

Hallo,

ich bin stolz auf mein Vaterland, ich bin stolz ein Deutscher zu sein.

Ich bin stolz die Deutschland Flagge zu hissen. Aber warum glaubt ihr wird man deswegen direkt als nazi abgestempelt?

Ich versteh das nicht, einfach stolz auf sein Vaterland zu sein, das ist Nationalstolz und mehr nicht.

Auf welcher Seite steht ihr?

Ich finde leide auf Google keine eindeutige Antwort. Stattdessen wird mir immer bloß das hermannsdenkmal vorgeschlagen, allerdings ist das ja bloß das höchste. Ich gehe mal vom völkerschlacht denkmal aus, bin mir aber nicht sicher.

Stichwort Entmythologisierung

Was ist war euer Moment des Jahres - 1999

Was ist Euch am meisten in Erinnerung geblieben? 💭

Ich schaue gerade die neue Serie The Tattooist of Auschwitz und habe gesehen das Roma und Sinti nicht rasiert wurden und habe dann gegoogelt aber keine weitere Informationen gefunden warum das so war

Kann mir vielleicht jemand diese Frage beantworten?

Liegt es in deren Blut? Irgendwie kenne ich einige Leute die sich über deutsche lustig machen mit solchen Begriffen wie Alman etc. Aber dabei sind die deutschen schon ein krasses Volk wenn man sich die Geschichte anschaut.

Also war die wirklich so gut das so gut wie alles was getroffen wurde mit einem oder zwei Schüssen zerstört war?

Und war die vom Tiger 1 besser auf Entfernung oder die vom Tiger 2

Moin wollte mal fragen wo die Jagdtiger eingesetzt wurden

Nach den Skandalen auf Sylt fühlen sich ausländische Menschen nicht mehr sicher.

Auch ich fühle mich seit 2020 nicht mehr sicher in Deutschland - Hanau habe ich nie vergessen.

Doch auch der Sylt Skandal weckt eine tiefe Angst in mir.

Immer mehr Hass, Hetze und Gewalt – wie sicher ist Deutschland für Ausländer:innen?

Die meisten Menschen die von der berechtigten "Verteidigung" Israels schreiben oder sprechen, ignorieren entscheidende Regelungen des Völkerrechts, entweder aus Unbehagen oder aus Unwissen.

Fast niemand will überhaupt zwischen palästinensischen Terroristen (Hamas!) und Zivilisten unterscheiden.

Warum schauen insbesondere die USA und Deutschland gerne weg, wenn es um israelische Völkerrechtsbrüche und Kriegsverbrechen geht? Das Völkerrecht muss für alle und bedingungslos immer gelten, egal welche Verbrechen die Nazis begangen haben, denn ansonsten kann man es auch gleich abschaffen.

----------

https://www.germanwatch.org/de/91048

"Nach dem Massaker der Hamas am 7. Oktober hatte Israel das Recht sich zu verteidigen. Allerdings wird dieses Recht durch das humanitäre Völkerrecht und die Verpflichtung zur Achtung der Menschenrechte begrenzt. Wie jede Konfliktpartei ist auch Israel dazu verpflichtet, alle Reaktionen auf Verhältnismäßigkeit zu prüfen, die Zivilbevölkerung zu schützen und humanitäre Grundbedürfnisse jederzeit sicherzustellen.

Insbesondere besorgen uns folgende Aspekte, basierend vor allem auf diversen Recherchen der Vereinten Nationen.

Auf Seiten der Hamas:

• UN-Hochkommissar für Menschenrechte Volker Türk benennt als Menschenrechtsverletzungen der Hamas den Terrorangriff auf Israel, „das wahllose Abfeuern von Geschossen auf Israel und das militärische Agieren aus zivilen Einrichtungen heraus“ (Quelle).
• Der brutale Terror der Hamas am 7. Oktobers war ein bewusst in Szene gesetztes Massaker. Noch immer sind rund 100 Geiseln in der Gewalt der Hamas, ein schwerer Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht. Im Kontext des Terrorangriffs und der Geiselnahmen hat laut der UN-Sonderbeauftragten für sexuelle Gewalt in Konflikten massive sexuelle Gewalt stattgefunden, „inklusive Vergewaltigungen und Gruppenvergewaltigungen“. Sie geht davon aus, dass „derartige Gewalt weiter andauert gegen diejenigen, die noch festgehalten werden" (Quelle).
• Die Hamas ist mitverantwortlich dafür, dass die dringend notwendige Versorgung der Menschen im Gazastreifen erschwert wird. Beispielsweise haben bereits mehrfach Raketenangriffe der Hamas auf den Grenzübergang Kerem Shalom dazu geführt, dass dieser von Israel geschlossen wurde und Hilfslieferungen nicht mehr passieren konnten (Quelle).

Auf Seiten der israelischen Regierung

• UN-Hochkommissar für Menschenrechte Volker Türk sah bereits im Januar 2024 im Vorgehen Israels in Gaza „Anzeichen für Kriegsverbrechen und womöglich auch Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ (Quelle) und hat im Februar die anhaltenden Angriffe im Gaza-Streifen als ein „Gemetzel“ bezeichnet (Quelle). Er weist insbesondere darauf hin, dass die kollektive Bestrafung einer ganzen Bevölkerung sowie die gezielte Tötung von Zivilisten Kriegsverbrechen sind (Quelle).
• Der UN-Hochkommissar hat weiterhin darauf verwiesen, dass es als unmenschlich bewertet werden müsse, Hunderttausende zwangsweise in Gebiete umzusiedeln, die schon dem Erdboden gleichgemacht worden seien und in denen es am Nötigsten fehle. Die Evakuierung und eine Großoffensive auf Rafah mache die Versorgung der Bevölkerung mit Hilfsgütern und Medikamenten unmöglich. Dies wäre ein Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht (siehe Link und Link). Betroffen ist davon insbesondere auch die Versorgung mit sauberem Wasser. 
• Seit Monaten kommt es zu schweren Menschenrechtsverletzungen und Verstößen gegen das humanitäre Völkerrecht durch die israelische Armee. Dies bezieht sich vor allem auf wiederholte Angriffe auf zivile und medizinische Einrichtungen, unpräzise Bombardements, den unzureichenden Schutz der Einwohner des Gaza-Streifens, Mitarbeiter von Hilfsorganisationen und Journalist, und die Zerstörung ziviler Infrastruktur. Es gibt auch Berichte von UN-Experten über sexualisierte Übergriffe, Gewalt gegenüber Frauen und Mädchen und mindestens zwei Vergewaltigungen sowie über außergerichtliche Hinrichtungen.
• Über zwei Millionen Menschen im Gazastreifen leiden unter akuter Ernährungsunsicherheit (Quelle), in den kommenden Monaten droht die schwere Hungersnot (Quelle) weiter zu eskalieren. Seit Oktober blockiert Israel große Teile der Grundversorgung und der dringend notwendigen Hilfslieferungen. Diese Blockade hat sich mit der Eroberung des Grenzübergangs in Rafah durch Israel nochmals verschärft (Quelle). Besorgniserregend ist auch, dass rechtsradikale Teile der israelischen Gesellschaft sich an solchen Blockaden beteiligen (Quelle).
• Die gewaltsamen Übergriffe militanter Siedler in der Westbank haben in den letzten Monaten drastisch zugenommen. Im Windschatten des derzeitigen Konfliktes versuchen radikale Israelis, die illegale Landnahme dort zu beschleunigen und nutzen auch Gewalt, dabei wurden hunderte Bewohner des Westjordanlands getötet. Die rechtsradikale Regierung Benjamin Netanjahus lässt sie gewähren, teilweise werden sie sogar durch israelische Sicherheitskräfte unterstützt (Quelle)."

Die Seele ist seit 1945 gebrochen

Ich hab kein Bock in einem Staat zu leben indem es verschiedene Meinungen gibt die mich nicht interessieren. Lieber einer der alles auseinander nimmt und sagt wo es lang geht.

Verse]

Allein in der Nacht

Kein Lichtschein am Horizont

Soldaten zieh'n los

Auf den Feldern des Tods

Keine Wahl

Keine Rechte

Nur der Befehl zählt

Unschuld geht verloren

Wenn das Blut fließt in der Welt

Kinder weinen leise

Mütter schreien laut

Aber die Tränen versiegen

Im kalten Kriegsvertrauen

Das Leid und der Schrecken

Sie reichen weit fort

Soldaten wollen Frieden

Doch bringen nur den Mord

[Verse 2]

Bomber fliegen hoch

Tod ist ihr Ziel

Eine Nation liegt in Ruinen

Das Herz wird still

Schreie der Verzweiflung

Erstickt in der Nacht

Soldaten müssen Probleme klären

Ohne Rechtsstaat

Was denkt Ihr?

Ich höre im Moment gerne mal einen Kriegstagebuch Podcast auf Spotify. Hier ist des Öfteren die rede von Stalins Augen. Weiß jemand, was damit gemeint ist?

(Eine Waffe, ein Flugzeug oder was?)

Ich möchte gerne meine Gedanken teilen und über etwas sprechen, das mir auf dem Herzen liegt: Mein Verhältnis zu Deutschland. Es ist kein Geheimnis, dass ich nicht unbedingt der größte Fan dieses Landes bin.

Es gibt viele Aspekte, die mich frustrieren und enttäuschen, sei es die Bürokratie, das Wetter oder die Mentalität der Menschen. Engstirnigkeit, konservativ, unflexibel, starr, schrecklicher Verkehr- Auto und öffentlich, Wohnungsmanhel, viel zu viele alte Menschen, sonntags und Nachtruhe, ich komme halt nicht damit klar das es außerhalb Mo-Fr zwischen 8-18 Uhr alles tot ist, nazis, hohe Steuern und niedriges Gehalt und so viel mehr. Dennoch habe ich keine Pläne, aus Deutschland wegzuziehen, und ich möchte gerne erklären, warum.

Erstens, obwohl es Dinge gibt, die mich stören, gibt es auch bestimt positive Aspekte an Deutschland.

Zweitens, ich glaube fest daran, dass Veränderungen von innen kommen können. Statt einfach wegzuziehen und die Probleme zu umgehen, möchte ich dazu beitragen, positive Veränderungen in meiner Gemeinschaft und meinem Land herbeizuführen. Obwohl sich nichts ändern wird.

Abschließend möchte ich sagen, dass es völlig legitim ist, Kritik zu äußern und Unzufriedenheit zu empfinden. Deutschland, wie jedes andere Land auch, hat seine Schwächen und Herausforderungen. Aber anstatt nur die negativen Aspekte zu sehen und sich davon entmutigen zu lassen, sollten wir auch die positiven Seiten würdigen und versuchen, aktiv zur Verbesserung beizutragen, so möchte ich eines Tages auswandern auch wenn nur ins EU-Ausland. Finanziell geht es leider aktuell kaum.

Man kann Jugendliche, die ein politisch inkorrektes Meme nachgrölen, sofort als Nazis bezeichnen, aber wenn ein Islamist einen Islamkritiker wegmessert, ist sein Motiv unklar.

Viele sagen immer es ist nicht genug Geld für Schulen da Milliardäre haben wir im Land die 100 Grundstücke besitzen mit Häusern und 9 Monate im Jahr mit Booten und Jets auf Dubai sind wieso nimmt man das Geld nicht und reguliert es tot? Wenn Mensch zum Beispiel mehr als 2 Grundstücke hat das die Steuern dann zu hoch werden das es sich nicht lohnt oder nimmt den das weg und verbietet das und damit die nicht Geld in andere Länder schmuggeln strenge Ausreisesteuer für Millardäre 49% von allen dann wenn die das was die haben 49% kriegt der Staat.

Besser sind 1000 Millionäre als 1 Milliardär

Guten Abend. Meine Frage ist, wie effektiv das Stug III ist. Die Rede ist von diesen Modell:

Das Stug III D ist ja zur Bekämpfung freundlicher Infanterie, und dieses zur Bekämpfung feindlicher Panzer und Fahrzeuge. Jedoch habe ich festgestellt das dieser Panzer in den meisten spielen nicht wirklich effektiv ist, und nur gegen leichte Panzer und Fahrzeuge einsetzbar ist, mittlere und schwere Panzer in aber auseinander nehmen. War dies in der Realität auch so? Und warum ist es in fast kaum einen ww2 Film zu sehen? Was sind die vor/nach teile? Und kann es mit den anderen mithalten? Hetzer, stug IV etc.

Ich habe in letzter Vergangenheit den Film Civil War im Kino angeschaut und habe mir die Frage gestellt, wie und ob so ein Szenario in Deutschland denkbar wäre, sollte sich ein Bundesland versuchen aus dem Bund zu lösen, oder mehrere Bundesländer Berlin einnehmen wollen würden. Wie würde z.B. die Polizei reagieren müssen?, da sie ja einerseits dem Land unterliegt z.B. Polizei NRW aber auch natürlich dem Staat. Was würde passieren wenn der Bürgerkrieg scheitert und Berlin nicht eingenommen wird. Dürfen Bundesländer sich von der BRD lösen, wenn es darauf ankäme und wie realistisch ist dieses Szenario bzw. inwieweit wäre es möglich und wie stellt ihr es euch vor?

Ich habe einen deutschen und türkischen Pass.

Muss ich in der Türkei Militär Dienst machen? Bin 21. Ich frage, weil ich mal wieder dahin möchte und nicht irgendwie am Flughafen abgeholt werden um Wehrdienst zu machen.

Mich würde mal Interessieren, ob ihr dieses Foto bereits gesehen habt bzw. ob ihr es auch geteilt habt!

https://www.aljazeera.com/amp/news/what-is-all-eyes-on-rafah-decoding-the-latest-viral-social-trend

All eyes on Rafah" ist ein von künstlicher Intelligenz (KI) generiertes Bild mit einem Slogan, der auf die Situation in Rafah, der südlichsten Stadt des Gazastreifens nahe der Grenze zu Ägypten, aufmerksam macht.

Nach Beginn des israelischen Krieges gegen den Gazastreifen begann Israel mit der Bombardierung von Norden her und bewegte sich nach unten, wodurch die Palästinenser aus ihren Häusern vertrieben wurden und in den Süden flohen, um Schutz zu suchen.

Im Februar war etwa die Hälfte der 2,3 Millionen Einwohner des Gazastreifens nach Rafah gedrängt worden, als Israel ankündigte, eine Bodenoffensive auf Rafah zu starten, und behauptete, die vier Brigaden der Hamas, der palästinensischen Gruppierung, die den Gazastreifen regiert, seien dort.

Diese Ankündigung wurde weltweit verurteilt. Im Februar sagte Richard "Rik" Peeperkorn, WHO-Vertreter für den Gazastreifen und das besetzte Westjordanland, dass "alle Augen" auf die bevorstehende Offensive in Rafah gerichtet seien. Ameera Kawash, eine im Vereinigten Königreich lebende palästinensisch-irakisch-amerikanische Künstlerin und Forscherin, die sich in ihrer Arbeit mit den Auswirkungen der künstlichen Intelligenz auf das Leben und die Erzählungen der Palästinenser befasst, erklärte gegenüber Al Jazeera, dass der Slogan "All eyes on Rafah" wahrscheinlich auf seine Aussage zurückgeht.

Seitdem ist der Slogan auf Protestplakaten und in anderen sozialen Medien erschienen.

https://www.morgenpost.de/politik/All-Eyes-on-Rafah-Was-hinter-dem-Trend-Hashtag-steckt.html

Nach dem weltweiten Skandal um die Jugendlichen gibt es nun vermehrt rassistische Vorfälle.

Rechtsextremistische und/oder rassistische Parolen sind nicht zu dulden.

Doch nach Sylt gab es vermehrt wieder Meldungen.

Erst heute hat der erste Schwule Innenminister eines Bundeslandes (Ebling) verkündet: "Nach unserem derzeitigen Stand haben einige Menschen, die wohl überwiegend aus Nordrhein-Westfalen gekommen sind, versucht, dort ein Konzert durchzuführen mit einem klar rechtsextremistischen Hintergrund." 

Außerdem ist ein weiterer Rassismus-Vorfall in Sylt bekannt geworden – eine junge Frau berichtet davon, auf Sylt mit dem N-Wort beleidigt und ins Gesicht geschlagen worden zu sein.

Hat Deutschland deiner Meinung nach ein Rassismusproblem?

In der Folge eines mutmaßlichen Messerangriffs in Mannheim ist eine Zunahme hasserfüllter und hetzerischer Kommentare zu beobachten.

Diese Kommentare enthalten Aussagen wie die, dass alle Ausländer:innen „kriminell wären“ und man alle Ausländer:innen abschieben müsse.

Dabei wird auch NS-Vokabular verwendet. Ich habe hetzende Kommentare (Strafbare Inhalte), die ich auf Facebook gelesen habe, bei der Polizei angezeigt.

Nach jeder Tat eines vermeintlichen Ausländers, einer vermeintlichen Ausländerin oder eines migrantischen Menschen kommt es vermehrt zu Hass und Hetze – genau wie auf Sylt.

Welche Maßnahmen sollte die Politik ergreifen, um Hass und Hetze im Netz zu bekämpfen? 

Nach dem weltweitem Skandal in Sylt gibt es vermehrt Aufrufe an die Politik.

U.a soll das Lied L’amour toujours verboten werden.

Doch Kulturstaatsministerin, Claudia Roth, ist dagegen.

Doch Privatveranstaltende wie beim Oktoberfest verbieten das Lied und gehen einen wichtigen Schritt um Rassismus, Menschenfeindlichkeit , Hetze etc zu unterbinden.

Auch andere Veranstaltende haben sich dazu geäußert und sich Pro Progressiv gestellt und das Lied auf ihren Veranstaltungen verboten.

Sollte das Lied „L’amour toujours“ verboten werden?

Nach dem weltweiten Skandal um Sylt reißen die Skandale nicht ab.

Doch diese weltweiten Skandale hinterlassen auch Reputationsschaden an Deutschland.

Schon letztes Jahr als Lindner in Ghana war konnte sich niemand vorstellen nach Deutschland zu kommen und hier zu arbeiten.

Dieses Problem könnte sich verschärft haben nach den weltweiten Skandalen um Sylt.

Ich habe sowieso den Verdacht, dass das Land nicht besonders gastfreundlich ist und man die intelligentesten Köpfe der Welt vergrault.

(auch wenn man ihnen höhere Gehälter verspricht als in anderen Ländern werden sie nicht nach Deutschland kommen da rassistisch, unfreundlich etc.)

Ist Deutschland ein attraktives Land für Ausländische Fachkräfte?

danke

Wer lässt einfach ca. 7 Millionen Euro stehen und flieht?

zB. Man kann ihn doch nicht einfach so bauen und dann irgendjemand überlassen, von dem man nicht weiß, dass er auch gut auf ihn aufpassen wird und nicht ein paar Millionen verschwendet. Es gibt auch keine Garantie, dass diejenigen, die den Panzer steuern, auch verantwortungsbewusst auf ihn aufpassen.

Ich sehe z.b in russisch ukrainischen KriegsVideos, in denen Soldaten ihren Panzer stehen lassen und fliehen.

Wer bekommt diese Panzer zum fahren? Ja, sehr hochprofessionelle Leute, aber wie überlässt bzw vertraut man ihnen einfach so Panzer an?

Natürlich erwartet man womöglich, dass die ihn auch unbeschadet zurückbringen.

Wer sind diese Leute, den man einen 7 Millionen teuren Panzer überlässt?

Die Türkei hat ja Ansprüche auf von aktuell anderen Ländern besetzen Gebieten:

Glaubt ihr wenn die Türkei in nordsyrien eine Offensive macht uns dies Gebiet zu befreien, werden dann die kurdischen Demokraten im Nordwesten einfach vernichtet oder fliehen die dann nach Süden?

Weil wenn die dann tatsächlich nach Süden flüchten wird die Luft für das assad Regime ja langsam dünn. Weil die Kurden, die pro arabisch/westliche Revolutionäre Kommandoarmee, die terrororganisation HTS und eben Assads Truppen alle in den südlichen Teil Syriens gequetscht sind und ja alle gegen assad sind.

Dann würde Damaskus wahrscheinlich auch bald fallen weil die tatkräftige HTS die Schwäche assads save ausnutzen würde.

Was haltet ihr von Fr. Strack Zimmermann von der FDP ?

Na, hat die Tagesschau bei dir schon ein Loch reingebrannt? Sind die Sylt Gröler gefährlicher als Islamisten oder Linke Faschisten ?

aus welchem Lager kommt die Bedrohung aktuell?

McDonald's Israel erklärte Mitte Oktober, dass das Unternehmen seit Ausbruch des Krieges im Nahen Osten mehr als 100.000 Mahlzeiten im Wert von 5 Millionen Schekel (etwa 1,2 Millionen Euro) gespendet habe

Ich meine ich gehe gerne zum Mcdonalds und sehr oft... bin aber kein Muslim auch kein Palästina Befürworter... war heute dort und wieder sah ich Damen im Hijjab... ich dachte sie wollen McDonalds boykottieren? Oder ist Sonntag ein Ausnahmefall?

Es sind 20.000 Zivilisten gestorben

Hallo. Ich hätte da mal eine Frage, da ich nicht wirklich weiß, wie ich die Folgende Problemfrage umändern könnte, damit diese auch kontrovers ist, hab ich mich dazu entschieden hier mal zu fragen. Ich mache nähmlich eine Präsentation in Geschichte über den Koreakrieg.

Die schon vorhandene Frage ist:

Inwiefern prägte der Koreakrieg die Spaltung Koreas-bleibt es eine Kontinuität?

Eigentlich hatte ich hinter "Kontinuität" noch den Teil mit "oder kommt es zur Wiedervereinigung". Aber mein Lehrer meinte, ich solle das weglassen. Daher hört sich diese Frage nicht besonders gut an und ich wüsste auch nicht, wie ich dazu eine kontroverse Präsentation machen könnte.

Daher habe ich mir überlegt, sowas zu machen mit war es die alleinige Schuld Koreas oder haben andere Staaten den Krieg mit beeinflusst. Aber noch bezogen auf wer ist Schuld an der Kontinuität der Spaltung oder sowas in der Art.

Ich würde mich wirklich über eine Antwort freuen.

Danke schon mal in voraus.

Sagen wir es ist krieg , und ihr trifft auf einen gegnerischen kämpfer der nicht bewaffnet ist .

würdet ihr ihn erschießen

Es gibt viele Themen Bereiche, wo durch dem Menschen Angst gemacht werden kann wie z.B: Krieg, Gesundheit, Finanzen, Sicherheit, zwischenmenschliche Beziehungen, Umwelt, Politik & Gesellschaft, vor Unbekannten uvm.

Wieso setzt Putin in Ukraine keine Atomwaffen ein damit man seine Drohungen ernst nimmt, wo vor hat er Angst, wenn ihn die Zivilisten dort sowieso nicht interessieren? Welche Auswirkungen hätte es für ihn denn, wenn es sowieso einen Haftbefehl gegen ihn gibt?

|

Außenministerin Annalena Baerbock hat eine mögliche deutsche Beteiligung an einer Schutztruppe für den Gazastreifen ins Spiel gebracht – die Union zeigt sich offen für den Vorschlag.

Mehr News zum Krieg in Nahost

Angesichts eines neuen Vorschlags für eine Waffenruhe im Gazastreifen hat Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) eine Beteiligung Deutschlands an einer internationalen Schutztruppe in dem Palästinensergebiet in Aussicht gestellt. "Wenn es jetzt nicht nur einen Wiederaufbau braucht, sondern eine internationale Schutztruppe, die dafür garantiert, dass wir endlich, endlich zu Frieden im Nahen Osten kommen, dann ist das auch unser gemeinsamer Auftrag", sagte Baerbock am Samstag beim Länderrat der Grünen in Potsdam.

Dies sei eine gemeinsame Verpflichtung, fügte sie hinzu, "nicht nur als diejenigen, die Politik machen, sondern auch als Menschen, die alles dafür tun, dass die Menschlichkeit in so brutalen Zeiten an oberster Stelle steht".

Das Personal wird ja wahrscheinlich auch ihrgendwo die Zeit abgelesen haben!?

Wie war die Reaktion der USA (George Washington) auf die Französische Revolution? Was wollte er mit diesen Aussagen sagen? Könnte jemand den Brief mal genauer unter die Lupe nehmen?

Wenn man uns Deutsche anhand der Taten deutscher Nazis Alle über einen Kamm scheren würde, dann wäre das falsch nicht wahr?

Wenn das falsch ist, ist es dann nicht auch falsch jeden Palästinenser mit der Hamas und ihren Taten über einen Kamm zu scheren?

Ich bin mal gespannt Wieviele jetzt mit der Ausrede ankommen das dies doch niemals Jemand getan hat xD

Ich persönlich denke das man die Angriffe Israels nur noch rechtfertigen kann, wenn man genau das tut und dies der Grund dafür ist warum es soviele tun :-/

Wie seht ihr das?