Mir geht der US Wahlkampf auf den Sack. Dieser Wahlkampf beweist zuallererst einmal, dass die US Politik völlig brainwashed ist und dabei auch noch jegliches, intellektuelles Niveau verloren hat.
Die USA ist politisch und gesellschaftlich eines der größten Shitholes, weltweit.
Gibt genug Horror in der realen Welt. Was braucht man dann auch noch ein Fest, dass dem huldigt?
Der dritte Weltkonflikt läuft bereits. Zum dritten Weltkrieg weitet er sich sukzessive und schleichend gerade aus.
Dein Vorschlag wäre die sichere Eskalation im laufenden dritten Weltkonflikt. Ab dann würde vom dritten Weltkrieg gesprochen werden.
Stattdessen sollte man gezielt Hacker einsetzen, die die Internetzensur im Iran umgehen, um Schriften im Iran zu verbreiten, die das freie iranische Volk zur Revolution aufwiegeln.
Militärstrategisch sollte man die Kurden einbinden und unterstützen. Die PJAK (Partiya Jiyana Azad a Kurdistanê, - Partei für ein Freies Leben in Kurdistan) ist eine Schwesterorganisation der PKK. Die sowohl bei uns als auch im Iran von den Mullahs als Terrororganisation eingestuft ist. Ein diplomatisch richtiger Schritt wäre deshalb die PKK von der Terrorliste zu streichen und die Strukturen der kurdischen Organisationen, in den Kampf gegen das Mullahregime offiziell einbinden.
Die PKK (Arbeiterpartei Kurdistans), die vor allem im kurdischen Gebiet der Türkei aktiv ist, hat eine komplexe Beziehung zum Iran. Der Iran, der ebenfalls eine bedeutende kurdische Minderheit beheimatet, steht in einer besonderen Beziehung zur PKK und verwandten kurdischen Gruppen wie den PJAK, die eine kurdische Unabhängigkeit im Iran anstreben. Obwohl der Iran die PKK als terroristische Organisation einstuft, hat er historisch gelegentlich pragmatische Beziehungen zur Gruppe gepflegt, um seinen regionalen Einfluss zu sichern und die Türkei in Schach zu halten.
Iranische Sicherheitskräfte und die Revolutionsgarde haben sich in der Vergangenheit in Gefechte mit PJAK Kämpfern verwickelt, die mit der PKK verbündet sind und in den Bergregionen an der iranisch-irakischen Grenze operieren. Die Beziehung zwischen dem Iran und diesen kurdischen Bewegungen ist daher ambivalent. Während der Iran einerseits kurdische Separatisten bekämpft, sieht er sie andererseits als potenzielle Gegenspieler der Türkei und nutzt dies manchmal als taktische Karte im geopolitischen Spiel der Region.
Der Iran steht also in einer doppelten Rolle. Er führt militärische Aktionen gegen kurdische Kämpfer im eigenen Land durch, toleriert oder unterstützt jedoch teilweise kurdische Aktivitäten gegen die Türkei, um seinen Einfluss zu sichern und die Türkei unter Druck zu setzen.
Genau das wären die Punkte, die den Iran geopolitisch schwächen würden. Denn obwohl die Kurden im Iran in besonderen Maße, den Repressionen des Mullahregime ausgesetzt sind, nutzt sie der Iran um seine geopolitischen Interessen zu vertreten. An den Protesten im Iran waren Kurden zahlreich vertreten. Würde man die kurdischen Organisationen gegen den Iran einsetzen, dann hätte man hier eine paramilitärische Speerspitze gegen den Iran, die gezielt den Guerillakampf in den Iran tragen könnten und gleichzeitig wären sie eine Anlaufstelle für Widerstandswillige Iraner, die man über die Struktur, kurdischer Gruppen in der Region, wie auch über die YPG im Nordirak bewaffnen könnte.
So wie ich es sehe sind die Kurden gegenwärtig die beste Option, um eine Revolution im Iran zu koordinieren. Deshalb wäre es folgerichtig die PKK von der Terrorliste zu streichen und ihre Schwesterorganisation in Form der PJAK in die westliche Militärstrategie einzubinden. Das wird dem Autokraten Erdogan zwar nicht gefallen. Aber unterm Strich wird auch er davon profitieren wenn die Mullahs im Iran gestürzt werden. Nebenbei würde es auch in der Türkei für eine Annäherung zwischen Kurden und dem Erdoganregime sorgen und eine Entspannung in diesem Konflikt bedeuten.
Mir schleierhaft warum man solche Schritte bislang nicht Erwägung zieht. Will man eine Revolution im Iran, braucht es auch kampfwillige und kampffähige Paramilitärs, die das iranische Volk dabei unterstützen und die Revolution militärisch koordinieren.
Die Strukturen der kurdischen Organisationen sind wie geschaffen dafür.
Deshalb sollte man sie auch zielgerichtet nutzen um eine Revolution im Iran provozieren.
Auf das Chamenei und sein Mullahregime ein ähnliches Ende erfahren wie einst Gaddafi. Die Erinnerung an die Bilder seines Endes, wären auch auf die Mullahs bezogen, erstrebenswert.
Ohne die Kurden, insbesondere der YPG wäre übrigens der IS nie aufgerieben worden. Die Schlacht um Kobane, bei der die Kurden die Stadt Ain al-Arab gegen den IS verteitigen ist ein wichtiger Wendepunkt in diesem Krieg gewesen. Das scheitern des IS die Stadt einzunehmen wird zurecht als "Waterloo" für den IS gesehen. Die USA und Israel lieferte bei der Schlacht um Kobane den Kurden übrigens Nachschub und unterstützten sie im Krieg gegen den IS mit Geheimdienstlichen Informationen und betrieben Aufklärung darüber wo sich Stellungen des IS befanden, die sie der YPG zukommen liesen. Ohne die YPG und auch die PKK, wie auch alle die sich freiwillig dem IS entgegen stellten, wäre der IS nie zurück gedrängt worden und sie hätten ihr Kalifat ungehindert errichten können.
Weshalb sollte man Jene verfolgen lassen, die das Kailfat des islamischen Staates verhindert haben!? Sie haben im Krieg gegen den IS ihren Wert und ihre Effektivität unter Beweis gestellt. Die auch gegen die Mullahs im Iran von großem Wert sein kann.
Mir sind die Verbrechen der PKK natürlich bewusst und das soll auch keine Relativierung dessen sein. Ich weiß aber sehr viel über den nahen Osten, wie auch über die Akteure, die in diesem geopolitischen Machtspiel involviert sind und kann deshalb guten Gewissens sagen, dass keiner der vorhandenen Akteure frei von Schuld ist. Die haben alle Blut an den Händen kleben. So ist der nahe Osten und die komplexen Interessen, die dort vertreten sind. Gibt hier kein Gut oder Böse. Jede Situation muss differenziert betrachtet werden.
Fakt ist, dass die Kurden einen hohen Wert haben und dem Iran durchaus schaden und schwächen können. Dazu bedarf es aber eine allumfassende Unterstützung der kurdischen Organisationen.
Hoffentlich nie.
Raus mit dem Faschistenpack aus Deutschland!
Konsequente Abschiebung nach Russland aller Rechtsradikalen Deutschen!
Wenn die Faschos der Afd und der Union schon die Grund und Menschenrechte ändern, damit man Menschen ihr Menschenrecht auf Asyl verweigern kann, dann ist eh alles egal. Menschenrechte gelten dann nicht mehr. Das heißt, die gelten für Nazis dann auch nicht mehr. Spricht dann meines Erachtens nach nichts dagegen, Deutschland vom Faschismus und Rechtsradikalismus zu säubern und die ganze Nazi-Entourage aus unserem Land zu entfernen.
Die Hisbollah ist keine Rechtfertigung für die Gräueltaten die im Libanon begangen werden. Bald 2 Millionen Menschen befinden sich im Libanon auf der Flucht. Tausende sind tot. Zehntausende verletzt.
Die libanesische Regierung ist schwach. Sie sind stark auf internationale Beziehungen und Geldgeber aus dem Westen angewiesen. Militärisch haben sie Israel außerdem nichts entgegen zu setzen. Sodass sie im großen und ganzen Israel gewähren lassen und zusehen während ihr Volk getötet und vertrieben wird.
Kannst vergessen. Deutschland ist eine reine Kulturlandschaft. Bären kann man anders als Wölfe nur in weitläufigen Gegenden ansiedeln, die schwach vom Menschen besiedelt sind. Ansonsten sind hier Todesfälle sowohl von Bär als auch Mensch kaum vermeidbar.
Gibt hier einfach keine echte Wildnis mehr und wohl auch kaum ausreichend Beute, die sie reißen könnten.
Die Folge wäre, dass sie bewusst Siedlungen aufsuchen würden, um dort nach Futter zu suchen.
Außerdem spielen da unsere Waffengesetze nicht mit. Ein 44er Revolver oder was anderes Großkalibriges sollte man in Bärengebieten zum Selbstschutz immer dabei haben. Sonst hat man bei einer Begegung im Zweifelsfall nichts womit man einen Angriff abwehren könnte.
Nein, dass ist wie Prostitution und ich gedenke nicht mich zu prostituieren.
Da hilft nur die Amputation des Fusses.
Nein, ist natürlich nichts schlimmes. Geht von allein weg.
Langsam laufen. Besorg dir eine Laufuhr die dir Pace und Herzfrequenz anzeigt. Am Anfang moderat trainieren.
Puls gilt die Faustregel:
180 minus dein Lebensalter. Ein 40jähriger sollte beim laufen also mit einem Puls von 140 Schlägen die Minute laufen.
Halt das in etwa beim laufen und orientiere dich dadurch, wie schnell du läufst.
Mach am Anfang nicht zu lange. 2 - 3km reichen bei den ersten Läufen. Mehr wird es von allein. Am Anfang in den ersten Wochen - Monaten erreicht man schnell große Fortschritte.
Das mit Abstand wichtigste sind die Richtigen und passenden Laufschuhe, die zu deinem Fuss und dem Terrain passen, auf dem du läufst. Straßenschuhe sind in der Regel weicher und stärker gedämpft. Trailrunners kommt es auf den genauen Untergrund an. Auf steinigen Terrain sollte die Schuhe andere Anforderungen erfüllen, wie auf Schotter oder weichen Waldboden. Sensomotorische oder Sportanlagen können oft auch Sinn machen. Das musst du aber mit einem Orthopäden klären.
Außerdem lauf ich nur mit Musik. Hier sollte man Musik mit einer bpm (beats per minute) von ca. 140 bei langsamen Läufen und 160 bei schnelleren wählen. Ich mach das aber eher intuitiv, ob die Musik, die ich grad drin hab zu meinem Tempo passt. Musst probieren wie es für dich passt.
Schwierig zu entscheiden was richtig wäre.
Die Hinrichtung von Jamshid Sharmahd ist eine schwerwiegende Menschenrechtsverletzung, die Herrn Sharmahd jedoch nicht mehr lebendig macht. Da er Deutsch-Iraner war, gehe ich stark davon aus das die Hinrichtung eine politische Message des Iran an Deutschland ist. Eine bewusste Provokation, die eine emotionale Reaktion von Deutschland hervorrufen soll.
Deshalb halte ich es für töricht in der Art zu reagieren, die sich das Mullahregime dabei erhofft.
Auch wenn das hart klingt. Aber ich würde öffentlich dem Iran keine politische Reaktion aus Deutschland zugestehen. Stattdessen sollte man gezielt Hacker einsetzen, die die Internetzensur im Iran umgehen, um Schriften im Iran zu verbreiten, die das freie iranische Volk zur Revolution aufwiegeln.
Strategisch sollte man die Kurden militärisch einbinden und unterstützen. Die PJAK (Partiya Jiyana Azad a Kurdistanê, - Partei für ein Freies Leben in Kurdistan) ist eine Schwesterorganisation der PKK. Die sowohl bei uns als auch im Iran von den Mullahs als Terrororganisation eingestuft ist. Ein diplomatisch richtiger Schritt wäre deshalb die PKK von der Terrorliste zu streichen und die Strukturen der kurdischen Organisationen, in den Kampf gegen das Mullahregime offiziell einbinden.
Die PKK (Arbeiterpartei Kurdistans), die vor allem im kurdischen Gebiet der Türkei aktiv ist, hat eine komplexe Beziehung zum Iran. Der Iran, der ebenfalls eine bedeutende kurdische Minderheit beheimatet, steht in einer besonderen Beziehung zur PKK und verwandten kurdischen Gruppen wie den PJAK, die eine kurdische Unabhängigkeit im Iran anstreben. Obwohl der Iran die PKK als terroristische Organisation einstuft, hat er historisch gelegentlich pragmatische Beziehungen zur Gruppe gepflegt, um seinen regionalen Einfluss zu sichern und die Türkei in Schach zu halten.
Iranische Sicherheitskräfte und die Revolutionsgarde haben sich in der Vergangenheit in Gefechte mit PJAK Kämpfern verwickelt, die mit der PKK verbündet sind und oft in den Bergregionen an der iranisch-irakischen Grenze operieren. Die Beziehung zwischen dem Iran und diesen kurdischen Bewegungen ist daher ambivalent. Während der Iran einerseits kurdische Separatisten bekämpft, sieht er sie andererseits als potenzielle Gegenspieler der Türkei und nutzt dies manchmal als taktische Karte im geopolitischen Spiel der Region.
Der Iran steht also in einer doppelten Rolle. Er führt militärische Aktionen gegen kurdische Kämpfer im eigenen Land durch, toleriert oder unterstützt jedoch teilweise kurdische Aktivitäten gegen die Türkei, um seinen Einfluss zu sichern und die Türkei unter Druck zu setzen.
Genau das wären die Punkte, die den Iran geopolitisch schwächen würden. Denn obwohl die Kurden im Iran in besonderen Maße, den Repressionen des Mullahregime ausgesetzt sind, nutzt sie der Iran um seine geopolitischen Interessen zu vertreten. An den Protesten im Iran waren Kurden zahlreich vertreten. Würde man die kurdischen Organisationen gegen den Iran einsetzen, dann hätte man hier eine paramilitärische Speerspitze gegen den Iran, die gezielt den Guerillakampf in den Iran tragen könnten und gleichzeitig wären sie eine Anlaufstelle für Widerstandswillige Iraner, die man über die Struktur, kurdischer Gruppen in der Region, wie auch über die YPG im Nordirak bewaffnen könnte.
So wie ich es sehe sind die Kurden gegenwärtig die beste Option, um eine Revolution im Iran zu koordinieren. Deshalb wäre es folgerichtig die PKK von der Terrorliste zu streichen und ihre Schwesterorganisation in Form der PJAK in die westliche Militärstrategie einzubinden. Das wird dem Autokraten Erdogan zwar nicht gefallen. Aber unterm Strich wird auch er davon profitieren wenn die Mullahs im Iran gestürzt werden. Nebenbei würde es auch in der Türkei für eine Annäherung zwischen Kurden und dem Erdoganregime sorgen und eine Entspannung in diesem Konflikt bedeuten.
Mir schleierhaft warum man solche Schritte bislang nicht Erwägung zieht. Will man eine Revolution im Iran, braucht es auch kampfwillige und kampffähige Paramilitärs, die das iranische Volk dabei unterstützen und die Revolution militärisch koordinieren.
Die Strukturen der kurdischen Organisationen sind wie geschaffen dafür.
Deshalb sollte man sie auch zielgerichtet nutzen um eine Revolution im Iran provozieren.
Nieder mit den Mullahs! Auf das Chamenei und sein Mullahregime ein ähnliches Ende erfahren wie einst Gaddafi. Die Erinnerung an die Bilder seines Endes, wären auch auf die Mullahs bezogen, erstrebenswert.
Auf keinen Fall die Union und die Afd. Das sind die schlimmsten Parteien, die offen und ungeniert Politik für die reichsten machen.
Übrig bleibt vom Prinzip die SPD - Wenn sie tun würden was sie sagen. Scholz hat sich z.b. vor seiner Zeit als Kanzler dafür ausgesprochen die Reichen angemessen zu besteuern. Der diesjährige Global Wealth Report bestätigt, dass aber genau das Gegenteil erreicht wurde während seiner Amtszeit und das sie soziale Ungleichheit nochmals zugenommen hat. Das lässt sich nicht leugnen und sind Fakten. Von einer Reichen,- Vermögenssteuer sind wir weit entfernt.
Die Grünen an sich in der Basis. Aber mit eklatanter, vor dem Großkapital kriechender Führung.
BSW wäre vielleicht eine Alternative wenn sie keine rechte Migrantionspolitik anstreben würden.
Was bleibt ist die Linkspartei, die aber so gut wie in der Bedeutungslosigkeit verschwunden ist.
Nicht zu wählen ist anders als gerne postuliert auch eine Stimme. Nämlich die Stimme danach, keine politische Stimme in der parlamentarischen Demokratie zu haben.
Dazu zähle ich mich selbst auch. Denke, ich werde nicht mehr wählen gehen. Unterm Strich kriechen sie am Ende alle wenn reiche, einflussreiche Leute mit den Scheinchen wedeln...
Ein lächerliches Kabarett, einer Scheindemokratie, die die Interessen derer vertritt die dafür bereit sind zu zahlen. Aber was sollte man im Kapitalismus auch anderes erwarten können!? Meinungen und Interessen kauft man. Wer das Geld dafür nicht hat, der bleibt ohne weitreichendes Gehör, ohne demokratische Stimme und eine adäquate Interessenvertretung.
Nachdem vor einigen Jahren die große Welle des IS niedergeschlagen wurde, verließen viele den Nahen Osten und verstreuten sich. Die letzten Jahre nach dem Rückzug machte der IS vor allem im Subsaharischen Afrika von sich reden. Außerdem versuchten sie in Afghanistan Fuss zu fassen, wo die Taliban gegen sie kämpften.
Aktuell sind sie weiterhin bemüht, ihre Ideologie bei radikalen Gruppierungen im nahen Osten und in Afrika zu verbreiten und sie dazu zu bringen, sich dem Kalifat anzuschließen. Zuletzt machten sie bei den Anschlägen in Moskau öffentlich auf sich aufmerksam.
Klingt als sei sie zu bequem dazu. Ist wie viele Leute in unserer Gesellschaft. Will den größtmöglichen Erfolg, jedoch ohne etwas dafür zu tun.
Solange sie an ihrer persönlichen Einstellung nichts ändert, wird sie auch Fettleibig bleiben.
Eine Wahl die sie selbst trifft, mit allen daraus resultierenden Konsequenzen für sich selbst.
Raushalten wäre mein Rat an dich. Ist ihr Leben, ihr Körper und ihre Entscheidung.
Solange sie selbst nicht die Notwendigkeit erkennt und raus aus ihrer Komfortzone kommt, kann ihr nicht geholfen werden. Sich helfen kann sie dabei nur selber. Wer das erkannt hat braucht dabei auch keine Unterstützung durch Dritte, sondern weiß selber was zu tun ist.
PS. Ich weiß wovon ich spreche. Habe mich damals nach dem Militär einige Jahre echt gehen lassen und brachte es auf über 130kg. Mein aktuelles Gewicht beträgt ~77kg und halte mein Gewicht kontinuierlich. Bzw. Tendenziell habe ich sogar noch leicht abgenommen, die letzten Monate. Habe ich nicht geschafft weil ich den bequemen, einfachen Weg gegangen bin, sondern ich selbst mein härtesten Kritiker bin, der seine Komfortzone verlassen hat.
Hirnverbrannter, realitätsfremder Schwachsinn, bei dem man nicht denken muss, kommt bei vielen einfach gestrickten Leuten besser an, als intellektuelle, komplizierte Dinge, die sie nur verstehen können wenn sie Zeit investieren und sich Wissen aneignen.
Die Leute sind bildungstechnisch faul und mit unzureichenden Kompetenzen ausgestattet und auch systembedingt so von frühester Kindheit an, erzogen.
Stupider Schwachsinn, bei dem man keinerlei Kompetenzen benötigt, ist da vielen wohl lieber, weil einfacher und bequemer.
Das betrifft aber nicht nur solche nutzlosen Serien. Sondern die breite Palette der rosaroten Unterhaltungsindustrie. Den Intellekt der Menschen mit Schwachsinn ruhig stellen, damit sie sich aus Dingen heraus halten, die wichtig sind.
Im alten Rom nannte man es Brot und Spiele fürs Volk, damit sie die Schnauze halten und ihre Herrscher schalten und walten lassen, wie es Ihnen beliebt.
Ich bin Peace
Knesset stimmt heute über ein Verbot der UNRWA ab. - Ein Angriff auf die Humanität? (Politik, Deutschland, Geschichte) - gutefrage https://www.gutefrage.net/umfrage/knesset-stimmt-heute-ueber-ein-verbot-der-unrwa-ab---ein-angriff-auf-die-humanitaet
Ich mag Sport.
כל האנשים נבראו בצלם אלוהים
Zu deutsch: Jeder Mensch wurde im Bilde Gottes geschaffen.
Diese Aussage betont die Würde und den Wert jedes Menschen und reflektiert eine zentrale Idee im Judentum, die die Gleichheit und den Respekt gegenüber allen Menschen hervorhebt. Sie findet sich in der jüdischen Tradition und wird oft in Diskussionen über Menschenrechte und Ethik zitiert.
Die Abgeordneten der Knesset haben heute eindrucksvoll bewiesen, dass sie nichts davon achten. Es gibt zur UNRWA keine Alternative. Die humanitäre Lage ist bereits katastrophal, insbesondere in Gaza. Das Verbot ist gleichzusetzen mit dem Tod unzähliger Menschen, deren Todesurteil heute unterzeichnet wurde.
Peace für Palästina!
Peace für Gaza!
Peace für Israel, befreit vom Faschismus!
So kann es wahrlich nicht weiter gehen. Die Palästinenser werden sich nicht gegen Hamas auflehnen, wenn sie um ihr Überleben kämpfen müssen!
Ja bislang mit knapp 12.000 Mann.
Anbei:
Das liegt daran, dass NK eine Atommacht ist, die von einem soziopathischen Führer und im Hintergrund von dessen noch durchgeknallterer Schwester angeführt wird. NK hat außerdem eine riesige Armee mit vielen, folgsamen und indoktrinierten Soldaten. Aktuell besteht die KVA aus ca. 1,3 Mio. aktiven Soldaten. Dazu kommen 600.000 Reservisten und 5,7 Mio. Paramilitärs.
Wenn die groß in den Ukrainekrieg einsteigen, hat die Ukraine ein Problem. Der Ukrainekrieg hat schon große Opfer gebracht und unterm Strich wird die Kriegsressource Mensch im fortlaufenden Krieg immer wichtiger werden. Wenn dann ein Land wie NK beginnt Soldaten zu schicken, von denen sie unzählige haben, ist das ein ernstzunehmendes Problem für die Ukraine, dass durchaus Kriegswichtig - Kriegsentscheident sein kann.
Außerdem erhöt es die Gefahr eines interkontinentalen Krieges, der z.b. auch Südkorea involvieren könnte. Als vor einigen Monaten, die ersten Pioniere aus NK in die Ukraine entsendet wurden, kündigte SK umfangreiche Unterstützung für die Ukraine an. Und da SK und NK ohnehin im Konflikt liegen, besteht hier natürlich die Gefahr, dass auch dieser Konflikt eskalieren könnte.
Der globale Konflikt beginnt sich schleichend auszuweiten und weitere Nationen in den Konflikt aktiv zu involvieren.
Im Grunde leugnest du dann aber das Existenzrecht Israels. Weil nicht anerkennen, ist doch auf die Existenz bezogen.
Klar, vieles was mit der Gründung Israels einher ging, war zwiespältig und ging nicht selten mit Opfern einher.
Aber im Hier und Jetzt existiert Israel. Und das nicht anzuerkennen streng genommen sogar strafbar. Aber davon halte ich nichts weil Gedanken lassen sich nicht verbieten.
Ich sag dir stattdessen das deine These komplette Schwurbelei ist und daher auch eine schwachsinnige Meinung.
LG
Peace