erstmal zu mir

ich bin im gewinn nicht das einer mir erzählt klar du hast verlust und sucht nen schuldigen dehn anbieter ne ich bin im gewinn und poker seit 8 jahren jeden tag 16 stunden + mehr dazu oft multytable multyturniere + hab jedes jahr gewinn

dann die ersten 6 jahre haben meine im schnitt 75% hände auch zu rund 70% gehalten bei nem all in + da hab ich auch regelmässig und viel gewonnen

die letzten 2 jahre gewinn ich zwar immer noch aber eben wenniger + unregelmässig + das deswegen weil meine 75 % hände bei nem all in nicht mehr halten ich bin froh wenn ich davon etwas über 55% gewinn und das gegen zum b

ich aa gegner a5

ich ak geger kq

ich qq gegener 44

ich jj gegener jt

und so weiter oder noch besser nachflopsachen

ich 99 1ner raist mit???? einer callt mit kj ich im bb calle flop kommt j94 der raiser raist wieder der mit jk reraist ich geh all in der raiser foldet jk callt turn ne t + river q keine 4%

ich tt 1n tighter raist 48 suitet in herz callt ich calle flop kommt t77 eine 7 ist in herz der raiser raist wieder 48 reraist ich calle der ursprüngliche raiser rereraist 48 callt ich geh all in der tighte denkt lang nach hat warscheinlich aa oder kk + foldet er hat vorher nie geblufft 48 callt mich turn 5 river 6 zum streetflush der esel der alles aber auch alles raist reraist oder callt hat nachflop keine 0.2% + hitet backdoor nen streetflush klasse oder

nun ja bevor ich hir mit beispielen alles vollschreib ich zock jeden tag minimum 12 stunden bedeutet auch ohne multytable multyturniere mindestens 1500 hände je tag

auf 2 jahre gesehn komm ich auf weit über 1 000 000 hände + wenn ich mit im schnitt 75% händen bei nem all in grad mal 55% meiner hände gewinn brauch mir keiner mit zum b

varianz

supjektiver warnehmung

oder sonst ner merkwürdigen erklärung zu kommen

auf 1 000 000 hände bezogen spielt glück varianz + ähnliches kaum ne rolle + supjektive warnehmung zieht auch nicht ich schau mir meine statistik an und die sagt die warheit da kann ich nicht supjektiv was sehn was ich sehn will

bei stars gewinn ich kaum 5 % meiner hände im turnier + im cash limit ebenfalls

bei party gewinn ich keine 2% meiner schowdawns + keine 4 % meiner hände im turnier im cashgame gewinn ich kaum 5 % meiner hände

bei nem all in gewinn ich 55 % im turnier bei beiden anbietern und das mit im schnit 75 %

diese statistiken sind von party + stars selbst wenn ich auf statistik geh zeigt party + stars das selber an

ich spiel inzwischen bei 12 anbietern + was ich zum internettpokern sagen kann die grösten seiten sind auch am riggesten nur die kleinen anbieter da stimmen die %te bei dehn grossen anbietern haben sich alle losen versammelt + da die anbieter am umsatz verdienen halten se die losen dadurch bei laune das se dehnen mehr gewinn zukommen lassen als es die %te es erlauben + steigern dadurch ihren umsatz

bei party war ich zuletzt diana dort hab ich mein acount aufgelöst 6 jahre vorher lang hatte ich andere nicks bei party

bei stars diana reby zock ich kaum noch grad wegen der nichstimmenden %te

inzwischen poker ich immer mehr + mehr bei kleinen anbietern

schau nach op ich im gewinn war oder dummlaber die grösten anbieter haben auch die schlechtesten %te wenn de tight bist je tighter du bist + je mehr gewinn du hast umso mehr verschieben se die %te zu deinen ungunsten

solteste selber lose sein dann sind die grössten anbieter genau richtig für dich egall op de dummdepp fisch echter esel oder gutspielender losespieler bist

die normalen tighten verlieren jetzt stadt etwas zu gewinnen

die gut tight spielenden gewinnen etwas stadt viel zu gewinnen

die gutspielenden losen gewinnen super viel stadt etwas

die fische echte esel maniacs deppen + so weiter die lose sind verlieren immer noch aber eben viel langsammer + haben da se viele hände gewinnen das gefühl gut zu sein

da die meisten spieler lose sind ( es ist modern geworden lose zu spielen ) + die seiten am umsatz verdienen sind se daran interesiert die losen bei laune zu halten wenn einnige tighte jetzt aufhören oder woanders spielen is das nich schlimm für jeden tighten der geht kommen 20 lose + die grössten seiten haben auch die meisten losen versammelt

noch ne kleine anmerkung da nich alles draufgepast hat eben

überleg mal das verhältniss apsoluter spitzenspieler und dann das verhältnis 50 000 zu 540 000 bis 4 000 000

damit is echt klar gewinnen tun maximal 1 bis 2% der spieler richtig weitere 3 bis 8 % etwas denk da bin ich mit dabei

minimum 95% des gewinnst landet im haus auf das caschgame bezogen

bei rebuy turnieren is der hausanteil zwar nicht 5% auf jede hand bezogen sondern nur bei rund 3% je turnier was viieeeellll wenniger is aber auch da macht das haus insgesammt mindestens 80% gewinn eher mehr

ich persöhnlich bin vielen guten gegnern begegnet vor deren spiel ich echten respekt hab aber keiner davon hat bei gleichen tischen an dehnen ich gespielt hab im limt wessentlich mehr als 5 mal soviel gewinn wie ich

also auch die besten tighten die ich durchs spielen kenn haben mehr als 50 000 gewinn + haben genau soviel rake bezahlt wie ich + glaub mir die besten kenn ich gut hab bei dehn meisten nachgesehn was se gewonnen haben an meinen tischen

dann nich was

seit ungefähr 2 jahren stimmen die% te nichmehr seit 2 monaten ganz schlimm

deswegen zock ich im moment nur noch 10 + 20 cent limit 2$ rebuy

• ich werd erst dann wieder was grosses zocken wenn die%te zumindest wieder einnigermassen stimmen

bei pp gewinn ich seit monaten im rebuy turnier

keine 2% meiner schowdawns keine 5% meiner hände

dabei bin ich im schnitt weit über 60 % tiger favorit

9 von 10 turnieren schmeist mich ein esel aus nem turnier der keine 30% hat

gewinn oft meine 50 50 sachen gegen tighte aber verlier 6 von 10 gegen echte esel

bei ps verlier ich im cash limit auch meist gegen esel + das oft backdoor mit zum teil 95% after flop

gegen realistische gewinn ich oft mit händen wie a irgenwas suitet ider tj suitet oder mit 99 gegen kk

aber gegen deppen verlier ich dafür regelmässig mit ak aa kk qq gegen k4 of der auf rereraise callt

dazu 2 beisp

ein tighter hat aa ich kk

aa raist ich reraise der depp callt mit j4 in pik

im flopp kommt k84 1 pik dabei aa raist ich reraise der depp callt

turn kommt a in pil der mit aa checkt ich raise j4 reraist aa rereraist ich calle und j4 haut noch einz drauf

river kommt ein pik und der esel gewinnt

noch sowas

ich im bb ein tighter raist der dummbluffer reraist 2 weitere caller ich hab a4 pik + calle der ursprüngliche tighte raiser rereraist alle callen es

flop kommen 3 pik 6tq ich check der tifgte raist er hat bis dahin nie geblufft denk er hatte warscheinlich aa oder ak der dumbluffer rereraist 2 folden ich rereraise es der tighte denkt lange nach und foldet dann der dummbluffer haut noch einz drauf ich hab nutzflash und call es klar

turn kommt ein pik 8 es droht kein streetflash rererereraise ok alles wunderbar

auf river kommt pik 7 auf dehm board jez kt678 jez droht streetflash ich glaubs zwar nich aber trozdehm call ich nur noch der esel hat 59 in pik + gewinnt backdoor

pre flop reraist er damit naja was soll ich dazu sagen

after flop rereraisr er ok würd ich auch tun

auf turn rerereraist er da muss ihm doch klar sein das ich nen besseren flash hab oder etwa nich aber rereraisen bei 1 nem gegner pffffffffffffffffffffff

auf river trifft er sein 1 outer doppel pffffffffffffffff

so geht das ganz extrem seit 2 monaten + das überall egal welche seite werd warten bis sich die % te wieder halbwegs normaliesieren + erst dann wieder was grössereres zocken

ja es is möglich

aber .........

ne kleine rechnung dazu

wenn 1 spieler gegen einen gegner im schnitt zu 55% gewinnt bedeutet er is 1 guter tighter

von 20 händen gewinnt er 11 bei nem pott von 1$ im schnitt bekommt er 11 $ 55 cent gehn weck an rake 10$ hat er selber eingezahlt bleiben ihm 45 cent mit anderen worten

da er tight is zahlt er aber öffter blinds als er durch die 11 siege bekommt is damit also leicht im minus jez bekommt er durch einnige punkte was dazu + hat ewentuel nen bonus + kommt damit wieder ungefähr auf +-0

um in gewinn zu kommen brauch ein spieler laut dieser rechnung also minimum 56% oder mehr damit is klar das schaffen maximal 10% der spieler 5 bis 8% kommen leicht in gewin wenn überhaupt

2 bis 5 % verdienen tatsächlich aber eben nur die besten + auch die dürfen nicht 2 wochen super spielen und dann 2 tage müll baun denn dann verzocken se in 2 tagen mehr als se vorher gewonnen haben

meiner meininung nach gewinnen auf dauer maximal 5 bis 10 % und auch da nicht alle regelmässig es brauch ne menge disziplin das auch wirklich durchzuhalten um nicht in 2 tagen dehn gewinn von 2 wochen wieder zu verlieren

also is es realistisch das nur 1 bis 2% der spieler tatsächlich echten gewinn haben der der rede wert is

soviel zu dehn tighten

es gibt noch ne andere art von spielern die im gewinn sind das sind die losen aber....

damit 1 guter loser im gewinn landen kann mus er nahezu fehlerfrei nach flop sein da er ja anfauernd spielt + fast immer gegen die%te

wenn ein tighter ihn reraist oder callt hat er im schnitt keine 40% um das auszugleichen da er nicht 55 bis 60% hat sondern nur 40 oder wenniger muss er JEDEN gegner nahezu perfekt lesen können pre + vorallem nachflop ich kann dazu keine vernünftige rechnung anstellen aber aus erfahrung kann ich versichern das trifft auf nichteinmal 2% der guten losen zu

die meisten losen sind esel + verlieren nur

einnige können was aber auch nur 1 tag wo se mist baun + der gewinn von nem monat is weck

am ende bleiben nur sehr wennige lose die echte könner sind und auf dauer auch im gewinn bleiben die gewinnen dann aber mehr als die guten tighten

wie gesagt ne vernünftige rechnung dazu kann ich nich erstellen das sind erfahrungswerte

noch ne kleine rechnung die auf mich zutrifft ich poker seit knapp 7 jahren ich bin ein guter tighter hab aber meine schwächen

1 da ich nicht immer die nerfen behalt 2 nachflop nicht immer jeden richtig lese

das sind meine 2 grössten schwächen deswegen bin ich nich einer der besten 2% der spieler gehöre eher zur kathegorie der besten 5 bis 10 % der spieler denk ich + komm damit leicht in die guten soviel erstmal dazu

jez zur rechnung

ich spiel fast jeden tag im schnitt 12 st am tag

hochgerechnet hab ich 4 000 000 bis 10 000 000 hände gesehn

das meiste davon limt 1$ limit hab aber auch 10 cent bis 20$ gespielt das andere waren turniere vorallem 11 $ rebuy hab aber auch 2 $ bis 110 $ rebuy gespielt

denk limit 47 % rebuys 47% restlichen 6 % teilen sich in nolimit cash und verschiedene turniere shootout + normale turniere aufeigentlich nich der rede wert

um es apzukürzen und nich die ganze rechnung darzulegen das wichtigste

in knapp 7 jahren

hab ich knapp 8000 euro gewinn weis ich genau da ich weis was ich ein und was ich ausgezahlt hab

an rake hab ich an rake gezahlt das ich hochgerechnet + kommt drauf an wie ich genau rechne minimum 60 000 euro an rake bezahlt ewentuel auch über 250 000

selbst wenn ich vom minimum ausgeh also 60 000 + 9 spielern im schnitt da der tisch nich immer voll besetzt is komm ich auf minimum 540 000 an rake was an meinem tisch von allen eingezahlt worden is eher mer da 60 000 minimum is und da ich selber tight bin aber auch lose dabei sind an meinen tischen + die zahlen da se selber viel mehr spielen auch deutlich mehr an rake

jez zum wesenlichen ich hab knapp 8 000 euro gewinn der pokerraum hat mindestens 540 000 gewinn an meinen tischen

realistisch eher 8 000 zu 1 00 000 bis 4 000 000 da ich vom minimum ausgegangen bin + nicht mitgerechnet hab das viele lose nicht wie ich 20 bis 25% sondern 50 bis 80 % ihrer hände spielen und dazu raisen + reraisen oder callen se dann auch noch after mehr als ich deswegen zahlen die dann auch das 4 bis 6 fache fache an rake wie ich

aber auh wenn ich vom apsoluten minimum ausgeh überleg dir mal das verhältniss

ich 8000 gewinn das haus 540 000 gewinn

dadurch is klar im gewinn is kaum ein spieler

op ich ein dummschwätzer bin schau selber nach ich bin diana bei pp + diana reby bei ps bei pp zoch ich seit rund 2 jahren als diana vorher hatte ich mehrere andere nicks bei ps zoch ich rund seit nem jahr als diana rebuy das sind meine 2 grössten accounts der rest da hab ich viel wenniger gezockt

noch ne kleine anmerkung wie gesagt ich halt mich nich für supergut denk ich bin nur gut aber auch die apsoluten spitzen spieler dehnen ich begenet bin haben an rake ähnlich viel gezahlt wie ich und dabei dann halt 25 bis 50 000 gewinn überlegeg mal apsoluer spitzen spieler + dann das verhältnis

lezaza muss dir mal was sagen

ich selber bin im gewinn und das sogar bei ps

wer ich bin steht im ersten beitrag überprüf bei sharkscope was ich kann diana bei pp da zock ich am längsten

wer bist du denn im internett will wissen was du kannst

spielst du überhaupt poker oder laberst du nur dumm

was ich erzähl hat hand und fuss ich glaub du selber weist nix vom pokern hast bei ps nie gezockt oder bist selber son esel und deswegen zufrieden mit der software von ps

die%te stinmen in keinem pokerraum aber das gedongs bei ps is bei weitem das schlimmste was ich je erlebt hab woanders gewinnt ne 80% hand eher zu 70

die 5% geschichten gewinnen eher zu 10%

aber das gedongs was bei ps apgeht übertrift alles beobachte es seit 6 monaten und zock jeden tag im schnitt 12 stunden oft multy turniere

bin seit 6 jahren dabei + in jedem jahr im gewinn bei sämtlichen pokerräumen auch bei ps bin ich im gewinn

inzwischen poker ich bei ps nur noch wenn mir langweilig is und ich müde bin + auch dann nur noch 2 bis 5 dollar rebuys woanders bis zu 55 dollar rebuys oder 240 dollar turniere genau deswegen weil perfektes spiel bei ps nix bringt es is eher lotto nich poker

woanders gewinn ich im schnitt bei 27 dollar einsatz 5 bis 10 dollar und das gegen 80% gute spieler

bei ps gewinn ich im schnitt bei 27 dollar einsatzt keine 3 dollar und das gegen 40 % schwachsinnige dort haben sich alle esel versammelt weiste wiso weil se da ne schons haben in anderen pokerräumen losen se nur da bei ps %te kaum ne rolle spielen

solteste wieder mal einen kommentar abgeben will ich wissen wer du bist und was du kannst würd mal gern gegen dich zocken meld dich bei mir bei pp zock ich gern auch limit gegen dich bin diana sollte ich meinen nick ändern was ich gelegentlich tu meld dich einfach hir bei mir ich geb dir dann mein neuen nick

der grund das ich mein nick ändere liegt darin das die leut mich kennen zumindest die die was können und wissen wie ich spiel und wenn ich neuen nick hab kann ich se bisl überraschen die die eh schwach zocken kennen meine spielweise auch + haben respekt mit neuem nick haben se keinen respekt zumindest am anfang und mein gewinn is etwas höher

aber son dummlaberer der behauptet das die die ps für rigged halten alles loser sind

zock ich gern ap ich ruf dann noch 8 meiner bekannten guten zocker bei pp zusammen wir brauchen immer fische wie dich bist herzlich wilkommen

ja is es und zwar sowas von ich hab keine worte dafür

bin zum b bei pp diana ob ich was kann schau bei sharkskope nach

ich spiel jedes jahr um 5000 turniere im internet meist rebuy bin bei allen pokerräumen im gewinn seit rund 18 monaten heis ich bei pp diana + seit 6 jahren spiel ich regelmässig poker bei pp hab ich angedangen

bei ps gewinn ich mit top händen aa kk qq ak grad mal 50% der hände in der rebuy phase wenn ich all in geh + das oft gegen esel die mit k4 44 a7 oder anderem stuss callen

ganz schlimm wärend der rebuyphase was auf turn + river pasiert darüber möchte ich mich garnich äussern ich selber bin spätestens beim flop all in aber ich seh was anderen spielern mit top set pasiert

hab 6 monate bei ps gezockt weil ich von anderen guten spielern gehört hab das das spiel bei ps am fishigsten is + hab auch da gewonnen aber wie oft echte schwachsinnige nich mal fische sondern echte deppen auf turn und river backdoor gewinnen oder bei nem all in mit 25% + wenniger gegen top hände gewinnen is einfach unglaublich

ich sag mal was mir aufgefallen is

1 esel werden ganz klar bevorzugt % te spielen fast keine rolle bei nem all in

2 was auf turn + river pasiert is nich zu glauben

3 bigstacks die oft und viel bluffen werden ganz klat bevorzugt egall ob se selber all in gehn oder auf ein reraise all in callen

4 solide tighte spieler verlieren zu oft endweder bei nem all in oder auf turn + river wie oft ich gesehn hab das einer topset oder top 2 pair verliert gegen nen bluffer der auf turn + river findet was er brauch oft backdoor zum b ak gegen q3 im flop ak4 auf turn 5 auf river 2 das is mathematisch keines fals erklärbar

5 nach der rebuyphase normaliesieren sich die %te aber trotzdehm is ne 80% hand nich bei 80% eher 60 immernoch werden die esel bevorzugt backdoorsachen die im promilebereich oder bestenfals 5% betragen pasieren zu 20% oder noch mehr

6 wie oft ich gegen dummbluffer aus turnieren rausgeflogen bin wenn se wieder + immer wieder raisen + ich all in geh die dann mit schwachsinn callen a7 44 k3 + ähnlichen stuss

ich hab mich bei ps über dieses gedonks beschwert nich einmal ne so ungefähr 100 mal mir haben se versichert das alles in ordnung sei und ich mit top händen oft gewinn es kommt mir nur so vor

laut deren statistik hab ich mit top händen 88% gewonnen

laut meiner eigenen strichliste die ich dann angefangen hab zu machen gewinn ich mit top händen grad mal mickrige 50% gegen schwachsinnige die eigentlich im schnitt nich mal 25% haben dürften hab die liste 5 monate lang geführt

gewinnen tu ich gegen gute tighte wenn es 50 50 steht recht oft gegen dummbluffer wenn es 50 50 steht fast nie

ja ich kann voll und ganz bestätigen bei ps is der zufalsgenerator ganz eindeutig kaputt ne ich geh sogar noch weiter die esel werden ganz eindeutig bevorzugt