Hey,

ja hab ich selber schon gemacht und ist auch sehr geil und hat seinen ganz eigenen Reiz, allerdings ist es auch sehr .. anspruchsvoll. Sofern man es nur in Textform macht, wozu im Zweifelsfall im geraten sein sollte, erfordert es ein ganzes Stück mehr Fantasie als das "übliche Prozedere", sowohl im Sinne der eigenen Vorstellungskraft, als auch im Sinne der eigenen Textgewandtheit. Als Single ist es - finde ich - eine nette und reizende Abwechslung zum Standardsologame, wenn du verstehst. Es ist eben was anderes, wenn man da doch jemanden zweiten hat und eben nicht alleine vor Bildern oder Videos sitzt. Aber es erfordert eben auch, dass sich der Gegenüber darauf einlässt, mitmacht und auch Spaß hat - wie ja im Grunde auch bei normalem Sex. Wenn ich selber nur heiße Texte schreibe und gleichzeitig nur "AHHHHH" und "Ja, geil" und "Gibs mir" und dergleichen zurück bekomme, kann ich einen Monolog auch auf Word eintippen. Wenn man allerdings jemanden findet, dann kann es ziemlich geil sein.

Apropo finden ... da gibt es ja auch zwei Möglichkeiten: Entweder strickt Anonym oder eben man kennt sich. Ich hatte beides schon .. schöner war es wenn man sich schon kannte - ob extra dafür kennengelernt oder vorher schon ist ja egal - aber da herrscht gleich eine ganz andere Basis des Vertrauens. Je nach dem wie der Vibe ist kann man es bei einigen heiße Chats belassen oder auch weiter gehen. Und wenn man sich genug vertraut, kann man auch mit Bildern oder Videos oder Anrufen und Videoanrufen arbeiten - allerdings im zweifelsfall immer ohne. Ist das ganze Anonym ist es meistens eine einmalige Sache und da sollte man zumindest die Risiken kennen. Die, die sich als heiße 20-Jährige Blondine ausgibt, kann in Wirklichkeit auch Uwe, 56 mit einem Bierbauch sein. Oder der 20-Jährige Typ mit Sixpack ist tatsächlich nur eine Bande pubertierender 12-Jähriger. Muss man selber wissen, ob man damit klar kommt ... aber eben deswegen bevorzuge ich es mit einer doch eher etwas solideren Vertrauensbasis.

Und ansonsten .. wie gesagt bei der Sache an sich kommt es hauptsächlich drauf an, dass man jemanden findet, der auch Lust und Spaß und Bock hat und eben sich auch Einbringt. Hat man das, so stehen da allen möglichen Fantasien die Tore offen. Und ich für meinen Teil hab damit schon durchaus gute und heiße Erfahrungen gemacht.

Also ich würde mir nicht von jeder einen blasen lassen. Da müsste zumindest der Vibe passen und wenn der Vibe passt, ist sie i. d. R. auch attraktiv für mich. Und so ein gewisses Grundvertrauen müsste auch da sein … immerhin hat man im Mund Zähne mit denen sie auch zu beißen könnte.

Aber - das der Fairness halber - die meisten Kerle sind so notgeilen, triebgesteuerte Höhlenaffen, dass da eher „Ja“ zu treffen würde.

"Cringe" in welchem Sinne? An sich bedeutet das ja seltsam ... kann aber in dem Kontext positiv und negativ sein.

Gesellschaftlich betrachtet bist du gut dabei, wenn du deine Jungfräulichkeit zwischen 16 und 18 verlierst. Das merkst du ganz einfach an den Reaktionen. Hast du Sex mit 14 und 15 und erzählst es jemandem, dann ist in der Tendenz die Reaktion eher "Was? Du bist doch noch so jung! Meinste nicht des war zu früh?" und so ähnlich. Bist du dagegen schon über 18, dann sind die Reaktionen eher "Was? Immer noch? Woran liegt es denn?". Daran merkst du zumindest wie unsere Gesellschaft gepolt ist. Ein richtig oder falsch bzw. ein objektiv richtigen Zeitpunkt gibt es nicht bzw. den bestimmst du selber. Was nicht heißt, dass es deswegen atomatisch für dich auch richtig war. Wie viele Leute haben es gemacht und im nachhinein gesagt .. uff, war doch noch zu früh. Oder Leute, die es gerne schon bspw. mit 16 oder 17 gehabt hätten, aber einfach die Möglichkeiten nicht da waren.

Ist es seltsam mit 19 noch Jungfrau zu sein? Ja, im gesellschaftlichen Vergleich. Da du aber eine Frau bist ist das kein Makel oder cringe im Sinne von schlecht, sondern es spricht für dich und wertet dich auf in gesellschaftlicher Betrachtung. Davon halten kann man was man will, aber wenn du als Frau mit 20 noch Jungfrau bist, dann ist das was besonderes, das ist beachtenswert, weil du eben nicht schon mit 16, etc. den nächst besten Typen ran gelassen hast. Es macht dich zu etwas besondere und ...

Ich würde schon gerne auf den Richtigen warten

... zeigt, dass du es freiwillig noch bist bzw. eben auf den Richtigen warten willst. Du willst es so. Les ich zumindest in deiner Frage so.

Ich bin nicht hässlich oderso, aber ein introvertierter Mensch der nie feiern geht, nicht raucht & trinkt ... Wahrscheinlich macht mich das einfach langweilig ?

Nein. Wenn du es drauf anlegen würdest, würdest du noch diese Woche einen Typen dafür finden, da geb ich dir Brief und Siegel drauf. Der springende Punkt ist du könntest, entscheidest dich aber selber dagegen und eine Frau, die eben nicht einfach jeden Hampler ran lässt ist - gesellschaftlich gesehen - was besonders.

Auf der anderen Seite ist es bei Männern cringe im negativen Sinne. Da heißt es nämlich, dass sie noch keine abbekommen haben oder mit ihnen irgendwas nicht stimmt. Da ist es ein Makel, wenn man mit 20 noch Jungfrau ist bzw. wird es so empfunden von vielen - um nicht zusagen den meisten. Gerade da viele eigentlich schon lange wollen würden, aber es einfach keine Gelegenheit gab, sich keine Möglichkeit ergeben hat. Ihn hat noch keine ran gelassen und das mach ihn seltsam und stempelt ihn zum Looser.

Was man von diesem Sachverhalt halten will, das ist jedem selbst überlassen, aber so tickt unsere Gesellschaaft nach wie vor. Dass heutzutage immer merh Mädchen immer früher Sex haben und umgekehrt immer mehr Jungs immer später zementiert dieses Bild in der Gesellschaft.

Weil die Auswahl einfach größer nicht sein könnte. Überlege doch mal: Dank Social Media und sämtlichen Dating-Apps haben Frauen heute ene Auswahl ohne Ende. Und noch dazu ist es so, dass gerade junge Frauen meinen - und dass das oft stimmt ist Teil des Problems - eh jeden haben zu können, den sie wollen. Die logische Konsequenz ist, dass die Ansprüche ins schier unermessliche gehen und der Normalsterbliche da gar nicht mithalten kann. Kehrseite der Medaille ist, dass sie sich dadurch aber auch oft selber sabotieren - gerade die Frauen, die eben auf nicht nur eine einmalige, lockere Sache aus sind. Neulich erst wieder gelesen, was bei Frauen im Schnitt das Top-Kriterium ist. Die Körpergröße. Der Durchschnitt der Männer liegt da denke ich in Deutschland knapp unter 1,80 ... sprich, wenn sie nur Männer will, die über 1,80 oder 1,85 oder 1,90 groß sind, dann schließt sie selber ja schon mehr als die Hälfte aller potenziellen Partner aus. Am Ende kommt sie auf gutefrage.net und fragt, wo denn die ganzen guten, anständigen oder attraktiven Männer sind und warum sie immer nur an die "Falschen" kommt. Größe ist halt darüberhinaus ein Kriterium, dass nahezu unveränderlich ist. Man ist s groß wie man ist und Ende.

Das ist auch schon das ganze Geheimnis.

Also ich finde es auch nicht so toll, wenn sie einen hohen Bodycount hat. Allerdings ist es ja schon die Frage was hoch ist. Da gehen die Meinungen ja sehr auseinander. Ich mag in einer Beziehung Gemeinsamkeit, das Miteinander und das Auf-Augenhöhe-sein und das ist mir auch sehr wichtig. Und da ich selber eben erst eine Freundin - dem entsprechend auch nur eine Sexpartnerin hatte - fände ich es sehr schön, wenn das bei ihr in etwa ähnlich wäre. Da fühl ich mich einfach wesentlich sicherer, wohler und ihr auch viel näher. Deswegen finde ich einen niedigeren Bodycount prinzipiell besser als einen hohen.

Allerdings bin ich schon 25 und auch nicht auf der Brennsuppe daher geschwommen und weis auch, dass die allermeisten Frauen so zwischen 20 und 30 erstens keine Jungfrauen mehr sind und zweitens einen Bofycount haben, der weit drüber ist - also über der null. Solange wir jetzt nicht von einem Bodycount von 50+ mit 25 reden - das fände ich dann doch irgendwann nur noch eklig, kommt es mir dann schon auch auf ihren Umgang damit um bzw. wie kommt diese Zahl zustande. Waren das lauter ONS oder lockere Sachen, weil sie sich austoben wollte oder waren es Beziehungen, die einfach in die Brüche gegangen sind? Wie steht sie heute dazu? Wie geht sie damit um - also lässt sie es raushängen oder behält sie es eher für sich? Ich persönlich kann einem Hohen Bodycount und auch diesem Austoben nichts positives abgewinnen. Naja und dann sagt es natürlich auch was aus über den Wert den Sex für sie hat. Ist es etwas intimes, was man nur mit ausgewählten Personen aus Liebe oder Zuneigung macht? Oder macht sie es aus Spaß, wahllos mit irgendwelchen Leuten, wie sie gerade kommen? Da geht es mir dann auch um Wertegemeinsamkeiten.

Ob ich sie dann als Partnerin in Betracht ziehe kommt dann eben ganz auf den Einzelfall an. In der Regel frag ich aber nicht "Wie hoch ist dein Bodycount?", weil es mir eben reicht zu wissen, ok die Frau ist 23, 24 oder auch 27. Ich bin nicht ihr erster vermutlich auch nicht mal der 10. und da seh ich auch keinen Grund. das noch weiter zu vertiefen. Ich würde da auch nicht nachfragen .. weil was bringt mir das? Naja, und jenach dem wie das Kennenlernen weiter läuft ... würde ich dann schauen. Bei einer, die durchblicken lässt dass sie einen relativ hohen Bodycount hat, würde ich deutlich länger waren bevor ich mit ihr sexuell aktiv werden würde, einfach weil ich keine Lust hätte einfach die nächste Nummer zu sein.

„Geile Sau“ isr in jeder Hinsicht schwierig. Aber die Theorie ist richtig. Der Typ, den sie sich ausgesucht hat und von dem sie angesprochen werden will … der kann (fast) sagen was er will und er wird immer erfolgreich sein, im Sinne, dass sie darauf einsteigt. De Typ, der sie nicht interessiert und von dem sie nicht abgesprochen werden will, kann es nur falsch machen, selbst wenn er sich einen noch so innovativen Spruch überlegt.

Das ist kein Witz, sondern bittere Wahrheit. Es geht um die einseitige Gleichberechtigung - genannt Feminismus. Da wo Frauen im Nachteil sind oder Nachteile haben, da wird nach Gleichberechtigung geschrien. Da wo Frauen im Vorteil sind oder Vorteile haben, da wird geschwiegen. Rosinenpicken nennen das viele.

In deinem konkreten Fall geht es um das alte Rollenbild, dass der Mann zum Date einladen muss und dann auch komplett bezahlen muss. Das ist ein Vorteil der Frauen und das soll auch bitte so bleiben, wenn es nach denen geht. Dass eine Frau genauso den ersten Schritt machen kann oder genauso zumindest ihren Teil bezahlen kann, dass will keiner hören und wissen. Da ist auf einmal nichts mehr mit Gleichberechtigung.

Also: Es wird immer nach Gleichberechtigung geschrien … aber eben nur bei den Sachen, wo die Frauen ihre Nachteile sehen. Da wo sie ihre Vorteile haben, möchten sie diese bitte behalten und das verträgt sich eben schlecht, weil es Doppelmoral ist.

Die meisten Menschen, unabhängig vom Geschlecht, freuen sich, wenn ein Geschenk beim Gegenüber gut ankommt. Es ist ja das Ziel der beschenkten Person eine Freude zu machen.

Ich lege sehr viel Wert auf Gleichheit und Ebenbürtigkeit in einer Beziehung - oder auch in einer Freundschaft+. Und da ich noch sehr, sehr, sehr wenig Erfahrung habe, würde ich es bevorzugen, wenn auch sie eher noch wenig Erfahrung hat. Ich finde es einfach viel, viel schöner zusammen sich ran zu tasten und gemeinsam da Neues zu entdecken und eben gemeinsam Erfahrungen zu machen ... eben viel, viel schöner als wenn sie schon alles gemacht und gesehen hat und so weiter. ich persönlich würde mich da eben viel wohler, sicherer und dieser Frau auch viel näher fühlen. Ist nur meine Ansicht, andere sehen es anders.

Darüberhinaus finde ich es sehr schade und auch dumm, dass oft heutzutage "Erfahrung haben" mit "Können" gleichgesetzt wird. Jemand der schon so und so viele Männer oder Frauen hatte, kann trotzdem keinerlei Ahnung haben und ein Typ, der noch nichts gemacht hat, sich aber mit dem weiblichen Organsmus zum beispiel schon auseinandergesetzt hat, kann viel mehr können. Erfahrungen sind Dinge, die man erlebt hat und keine Ausbildung. Und sie machen einen auch nicht besser oder schlechter in der Sache. Auch finde ich es schade, dass "Erfahrungen sammeln" heute gleichgesetzt wird damit möglichst viele, verschiedene Sexpartner gehabt zu haben. Sowas lehne ich runheraus ab. Und meiner Meinung nach ist "Erfahrungen sammeln" nur ein Euphemismus dafür mit vielen, verschiedenen leuten Sex gehabt zu haben, weil man sich das selber nicht eingestehen will. Ob das nämlich gut oder schlecht ist, ist Ansichtssache, also kann man die Sache so oder so beim Namen nennen. Auch das Argument, dass sie oder er - wenn er besonders viel Erfahrung hat - einem zeigen kann wie es geht, halte ich für Blödsinn. Erstens ist jeder Mensch anders, Zweitens will keiner gerne wissen oder daran erinnert werden, dass sie dies und jenes schon mit weiß Gott wem gemacht hat und Drittens - wie gesagt - steht das nicht für Können.

Last but not least - und ich finde das sollte man, wenn man von Erfahrungen spricht heutzutage schon sagen - herrscht da eine enormer gesellschaftliche Ungleichheit. Viele Frauen wollen eher einen Typen, der schon viel sexuelle Erfahrung hat und viele Typen wollen eher eine Fraue mit wenig sexueller Erfahrung. Das an sich ist völlig in Ordnung - jeder wie er will, auch wenn ich finde, es kommt auf die Gründe an. Das Problem ist, dass Männer dafür einen Shittstorm bekommen und Frauen dafür gefeiert werden. Und das finde ich nicht in Ordnung.

Ich könnte es mir nicht vorstellen und ich würde es auch nicht mehr mitmachen. Ich hatte bisher eine Beziehung und in der sage und schreibe 2 Mal Sex in über einem Jahr. Nie wieder! Sex ist etwas, das für mich ein essenzieller Bestandteil einer Beziehung ist, nicht alleine, aber eben unter anderem. Und wenn man da nicht auf einer Wellenlänge ist, sprich: dass sie das nicht so sieht oder dass sich im sexuellen Bereich eklatante Differenzen auftun ... dann bin ich auch soweit das zu beenden.

Es ist Schade, denn als Mann steht man da immer auf einem sehr verlorenem Posten. Sagt man, dass man Sex will oder dass einem der Sex wichtig ist, wird man sehr schnell als sexlüsterner Molch hingestellt, der sich gefäligst mal zurücknehmen soll, während eine Frau mit selbiger Argumentation als "sie hat Bedürfnisse" hingestellt werden würde. Bei mir war es so, dass in der Beziehung eben dieses Schubladendenken jede Kommunikation über das Thema fast unmöglich gemacht hat.

Nur das zu erwarten, was man selber auch bereit (oder fähig) ist zu geben. Und was für mich auch noch dazu gehört ist - allerdings sollte das eben nicht nur im sexuellen Bereich gelten, nur lassen es da scheinbar viele aus - dass man ein Konsequenzdenken hat und Konsequenzen auch akzeptiert.

Ein paar Beispiele: Wenn er nicht bereit ist sie zu lecken, sollte er auch nicht erwarten, dass sie ihm einen bläst. Wenn man sich selber mit so und so vielen Frauen vergnügt als Kerl, braucht man eine Fraue, die es ebenso macht, nicht als Sch***** beleidigen. Und als Mann oder Frau, die selber schon etliche durch hat braucht nicht von ihrem Gegenüber immer erwarten, dass sie oder er mit noch keiner was hatte. Und - Konsequenzdenken - als Frau oder Mann, die sich "sexuell ausgetobt hat" auch damit rechnen und dann klar kommen, dass er oder sie nach ihrer/seiner Austoberei an einen Menschen kommt - mit der Absicht einer festen Beziehung - dieser Mensch aber dann eben wegen der Austoberei sie oder ihn kategorisch als Partner(in) ablehnt. Was man davon hält ist was anderes, aber diese Konsequenz sollte man auf dem Schirm haben und damit klar kommen, wenn sie eintreten sollte.

Ja finde es schon nice. Ist ne Abwechslung zum klassischen Solo-Game als Single, aber ist natürlich auch anspruchsvoller. Hat halt einfach was, wenn man dann im weitesten Sinne zu Zweit ist. Natürlich ist Sex besser und wenn man jemanden hat, dann ist es wenn überhaupt so ein Vor-Vorspiel. Und hat man jemanden regelmäßig für Sexchat kann man sich als Nächstes dann auch fragen, warum da nicht mehr geht bzw. ist dass meistens der nächste Step … oder eben nicht, je nachdem was man will. Gerade wenn man so hunderte Kilometer entfernt wohnt bleibt es dann vermutlich beim Chat.
Wie oft? Je nach Gelegenheit, wenn sich jemand findet der mit macht und auch seiner Spaß dran hat. Das ist auch entscheidend dafür dass es nice wird. Beide sollten sich drauf einlassen, beide sollten Spaß haben und beide sollten gleichen Invest zeigen. Einen erotischen Monolog kann ich auch auf Word eintippen, wenn von ihr nie gelegentlich „oh ja“ und „geil“ und „ja“ kommt.

Prinzipiell ja. Warum auch nicht? Leute haben sich schon über ganz andere Sachen kennengelernt und Beziehungen sind schon aus ganz anderen Situationen entstanden. Das „Problem“ ist halt hier, dass es keinen Filter nach Standort gibt, wie auf einer Dating-App. Problem deshalb in Anführungszeichen weil GF ja auch keine Dating-App ist. Und die meisten, die ich hier getroffen habe, leben halt dann gleichmal 100 km minimum weit weg und da ist halt dann schon Feierabend.

Prinzipiell aber eben wie wo anders auch - an der Tanke, der Uni, Insta oder so - wenn es passt und das Glück mitspielt warum nicht. Beziehungen die aus Situationen entstehen, die man absolut nicht auf dem Schirm hat, wenn es ums Kennenlernen geht, sind meiner Erfahrung nach, die stabileren und gesünderen. Eben weil da von Anfang an kein Erwartungsdruck oder Ziel da ist.

Ich finde es hat schon was, so als Abwechslung oder Vor-Vorspiel, wenn du verstehst. Es ist halt ein bisschen mehr "fordernder" als es sich im Solo einfach nur selbst auf irgendwelche Bilder/Videos zu machen. A) braucht es viel Fantasie und B) muss man auch in Text und Sprache, je nach dem, etwas mehr drauf haben, als nur "Oh ja, geil" und so.

Wenn man jemanden hat, der sich selber auch drauf einlässt und mit macht und Spaß hat bei der Sache - im Grunde ja wie auch beim klassischen Rambazamba - dann kann es schon sehr nice sein. umgekehrt, wenn am anderen Ende nur jemand ist, der sich zu texten lässt und nur dann und wann mal "Oh ja" und "Geil" schreibt/sagt .. dann kann man erotische Monologe auch auf Word eintippen.

Gerade als Single, finde ich ist es eine gute Abwechslung zum klassischen Sologame, wenn man jemanden findet, der auch will und wo genug Vertrauen da ist. Kann dann ja auch als Vorstufe zu mehr fungieren .. oder eben nicht, je nach dem.

Naja, geh doch mal logisch an die Sache ran. Es ist viel bequemer und weniger risikoreich, sich ansprechen zu lassen, als anzusprechen. Man muss nichts tun, außer nur existent sein in den meisten Fällen und wenn man dann angesprochen wird hat man selber die Initiative und kann entscheiden ja oder eher nein. Sie geht nicht das Risiko eines Korbes ein, sie geht nicht das Risiko einer unsensiblen, unhöflichen Abfuhr ein. Zu Gute kommen denen dann eben auch noch alte archaische Rollenbilder, wonach der Mann die Frau ansprechen MUSS und darauf ruhen sich viel zu viele aus. Wohlgemerkt nicht alle. Es gibt auch Frauen, die die Emanzipation konsequent halten und auch von sich aus den ersten Schritt machen. Viel zu viele leben aber in der Grundhaltung, dass sie keine Männer ansprechen, weil der Mann gefälligst sie ansprechen soll. Selbe Frauen sind dann aber beleidigt, wenn der Man of Interest eben nicht sie anquatscht, als einfach mal selber die Initiative zu ergreifen. Und um sich dann noch selber aus der Affäre zu ziehen reden diese Frauen sich ein, dass sie ja super eindeutige Signale "gesendet" haben .. und das stimmt eben nicht. Flüchtige Blicke, Starren oder Mosecode per Wimpernschlag sind super uneindeutige Zeichen.

We gesagt, es gibt auch Frauen, die sehr wohl den ersten Schritt machen, aber eben viel zu viele, die sich noch hinter archaischen Rollenbildern verkriechen. Da kommen, dann so Ausreden, wie "a) nicht als Flittchen gelten wollen und b) der Ablehnung aus dem Wege gehen möchten und c) es nicht so nötig haben" (Ja, dass ist eine Antwort hier drunter) ,,, und ganz ehrlich. Punkt "b)" trifft auch auf Männer zu. Wer bekommt denn schon gerne einen Korb? Aber Männer kriegen mit 14 schon eingeprügelt, dass sie aktiv sein MÜSSEN, sie MÜSSEN dazu tun, weil von nichts kommt nichts. Da liegt so viel Zwang in der Sache und so viel Druck .. und dann fängt man sich einen Korb nach dem anderen ein .. na schönen Dank auch. Punkt "a)" ist eine reine Ausrede. Männer, die Anstand und Manieren haben, die halten euch nicht für ein Flittchen, sondern sind maximal beeindruckt, weil ihr euch alleine durch die Simple Aktion an sich von all denen absetzt, die sich nur hinter ihrem Drink verstecken und darauf warten angesprochen zu werden. Und echte, anständieg Männer stehen auf selbstbewusste Frauen. Was? Ihr wisst nicht, was das für ein Typ ist? Nein, sag bloß .. dann wisst ihr ja auch wie es Männern jedes Mal geht. Die wissen nämlich im Voraus auch nicht, ob sie einen Drink ins Gesicht kriegen oder sogar als perverse Lustschweine, die ja eh nur "Hey" gesagt haben, weil sie insgeheim eh nur Sex wollen, abgestempelt werden. Aber von Männern verlangt ihr dann diesen ersten Schritt? Come on. Und zu "c)" .. DOCH. Gerade ihr habt es verdammt nötig. Wie oft ich schon gehört habe: "Alle haben mich angesprochen, nur er, der jenige welche nicht" ... Einfach Lösung: Mach es selber und warte nicht 6 Stunden. Ihr beschwert euch immer, dass nur die "Idioten" euch anquatschen. Ihr habt aber kein recht euch darüber zu beschweren, wenn ihr selber euch das nicht traut, was jeder von diesen "Idioten" sich traut.

Alles in allem sind das also keine Argumente, sondern Ausreden. Männer haben die gleichen Argumente/Ausreden .. und da werden sie auch als Ausreden betitelt. Von Männern wird genau das verlangt, was ihr Frauen - oder sehr viele von euch - sich nicht trauen. Sorry für den Rage, aber ich finde das Thema so wichtig und gleichzeitig so totgeschwiegen.

Ich habe selber schlechte Erfahrungen gemacht und halte mich daher selber zurück. Ich habe selber Schwierigkeiten den Kontakt zu eröffnen und erkennen wer in Ordnung ist.

Und es geht vielen anderen genauso ... Männern und Frauen. Letztere können sich aber bequem hinter der alten Rollenerwartung, dass ja eh der Mann den ersten Schritt machen muss verstecken. Am Ende liegt es an dir. Ich bin jetzt 25 und denke nicht, dass ich es noch erlebe, dass da ein gesellschaftliches Umdenken statt findet. Als Mann kannst du dir nur selber den Druck raus nehmen aus der Sache. Es ist ok, dass man da Scxhwierigkeiten hat. Es ist ok, eher zurückhalten zu sein und es ist absolut legitim Angst zu haben .. auch für Männer. Du und ich und sonst niemand, wird eine Gesellschaft im Alleingang ändern. Aber wir können unseren Teil dazu beitragen, dass sich was ändert. Hast du Dating-Apps ... lösch ALLE. Bringen tun sie eh nichts. Behalte nur eine einzige: Bumble. Da schreibt die Frau den Mann an. Wenn du dann jedes Mal das Gefühl hast, dass du was machen müsstest, swipe da und warte einfach. Wird dauern, aber es nimmt dir selber den Druck raus. Geh nicht mit dem Gedanken raus, eine Frau ansprechen zu müssen. Wenn superemanzipierte Powerfrau will, dann kann sie auch selber. Das heißt nicht, dass du komplett aufhören sollst auf Frauen zu zu gehen, aber dosiere es. Sprich nicht einfach eine an, des Ansprechens wegen oder damit ihr ins Gespräch kommt, sondern dann, wenn es sich Natürlich anfühlt sie jetzt anzusprechen.

„Experimentieren“ und „neue Dinge ausprobieren“ finde ich sehr wichtig und richtig, gerade im Bereich der Sexualität und Erotik. Ich finde es nur schade, dass viele Menschen da so beschränkt und unkreativ sind, dass das für sie meistens und oft auch ausschließlich bedeutet den Partner zu wechseln. Sprich, viele sehen es so, dass: Experimentieren, Neue Dinge ausprobieren = Neuer Partner. Und das finde ich sehr schade.

Allerdings finde ich es in diesem Alter schon noch sehr gewagt. 24 und 29 ist ja derselbe Unterschied, aber eben dann doch zwischen Zwei Erwachsenen. Mit 14 ist sie halt noch ein Kind … wenn sie es durchhalten bis sie auch erwachsen ist, schön aber halte es eher für unwahrscheinlich, wenn auch nicht für unmöglich.

Nichts. Finde den Begriff „Pride“ ziemlich affig und kontraproduktiv. Darf man etwa nur noch stolz sein, wenn man LGBTQ ist? Bzw. was das für ein dämliches Konzept auf die sexuelle Orientierung stolz zu sein, for die man - laut Aussage eben jener LGBTQler - nichts kann. Und paradoxerweise gibt es eine ziemliche große Schnittmenge zwischen denen, die meinen hier Stolz darauf sein, aber dann Nationalstolz mit eben jener Begründung ablehnen.

Ich betrachte das als Zwei Ebenen.

Es gibt unglaublich viele Frauen auf der Welt oder alleine schon in meiner Stadt. Die Zeit alle kennenzulernen hab ich gar nicht. Selbst wenn man an einem Abend weg geht und dann in eine Bar geht oder so, hat man nicht die Zeit jede einzelne Frau davon auzusprechen und kennenzulenen. Ergo braucht es eine Vorauswahl und das läuft über Aussehen. Man spricht die an, die einem optisch gefällt ... das ist eine Grundvoraussetzung. Erstens, weil man schlecht jemandes Charakter beurteilen kann ohne sie ihn zu kennen - also kann man schlicht und einfach nur nach dem Äußeren gehen - und zweitens weil das Auge eben "mitisst". Körperliche Anziehung und Attraktivität gehört in einer Beziehung einfach dazu. Es wird unglaublich schwer bzw. unmöglich eine gesunde Beziehung zu führen, wenn man den Partner nicht sexuell attraktiv findet.

Diese erste Annäherung basierend auf dem Äußeren ist aber eben auch nur eine gegebene Chancee und noch kein Gewinn. Wenn sich herausstellt, dass sie charakterlich nichts ist, dann wars das auch ganz schnell wieder. Aussehen entscheidet wer zusammen kommt, Charakter wer zusammen bleibt. Aussehen ist darüber hinaus der relative Faktor, während Charakter der absolute ist. Sprich: Wenn man jemanden auf Umwegen kennenlernt - also nicht von Anfang an mit der Intention, dass da was gehen könnte - und er/sie zu nächst äußerlich vielleicht nicht zu 100% dem entspricht, was man attraktiv findet, dann kann ein guter Charakter das eher umdrehen als umkehrt. Ein attraktiver Charakter, kann oft auch auf die äußerliche Attraktivität wirken. Umgekehrt hebt ein schönes Äußeres in den seltensten Fällen einen miesen Charakter auf.

Definitiv, bei mir ist das vergleichbar mit einer inneren Müdigkeit. Da geht es meistens gar nicht um Zeit oder Geld was investiert, sondern um den emotionalen Invest. Jeder Neuanfang ist schwer.

Und als Mann hat man es noch mal daoppelt und dreifach so schwer. Wenn du als man diese innere Müdigkeit hast, dann bleibst du da solange stehen bis du sie selber beendest. Bei Frauen ist es meistens dann so, dass der Man of Interest, genau in der Situation, sie anspricht. Und da haben wir es schon.

Als Mann musst du immer die Initiative zeigen, immer aktiv machen und tun. Es wird von dir immer erwartet nicht aufzugeben und immer weiter und weiter zu machen. Und das funktioniert eben nicht, wenn man da ermatet. Als Frau ist das degen egal .. du musst nur raus gehen und die Angebote kommen auf dich zu. Da ist es viel einfacher aus der inneren Ermattung heraus zu kommen.

Beispiel: Eine Frau stellt sich an eine Bar - oder sonst wohin was in etwa entsprechend ist - selbst, wenn sie von der inneren Einstellung her auf dem Trichter ist, dass das alles ermüdent, ist viel zu anstrengend und so weiter. Es werden trotzdem Männer ankommen, die sie ansprechen, und da kann sie sich dann selber raussuchen, ob sie ihn jetzt korbt oder sich eventuell dich auf ein Gespräch einlässt ... selbst wenn sie innerlich noch völlig ermattet, lustlos und müde vond er ganzen Daterei ist. Stellst du dich als Mann da hin, wird in 99% der Fälle nichts passieren. Du musst erst selber deine innere Ermüdung aufgeben und selber erst wieder so weit werden und dann eben wieder selber die Initative ergeifen.

Das ist mit der Grund warum so schlaue Sprüche: "Es kommt dann, wenn du es am wenigsten erwartest" oder "Du darfst nicht suchen" und so weiter nur für Frauen gelten. Als Mann musst du immer die nächste Gelegenheit aktive suchen. Da gilt nur "Von nichts kommt nichts" und ein Mann der da nicht selber macht und tut ... der bleibt sehr lange alleine.